暴力搶劫
法律快車官方整理
更新時(shí)間：
2022-06-21
14:14:06
0人瀏覽
導(dǎo)讀：
暴力搶劫構(gòu)成搶劫罪的，判處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；如果有入戶搶劫、在公共交通工具上搶劫等嚴(yán)重情形的，判十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。
-
暴力搶劫構(gòu)成搶劫罪的，判處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；如果有入戶搶劫、在公共交通工具上搶劫等嚴(yán)重情形的，判十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。法律依據(jù)：《刑法》第十七條已滿十六周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。已滿十二周歲不滿十四周歲的人，犯故意殺人、故意傷害罪，致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾，情節(jié)惡劣，經(jīng)最高人民檢察院核準(zhǔn)追訴的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。
-
【案情】 2006年10月6日晚，管某以被害人鄒某玩了其女朋友為名，邀集王某等三人，說要鄒某“放點(diǎn)血（拿錢）”。在樂安縣城找到鄒某后，將其劫持到一小山上。之后，四人向鄒某索要錢財(cái)，并多次對(duì)其拳打腳踢，鄒某被迫無奈，將身上1100元現(xiàn)金給了管某。得錢后，四人才將鄒某放走。鄒某遂報(bào)案，公安機(jī)關(guān)將管某捉拿歸案。經(jīng)法醫(yī)鑒定，鄒某傷勢(shì)為輕微傷甲級(jí)。 【分歧】 被告人管某暴力索要錢財(cái)定敲詐勒索還是搶劫？ 第一種意見認(rèn)為，被告人管某等人以非法占有為目的，使用威脅的方法，強(qiáng)行索要他人財(cái)物，符合敲詐勒索罪的犯罪構(gòu)成要件。 第二種意見認(rèn)為，被告人管某等人以非法占有為目的，當(dāng)場(chǎng)使用暴力的方法，劫取他人財(cái)物，案件事實(shí)不僅符合搶劫罪的全部犯罪構(gòu)成要件，且與搶劫威脅的特點(diǎn)相符合。因此，應(yīng)對(duì)被告人管某以搶劫罪論處。 【管析】 敲詐勒索罪是指以非法占有目的，對(duì)被害人使用威脅或者要挾的方法，強(qiáng)索...
-
犯搶劫罪的犯罪分子，依據(jù)刑法規(guī)定，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；有入戶搶劫的、在公共交通工具上搶劫等情況的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑法》第二百六十三條 以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財(cái)物的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)： （一）入戶搶劫的； （二）在公共交通工具上搶劫的； （三）搶劫銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的； （四）多次搶劫或者搶劫數(shù)額巨大的； （五）搶劫致人重傷、死亡的； （六）冒充軍警人員搶劫的； （七）持槍搶劫的； （八）搶劫軍用物資或者搶險(xiǎn)、救災(zāi)、救濟(jì)物資的。
-
持刀搶劫未遂的定罪方法是定為搶劫罪，可以比照三年以上十年以下有期徒刑從輕或者減輕處罰。搶劫罪是以非法占有為目的，對(duì)財(cái)物的所有人、保管人使用暴力、脅迫或其他方法，強(qiáng)行將公私財(cái)物搶走的行為。法律依據(jù)：《刑法》第二十三條已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。對(duì)于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。第二百六十三條以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財(cái)物的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)：（一）入戶搶劫的；（二）在公共交通工具上搶劫的；（三）搶劫銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的；（四）多次搶劫或者搶劫數(shù)額巨大的；（五）搶劫致人重傷、死亡的；（六）冒充軍警人員搶劫的；（七）持槍搶劫的；（八）搶劫軍用物資或者搶險(xiǎn)、救災(zāi)、救濟(jì)物資的。
-
湖北省洪湖市的無業(yè)人員熊俊、熊楚平，無惡不作，兩人先在廣東搶劫作案后，又竄到廣西綁架他人索要錢財(cái)，只是由于意志以外的原因而索財(cái)未遂。4月1日，廣西桂林市中級(jí)人民法院依法對(duì)熊俊、熊楚平搶劫、綁架一案作出了駁回上上訴，維持原判的終審宣判。
今年22歲的熊俊與現(xiàn)年35歲的熊楚平分別是湖北省洪湖市烏林鎮(zhèn)的農(nóng)民和無業(yè)人員。熊俊曾因犯故意傷害罪，2007年10月被法院判處有期徒刑一年。熊俊在刑滿釋放后無所是事，不僅就與本鎮(zhèn)的無業(yè)人員熊楚平混在一起。
2010年6月15日這天，熊俊與熊楚平來到廣東省番禺，入住在番禺的君悅旅館310房，6月17日凌晨，熊俊在番禺的“人人樂”超市門前看見一女子在凳子上坐著休息，就和這女子打招呼，并聊起天來了，之后，熊俊將該女子帶到君悅酒店310房。不一會(huì)，熊俊、熊楚平在房內(nèi)以毆打、威脅注射毒品的手段，逼問該女子拿錢出來，該女子被威脅后被迫...
-
暴力取證罪的犯罪構(gòu)成應(yīng)當(dāng)包括：犯罪主體是司法工作人員；侵害的客體是公民的人身權(quán)利和國家司法機(jī)關(guān)的正常活動(dòng)；主觀方面是直接故意，并具有明確的逼取證言的目的；客觀方面是實(shí)施了使用暴力逼取證人證言的行為。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑法》第十三條一切危害國家主權(quán)、領(lǐng)土完整和安全，分裂國家、顛覆人民民主專政的政權(quán)和推翻社會(huì)主義制度，破壞社會(huì)秩序和經(jīng)濟(jì)秩序，侵犯國有財(cái)產(chǎn)或者勞動(dòng)群眾集體所有的財(cái)產(chǎn)，侵犯公民私人所有的財(cái)產(chǎn)，侵犯公民的人身權(quán)利、民主權(quán)利和其他權(quán)利，以及其他危害社會(huì)的行為，依照法律應(yīng)當(dāng)受刑罰處罰的，都是犯罪，但是情節(jié)顯著輕微危害不大的，不認(rèn)為是犯罪。第二百四十七條司法工作人員對(duì)犯罪嫌疑人、被告人實(shí)行刑訊逼供或者使用暴力逼取證人證言的，處三年以下有期徒刑或者拘役。致人傷殘、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪從重處罰。
-
搶劫強(qiáng)奸殺人屬于數(shù)罪，應(yīng)當(dāng)在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上，酌情決定執(zhí)行的刑期，有可能會(huì)判處十年以上有期徒刑，具體需要根據(jù)法院的判決確定。
根據(jù)《刑法》第二百三十二條規(guī)定，故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。
第二百三十六條規(guī)定，以暴力、脅迫或者其他手段強(qiáng)奸婦女的，處三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不滿十四周歲的幼女的，以強(qiáng)奸論，從重處罰。
第二百六十三條規(guī)定，以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財(cái)物的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。
法律依據(jù)：
《刑法》第二百三十二條
故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。
《刑法》第二百三十六條
以暴力、脅迫或者其他手段強(qiáng)奸婦女的，處三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不滿十四周歲的幼女的，以強(qiáng)奸論，從重處罰。
《刑法》第二百六十三條
以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財(cái)...
-
對(duì)家庭暴力的誤解 1. 家庭暴力不會(huì)常常發(fā)生，即使偶而發(fā)生也不會(huì)惡化。 事實(shí)：有太多的家庭暴力因?yàn)槭芎φ叩膫€(gè)人觀念或社會(huì)認(rèn)為是家務(wù)事的狀況下， 而很少公開，因此實(shí)際發(fā)生的案件數(shù)遠(yuǎn)大于報(bào)案的數(shù)字。而且，一而再、 再而三的暴力行為往往是得寸進(jìn)尺，越演越烈的。 2. 只有低收入戶、特定的種族、宗教、教育程度低的人，才會(huì)發(fā)生家庭暴力。事實(shí)：家庭暴力存在于各種經(jīng)濟(jì)、教育、種族、宗教背景的家庭中。 3. 酗酒是造成家庭暴力的最大原因。事實(shí)：許多施虐者并沒有酗酒的習(xí)慣。 對(duì)受虐婦女的誤解 1. 受虐婦女不是自己犯錯(cuò)在先就是有被虐待狂，而且教育程度必然很低。 事實(shí)：許多受虐婦女長期扮演著委屈求全的好妻子、好母親的角色，而施虐者仍然我行我素。即使受虐者繼續(xù)留在婚姻中，也往往是為了孩子、經(jīng)濟(jì)因素或背負(fù)了傳統(tǒng)要求〞好女人〞必須維系整個(gè)家庭的責(zé)任等等原因，而不得已繼續(xù)留在暴...
-
中國法院網(wǎng)訊 近日，被河南省靈寶市人民法院以搶劫罪判處張小壯有期徒刑七年，并處罰現(xiàn)金2000元。 剛過而立之年的張小壯曾因強(qiáng)奸罪被判處有期徒刑八年，出獄后并沒有悔悟，而是總想干些偷雞摸狗的勾當(dāng)。2002年12月5日下午5時(shí)許，張小壯在靈寶市車站路種子樓公司樓下“后地大棗”商店中盜竊現(xiàn)金2000.50元，被店主的弟媳張某發(fā)現(xiàn)后抓住其衣服阻止其逃跑，張小壯遂用該店的封口機(jī)對(duì)張某進(jìn)行毆打，然后逃出商店，張某呼喊，張小壯被周圍群眾攔截后又返回商店，將所盜現(xiàn)金扔在店內(nèi)桌子上，后被出警的110民警帶回公安機(jī)關(guān)。 法院審理認(rèn)為：張小壯犯盜竊罪，為抗拒抓捕而當(dāng)場(chǎng)使用暴力，其行為已轉(zhuǎn)化成搶劫罪。鑒于其屬于累犯，該院遂從重判處其有期徒刑七年，并處罰現(xiàn)金2000元。
版權(quán)說明：法律快車對(duì)文章享有獨(dú)家版權(quán)，未經(jīng)允許不得以任何形式復(fù)制、轉(zhuǎn)載。如有發(fā)現(xiàn)，點(diǎn)擊【投訴】告知。
