淄博律師

。原告韋某與被告郗某民間借貸糾紛一案，本

宋某委托律師起訴解決。法院依法審理后認(rèn)定

公司包工、包部分料承擔(dān)B公司的建筑裝修裝

跑運(yùn)輸，但資金又不夠，遂向10多年的好朋

的名義登記的。然而，貸款到期后，林**卻

元，王某向李某退還了三萬元和五千元兩張欠

思琪律師解答：有可能構(gòu)成詐騙罪。比如下列這個案件，王某成立江某公司后，向他人高息借款人民幣4000萬元購買廣州市荔灣區(qū)的商鋪。后因經(jīng)營不善，王某無力償還上述高額本金和利息，在明知沒有還款能力的情況下，采取借新還舊的方式，以月息2%至6%的高息和被害人馮某、方某、李某1、盧某、李某2、孔某、邵某等人簽訂借款合同，騙得借款共計2335萬元，支付利息共計605.175萬元。2011年7月，上訴人王某為躲避被害人追債，冒用楊勝某的身份逃匿至重慶、惠州、貴陽等地，直至2019年5月30日被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案，造成上述被害人直接經(jīng)濟(jì)損失共計人民幣1729.825萬元。最終法院作出判決：（一）被告人王某犯合同詐騙罪，判處有期徒刑十年六個月，并處罰金人民幣二十萬元。（二）繼續(xù)追繳被告人王某的違法所得人民幣17298250元發(fā)還給被害人馮某、方某、李某1、盧某、李某2、孔某、邵某，追繳到的財產(chǎn)不足以清償被害人損失的，責(zé)令被告人王某予以退賠，退賠數(shù)額以前述追繳的數(shù)額為限。【法院判決原文】一審法院認(rèn)為：被告人王某以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當(dāng)事人財物后逃匿，數(shù)額特別巨大，其行為已構(gòu)成合同詐騙罪。被告人王某歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好，可以酌情從輕處罰。綜合被告人犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、對社會的危害程度以及認(rèn)罪態(tài)度，依照《中華人民共和國刑法》第二百二十四條、第五十二條、第五十三條、第六十四條之規(guī)定，作出判決：（一）被告人王某犯合同詐騙罪，判處有期徒刑十年六個月，并處罰金人民幣二十萬元。（二）繼續(xù)追繳被告人王某的違法所得人民幣17298250元發(fā)還給被害人馮某、方某、李某1、盧某、李某2、孔某、邵某，追繳到的財產(chǎn)不足以清償被害人損失的，責(zé)令被告人王某予以退賠，退賠數(shù)額以前述追繳的數(shù)額為限。二審法院認(rèn)為，上訴人王某無視國家法律，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中騙取對方當(dāng)事人財物，數(shù)額特別巨大，其行為已構(gòu)成合同詐騙罪。裁定：駁回上訴，維持原判。

日生，住張店區(qū)XXXXXXXXXXXXX

XXXXXXXXXX。原告2:楊某某，男

借出。但是要求還錢時卻遭到百般拒絕，最經(jīng)

因素主要是“信用卡消費(fèi)是否主要用于家庭共

別對于戰(zhàn)斗在民事審判第一線的法官來說尤為