-
燃?xì)忭?xiàng)目合作協(xié)議糾紛
得區(qū)域批復(fù)文件,并協(xié)調(diào)天然氣有限公司同意在市門站開口接氣,原告(乙方)負(fù)責(zé)新公司建設(shè)經(jīng)營(yíng)等相關(guān)工作的全額出:為瑞保項(xiàng)日順利實(shí)椅,原、發(fā)某雙方在市工商銀行新區(qū)支,開級(jí)共警點(diǎn)戶,協(xié)議備訂當(dāng)目,原告匯入3,000000元到關(guān)堅(jiān)賬戶作為項(xiàng)目這營(yíng)好費(fèi),由雙方共同監(jiān)管,被告獲得區(qū)或拉復(fù)文件居當(dāng)行,共管球產(chǎn)應(yīng)被告指完賬戶支付1,500.000元,取得某然氣有限公司應(yīng)與大源后,其管賬號(hào)另行向被告指定張產(chǎn)支付1,500,000元,如該項(xiàng)目最終未成功,該運(yùn)營(yíng)費(fèi)3,000.000元由被告退還給原告。協(xié)議簽訂后,原告按約向共管張戶轉(zhuǎn)入了運(yùn)營(yíng)經(jīng)費(fèi)3,000.000元,并根據(jù)被告要求將共中1,500、000元轉(zhuǎn)入關(guān)指定改款賬戶,在后期接治過(guò)程中,被告又要未再轉(zhuǎn)入指定賬戶200,000元,于聯(lián)系某然氣有隊(duì)公司氣源,但波告并未取得已或市政府及相關(guān)部門給子的區(qū)域批復(fù)文件,雙方簽訂《內(nèi)蒙古巴席淖爾市某然氣項(xiàng)目合作協(xié)議》的目的己無(wú)法實(shí)說(shuō),后原告多次向被告展求按約退還運(yùn)營(yíng)經(jīng)費(fèi)1.700,000元和解除共管賬戶后歸還共營(yíng)賬戶余款1,500,000元判決如下:一、原告四川某然氣有限公司與被告某然有專公司等計(jì)的《內(nèi)某然氣項(xiàng)目合作協(xié)議》于2024年1月19日解除:二、被告某然氣有限公司限期于本判決發(fā)生法律效力之日起10日內(nèi)返還原告四川某然氣有限公司運(yùn)管費(fèi)1,700.000元:三、被告某然氣有限公司期于本判決發(fā)生法律效力之日起10日內(nèi)協(xié)助原告四川某然氣有限公司解除共管賬產(chǎn),共管賬戶中的1500,000元及利息(利息以解除共管賬戶之日銀行計(jì)付的金額為準(zhǔn))歸原告四川某然氣有限公司所有。如果未按本判決指定的期同履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百六十四條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間習(xí)的債務(wù)利息。
牟帥律師
2024-10-18
229人瀏覽
-
王某民同借貸案例
1年3月25日至2023年3月24日,并約定借款作為趙某公司經(jīng)營(yíng)所用,不得挪作他用,趙某將藏品郵票和郵冊(cè)提某給王某作為擔(dān)保。王某將借款840,000元直接支付至趙某指定的楊某賬戶。借款到期后,趙某僅歸還部分本金92,399.99元,雙方于2023年8月10日簽訂《補(bǔ)充協(xié)議》,約定:王某為維護(hù)權(quán)益有權(quán)向違約方追究法律責(zé)任,追償一切費(fèi)用(包括但不限于律師費(fèi)、訴訟費(fèi)、保全費(fèi)等)。借款到期后,王某曾多次要求趙某還款,趙某均借口推脫。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)民法典》第一百五十七條、第六百七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理民同借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第十三條第一款第(一)項(xiàng)之規(guī)定判決如下:被告趙某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告王某歸還借款747,600.01元,并支付資金占用利息(以借款本金747,600.01元為基數(shù),自2021年9月20日起至本金付清之日止,按年利率3.85%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,息隨本減)
牟帥律師
2024-10-17
261人瀏覽
-
敲詐勒索17次的刑事辯護(hù)
壺內(nèi)部靠近壺蓋附近的夾縫處,后聯(lián)系酒店前臺(tái)稱自己燒水吃完泡面后發(fā)現(xiàn)水壺有避孕套,以曝光、報(bào)警等方式敲詐勒索酒店17次,索要賠償及房費(fèi)退款共計(jì)1萬(wàn)余元?!巨k案過(guò)程】檢察院階段,被告人家屬委托即墨劉律師作為小張的辯護(hù)人。接受指派后,辯護(hù)人多次到看守所會(huì)見(jiàn)被告人,并到檢察院進(jìn)行了全面閱卷。后經(jīng)仔細(xì)研判,辯護(hù)人認(rèn)為公安階段查實(shí)的部分敲詐勒索行為證據(jù)不足,缺乏必要的證據(jù)鏈條。經(jīng)多次與辦案檢察官進(jìn)行溝通,并提交書面辯護(hù)意見(jiàn),檢察院砍掉了其中的3次指控,以14次敲詐勒索罪向法院提起公訴。法院審判階段,為幫助被告人減少刑期,辯護(hù)律師積極與辦案法官溝通,積極成功協(xié)調(diào)退賠事宜,并做了部分犯罪未遂等諸多從輕情節(jié)的辯護(hù),最終得到法院的支持?!緦徟薪Y(jié)果】經(jīng)過(guò)即墨劉律師的努力,最終法官采納了辯護(hù)人的全部辯護(hù)意見(jiàn),依法對(duì)被告人從輕處罰,判處有期徒刑九個(gè)月,該起案件取得了良好的辯護(hù)效果,當(dāng)事人及家屬均非常滿意!
-
涉嫌合同詐騙罪、偽造金融票證(上訴成功減刑和數(shù)罪)
青白江區(qū)2017年4月6日因涉嫌合同詐騙罪被成都市公安局錦江區(qū)分局刑事拘留,2017年5月10日因涉嫌偽造金融票證罪被執(zhí)行逮捕?,F(xiàn)羈押于成都市看守所。成都市錦江區(qū)人民法院審理成都市錦江區(qū)人民檢察院指控被告人吳某某犯?jìng)卧旖鹑谄弊C罪一案,于2019年5月27日作出(2018)川010\初5\號(hào)刑事判決。宣判后,原審被告人吳某某不服提出上訴。本院依法組成合議庭,通過(guò)閱卷,訊問(wèn)上訴人,聽取辯護(hù)人意見(jiàn),認(rèn)為事實(shí)清楚,綜上,原審審判程序合法,原判認(rèn)定事實(shí)清楚,適明涉律正確,但量刑偏重,本院予以調(diào)整。據(jù)此,依照《中華人民關(guān)衣國(guó)刑法》第一百七十七條、第五十二條、第五十三條、《寧華人隊(duì)共和國(guó)刑事訴訟法》第二百三十六條第一款第(二)項(xiàng)之規(guī)走判決如下:一、撤銷四川省成都市錦江區(qū)人民法院(2018)川01\期5\號(hào)刑事判決;二、上訴人(原審被告人)吳某某犯?jìng)蔚澜鹑谄弊C罪、測(cè)女有期徒刑十年,并處罰金人民幣二十萬(wàn)元:
牟帥律師
2024-10-17
269人瀏覽
-
成功追討欠款,維護(hù)當(dāng)事人權(quán)益
應(yīng)鋼材,xx司尚欠貨款1395228.6
-
公司雖倒閉,買賣合同欠款仍可追討
限公司(簡(jiǎn)稱xx公司)供應(yīng)鋼材,xx公司
-
證券從業(yè)人員私下與證券公司客戶私下建立委托理財(cái)關(guān)系無(wú)效
著巨大的風(fēng)險(xiǎn)。為了規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),一些投資者選擇將資金委托給專業(yè)的證券從業(yè)人員進(jìn)行管理。然而,由于證券從業(yè)人員的特殊身份和法律法規(guī)的限制,這種私下的委托理財(cái)關(guān)系往往存在法律效力上的問(wèn)題。一、證券從業(yè)人員私下委托理財(cái)?shù)姆尚ЯΩ鶕?jù)《證券法》第一百三十六條的規(guī)定,證券公司的從業(yè)人員不得私下接受客戶委托買賣證券。這意味著,證券從業(yè)人員與客戶之間的私下委托理財(cái)關(guān)系是違反法律規(guī)定的,因此,這種關(guān)系在法律上是無(wú)效的。此外,根據(jù)《民法典》的相關(guān)規(guī)定,違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為是無(wú)效的。因此,證券從業(yè)人員與客戶之間的私下委托理財(cái)關(guān)系不僅違反了《證券法》的規(guī)定,也違反了《民法典》的基本原則,應(yīng)當(dāng)被認(rèn)定為無(wú)效。二、保底條款的效力在委托理財(cái)合同中,常常會(huì)出現(xiàn)保底條款,即受托人承諾保證委托人的資金不受損失或者保證最低收益。然而,根據(jù)《九民紀(jì)要》第92條的規(guī)定,金融機(jī)構(gòu)作為資產(chǎn)管理產(chǎn)品的受托人與受益人訂立的含有保證本息固定回報(bào)、保證本金不受損失等保底或者剛兌條款的合同,人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該條款無(wú)效。雖然這一規(guī)定主要針對(duì)金融機(jī)構(gòu),但對(duì)于證券從業(yè)人員私下與客戶簽訂的委托理財(cái)合同中的保底條款,同樣可以參照這一規(guī)定,認(rèn)定為無(wú)效。三、責(zé)任分擔(dān)在委托理財(cái)合同被認(rèn)定為無(wú)效后,隨之而來(lái)的問(wèn)題是責(zé)任的分擔(dān)。根據(jù)《民法典》的規(guī)定,合同無(wú)效后,應(yīng)當(dāng)根據(jù)雙方的過(guò)錯(cuò)程度來(lái)分擔(dān)責(zé)任。在證券從業(yè)人員與客戶之間的私下委托理財(cái)關(guān)系中,由于證券從業(yè)人員違反了《證券法》的禁止性規(guī)定,通常應(yīng)當(dāng)承擔(dān)較大的過(guò)錯(cuò)責(zé)任。同時(shí),客戶作為委托人,如果明知證券從業(yè)人員的身份而仍然委托其進(jìn)行理財(cái),也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定的過(guò)錯(cuò)責(zé)任。四、結(jié)論綜上所述,證券從業(yè)人員私下與證券公司客戶建立的委托理財(cái)關(guān)系是無(wú)效的,其中的保底條款同樣無(wú)效。在合同被認(rèn)定為無(wú)效后,雙方應(yīng)當(dāng)根據(jù)各自的過(guò)錯(cuò)程度來(lái)分擔(dān)責(zé)任。這一法律觀點(diǎn)不僅符合《證券法》和《民法典》的相關(guān)規(guī)定,也有助于維護(hù)證券市場(chǎng)的公平、公正和公開原則,保護(hù)投資者的合法權(quán)益。投資者在進(jìn)行證券投資時(shí),應(yīng)當(dāng)選擇合法、正規(guī)的渠道,避免因私下委托理財(cái)而產(chǎn)生不必要的法律風(fēng)險(xiǎn)?!景咐勘驹赫J(rèn)為,首先,關(guān)于陳A與魯B之間是否存在委托理財(cái)合同關(guān)系。雖然雙方并未簽訂書面的委托理財(cái)合同,但根據(jù)在案魯B自認(rèn)有過(guò)操作陳A股票賬戶的事實(shí)及魯B、李B出具的承諾書,有理由采納陳A的主張,即陳A與魯B存有有償?shù)目陬^委托理財(cái)合同關(guān)系;何況法律對(duì)委托合同也并未規(guī)定必須為要式合同。故原審法院認(rèn)定陳A與魯B存在委托理財(cái)關(guān)系,本院亦予認(rèn)同。魯B上訴稱雙方不存在委托理財(cái)合同,本院不予采信。其次,關(guān)于雙方委托理財(cái)合同的效力。魯B作為證券從業(yè)人員,其私下與任職的證券公司客戶建立委托理財(cái)關(guān)系,是屬違反了《證券法》相關(guān)禁止性的規(guī)定,因此,原審認(rèn)定雙方成就的該委托理財(cái)合同為無(wú)效合同,本院亦予認(rèn)同。再有關(guān)于魯B、李B出具的承諾書性質(zhì)和效力。根據(jù)承諾書的文字表述,應(yīng)當(dāng)認(rèn)為此系一份保本承諾,陳A接受了該承諾,雙方即達(dá)成了保本約定。其一,該承諾本建立在雙方的委托理財(cái)合同基礎(chǔ)上,具有從合同性質(zhì),現(xiàn)委托理財(cái)之主合同已屬無(wú)效,則保本約定的從合同也應(yīng)宣告無(wú)效。其二,雖然在案并無(wú)確鑿證據(jù)證明魯B、李B出具的該保本承諾系受脅迫而為,從法律層面而言,進(jìn)行保本約定屬于當(dāng)事人意思自治范疇,但其在經(jīng)濟(jì)層面上卻具有明顯的信用投機(jī)色彩。在眾所周知存有高風(fēng)險(xiǎn)、不存在絕對(duì)只贏不虧情形的證券市場(chǎng),通過(guò)所謂意思自治的法律安排將投資風(fēng)險(xiǎn)完全分配給受托人、委托人只贏不虧,不僅有悖委托代理制度的法律規(guī)定,也有違民商法的公平原則,更是違背市場(chǎng)基本規(guī)律。由此該保本約定也應(yīng)屬無(wú)效。魯B、李B上訴主張承諾書無(wú)效,本院予以采納。再關(guān)于陳A股票賬戶的損失分擔(dān)。根據(jù)魯B、李B出具的保本承諾,保本時(shí)間截止至2014年4月24日,現(xiàn)陳A主張以2014年4月30日為據(jù)計(jì)算其股票賬戶內(nèi)的總資產(chǎn),并無(wú)不當(dāng);當(dāng)日該賬戶剩余股票市值、資金余額、總資產(chǎn)等情況原審中業(yè)經(jīng)雙方質(zhì)證,應(yīng)予認(rèn)定;由此陳A主張其股票賬戶虧損為437,322.80元,是屬有據(jù)。該損失應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)大小、過(guò)錯(cuò)與損失的因果關(guān)系等確定委托雙方的責(zé)任??紤]到委托理財(cái)合同無(wú)效,魯B與陳A均有過(guò)錯(cuò),其中魯B作為專業(yè)人員,相比較陳A過(guò)錯(cuò)較大;以及虧損客觀上屬證券市場(chǎng)的高風(fēng)險(xiǎn)造成;魯B從中并未獲利等因素,本院對(duì)陳A的損失酌定由陳A自負(fù)40%的責(zé)任,魯B負(fù)擔(dān)60%的責(zé)任,李B作為債務(wù)人魯B的配偶,對(duì)魯B在夫妻關(guān)系存續(xù)期間發(fā)生的這筆債務(wù)承擔(dān)共同清償責(zé)任。陳A要求由魯B、李B承擔(dān)陳A股票賬戶的全部虧損,理由與依據(jù)均不充分,本院不予支持。
-
宅基地審批流程是怎樣的
;2、村民委員會(huì)對(duì)宅基地申請(qǐng)戶進(jìn)行初步審查,并向村民公布無(wú)意見(jiàn)后,在《村民宅基地申請(qǐng)審批表》相應(yīng)欄內(nèi)加注意見(jiàn)、簽名蓋章并報(bào)鄉(xiāng)(鎮(zhèn))人民政府(具體由國(guó)土所受理);3、鄉(xiāng)鎮(zhèn)國(guó)土局派人根據(jù)根據(jù)村民委員會(huì)上報(bào)的《村民宅基地申請(qǐng)審批表》的情況進(jìn)行實(shí)地勘察,確認(rèn)符合要求的提交鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府會(huì)議研究,同意后以正式文件的形式上報(bào)縣(市)國(guó)土資源局;4、縣(市、區(qū))國(guó)土資源局對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)國(guó)土所以鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府上報(bào)的宅基地審批請(qǐng)示文件、《村民宅基地申請(qǐng)審批表》和花名冊(cè)等文字材料嚴(yán)格審查并報(bào)縣(市、區(qū))人民政府批準(zhǔn)后,下發(fā)批準(zhǔn)文件;5、村民委員會(huì)在接到宅基地批準(zhǔn)文件后,將批準(zhǔn)結(jié)果及時(shí)在村務(wù)公開欄內(nèi)公布,接受村民監(jiān)督,且鄉(xiāng)鎮(zhèn)國(guó)土所安排人再次現(xiàn)場(chǎng)勘查,發(fā)放《村民宅基地批準(zhǔn)通知書》,實(shí)地勘查丈量,按批準(zhǔn)的四至給宅基地放線,確定位置后,用戶方可施工建設(shè);6村民房屋建成后,鄉(xiāng)鎮(zhèn)國(guó)土所安排人員,第三次到現(xiàn)場(chǎng),實(shí)地檢查,看用地戶是否按照批準(zhǔn)的地點(diǎn)、面積和要求使用土地。對(duì)符合要求的宅基地,按法定程序登記確權(quán),頒發(fā)《集體建設(shè)用地使用權(quán)證》;
-
報(bào)警立案程序主要包括哪些環(huán)節(jié)?
留的活動(dòng)。根據(jù)《刑事訴訟法》第110條的規(guī)定,公安機(jī)關(guān)、人民檢察院或者人民法院對(duì)報(bào)案、控告、舉報(bào)和自首的材料,不論是否屬于自己管轄的案件,都應(yīng)當(dāng)接受。然后按照管轄的規(guī)定移送主管機(jī)關(guān)處理。對(duì)口頭報(bào)案、控告、舉報(bào)和自首的,應(yīng)當(dāng)仔細(xì)地詢問(wèn)和訊問(wèn),并將內(nèi)容寫成筆錄,經(jīng)宣讀或者交本人閱讀后,若有意見(jiàn),應(yīng)當(dāng)允許更正,若認(rèn)為無(wú)誤后,讓其在筆錄上簽名或者蓋章?!缎淌略V訟法》第一百一十條任何單位和個(gè)人發(fā)現(xiàn)有犯罪事實(shí)或者犯罪嫌疑人,有權(quán)利也有義務(wù)向公安機(jī)關(guān)、人民檢察院或者人民法院報(bào)案或者舉報(bào)。被害人對(duì)侵犯其人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的犯罪事實(shí)或者犯罪嫌疑人,有權(quán)向公安機(jī)關(guān)、人民檢察院或者人民法院報(bào)案或者控告。公安機(jī)關(guān)、人民檢察院或者人民法院對(duì)于報(bào)案、控告、舉報(bào),都應(yīng)當(dāng)接受。對(duì)于不屬于自己管轄的,應(yīng)當(dāng)移送主管機(jī)關(guān)處理,并且通知報(bào)案人、控告人、舉報(bào)人;對(duì)于不屬于自己管轄而又必須采取緊急措施的,應(yīng)當(dāng)先采取緊急措施,然后移送主管機(jī)關(guān)。犯罪人向公安機(jī)關(guān)、人民檢察院或者人民法院自首的,適用第三款規(guī)定。二、對(duì)立案材料的審查對(duì)立案材料的審查,是指公安機(jī)關(guān)、人民檢察院或者人民法院對(duì)已經(jīng)接受的材料進(jìn)行核對(duì)、調(diào)查的活動(dòng)。其任務(wù)是正確認(rèn)定有無(wú)犯罪事實(shí)的發(fā)生,應(yīng)否追究行為人的刑事責(zé)任,為正確作出立案或者不立案的決定打下基礎(chǔ)。三、對(duì)立案材料的處理公安司法機(jī)關(guān)對(duì)立案材料進(jìn)行審查和必要的調(diào)查后,應(yīng)分別不同情況予以處理:對(duì)于需要立案的案件,先由承辦人員填寫《立案報(bào)告表》,包括:填報(bào)單位、案別、編號(hào)、發(fā)案時(shí)間和地點(diǎn)、傷亡情況及財(cái)物折款、案情概述、承辦人員姓名及填表時(shí)間等。然后制作《立案請(qǐng)示報(bào)告》,經(jīng)本機(jī)關(guān)或部門負(fù)責(zé)人審批后,制作《立案決定書》。最后,由負(fù)責(zé)審批人簽名或蓋章。屬于人民檢察院直接受理的案件,還要報(bào)請(qǐng)上級(jí)人民檢察院備案。上級(jí)人民檢察院認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)立案的,以書面形式通知下級(jí)人民檢察院撤銷案件。人民法院受理的自訴案件,經(jīng)審查認(rèn)為具備立案條件的,應(yīng)當(dāng)在收到自訴狀或口頭告訴第2日起15日以內(nèi)立案,并書面通知自訴人。
-
借款人失蹤起訴有用嗎
請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行債務(wù)清償。
-
欠款訴訟時(shí)間限制多長(zhǎng)
狀、準(zhǔn)備相關(guān)材料及證據(jù)、繳納訴訟費(fèi)、法院
-
個(gè)人債務(wù)糾紛如何訴訟,有什么技巧
,但是法院起訴的整個(gè)流程是比較復(fù)雜的,那