-
成功辯護(hù)證據(jù)不足不起訴(詐騙罪)
。2024年8月20日本院決定繼續(xù)取保候?qū)?。辯護(hù)人:朱景慧,山東正之源律師事務(wù)所律師。本案由上海市公安局金山分局偵查終結(jié),以被不起訴人翟xx涉嫌詐騙罪,于2024年8月19日向本院移送起訴。本院受理后,于次日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人,已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,聽取了被不起訴人及辯護(hù)人、被害人的意見,審查了全部案件材料。經(jīng)審查,本院于2024年8月27日退回補(bǔ)充偵查,上海市公安局金山分局于同年9月4日補(bǔ)充偵查終結(jié),向本院移送起訴。上海市公安局金山分局移送起訴認(rèn)定:2023年12月至2024年3月,被不起訴人人.為牟利,在明知上家進(jìn)行詐騙行為的情況下,仍在微信群做“托”及發(fā)放紅包,以此烘托群內(nèi)氣氛,致使被害人xxx被騙人民幣15萬余元(以下幣種同),翟xx共計(jì)獲利5000元.二、檢察院認(rèn)為經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查,本院仍然認(rèn)為,現(xiàn)有證據(jù)仍不足以證實(shí)被不起訴人騙的主觀明知,也不足以證實(shí)其客觀上實(shí)施了虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相等行為,且沒有再次退回補(bǔ)充偵查的必要。上海市公安局金山分局認(rèn)定的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足,不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款、《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第三百六十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)翟xx不起訴??垩旱纳姘甘謾C(jī)退回公安機(jī)關(guān)依法處理。被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向上海市人民檢察院第一分院申訴,請求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向上海市金山區(qū)人民法院提起自訴。
-
足療店工作人員涉嫌容留賣淫罪,經(jīng)過辯護(hù),從輕處罰,判處有期徒刑一年
,以為他人提供口淫的方式從事賣淫活動(dòng),并提取分成收入。2023年11月23日19時(shí)許,派出所民警在對(duì)健康管理中心檢查時(shí)將楊某某、菜某傳喚到案。菜某如實(shí)供述上述事實(shí)。楊某某如實(shí)供述部分事實(shí)。二、辯護(hù)策略接受委托后,辯護(hù)律師及時(shí)去看守所會(huì)見楊某某,大致了解案件情況,并向辦案機(jī)關(guān)申請取保候?qū)彛瑱z察院審查批準(zhǔn)逮捕期間與承辦檢察官溝通,爭取檢察院不批準(zhǔn)逮捕,案件移送到檢察院審查起訴后,及時(shí)閱卷,詳細(xì)了解了事情經(jīng)過,辯護(hù)律師積極和承辦案件檢察官溝通,承辦檢察官給出的量刑建議是一年三個(gè)月,法院開庭審理前,辯護(hù)律師又和檢察官積極溝通,法院審理過程中,檢察官當(dāng)庭變更量刑建議一年一個(gè)月。律師辯護(hù)意見如下:1.楊某某當(dāng)庭如實(shí)供述犯罪事實(shí);2.楊某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰;3.楊某某初犯、偶犯,愿意退繳違法所得并繳納罰金。三、案件結(jié)果楊某某犯容留賣淫罪,判處有期徒刑一年,罰金人民幣兩萬元。
-
足療店負(fù)責(zé)人涉嫌組織賣淫罪,經(jīng)過辯護(hù),從輕處罰
27日主動(dòng)聯(lián)系民警接受調(diào)查;劉某于2024年1月6日主動(dòng)聯(lián)系民警接受調(diào)查。二、辯護(hù)策略辯護(hù)律師接受委托后,及時(shí)去看守所會(huì)見當(dāng)時(shí)人罵某某,向其了解具體案件情況,并和承辦案件警官溝通,了解了大致案件情況,檢察院審查起訴階段閱卷后了解了整體案件事實(shí),經(jīng)過和罵某某溝通,辯護(hù)律師提出以下辯護(hù)意見:第一,罵某某在足療店后期涉嫌從事賣淫活動(dòng)期間,非實(shí)際出資人及實(shí)際控制人,涉案足療店的實(shí)際控制人是劉某;第二,罵某某與前臺(tái)假某負(fù)責(zé)經(jīng)營方面的具體事務(wù),且假某與罵某某之間并無明顯上下級(jí)關(guān)系,二人職責(zé)、分工亦無輕重大小之分,應(yīng)以協(xié)助組織賣淫罪認(rèn)定罵某某的行為;第三,即使罵某某的行為涉嫌組織賣淫罪,但根據(jù)罵某某在本案當(dāng)中的地位和作用以及相關(guān)情節(jié),罵某某應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為從犯;第四,罵某某主動(dòng)到案,雖對(duì)辦案機(jī)關(guān)認(rèn)定罪名有異議,但對(duì)自己行為能夠如實(shí)供述,對(duì)罵某某應(yīng)適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度;第五,罵某某無犯罪記錄,故請求法院對(duì)罵某某從輕、減輕處罰。三、案件結(jié)果法院審理認(rèn)為,劉某伙同罵某某組織多名婦女從事賣淫活動(dòng),二均已構(gòu)成組織賣淫罪。劉某在本案審查起訴階段,如實(shí)供述主要犯罪事實(shí),且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,依法可以從輕處罰。關(guān)于罵某某是否構(gòu)成組織賣淫罪。經(jīng)查,在案證人證言,供述,電子數(shù)據(jù)等證據(jù)能夠綜合證實(shí),罵某某伙同劉某共同經(jīng)營本案所涉保健店,且深度參與店內(nèi)經(jīng)營管理,其行為已經(jīng)超出了協(xié)助組織賣淫罪的評(píng)價(jià)范圍,具有明顯的管理特征,應(yīng)以組織賣淫罪追究罵某某的刑事責(zé)任;罵某某當(dāng)庭雖表示,其于2022年后不再與劉某合伙經(jīng)營,僅領(lǐng)取工資,前臺(tái)亦不向其匯報(bào)工作等,但該辯解意見,與劉某的當(dāng)庭指證不符,且與假某、罵某某二人微信聊天記錄、電子數(shù)據(jù)所呈現(xiàn)的內(nèi)容相悖,本案現(xiàn)有證據(jù)能夠鎖定罵某某系本案保健店的控制人之一;同時(shí)本院認(rèn)為,在本案組織賣淫犯罪中,罵某某只是與劉某分工不同,并非起次要或輔助作用的從犯;此外,罵某某雖主動(dòng)投案,但其到案后并未如實(shí)供述主要犯罪事實(shí),且其當(dāng)庭辯解意見并非是對(duì)個(gè)別事實(shí)情節(jié)提出異議,而是對(duì)主要犯罪事實(shí)的否認(rèn),不符合認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的適用條件,故對(duì)罵某某所提“其于2022年后退股,店面選址、技師、前臺(tái)招聘等均由劉某負(fù)責(zé),且其退出后,在店內(nèi)從事前臺(tái),其行為構(gòu)成協(xié)助組織賣淫罪”的辯解意見,辯護(hù)人陳曉偉、王楠所提第一點(diǎn)至第四點(diǎn)辯護(hù)意見,本院均不予采納。根據(jù)劉某、罵某某犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及對(duì)于社會(huì)的危害程度等,罵某某犯組織賣淫罪,判處有期徒刑五年六個(gè)月,并處罰金人民幣六萬元(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算,判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2023年12月27日起至2029年6月26日止;罰金自判決生效之日起七日內(nèi)繳納)
-
鐵路公安局工作人員,貪污、受賄數(shù)額特別巨大,數(shù)罪并罰,判處有期徒刑十二年
總公司某分公司負(fù)責(zé)人期間,利用職務(wù)便利,采取虛列保安員人數(shù)、虛增保安員工資等手段套取某分公司公款人民幣554.589萬元,用于個(gè)人購房和個(gè)人消費(fèi);并與某地區(qū)公安處時(shí)任處長黃某、某地區(qū)公安處時(shí)任副處長宋某某、某地區(qū)公安處治安支隊(duì)時(shí)任支隊(duì)長蘇某,以治安支隊(duì)增加保安員為由套取某分公司公款39.79萬元,由黃某用于個(gè)人消費(fèi)。1、通過虛增某分公司保安員工資等手段貪污公款554.589萬元。2015年1月至2016年3月,方某某以非法占有為目的,利用擔(dān)任某地區(qū)公安處保安管理支隊(duì)支隊(duì)長、某分公司負(fù)責(zé)人職務(wù)上的便利,先后五次指使某分公司財(cái)務(wù)人員XX、某分公司原項(xiàng)目部經(jīng)理孫某某通過虛增保安員工資的方式,累計(jì)套取某分公司公款214.44萬元。2013年8月至2016年2月,方某某以非法占有為目的,利用擔(dān)任某地區(qū)公安處保安管理支隊(duì)支隊(duì)長、某分公司負(fù)責(zé)人職務(wù)上的便利,多次指使某分公司財(cái)務(wù)人員XX通過虛列保安員人數(shù)的方式,累計(jì)套取某分公司公款340.149萬元。2、與黃某、宋某某、蘇某貪污某分公司保安員工資39.79萬元。2017年10月,黃某以非法占有為目的指使宋某某、蘇某、方某某以某地區(qū)公安處治安支隊(duì)需要增加保安員為由,套取某分公司公款。之后,宋某某安排蘇某每月向方某某上報(bào)虛假保安員工資單,方某某利用擔(dān)任某分公司負(fù)責(zé)人職務(wù)上的便利,根據(jù)該工資單發(fā)放保安員工資款。2017年10月至2018年7月,蘇某將累計(jì)套取的公款39.79萬元交給黃某。第二、涉嫌受賄罪2004年至2019年,方某某利用擔(dān)任公安處某地區(qū)某站公安段執(zhí)勤隊(duì)隊(duì)長、某分公司負(fù)責(zé)人、某地區(qū)鐵路公安局某處處長的職務(wù)便利,幫助他人在安保業(yè)務(wù)承攬、經(jīng)營活動(dòng)等方面提供幫助,非法收受某地區(qū)XXX商貿(mào)有限公司法定代表人吳某某、某分公司原項(xiàng)目部經(jīng)理王某某等3人財(cái)物共計(jì)1148萬元。1、收受某地區(qū)XXX商貿(mào)有限公司法定代表人吳某某723萬元。2004年至2019年,方某某利用擔(dān)任某地區(qū)公安處某地區(qū)某站公安段執(zhí)勤隊(duì)隊(duì)長、某分公司負(fù)責(zé)人、某地區(qū)鐵路公安局某處處長等職務(wù)的便利,在經(jīng)營活動(dòng)、承攬工程等方面為某地區(qū)XXX商貿(mào)有限公司法定代表人吳某某提供幫助。2006年9月至2019年9月,方某某先后7次通過轉(zhuǎn)賬、現(xiàn)金的方式收受吳某某523萬元。2015年,黃某以購房為由向方某某索要200萬元。2015年6月,方某某利用職務(wù)上的便利安排吳某某轉(zhuǎn)賬200萬元用于黃某購房。2、收受某分公司原項(xiàng)目部經(jīng)理王某某420萬元。2014年至2018年,方某某利用擔(dān)任某地區(qū)公安處保安管理支隊(duì)支隊(duì)長、某分公司負(fù)責(zé)人職務(wù)上的便利,為某分公司原項(xiàng)目部經(jīng)理王某某在承攬保安業(yè)務(wù)方面提供幫助。2014年5月至2018年7月,方某某先后15次收受王某某現(xiàn)金415萬元,通過銀行轉(zhuǎn)賬收受5萬元,共計(jì)420萬元。3、收受某地區(qū)市保安服務(wù)總公司XX分公司項(xiàng)目部經(jīng)理孫某某5萬元。2015年11月,方某某利用擔(dān)任某地區(qū)公安處保安管理支隊(duì)支隊(duì)長、某分公司負(fù)責(zé)人職務(wù)上的便利,在日常工作方面為時(shí)任某分公司項(xiàng)目部經(jīng)理孫某某提供幫助,方某某通過銀行轉(zhuǎn)賬方式收受孫某某5萬元。二、辯護(hù)策略職務(wù)犯罪案件由監(jiān)察委員會(huì)負(fù)責(zé)調(diào)查,且留置期間,律師不能會(huì)見,只有案件移送到檢察院審查起訴后,辯護(hù)律師根據(jù)刑事訴訟法規(guī)定可以會(huì)見當(dāng)事人、閱卷。辯護(hù)律師接受委托后,及時(shí)的去看守所預(yù)約會(huì)見當(dāng)事人方某某,并去檢察院閱卷,通過會(huì)見和閱卷,了解了整個(gè)事情經(jīng)過,經(jīng)過和當(dāng)事人方某某溝通,針對(duì)檢察院指控,辯護(hù)律師提出以下辯護(hù)意見:對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控方某某涉嫌貪污罪和受賄罪的罪名沒有異議,但認(rèn)為兩個(gè)罪名均有法定的可以減輕處罰的情節(jié),且目前本案尚有重要事實(shí)沒有查清,有能夠證實(shí)方某某犯罪情節(jié)較輕、影響其判處刑期的關(guān)鍵證據(jù)應(yīng)當(dāng)調(diào)取而尚未調(diào)取。第一、關(guān)于方某某所涉嫌的貪污罪1、方某某的實(shí)際貪污數(shù)額應(yīng)當(dāng)大幅降低。本案案發(fā)系組織掌握了某地區(qū)鐵路公安處原處長黃某利用蘇某、方某某等人實(shí)施了貪污公款39.79萬元的行為,該起事實(shí)系方某某與黃某、蘇某等人共同犯罪,其中方某某只起到了幫助和輔助的作用,沒有實(shí)際獲利,情節(jié)較輕,不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要責(zé)任。2、對(duì)于方某某個(gè)人貪污554.589萬元的事實(shí),方某某雖然實(shí)施完畢了貪污公款的行為,但是在行為后、案發(fā)前,已主動(dòng)將所貪污公款以用于單位公務(wù)支出的方式退還給了國家和集體,該部分金額應(yīng)當(dāng)從其犯罪金額中扣除。辯護(hù)人堅(jiān)信方某某陳述的該部分事實(shí)存在且成立,以此為前提,他本人能夠主動(dòng)認(rèn)識(shí)到行為的違法性和錯(cuò)誤性,并主動(dòng)退還資金,這與案發(fā)后的退贓行為有本質(zhì)的不同。該部分金額不應(yīng)當(dāng)計(jì)算為其實(shí)際的犯罪數(shù)額,方某某實(shí)際違法所得遠(yuǎn)低于起訴書認(rèn)定的貪污金額,應(yīng)減輕處罰。3、方某某成立自首。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于處理自首若干具體問題的意見》規(guī)定,被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、和已宣判的罪犯如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)尚未掌握的罪行以及司法機(jī)關(guān)已掌握或者判決確定罪行屬不同種罪行的,以自首論。法律規(guī)定并沒有否定如實(shí)供述同種罪行和犯罪事實(shí)能夠成立特別自首。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)定方某某涉嫌貪污罪的金額為594.376萬元,其中554.589萬元均系方某某在組織尚未掌握相關(guān)事實(shí)和線索時(shí)主動(dòng)如實(shí)交代的,監(jiān)察機(jī)關(guān)從寬建議函也認(rèn)定了關(guān)于他93.3%的貪污金額系主動(dòng)交代,故其貪污罪成立自首。如果認(rèn)為方某某對(duì)于全部貪污犯罪事實(shí)不成立自首,僅以坦白論,就違背了自首制度設(shè)立的初衷,也違背了刑法制度坦白從寬、抗拒從嚴(yán)的原則。結(jié)合方某某本人主動(dòng)認(rèn)罪悔罪和超額退賠的情況,對(duì)其在量刑和經(jīng)濟(jì)處罰上應(yīng)從寬處理。第二、關(guān)于方某某所犯的受賄罪方某某具有自首的情節(jié),依法可以從輕、減輕處罰。他在組織沒有掌握他受賄事實(shí)或線索證據(jù)的情況下主動(dòng)供述,配合組織調(diào)查,主動(dòng)請家屬和朋友配合將全部的違法所得全部上繳,可見其認(rèn)罪悔罪的態(tài)度誠懇、徹底,請法庭對(duì)其大幅度減輕處罰。第三、方某某應(yīng)當(dāng)適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度雖然本案目前尚未簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書,但結(jié)合在案證據(jù),方某某自被監(jiān)察機(jī)關(guān)立案調(diào)查之后,積極主動(dòng)交代全部犯罪事實(shí),一直表示愿意認(rèn)罪認(rèn)罰,有實(shí)際的行動(dòng)。且方某某本人一貫表現(xiàn)良好,無前科劣跡。故應(yīng)根據(jù)認(rèn)罪認(rèn)罰制度的相關(guān)規(guī)定對(duì)方某某予以更大幅度的從寬處理,對(duì)其量刑及合并處罰應(yīng)在十年以下有期徒刑。三、案件結(jié)果法院審理認(rèn)為,方某某以非法占有為目的,利用擔(dān)任某地區(qū)公安處保安管理支隊(duì)支隊(duì)長、某地區(qū)市保安服務(wù)公司某分公司負(fù)責(zé)人的職務(wù)便利,采取虛列保安員人數(shù)、虛增保安員工資等手段,套取某分公司公款人民幣594.376萬元,其中方某某個(gè)人占有554.589萬元,數(shù)額特別巨大,其行為已構(gòu)成貪污罪。方某某利用擔(dān)任公安處某地區(qū)某站公安段執(zhí)勤隊(duì)隊(duì)長、某分公司負(fù)責(zé)人、某地區(qū)鐵路公安局某處處長的職務(wù)便利,幫助他人在安保業(yè)務(wù)承攬、經(jīng)營活動(dòng)等方面提供幫助,非法收受某地區(qū)XXX商貿(mào)有限公司法定代表人吳某某、某分公司原項(xiàng)目部經(jīng)理王某某等3人財(cái)物共計(jì)1148萬元,數(shù)額特別巨大,構(gòu)成受賄罪。依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控成立。方某某歸案后,如實(shí)供述自己的罪行,主動(dòng)交代監(jiān)察機(jī)關(guān)尚未掌握的其通過虛列保安員、制作虛假保安員工資單的方式套取公款共計(jì)554.589萬元的犯罪事實(shí),成立坦白,可以從輕處罰;其主動(dòng)交代監(jiān)察機(jī)關(guān)尚未掌握的受賄犯罪事實(shí),成立自首,可以從輕或者減輕處罰。方某某積極退賠贓款,可酌情從輕處罰。方某某到案后如實(shí)供述自己的罪行,愿意接受處罰,依法可以從輕處罰。方某某一人犯數(shù)罪,應(yīng)對(duì)其數(shù)罪并罰。關(guān)于辯護(hù)人對(duì)于某地區(qū)鐵路公安處原處長黃某利用蘇某、方某某等人實(shí)施了貪污公款39.79萬元的行為系方某某與黃某、蘇某等人共同犯罪,其中方某某只起到了幫助和輔助的作用,并且沒有實(shí)際獲利,不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要的責(zé)任的辯護(hù)意見,經(jīng)查,方某某是應(yīng)黃某的要求,伙同蘇某利用職務(wù)便利,虛列保安員名單套取其所在單位的公款,雖套取的資金由黃某占有,但其三人在共同犯罪中作用大致相當(dāng),不宜區(qū)分主從犯。故辯護(hù)人該辯護(hù)意見本院不予采納。關(guān)于辯護(hù)人對(duì)于方某某貪污罪中554.589萬元系在組織尚未掌握相關(guān)事實(shí)和線索時(shí)主動(dòng)如實(shí)交代,成立自首的辯護(hù)意見,本院認(rèn)為根據(jù)《最高人民法院、最高檢察院關(guān)于辦理職務(wù)犯罪案件認(rèn)定自首、立功等量刑情節(jié)若干問題的意見》的規(guī)定,成立自首必須如實(shí)交代與辦案機(jī)關(guān)所掌握的罪行屬不同種的罪行。故該辯護(hù)意見本院不予采納。關(guān)于的辯解和辯護(hù)人對(duì)于方某某在案發(fā)之前,已經(jīng)主動(dòng)將其所貪污的公款以用于單位公務(wù)支出的方式退還給了國家和集體,該部分金額不應(yīng)當(dāng)計(jì)算為其實(shí)際的犯罪數(shù)額或其實(shí)際違法所得應(yīng)低于起訴書認(rèn)定的貪污金額,在量刑時(shí)應(yīng)減輕處罰的辯護(hù)意見。本院認(rèn)為,按照《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款之規(guī)定,“國家工作人員出于貪污、受賄的故意非法占有公共財(cái)物、收受他人財(cái)物后,將贓款贓物用于單位公務(wù)支出或者社會(huì)捐贈(zèng)的,不影響貪污受賄罪的認(rèn)定,但量刑時(shí)可以酌情考慮?!苯?jīng)查,證人孫某某、XX的證言可以證實(shí)方某某套取了公款,其已完成了對(duì)單位錢款的貪污行為,屬于貪污既遂。方某某在監(jiān)委主動(dòng)交待其套取的公款主要用于購買房產(chǎn)、炒股、個(gè)人消費(fèi),即便方某某將部分錢款用于公務(wù)支出,也系既遂后對(duì)贓款的處置,不影響貪污罪的認(rèn)定。故的辯解及其辯護(hù)人的該辯護(hù)意見本院不予采納。辯護(hù)人辯護(hù)意見合理部分本院予以采納。綜合本案的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)以及對(duì)社會(huì)的危害程度,經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定,方某某犯貪污罪,判處有期徒刑十年,并處罰金人民幣80萬元;方某某犯受賄罪,判處有期徒刑年七年,并處罰金人民幣100萬元,數(shù)罪并罰,決定執(zhí)行有期徒刑十二年,并處罰金人民幣180萬元。
-
二審案件,法院支持我方答辯意見:駁回上訴,維持原判
師代理被告,被告作為被上訴人:請求駁回上訴,維持原判。最終法院支持我方答辯意見,判決駁回上訴,維持原判?!九袥Q書節(jié)選】河南省**中級(jí)人民法院民事判決書(2024)豫02民終3**號(hào)上訴人(原審原告):**,女,1993年**生,漢族,住河南省**號(hào)。委托訴訟代理人:**律師。被上訴人(原審被告):**,男,1978年**生,漢族,住河南省**號(hào)。委托訴訟代理人:**律師委托訴訟代理人:管永亮,**律師。上訴人**因與被上訴人**民間借貸糾紛一案,不服河南省**人民法院(2024)豫0291民初**號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院于2024年9月13日立案后,依法由審判員**審理,2024年9月26日公開開庭審理了本案。上訴人**及其委托訴訟代理人**,被上訴人**及其委托訴訟代理人**庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。上訴人上訴請求:要求撤銷河南省**人民法院(2024)豫0291民初**號(hào)民事判決書,支持**的一審訴訟請求。事實(shí)和理由:......被上訴人辯稱,請求貴院查明事實(shí),維持原判,駁回上訴。一審法院認(rèn)為,當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí),應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明,未能提供證據(jù)或證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的法律后果。本中......,**的訴求于法無據(jù),故不予支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十七條第一款之規(guī)定,判決如下:駁回**的訴訟請求。二審查明的事實(shí)與一審判決認(rèn)定的基本事實(shí)一致,本院予以確認(rèn)。......本院認(rèn)為,......,綜上,**的上訴請求不能成立,應(yīng)予駁回;一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十七條、第一百七十七條第一款第一項(xiàng)判決如下:駁回上訴,維持原判。二審案件受理費(fèi)3502.00元,由**負(fù)擔(dān)。本判決為終審判決審判員**[院印]二〇二四年九月二十九日法官助理**書記員**【受人之托,用心辦事】專注法律問題,盡力辦好每一個(gè)案件,維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。管律師法律知識(shí)分享..
-
是盜竊還是非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)?李某涉嫌盜竊罪一案改變定性為非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪01
使用同一充值訂單,多次獲取某游戲幣,并將非法獲取的某游戲幣在某寶網(wǎng)賣給他人獲利。經(jīng)查,李某非法獲取的某游戲幣價(jià)值人民幣30余萬元,獲利17萬元。檢察院以盜竊罪向法院起訴,并建議量刑3年有期徒刑。第一,關(guān)于定性,本案的行為系利用了計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)已有的漏洞截取后臺(tái)數(shù)據(jù)的行為,而非轉(zhuǎn)移占有的秘密竊取行為,不構(gòu)成盜竊罪,而是非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪;第三,關(guān)于其他量刑情節(jié),李某具有自首,退賠、初犯、等多項(xiàng)從輕、減輕情節(jié),在量刑均應(yīng)予以考量,建議對(duì)李某判處緩刑。
-
萊西市看守所家屬探視、看望時(shí)間
視、會(huì)見,時(shí)間段為上午8:30--11:00,下午14:00---17:00。家屬需要提前和看守所預(yù)約,并且要帶好身份證、親屬關(guān)系證明材料。若刑事案件在公安、檢察院、法院任一階段,尚未經(jīng)人民法院判決且生效的,只能委托律師到看守所會(huì)見。
-
緩刑期滿后是否需要繼續(xù)接受法律監(jiān)管
有期徒刑。對(duì)于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同時(shí)符合下列條件的,可以宣告緩刑,對(duì)其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人,應(yīng)當(dāng)宣告緩刑:(二)有悔罪表現(xiàn);(四)宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響。三、刑事案件中的緩刑機(jī)制如何操作2.由公安機(jī)關(guān)將罪犯交由所在地單位或基層組織予以考察,即依法實(shí)行社區(qū)矯正;4.回訪考察;
-
如何在法律層面上減刑無期徒刑?
立功表現(xiàn)的,應(yīng)當(dāng)減刑,但無期徒刑減刑后實(shí)際執(zhí)行的刑罰一般是不能少于十三年。被判處管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑的犯罪分子,在執(zhí)行期間,如果認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī),接受教育改造,確有悔改表現(xiàn)的,或者有立功表現(xiàn)的,可以減刑;有下列重大立功表現(xiàn)之一的,應(yīng)當(dāng)減刑:(二)檢舉監(jiān)獄內(nèi)外重大犯罪活動(dòng),經(jīng)查證屬實(shí)的;(四)在日常生產(chǎn)、生活中舍己救人的;(六)對(duì)國家和社會(huì)有其他重大貢獻(xiàn)的。(一)判處管制、拘役、有期徒刑的,不能少于原判刑期的二分之一;(三)人民法院依照本法第五十條第二款規(guī)定限制減刑的死刑緩期執(zhí)行的犯罪分子,緩期執(zhí)行期滿后依法減為無期徒刑的,不能少于二十五年,緩期執(zhí)行期滿后依法減為二十五年有期徒刑的,不能少于二十年。法律快車提醒您,減刑與假釋的區(qū)別主要有:2.次數(shù)不同。假釋只能適用一次,而且附有考驗(yàn)期和必須遵守的條件;減刑則可以根據(jù)實(shí)際情況使用多次;4.新罪和漏罪產(chǎn)生的影響不同。在假釋考驗(yàn)期內(nèi)發(fā)現(xiàn)犯罪分子有新罪或者漏罪的,則撤銷假釋,并按相關(guān)法律規(guī)定進(jìn)行數(shù)罪并罰;減刑后有新罪或者漏罪都不影響已經(jīng)作出的減刑裁定。三、減刑程序要多長時(shí)間
-
連續(xù)多次違法是否屬于累犯?
,是累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰,但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。第六十六條二、累犯的追訴期限是多久《中華人民共和國刑法》第八十七條【追訴時(shí)效期限】(一)法定最高刑為不滿五年有期徒刑的,經(jīng)過五年;(三)法定最高刑為十年以上有期徒刑的,經(jīng)過十五年;如果二十年以后認(rèn)為必須追訴的,須報(bào)請最高人民檢察院核準(zhǔn)。三、累犯可以取保候?qū)弳岵坏萌”:驅(qū)彽娜藛T如下:2.犯罪集團(tuán)的主犯;4.嚴(yán)重暴力犯罪以及其他嚴(yán)重犯罪的犯罪嫌疑人。
-
淺談商標(biāo)專用權(quán)質(zhì)押
定非常少,商標(biāo)意識(shí)未能廣泛深入人心,導(dǎo)致
-
自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)保衛(wèi)戰(zhàn)
產(chǎn)權(quán)?筆者認(rèn)為,自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)是指自然人、