• <cite id="fykrq"><tr id="fykrq"></tr></cite>
  • <output id="fykrq"><tr id="fykrq"></tr></output>

  • <meter id="fykrq"><ins id="fykrq"></ins></meter>
          溫州知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)律師
          律師入駐 >
          • 溫州知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師案例
          • 溫州知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師文集
          • 連續(xù)兩次仲裁的勞動(dòng)合同等爭(zhēng)議
            0日期間未與當(dāng)事人簽訂勞動(dòng)書(shū)面勞動(dòng)合同。當(dāng)事人要求某制品公司支付2023年6月29日至2023年11月20日期間未簽訂勞動(dòng)合同的雙倍工資差額63986元以及律師費(fèi)用5000元裁決結(jié)果:一、被申請(qǐng)人于本裁決書(shū)生效之日起五日內(nèi)向申請(qǐng)人一次性支付如下款項(xiàng):1、2023年6月29日至2023年11月20日期間未簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同雙倍工資差額63986元;2、律師費(fèi)5000元。第二次仲裁案由:勞動(dòng)合同等爭(zhēng)議基本案情:代理人秦某某于2023年5月29日入職深圳市某制品有限公司(簡(jiǎn)稱某制品公司),2024年3月7日被某制品公司違法解除勞動(dòng)關(guān)系。代理人仲裁請(qǐng)求違法解除勞動(dòng)合同的賠償金26282元。某制品公司自認(rèn)為其與秦某某沒(méi)有違法解除勞動(dòng)關(guān)系,他們之間的勞動(dòng)符合法律規(guī)定,但卻未提交任何證據(jù),關(guān)于業(yè)績(jī)考核標(biāo)準(zhǔn)方面,某制品公司單方認(rèn)為秦某某不勝任工作崗位。但并未對(duì)申請(qǐng)人作出調(diào)整崗位或者培訓(xùn)。律師認(rèn)為某制品公司以代理人秦先生無(wú)法勝任工作完不成業(yè)績(jī)?yōu)橛山獬齽趧?dòng)關(guān)系,違反了相關(guān)法律規(guī)定,某制品公司應(yīng)支付秦先生解除勞動(dòng)合同的賠償金26282元(13141元×1(年)×2(倍))。裁決結(jié)果:被申請(qǐng)人于本裁決書(shū)生效之日起五日內(nèi)向申請(qǐng)人支付違法解除勞動(dòng)合同的賠償金26282元。本仲裁裁決為終局裁決,本仲裁裁決書(shū)自作出之日起發(fā)生法律效力。勞動(dòng)者對(duì)本仲裁裁決不服的,可自收到本仲裁裁決書(shū)之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟;用人單位有證據(jù)證明本仲裁裁決有《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第四十九條第一款規(guī)定情形之一的,可自收到本仲裁裁決書(shū)之日起三十日內(nèi)向深圳市中級(jí)人民法院申請(qǐng)撤銷裁決。律師提示本案中,第1次仲裁期間,若企業(yè)答應(yīng)調(diào)解協(xié)商,本可以以很少的成本解決問(wèn)題的矛盾和爭(zhēng)議。但該企業(yè)并未覺(jué)得不與勞動(dòng)者簽勞動(dòng)合同違法,沒(méi)有認(rèn)識(shí)到問(wèn)題的嚴(yán)重性。由于該企業(yè)法律意識(shí)淡薄,導(dǎo)致勞動(dòng)者再次發(fā)起仲裁。第2次仲裁,案由同樣是勞動(dòng)合同爭(zhēng)議問(wèn)題,依然是企業(yè)沒(méi)有認(rèn)識(shí)到違法操作的嚴(yán)重性。企業(yè)在經(jīng)營(yíng)中還是要聘請(qǐng)專業(yè)的法律顧問(wèn),為自己企業(yè)里面的勞動(dòng)合同、規(guī)章制度、對(duì)外的各種法律文書(shū)保駕護(hù)航,規(guī)范經(jīng)營(yíng)。
          • 涉嫌職務(wù)侵占罪,取保候?qū)彸晒?/a>
            所。接受小何妻子委托后,世騰團(tuán)隊(duì)律師先后兩次前往看守所會(huì)見(jiàn)小何。嫌疑人小何涉嫌職務(wù)侵占罪,涉案金額達(dá)150多萬(wàn)。但小何工作十來(lái)年一直認(rèn)真負(fù)責(zé),表現(xiàn)良好,此次犯罪是因?yàn)閭€(gè)人家庭壓力過(guò)大,一時(shí)的鬼迷心竅,后期為了彌補(bǔ)自身過(guò)錯(cuò),小何主動(dòng)與被害人溝通,積極向公安機(jī)關(guān)自首。小何主觀惡性較小,對(duì)其取保候?qū)彶恢劣诎l(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性,符合我國(guó)《刑事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定,并及時(shí)向辦案的公安機(jī)關(guān)為小何申請(qǐng)取保候?qū)?。最初公安機(jī)關(guān)以小何有自殺傾向?yàn)橛桑芙^取保候?qū)?,后公安機(jī)關(guān)將案件移送檢察院申請(qǐng)逮捕,再次向檢察院提出沒(méi)有羈押必要性的法律意見(jiàn)書(shū),檢察院采納了其意見(jiàn),對(duì)小何作出不予逮捕的決定。2024年6月19日,辦案機(jī)關(guān)對(duì)小何作出取保候?qū)彽臎Q定,關(guān)押將近一個(gè)月的小何重獲自由。提醒:涉及刑事案件,如果希望在合適的時(shí)間點(diǎn)幫助家人成功取?;蛘郀?zhēng)取減刑、不起訴、無(wú)罪辯護(hù)等權(quán)利,一定要第一時(shí)間找專業(yè)的刑事辯護(hù)律師介入。辯護(hù)律師接受委托后,除了思考當(dāng)事人是否犯罪、構(gòu)成何罪的法律問(wèn)題外,還會(huì)收集對(duì)當(dāng)事人有利的證據(jù)。如當(dāng)事人的犯罪行為是否惡劣、犯罪情節(jié)是否嚴(yán)重、有無(wú)社會(huì)危險(xiǎn)性、有無(wú)穩(wěn)定住所、能否提供保證人或保證金、保證隨傳隨到;是否積極與被害人或其家屬聯(lián)系,是否與其達(dá)成協(xié)商取得諒解等等。然后辯護(hù)律師會(huì)將收集的對(duì)當(dāng)事人有利的證據(jù)及時(shí)提交辦案機(jī)關(guān),并向辦案機(jī)關(guān)提交取保候?qū)彽纳暾?qǐng)。
          • 涉及外資企業(yè)的勞動(dòng)賠償金等爭(zhēng)議案
            方簽訂了兩期書(shū)面勞動(dòng)合同,最后一期勞動(dòng)合同期限自2023年1月1日始至2023年12月31日止。葉某某委托律師請(qǐng)求:1.深圳市某科技公司支付2023年12月16日至2024年01月29日期間工資12500元;2.深圳市某科技公司支付違法解除勞動(dòng)合同的賠償金65499.52元;3.深圳市某科技公司支付2022年01月01日至2023年12月31日期間休息日加班工資18278.92元;4.深圳市某科技公司支付2024年01月01日至2024年01月29日未簽勞動(dòng)合同的二倍工資差額8187.44元;5.深圳市某科技公司支付律師代理費(fèi)5000元;6.深圳市某科技公司為葉某某出具離職證明。工資標(biāo)準(zhǔn)上,葉某某與深圳市某科技公司出現(xiàn)分歧。葉某某主張從2023年1月份開(kāi)始其月薪為8900元/月,該工資對(duì)應(yīng)的工作時(shí)間為五天八小時(shí),葉某某提交了《銀行流水及微信轉(zhuǎn)賬記錄》予以證明。深圳市某科技公司對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性確認(rèn),對(duì)證明目的不予確認(rèn),辯稱該轉(zhuǎn)賬記錄金額不全是工資,有些系其伊朗高管對(duì)葉某某的獎(jiǎng)勵(lì)津貼,且有些部分系以公賬或私賬轉(zhuǎn)發(fā)的福利津貼等,并表示葉某某的工資由基本工資2360元和津貼補(bǔ)貼獎(jiǎng)金構(gòu)成,津貼補(bǔ)貼獎(jiǎng)金不固定,工資通過(guò)對(duì)公賬戶發(fā)放,福利津貼獎(jiǎng)金通過(guò)郭某某、賴某某、盛某某的私賬發(fā)放,庭后深圳市某科技公司提交了關(guān)于葉某某每月工資標(biāo)準(zhǔn)及構(gòu)成情況的說(shuō)明,主張不考慮周六出勤和其他額外工作補(bǔ)助的情況下,葉某某的每月工資為7000元,由基本工資2360元、津貼2500元和績(jī)效2140元構(gòu)成,超出7000元部分為周六出勤等加班補(bǔ)貼。葉某某主張2023年12月16日至2024年1月29日期間其實(shí)際出勤1個(gè)月13天,按照月平均工資核算上述期間工資,深圳市某科技公司應(yīng)支付其上述期間工資13137.96元(8187.44元+8187.44元÷21.5天×13天)。關(guān)于2022年1月1日至2023年12月31日期間休息日加班工資。葉某某主張其上述期間周六共計(jì)加班192小時(shí)(64個(gè)周六×3小時(shí)),深圳市某科技公司應(yīng)支付其上述期間休息日加班工資9034.42元(解除勞動(dòng)關(guān)系前月平均工資8187.44元÷21.75天÷8小時(shí)×192小時(shí)),并提交了《考勤表》證明其存在加班事實(shí)。深圳市某科技公司對(duì)《考勤表》的真實(shí)性確認(rèn),證明目的不予確認(rèn),表示進(jìn)口公司在保障員工休息情況下,員工在不特定時(shí)間去公司完成未完成的工作系員工本職工作,公司沒(méi)有安排員工加班,上述期間葉某某不存在加班,僅系葉某某正常工作應(yīng)完成的任務(wù),故不應(yīng)支付加班費(fèi)。關(guān)于未簽勞動(dòng)合同的二倍工資差額。本案,雙方已簽訂的勞動(dòng)合同于2023年12月31日期滿,雙方于2024年1月29日解除勞動(dòng)合同,葉某某請(qǐng)求2024年1月1日至2024年1月29日期間未簽勞動(dòng)合同深圳市某科技公司應(yīng)支付其未簽勞動(dòng)合同的二倍工資差額。解除勞動(dòng)合同是否違法上,葉某某主張深圳市某科技公司以其不想與深圳市某科技公司簽訂新的雇傭合同為由解除與其的勞動(dòng)關(guān)系。深圳市某科技公司辯稱葉某某拒絕與其簽訂新的勞動(dòng)合同,故其依據(jù)勞動(dòng)合同法第三十九條提出與葉某某解除勞動(dòng)合同。解除勞動(dòng)合同前十二個(gè)月的平均工資爭(zhēng)議。葉某某主張按照實(shí)發(fā)工資核算其解除勞動(dòng)合同前十二個(gè)月的平均工資為8187.44元,深圳市某科技公司辯稱葉某某解除勞動(dòng)合同前的月平均工資為7000元。違法解除勞動(dòng)關(guān)系的賠償金:葉某某主張深圳市某科技公司違法解除與其的勞動(dòng)關(guān)系,應(yīng)支付解除勞動(dòng)合同的賠償金。深圳市某科技公司辯稱,葉某某拒絕簽訂與其新的勞動(dòng)合同,其根據(jù)勞動(dòng)合同法第三十九條解除與葉某某的勞動(dòng)關(guān)系,屬于合法解除,不應(yīng)支付賠償金。裁決結(jié)果:依據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第二條、第六條、第五十條,《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第四十七條、第五十條、第八十七條,《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法實(shí)施條例》第二十四條,《深圳市員工工資支付條例》第五條、第十八條,參照《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)和諧勞動(dòng)關(guān)系促進(jìn)條例》第五十八條之規(guī)定以及仲裁委對(duì)案件事實(shí)的認(rèn)定,仲裁裁決如下:一、深圳市某科技公司支付葉某某2023年12月16日至2024年01月29日期間工資9803.11元;二、深圳市某科技公司支付葉某某2022年01月01日至2023年12月31日期間休息日加班工資18278.92元;三、深圳市某科技公司支付葉某某違法解除勞動(dòng)合同的賠償金65499.52元;四、深圳市某科技公司支付葉某某律師代理費(fèi)5000元;五、深圳市某科技公司為葉某某開(kāi)具解除勞動(dòng)合同的證明,并寫(xiě)明勞動(dòng)合同期限、解除勞動(dòng)合同的日期、工作崗位、在本單位的工作年限;六、駁回葉某某的其他仲裁請(qǐng)求。
          • 房產(chǎn)贈(zèng)與糾紛:父亡后母親贈(zèng)房未經(jīng)子女同意可行?
            杰向一審法院起訴請(qǐng)求判令趙某娟與吳某峰簽訂的《不動(dòng)產(chǎn)贈(zèng)與合同》無(wú)效。要求本案訴訟費(fèi)用由趙某娟、吳某峰、高某蘭承擔(dān)。2.被告趙某娟、吳某峰、高某蘭上訴請(qǐng)求撤銷一審判決,依法改判駁回吳某杰的全部訴訟請(qǐng)求。要求本案一、二審訴訟費(fèi)用由吳某杰承擔(dān)。二、事實(shí)與理由1.趙某娟、吳某峰、高某蘭觀點(diǎn)2016年12月28日,吳某濤已去世,一審法院認(rèn)定售房協(xié)議書(shū)為吳某濤簽訂,認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。位于北京市豐臺(tái)區(qū)一號(hào)房屋(以下簡(jiǎn)稱一號(hào)房屋)不含有吳某濤的份額。趙某娟購(gòu)買了一號(hào)房屋,雖然購(gòu)買房屋使用了吳某濤工齡給予的福利款210574.26元,并不代表吳某濤當(dāng)然擁有一號(hào)房屋產(chǎn)權(quán)。趙某娟使用該福利款購(gòu)買的房屋與吳某濤無(wú)關(guān),對(duì)于其出資可以作為債權(quán)予以處理。房改房的購(gòu)買資格決定產(chǎn)權(quán)歸屬,出資僅具有特定情況下債權(quán)意義。已故配偶不具有民事主體資格,不可能行使購(gòu)買房屋的行為,不應(yīng)成為已購(gòu)房屋的權(quán)利主體。在吳某濤去世后,吳某濤與趙某娟的婚姻關(guān)系終止,該房改房經(jīng)過(guò)房改出售,已變更登記于趙某娟名下,應(yīng)當(dāng)屬于趙某娟個(gè)人財(cái)產(chǎn)。趙某娟與北京市豐臺(tái)區(qū)某單位(以下簡(jiǎn)稱某單位)簽訂《房屋買賣契約》并依法予以登記,取得了一號(hào)房屋的所有權(quán),即依法取得不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)。一審法院適用法律錯(cuò)誤。2.吳某杰觀點(diǎn)同意一審判決,不同意趙某娟、吳某峰、高某蘭的上訴請(qǐng)求。三、法院查明事實(shí)1.家庭關(guān)系吳某濤與趙某娟育有三個(gè)子女,分別是吳某峰、吳某杰、吳某霞,吳某峰與高某蘭是夫妻關(guān)系。吳某濤于2012年2月1日去世。2.房屋相關(guān)情況各方當(dāng)事人均認(rèn)可一號(hào)房屋是吳某濤的單位某單位分配給吳某濤家庭居住,且一號(hào)房屋是用吳某濤的工齡折抵房款購(gòu)買獲得。吳某杰向法庭提交了2011年5月25日的軍隊(duì)離退休干部按經(jīng)濟(jì)適用房?jī)r(jià)購(gòu)買現(xiàn)有住房應(yīng)付房款于住房補(bǔ)貼抵扣審批表,內(nèi)容為:“軍休人員姓名:吳某濤;購(gòu)房地址:一號(hào)房屋;應(yīng)付購(gòu)房款為210574.76元;住房補(bǔ)貼核算為314073.98元;個(gè)人結(jié)余金額為103499.22元?!甭淇钊掌跒?010年12月30日的《軍隊(duì)離休退休干部專項(xiàng)住房出售協(xié)議書(shū)》內(nèi)容是“某單位(以下簡(jiǎn)稱甲方)將坐一號(hào)房屋出售給吳某濤(以下簡(jiǎn)稱乙方),住房實(shí)際售價(jià)為210574.76元,住房實(shí)際售價(jià)低于住房補(bǔ)貼的,余額部分103499.22元退給乙方,用于乙方個(gè)人住房消費(fèi),公共維修金共計(jì)4211.5元……”合同尾部有“吳某濤”簽名。收款收據(jù)和銀行轉(zhuǎn)賬憑證顯示吳某杰交納公共維修基金等費(fèi)用共計(jì)4490.5元。趙某娟、吳某峰、高某蘭認(rèn)可上述證據(jù)的真實(shí)性,主張軍隊(duì)離休退休干部專項(xiàng)住房出售協(xié)議書(shū)中“吳某濤”的簽字是趙某娟所簽。落款日期為2016年12月28日的確定購(gòu)房人協(xié)議書(shū)內(nèi)容是“我的父親吳某濤系北京市豐臺(tái)區(qū)某單位退休干部,于2012年2月1日去世,其安置住房在一號(hào)房屋。根據(jù)規(guī)定,現(xiàn)已按經(jīng)濟(jì)適用房?jī)r(jià)格購(gòu)買該處住房,父母共育有3個(gè)子女,經(jīng)全部子女協(xié)商一致同意由母親趙某娟購(gòu)買該處住房?!钡撞坑汹w某娟、吳某峰、吳某杰、吳某霞四人姓名、身份證號(hào)以及所按手印。當(dāng)事人均認(rèn)可該份協(xié)議書(shū)是應(yīng)單位要求書(shū)寫(xiě),旨在確認(rèn)以趙某娟的名義來(lái)購(gòu)買一號(hào)房屋,并非各方對(duì)房屋權(quán)利進(jìn)行處分。2019年11月22日,趙某娟(贈(zèng)與人、甲方)與吳某峰(送贈(zèng)人、乙方)簽署不動(dòng)產(chǎn)贈(zèng)與合同,約定甲方擁有地址為:豐臺(tái)區(qū)一號(hào)的不動(dòng)產(chǎn)100%份額,甲方是乙方的母親?,F(xiàn)甲方自愿將該不動(dòng)產(chǎn)的份額全部贈(zèng)與乙方,乙方自愿接受該不動(dòng)產(chǎn)。當(dāng)日,一號(hào)房屋過(guò)戶以房屋贈(zèng)與原因登記至吳某峰名下,并以夫妻間房屋轉(zhuǎn)移原因登記在高某蘭、吳某峰名下。四、法院觀點(diǎn)爭(zhēng)議焦點(diǎn)分析一號(hào)房屋產(chǎn)權(quán)性質(zhì)一號(hào)房屋系吳某濤簽訂住房出售協(xié)議書(shū),以使用其工齡的方式購(gòu)買獲得,在吳某濤去世后登記至趙某娟名下。工齡優(yōu)惠實(shí)際來(lái)源于吳某濤的生前貢獻(xiàn),該福利具有極強(qiáng)的人身屬性,即便房屋產(chǎn)權(quán)取得之時(shí)吳某濤已經(jīng)去世,該工齡優(yōu)惠所對(duì)應(yīng)的財(cái)產(chǎn)利益部分應(yīng)作為吳某濤的遺產(chǎn)予以繼承。因此,趙某娟、吳某峰、高某蘭主張一號(hào)房屋是趙某娟的個(gè)人財(cái)產(chǎn),于法無(wú)據(jù)。贈(zèng)與合同效力趙某娟未經(jīng)吳某濤所有繼承人同意,與吳某峰簽訂不動(dòng)產(chǎn)贈(zèng)與合同,將一號(hào)房屋贈(zèng)與吳某峰,系無(wú)權(quán)處分行為,嗣后亦無(wú)證據(jù)證明其已經(jīng)得到相關(guān)權(quán)利人追認(rèn)或取得房屋全部處分權(quán),侵犯了他人財(cái)產(chǎn)權(quán)益,該贈(zèng)與合同應(yīng)屬無(wú)效。五、裁判結(jié)果趙某娟與吳某峰于2019年就豐臺(tái)區(qū)一號(hào)房屋簽署的不動(dòng)產(chǎn)贈(zèng)與合同無(wú)效。房產(chǎn)律師點(diǎn)評(píng)一、爭(zhēng)議焦點(diǎn)總結(jié)1.一號(hào)房屋是否為吳某濤的遺產(chǎn)。2.趙某娟與吳某峰簽訂的贈(zèng)與合同是否有效。二、焦點(diǎn)分析1.關(guān)于一號(hào)房屋是否為吳某濤的遺產(chǎn)從房屋的購(gòu)買方式來(lái)看,是使用吳某濤工齡購(gòu)買獲得,且工齡優(yōu)惠源于吳某濤生前貢獻(xiàn),具有人身屬性,雖然房屋在吳某濤去世后登記在趙某娟名下,但該工齡優(yōu)惠對(duì)應(yīng)的財(cái)產(chǎn)利益應(yīng)作為吳某濤的遺產(chǎn)。2.關(guān)于贈(zèng)與合同是否有效由于趙某娟在未經(jīng)吳某濤所有繼承人同意的情況下,將含有吳某濤遺產(chǎn)部分的房屋贈(zèng)與吳某峰,且沒(méi)有得到追認(rèn)或取得全部處分權(quán),屬于無(wú)權(quán)處分,侵犯他人權(quán)益,所以贈(zèng)與合同無(wú)效。《辦案心得》一、證據(jù)收集與分析1.關(guān)鍵書(shū)證的把握在本案中,《軍隊(duì)離休退休干部專項(xiàng)住房出售協(xié)議書(shū)》、軍隊(duì)離退休干部按經(jīng)濟(jì)適用房?jī)r(jià)購(gòu)買現(xiàn)有住房應(yīng)付房款于住房補(bǔ)貼抵扣審批表等書(shū)證起到了至關(guān)重要的作用。這些書(shū)證明確地展示了房屋的購(gòu)買過(guò)程與吳某濤的關(guān)聯(lián),比如通過(guò)購(gòu)房協(xié)議上吳某濤的簽名以及購(gòu)房款與吳某濤住房補(bǔ)貼的關(guān)聯(lián),能夠有力地證明房屋的取得與吳某濤存在緊密聯(lián)系。對(duì)于書(shū)證的收集,不能僅滿足于表面的獲取,更要深入分析其細(xì)節(jié)信息。例如,從審批表中不僅看到購(gòu)房款的數(shù)額,還要關(guān)注到住房補(bǔ)貼的核算以及個(gè)人結(jié)余金額等信息,這些細(xì)節(jié)綜合起來(lái)為證明房屋性質(zhì)提供了全面的證據(jù)支持。2.對(duì)證據(jù)鏈的構(gòu)建本案中的收款收據(jù)、銀行轉(zhuǎn)賬憑證以及確定購(gòu)房人協(xié)議書(shū)等證據(jù),與住房出售協(xié)議書(shū)等核心書(shū)證相互印證,形成了一個(gè)完整的證據(jù)鏈。收款收據(jù)和轉(zhuǎn)賬憑證證明了購(gòu)房相關(guān)費(fèi)用的支付情況,確定購(gòu)房人協(xié)議書(shū)雖旨在確認(rèn)購(gòu)買名義,但也從側(cè)面反映了房屋的來(lái)源和家庭內(nèi)部的購(gòu)房共識(shí)。構(gòu)建證據(jù)鏈時(shí),要注意各個(gè)證據(jù)之間的邏輯關(guān)系。這些證據(jù)雖然形式不同,但都圍繞房屋的來(lái)源、購(gòu)買過(guò)程以及家庭內(nèi)部對(duì)房屋的認(rèn)知展開(kāi),從不同角度支撐了房屋并非趙某娟個(gè)人財(cái)產(chǎn)的觀點(diǎn)。二、法律適用的準(zhǔn)確性1.遺產(chǎn)認(rèn)定的法律依據(jù)根據(jù)法律原則,工齡優(yōu)惠來(lái)源于吳某濤的生前貢獻(xiàn)且具有極強(qiáng)的人身屬性,即便房屋產(chǎn)權(quán)取得在吳某濤去世后,該工齡優(yōu)惠所對(duì)應(yīng)的財(cái)產(chǎn)利益部分也應(yīng)作為吳某濤的遺產(chǎn)予以繼承。準(zhǔn)確把握這一法律要點(diǎn)是本案勝訴的關(guān)鍵之一。在處理類似案件時(shí),對(duì)于涉及特殊政策(如工齡優(yōu)惠)與財(cái)產(chǎn)權(quán)益的關(guān)系,要深入研究相關(guān)法律規(guī)定和司法解釋,明確這些特殊因素在遺產(chǎn)認(rèn)定中的地位和作用。2.無(wú)權(quán)處分規(guī)則的運(yùn)用趙某娟未經(jīng)吳某濤所有繼承人同意,與吳某峰簽訂不動(dòng)產(chǎn)贈(zèng)與合同,屬于無(wú)權(quán)處分行為。根據(jù)法律規(guī)定,無(wú)權(quán)處分且未得到追認(rèn)或取得處分權(quán)的情況下,合同應(yīng)屬無(wú)效。熟練運(yùn)用無(wú)權(quán)處分的法律規(guī)則,能夠準(zhǔn)確判斷贈(zèng)與合同的效力問(wèn)題。在分析此類問(wèn)題時(shí),要明確各個(gè)法律主體的權(quán)利范圍,特別是在涉及共有財(cái)產(chǎn)或含有遺產(chǎn)成分的財(cái)產(chǎn)處分時(shí),要注意判斷處分行為是否超越了行為人自身的權(quán)利界限。三、反駁對(duì)方觀點(diǎn)的策略1.針對(duì)事實(shí)認(rèn)定的反駁趙某娟、吳某峰和高某蘭主張售房協(xié)議書(shū)上吳某濤的簽名是趙某娟所簽,試圖否定吳某濤在購(gòu)房中的作用。對(duì)此,我們要從證據(jù)的真實(shí)性和關(guān)聯(lián)性方面進(jìn)行反駁。雖然對(duì)方對(duì)簽名提出質(zhì)疑,但其他證據(jù)如購(gòu)房審批表、購(gòu)房款與吳某濤住房補(bǔ)貼的關(guān)聯(lián)等仍然能夠證明吳某濤與購(gòu)房行為的實(shí)質(zhì)性聯(lián)系。在反駁對(duì)方對(duì)事實(shí)的歪曲時(shí),不能僅僅依賴單一證據(jù),而是要綜合運(yùn)用多個(gè)證據(jù),從不同角度說(shuō)明事實(shí)的真相,使對(duì)方的質(zhì)疑顯得蒼白無(wú)力。2.針對(duì)法律適用的反駁對(duì)方主張房改房的購(gòu)買資格決定產(chǎn)權(quán)歸屬,出資僅在特定情況下具有債權(quán)意義等觀點(diǎn)。我們從工齡優(yōu)惠的人身屬性以及遺產(chǎn)認(rèn)定的法律依據(jù)方面進(jìn)行反駁,強(qiáng)調(diào)不能簡(jiǎn)單地以購(gòu)買資格或出資情況來(lái)片面地確定產(chǎn)權(quán)歸屬。在反駁對(duì)方法律觀點(diǎn)時(shí),要依據(jù)準(zhǔn)確的法律條文、司法解釋以及相關(guān)的法律原則,深入分析對(duì)方觀點(diǎn)在法律適用上的錯(cuò)誤之處,以嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆蛇壿嬐品瓕?duì)方的錯(cuò)誤主張。每個(gè)案件都有特殊性,需要律師對(duì)案情進(jìn)行細(xì)致的分析,才能有專業(yè)的判斷,我們團(tuán)隊(duì)擅長(zhǎng)處理各類房屋糾紛,如果您遇到相似案件,我們真誠(chéng)的希望您可以來(lái)電詳細(xì)說(shuō)明情況,我們會(huì)盡力為您解答!
            溫州律師-靳雙權(quán)律師 靳雙權(quán)律師
            2024-09-19
            人瀏覽
          • 借他人之名買經(jīng)濟(jì)適用房 登記人起訴騰房背后的故事
            (反訴被告):趙某蘭2.被告(反訴原告):孫某杰二、原告訴訟請(qǐng)求1.判令被告騰退并向原告返還位于北京昌平一號(hào)房屋;2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。三、原告主張的事實(shí)與理由坐落于北京昌平一號(hào)房屋,所有權(quán)人為原告趙某蘭,于2006年購(gòu)買。因被告在京沒(méi)有居住房屋,考慮到雙方關(guān)系,原告將房屋出借被告暫時(shí)居住。后來(lái)被告自行購(gòu)買其他房屋卻未返還此房,原告多次要求返還但被告未履行。四、被告答辯意見(jiàn)及反訴請(qǐng)求1.被告答辯意見(jiàn)不同意原告的訴訟請(qǐng)求。被告稱案涉房屋是其實(shí)際購(gòu)買,作為實(shí)際購(gòu)買人有權(quán)居住,從2004年購(gòu)房至今一直在此居住,原告的訴請(qǐng)無(wú)法律依據(jù)。2.反訴請(qǐng)求判令被告配合原告辦理北京市昌平區(qū)一號(hào)房屋產(chǎn)權(quán)變更手續(xù),將上述房屋變更登記至孫某杰名下;反訴費(fèi)由反訴被告承擔(dān)。3.反訴理由反訴原告和反訴被告的丈夫是好友。2004年經(jīng)協(xié)商,反訴原告使用反訴被告的名義購(gòu)買案涉住房,反訴原告支付了首付款以及房貸,并從2004年交房開(kāi)始一直在此居住。2013年反訴被告在反訴原告不知情的情況下一次性還清貸款拿到房產(chǎn)證原件,然后要求反訴原告在貸款基礎(chǔ)上加價(jià)贖回房屋,且在協(xié)商過(guò)程中不斷增加價(jià)格。反訴原告認(rèn)為自己是實(shí)際購(gòu)買人,房屋應(yīng)歸其所有。五、原告對(duì)反訴的答辯意見(jiàn)1.本案不是借名買房法律關(guān)系,雙方實(shí)際關(guān)系是借住。趙某蘭愛(ài)人與孫某杰系同學(xué)關(guān)系,孫某杰在2000年與其配偶產(chǎn)生糾紛,趙某蘭配偶給孫某杰找過(guò)房子。2003年趙某蘭申請(qǐng)經(jīng)濟(jì)適用房,孫某杰與趙某蘭配偶商量要先使用案涉房屋,孫某杰表示其也在申請(qǐng)經(jīng)濟(jì)適用房,如果能申請(qǐng)下來(lái)雙方置換或者孫某杰再搬回去。首付款及部分貸款是孫某杰還的。2.2009年孫某杰申請(qǐng)經(jīng)濟(jì)適用房指標(biāo)未下來(lái),我方讓孫某杰把貸款交到2012年,允許孫某杰住到2019年。2013年我方一次性把貸款還清。孫某杰主張借名買房不符合實(shí)際,如果是借名買房,孫某杰早就起訴了。如果是借名買房,案涉房屋是經(jīng)濟(jì)適用房,借名買房無(wú)效。此外,假設(shè)法院認(rèn)定借名買房成立,孫某杰陳述其在2010年左右聯(lián)系趙某蘭要求過(guò)戶并給部分錢(qián),之后孫某杰一直沒(méi)有聯(lián)系趙某蘭,因此如果要求過(guò)戶也過(guò)了三年的訴訟時(shí)效,應(yīng)當(dāng)駁回孫某杰的反訴請(qǐng)求。六、法院查明的事實(shí)1.合同簽訂情況2004年3月23日,北京T公司與趙某蘭簽訂《商品房買賣合同》,約定將位于北京市昌平區(qū)一號(hào)房出售給趙某蘭,合同對(duì)房?jī)r(jià)、付款方式、交房時(shí)間等進(jìn)行了約定。孫某杰陳述合同買受人處“趙某蘭”系其代簽。2004年4月14日,F(xiàn)銀行與趙某蘭簽訂《個(gè)人住房按揭合同》,約定借款金額為31萬(wàn)元。合同簽訂后,孫某杰按照合同約定歸還銀行貸款。2.房屋相關(guān)情況房屋交付后,孫某杰對(duì)案涉房屋進(jìn)行裝修并居住。2005年1月6日,趙某蘭取得案涉房屋的產(chǎn)權(quán)證書(shū)。2013年4月10日,趙某蘭將剩余貸款172349.24元一次性還清。2013年4月24日,F(xiàn)銀行向趙某蘭出具《個(gè)人貸款結(jié)清證明》。3.證據(jù)情況庭審中,趙某蘭陳述案涉房屋系借給孫某杰居住,但未提交證據(jù)予以證明。孫某杰陳述案涉房屋系其借趙某蘭的名字購(gòu)買的,并提交購(gòu)房合同、按揭貸款合同、發(fā)票、裝修手冊(cè)、交納水電費(fèi)收據(jù)等材料予以證明。對(duì)于房屋產(chǎn)權(quán)證書(shū)原件由趙某蘭保管一事,孫某杰陳述,因案涉房屋存在貸款,房屋產(chǎn)權(quán)證由銀行保管,在趙某蘭還清貸款后取回房屋產(chǎn)權(quán)證書(shū)。七、裁判結(jié)果1.趙某蘭于本判決生效后十日內(nèi)協(xié)助孫某杰將位于北京市昌平區(qū)一號(hào)房屋過(guò)戶登記至孫某杰名下;2.駁回趙某蘭的全部訴訟請(qǐng)求。八、律師點(diǎn)評(píng)1.舉證責(zé)任及證據(jù)認(rèn)定原則當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí),應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明,在作出判決前,當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。2.借名買房關(guān)系的認(rèn)定依據(jù)借名買房是一種典型的“名實(shí)不符”的行為。在缺乏書(shū)面協(xié)議的情況下,認(rèn)定當(dāng)事人之間是否存在借名買房關(guān)系,應(yīng)當(dāng)綜合房屋的出資、房屋的占有使用、購(gòu)房票據(jù)及產(chǎn)權(quán)證書(shū)的持有以及對(duì)于借名買房有無(wú)合理解釋這四點(diǎn)進(jìn)行判斷。本案中,涉案房屋雖系以趙某蘭名義購(gòu)買,但孫某杰交納了首付款及大部分貸款,房屋自交付后一直由孫某杰掌控并實(shí)際占有使用,購(gòu)房合同、按揭貸款合同、房款及稅費(fèi)的原始票據(jù)亦均由孫某杰持有,且孫某杰一直交納涉案房屋的物業(yè)費(fèi)等日常費(fèi)用支出,而趙某蘭購(gòu)買后一直未占有使用房屋?;谶@些事實(shí),法院認(rèn)為孫某杰已完成了借名買房關(guān)系的舉證責(zé)任。雖然趙某蘭在2013年4月10日一次性還清貸款,但其還款的行為不足以否認(rèn)雙方之間的借名買房關(guān)系。趙某蘭提出涉案房屋系其讓孫某杰借住使用,但未能提供證據(jù)證實(shí)。因此,根據(jù)孫某杰所提供的證據(jù),足以確信雙方之間借名買房關(guān)系的存在具有高度可能性,故法院認(rèn)定孫某杰與趙某蘭之間存在借名買房合同關(guān)系。3.合同的有效性及履行依法成立的合同,受法律保護(hù)。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。孫某杰與趙某蘭之間的借名買房合同關(guān)系是當(dāng)事人真實(shí)意思表示,且不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,合法有效,雙方均應(yīng)依約履行?!侗本┦猩唐贩款A(yù)售合同》簽訂于2004年,案涉房屋目前已具備上市交易條件,所以對(duì)于孫某杰要求趙某蘭將案涉房屋過(guò)戶登記至其名下的反訴請(qǐng)求,于法有據(jù),法院予以支持;對(duì)于趙某蘭要求孫某杰騰房的訴訟請(qǐng)求,于法無(wú)據(jù),法院不予支持。關(guān)于趙某蘭歸還部分貸款一事,雙方可另行解決?!掇k案心得》一、案件難點(diǎn)1.缺乏書(shū)面借名買房協(xié)議由于雙方?jīng)]有簽訂明確的書(shū)面借名買房協(xié)議,這使得我們?cè)谧C明借名買房關(guān)系存在時(shí),需要從多個(gè)間接方面進(jìn)行舉證,增加了證明的難度。2.對(duì)方的反駁理由多樣化原告提出了多種反駁觀點(diǎn),如主張房屋是借住關(guān)系、借名買房無(wú)效(因房屋是經(jīng)濟(jì)適用房)以及反訴已過(guò)訴訟時(shí)效等,需要逐一進(jìn)行分析和反駁。二、辦案策略1.圍繞借名買房關(guān)系的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)展開(kāi)房屋出資方面的證明著重強(qiáng)調(diào)被告孫某杰支付了房屋的首付款以及大部分貸款,通過(guò)提交銀行還款記錄、貸款合同等證據(jù),清晰地展示出被告在資金方面的投入情況。房屋占有使用情況的說(shuō)明詳細(xì)說(shuō)明自房屋交付后,被告一直對(duì)房屋進(jìn)行裝修、居住,并承擔(dān)了物業(yè)費(fèi)等日常費(fèi)用,從房屋的實(shí)際使用情況證明被告與房屋的緊密聯(lián)系。購(gòu)房票據(jù)及產(chǎn)權(quán)證書(shū)持有情況的解釋雖然產(chǎn)權(quán)證書(shū)原件在原告處,但我們合理地解釋了原因,即房屋貸款期間產(chǎn)權(quán)證書(shū)由銀行保管,原告還清貸款后取回。同時(shí),購(gòu)房合同、按揭貸款合同、房款及稅費(fèi)的原始票據(jù)均由被告持有,這也進(jìn)一步證明了被告對(duì)房屋相關(guān)事務(wù)的實(shí)際控制。對(duì)借名買房的合理解釋闡述被告與原告丈夫的好友關(guān)系,以及購(gòu)房時(shí)雙方協(xié)商的過(guò)程,從情理上說(shuō)明借名買房的合理性。2.反駁原告的各項(xiàng)觀點(diǎn)針對(duì)借住觀點(diǎn)的反駁由于原告主張房屋是借住關(guān)系但未提供證據(jù),我們緊緊抓住這一點(diǎn),強(qiáng)調(diào)原告應(yīng)承擔(dān)舉證不能的后果。對(duì)借名買房無(wú)效觀點(diǎn)的反駁雖然房屋最初是經(jīng)濟(jì)適用房,但目前已具備上市交易條件,且借名買房合同是雙方真實(shí)意思表示,不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,因此借名買房關(guān)系是合法有效的。對(duì)訴訟時(shí)效觀點(diǎn)的反駁從借名買房合同關(guān)系的性質(zhì)出發(fā),說(shuō)明房屋過(guò)戶是基于合同的履行,不存在訴訟時(shí)效的問(wèn)題,反駁原告關(guān)于反訴已過(guò)訴訟時(shí)效的主張。三、成功經(jīng)驗(yàn)總結(jié)1.全面收集和整理證據(jù)從房屋交易的各個(gè)環(huán)節(jié)收集證據(jù),包括購(gòu)房合同、貸款合同、票據(jù)、裝修及居住的證明材料等,形成了完整的證據(jù)鏈條,有力地支持了被告的主張。2.多角度進(jìn)行論證不僅從法律層面進(jìn)行論證,還從情理、交易習(xí)慣等多個(gè)角度進(jìn)行分析,使法官能夠全面、深入地理解案件事實(shí),增強(qiáng)了被告主張的可信度。四、對(duì)類似案件的啟示1.證據(jù)收集方面在涉及房屋產(chǎn)權(quán)等糾紛案件中,即使沒(méi)有書(shū)面協(xié)議,也要注重收集與房屋交易、使用、資金往來(lái)等相關(guān)的所有證據(jù),這些證據(jù)可能成為認(rèn)定案件事實(shí)的關(guān)鍵。2.應(yīng)對(duì)反駁觀點(diǎn)方面當(dāng)面對(duì)對(duì)方提出的多種反駁觀點(diǎn)時(shí),要逐一進(jìn)行深入分析,從事實(shí)、法律、情理等多個(gè)角度進(jìn)行反駁,不能忽視任何一個(gè)可能影響案件結(jié)果的細(xì)節(jié)。每個(gè)案件都有特殊性,需要律師對(duì)案情進(jìn)行細(xì)致的分析,才能有專業(yè)的判斷,我們團(tuán)隊(duì)擅長(zhǎng)處理各類房屋糾紛,如果您遇到相似案件,我們真誠(chéng)的希望您可以來(lái)電詳細(xì)說(shuō)明情況,我們會(huì)盡力為您解答!
            溫州律師-靳雙權(quán)律師 靳雙權(quán)律師
            2024-09-18
            人瀏覽
          • 網(wǎng)絡(luò)鏈接案例簡(jiǎn)評(píng)
            特別是與網(wǎng)絡(luò)有關(guān)的著作權(quán)糾紛、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)
            溫州律師-崔波律師 崔波律師
            2011-01-13
            人瀏覽
          • “夫妻公司”深陷債務(wù)漩渦,股東是否需替公司還債?法院這樣判!
            務(wù)一般不會(huì)影響到股東個(gè)人財(cái)產(chǎn)。但是,如果公司只有一個(gè)股東,我們稱之為“一人公司”,情況就有些不同了。這個(gè)股東就需要證明自己和公司的財(cái)產(chǎn)獨(dú)立,否則可能面臨對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的后果?,F(xiàn)在,很多夫妻會(huì)一起開(kāi)公司,這樣的公司大家常叫“夫妻公司”。那么,“夫妻公司”能否等同“一人公司”呢?當(dāng)“夫妻公司”欠下債務(wù),股東是否需要承擔(dān)連帶責(zé)任?今日案例王先生(化名)與李女士(化名)系夫妻關(guān)系,兩人共同出資成立了北京某公司(化名)。該公司成立后,與一家廣告公司簽訂了廣告制作合作協(xié)議,約定由該廣告公司為其產(chǎn)品或服務(wù)提供廣告服務(wù)。然而,在雙方合作過(guò)程中,北京某公司未能依約結(jié)清全部費(fèi)用,尚欠廣告公司3萬(wàn)元,且經(jīng)廣告公司多次催要一直未予支付。鑒于此情況,廣告公司非常著急,遂將北京某公司及王先生、李女士一并訴至法院,請(qǐng)求法院判令北京某公司立即支付拖欠的廣告費(fèi)用3萬(wàn)元及相應(yīng)的逾期利息,并主張北京某公司作為“夫妻公司”,實(shí)質(zhì)上屬于“一人公司”,王先生和李女士應(yīng)對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。案例分析本案的核心爭(zhēng)議聚焦于兩點(diǎn):一是北京某公司是否應(yīng)被視為“一人公司”;二是王先生和李女士是否應(yīng)對(duì)本案的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任?。根據(jù)《公司法》的相關(guān)規(guī)定,只有一個(gè)股東的公司,股東不能證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于股東自己的財(cái)產(chǎn)的,應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。顯然,“一人公司”的范圍僅適用于一個(gè)股東的情形,北京某公司由王先生與李女士?jī)晌蛔匀蝗斯蓶|共同設(shè)立,不符合一人公司的構(gòu)成條件,不能被視為“一人公司”。至于能否揭開(kāi)“夫妻公司”的面紗,讓夫妻倆股東一起對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任,關(guān)鍵不在于他們是不是夫妻關(guān)系,而在于他們是否遵守了《公司法》中的法人人格否認(rèn)制度,即在于債權(quán)人(廣告公司)是否能提供證據(jù),證明夫妻股東(王先生與李女士)的個(gè)人財(cái)產(chǎn)與公司財(cái)產(chǎn)存在混同,或他們對(duì)公司進(jìn)行了過(guò)度支配與控制等(在此情況下,遵循“誰(shuí)主張、誰(shuí)舉證”的原則,即債權(quán)人需承擔(dān)舉證責(zé)任)。然而,在本案中,廣告公司雖主張王先生和李女士的“夫妻公司”實(shí)質(zhì)上屬于“一人公司”,應(yīng)對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任,但除了能證明王先生與李女士的夫妻關(guān)系外,未能提供其他證據(jù)證明北京某公司符合“一人公司”的主體構(gòu)成及該情況應(yīng)適用《公司法》中法人人格否認(rèn)制度的相關(guān)規(guī)定。因此,法院最終駁回了廣告公司要求夫妻股東承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求。
            溫州律師-王俊穎律師 王俊穎律師
            2024-09-19
            人瀏覽
          • 公司以績(jī)效不達(dá)標(biāo)降薪合法嗎?
            從原有的固定工資中拆分出一部分作為績(jī)效工資。
            溫州律師-時(shí)金鳳律師 時(shí)金鳳律師
            2024-09-19
            人瀏覽
          • 美容針?biāo)l(fā)的訴訟
            價(jià),小美在美容店花去5000元在美容店打了兩針?;氐郊抑?,小美全身渾身發(fā)熱、奇癢無(wú)比、呼吸急促,當(dāng)晚徹夜未眠。第二天早上,小美趕緊到市人民醫(yī)院住院治療。經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的急救,小美的病情總算得到控制。經(jīng)查明,美容店的經(jīng)營(yíng)范圍是化妝、美容、美甲,經(jīng)營(yíng)者沒(méi)有醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格,美容店也沒(méi)有醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證。就小美的損失雙方未能達(dá)成一致意見(jiàn),小美只好向人民法院起訴。愛(ài)美之心人皆有之,到美容店打美容針的有豈止小美一人?小美為了美容險(xiǎn)些毀容,真是虛驚一場(chǎng)。說(shuō)到這里,就本案的相關(guān)法律問(wèn)題,倪律師要說(shuō)點(diǎn)自己的看法,供大家討論:1.根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第四十九條的規(guī)定,小美可以主張醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入。2.為了自己的合法權(quán)益,小美應(yīng)當(dāng)收集并保留證據(jù),如在美容店的付款記錄、證人證言、聊天記錄、市人民醫(yī)院的病歷和發(fā)票,必要時(shí)可以對(duì)傷殘等級(jí)、務(wù)工期限、護(hù)理程度、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)用等相關(guān)事宜進(jìn)行司法鑒定。3.美容院在沒(méi)有取得醫(yī)師執(zhí)業(yè)資格和醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證的情況下,對(duì)小美等人非法注射水光針、玻尿酸,屬于典型的非法行醫(yī),除了承擔(dān)民事賠償責(zé)任外,還要受到行政處罰,情節(jié)嚴(yán)重的,甚至還構(gòu)成非法行醫(yī)罪。作者:倪明學(xué)貴州獻(xiàn)才律師事務(wù)所2024年9月19日
            溫州律師-倪明學(xué)律師 倪明學(xué)律師
            2024-09-19
            人瀏覽
          • 房屋共有產(chǎn)權(quán)如何申請(qǐng)辦理房產(chǎn)證
            權(quán)登記。申請(qǐng)人申請(qǐng)登記時(shí),應(yīng)當(dāng)向登記機(jī)關(guān)交驗(yàn)單位或者相關(guān)人的有效證件,代理人還應(yīng)向登記機(jī)關(guān)提交書(shū)面委托書(shū)。2.受理房屋登記機(jī)關(guān)接受權(quán)利人的請(qǐng)求,并對(duì)權(quán)利人所提交的相關(guān)資料進(jìn)行形式審查。如果申請(qǐng)人資料齊備,形式合法的,登記機(jī)關(guān)就予以受理,并發(fā)給申請(qǐng)人受理通知書(shū),如果不予受理,就需要發(fā)給申請(qǐng)人不予受理通知書(shū),并說(shuō)明不予受理的理由。3.調(diào)查登記機(jī)關(guān)對(duì)申請(qǐng)人的申請(qǐng)進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查,查明房屋的客觀現(xiàn)狀的行為。審查內(nèi)容包括房屋所使用土地的宗地界線、宗地面積、房屋的座落位置、房屋結(jié)構(gòu)和房屋建筑面積。4.公告房屋登記機(jī)關(guān)在對(duì)申請(qǐng)人所提供的資料進(jìn)行形式審查和實(shí)質(zhì)審查后,以一定的方式向公眾公布欲予核準(zhǔn)房屋產(chǎn)權(quán)的有關(guān)事項(xiàng),利害關(guān)系人可以在規(guī)定的期限內(nèi)向房屋登記機(jī)關(guān)提出異議,時(shí)間一般為30天。5.聽(tīng)證房屋登記機(jī)關(guān)因利害關(guān)系人在公告期內(nèi)對(duì)房屋登記機(jī)關(guān)公布的欲予核準(zhǔn)房屋產(chǎn)權(quán)的有關(guān)事項(xiàng)提出異議,應(yīng)組織聽(tīng)證。6.決定如果申請(qǐng)人提交的文件資料齊全、有效,土地房屋權(quán)屬來(lái)源合法、明確,登記機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)決定予以核準(zhǔn)登記,給權(quán)利人頒發(fā)房屋產(chǎn)權(quán)證書(shū)。7.歸檔農(nóng)村房屋登記機(jī)關(guān)應(yīng)將房屋產(chǎn)權(quán)登記有關(guān)資料整理歸檔,妥善保管,方便查閱。二、房屋共有產(chǎn)權(quán)申請(qǐng)辦理房產(chǎn)證需要什么材料蘇州孫心遠(yuǎn)律師提醒您,申請(qǐng)辦理房屋共有產(chǎn)權(quán)證需要準(zhǔn)備以下材料:1.申請(qǐng)人的身份證明:身份證、戶口簿等。2.房屋所有權(quán)證書(shū):即房屋所有權(quán)證,用于證明房屋的所有權(quán)歸屬。3.共有權(quán)證書(shū):如果房屋有共有權(quán)人,需要提供共有權(quán)證書(shū),用于證明共有權(quán)人的權(quán)益。4.其他必要材料:根據(jù)不同情況,可能需要提供其他相關(guān)材料,如購(gòu)房合同、房屋測(cè)繪報(bào)告、結(jié)婚證等。三、房屋共有產(chǎn)權(quán)申請(qǐng)辦理房產(chǎn)證需要多久一般需要30個(gè)工作日。不過(guò)主要視具體情況而定。1.自受理登記申請(qǐng)之日起,房屋登記機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)于下列時(shí)限內(nèi)將申請(qǐng)登記事項(xiàng)記載于房屋登記薄或者作出不予登記的決定,國(guó)有土地范圍內(nèi)房屋所有權(quán)登記,30個(gè)工作日,集體土地范圍內(nèi)房屋所有權(quán)登記,60個(gè)工作日。2.根據(jù)以上辦法制定了房屋所有權(quán)登記30個(gè)工作日的工作時(shí)限,但在實(shí)際工作中根據(jù)資料的多少盡量提速,可能10個(gè)工作日就能完成,也可能15個(gè)工作日才能完成。但一般會(huì)在30個(gè)工作日內(nèi)將資料辦結(jié)(補(bǔ)充材料的工作日順延)。
            溫州律師-孫心遠(yuǎn)律師 孫心遠(yuǎn)律師
            2024-09-19
            人瀏覽
          • 電子商務(wù)法經(jīng)表決通過(guò)明確電子商務(wù)經(jīng)營(yíng)者知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)義務(wù)
            的權(quán)利和平臺(tái)“刪除-公示”的義務(wù)。電子商
            溫州律師-倪海宮律師 倪海宮律師
            2022-10-19
            人瀏覽
          • 浙江省知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件管轄法院最新調(diào)整
            人民法院可以審理涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件。一
            溫州律師-趙偉律師 趙偉律師
            2013-03-15
            人瀏覽
          溫州知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師咨詢
          溫州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律問(wèn)答
          亚洲成人无码网站在线观看,日韩AV成人片观看,69堂成人精品视频在线观看免费,最新国产成人AB网站 (function(){ var bp = document.createElement('script'); var curProtocol = window.location.protocol.split(':')[0]; if (curProtocol === 'https') { bp.src = 'https://zz.bdstatic.com/linksubmit/push.js'; } else { bp.src = 'http://push.zhanzhang.baidu.com/push.js'; } var s = document.getElementsByTagName("script")[0]; s.parentNode.insertBefore(bp, s); })();