臺(tái)州債權(quán)債務(wù)專業(yè)律師
律師入駐 >
- 臺(tái)州債權(quán)債務(wù)律師案例
- 臺(tái)州債權(quán)債務(wù)律師文集
-
【工傷案例】簽下不公協(xié)議賠償縮水,委托團(tuán)隊(duì),終獲139391元賠償款!
工傷待遇的徐大哥,卻被單位哄騙簽署了免賠協(xié)議。那么,已經(jīng)簽字捺印的雙方協(xié)議是否還有翻盤機(jī)會(huì)?徐大哥的合法權(quán)益又如何維護(hù)?選擇委托徐大哥臥床之時(shí),前來(lái)探望的老鄉(xiāng)向徐大哥介紹了我們團(tuán)隊(duì),而后徐大哥又在網(wǎng)絡(luò)上看到不少網(wǎng)友大力稱贊我們團(tuán)隊(duì)曾成功幫助自己維護(hù)權(quán)益。經(jīng)過(guò)多番考慮,徐大哥聯(lián)系到了我們。我們團(tuán)隊(duì)為徐大哥分析了案件處理方法和流程,讓徐大哥更加確信了我們團(tuán)隊(duì)的專業(yè)與高效,于是決定委托我們團(tuán)隊(duì)。處理過(guò)程接案后,我們團(tuán)隊(duì)在協(xié)助徐大哥厘清案件的來(lái)龍去脈時(shí)才發(fā)現(xiàn)單位跟徐大哥簽了一紙協(xié)議書(shū)——單位幫徐大哥辦理社會(huì)保險(xiǎn)賠償,徐大哥則免除單位的賠付責(zé)任。在我們團(tuán)隊(duì)告知徐大哥該協(xié)議書(shū)實(shí)際上是單位減損徐大哥權(quán)益的手段時(shí),徐大哥才幡然醒悟,原來(lái)自己早就被單位擺了一道,還傻乎乎覺(jué)得單位是好人,淳樸老實(shí)的徐大哥在此之前并未感覺(jué)到異樣,而該具有民事行為能力的成年人簽署的書(shū)面協(xié)議實(shí)際上該協(xié)議確實(shí)具有約定效力,但我們團(tuán)隊(duì)不想放棄。團(tuán)隊(duì)律師在指導(dǎo)徐大哥收集好證據(jù)后盡快向勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)提起了仲裁立案申請(qǐng),與此同時(shí),為了盡快為徐大哥拿到賠償款項(xiàng),我們團(tuán)隊(duì)也積極與單位溝通。但單位就死咬免賠協(xié)議,絕不松口賠償,甚至咒罵徐大哥沒(méi)良心,試圖扭曲事實(shí)持續(xù)攻擊徐大哥的心理防線,明明是單位利用優(yōu)勢(shì)地位哄騙當(dāng)事人簽署協(xié)議,到頭來(lái)傷者仿佛成了理虧的一方,團(tuán)隊(duì)律師對(duì)“厚皮臉”單位的態(tài)度也很堅(jiān)決:不賠就開(kāi)庭打到底!完美收官最后在開(kāi)庭前夕,單位終是在我們團(tuán)隊(duì)堅(jiān)決的態(tài)度下作出讓步,表示愿意承擔(dān)法定責(zé)任,徐大哥的維權(quán)之旅也在最短的時(shí)間內(nèi)得到了滿意的結(jié)果,最終賠償金額為139391元,遠(yuǎn)超徐大哥預(yù)期!我們?cè)谶@里提醒大家,謹(jǐn)慎簽署任何文書(shū),遇到疑惑及時(shí)詢問(wèn)靠譜的專業(yè)人士!不要讓善良成為惡人作惡的工具!
-
連續(xù)兩次仲裁的勞動(dòng)合同等爭(zhēng)議
0日期間未與當(dāng)事人簽訂勞動(dòng)書(shū)面勞動(dòng)合同。當(dāng)事人要求某制品公司支付2023年6月29日至2023年11月20日期間未簽訂勞動(dòng)合同的雙倍工資差額63986元以及律師費(fèi)用5000元裁決結(jié)果:一、被申請(qǐng)人于本裁決書(shū)生效之日起五日內(nèi)向申請(qǐng)人一次性支付如下款項(xiàng):1、2023年6月29日至2023年11月20日期間未簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同雙倍工資差額63986元;2、律師費(fèi)5000元。第二次仲裁案由:勞動(dòng)合同等爭(zhēng)議基本案情:代理人秦某某于2023年5月29日入職深圳市某制品有限公司(簡(jiǎn)稱某制品公司),2024年3月7日被某制品公司違法解除勞動(dòng)關(guān)系。代理人仲裁請(qǐng)求違法解除勞動(dòng)合同的賠償金26282元。某制品公司自認(rèn)為其與秦某某沒(méi)有違法解除勞動(dòng)關(guān)系,他們之間的勞動(dòng)符合法律規(guī)定,但卻未提交任何證據(jù),關(guān)于業(yè)績(jī)考核標(biāo)準(zhǔn)方面,某制品公司單方認(rèn)為秦某某不勝任工作崗位。但并未對(duì)申請(qǐng)人作出調(diào)整崗位或者培訓(xùn)。律師認(rèn)為某制品公司以代理人秦先生無(wú)法勝任工作完不成業(yè)績(jī)?yōu)橛山獬齽趧?dòng)關(guān)系,違反了相關(guān)法律規(guī)定,某制品公司應(yīng)支付秦先生解除勞動(dòng)合同的賠償金26282元(13141元×1(年)×2(倍))。裁決結(jié)果:被申請(qǐng)人于本裁決書(shū)生效之日起五日內(nèi)向申請(qǐng)人支付違法解除勞動(dòng)合同的賠償金26282元。本仲裁裁決為終局裁決,本仲裁裁決書(shū)自作出之日起發(fā)生法律效力。勞動(dòng)者對(duì)本仲裁裁決不服的,可自收到本仲裁裁決書(shū)之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟;用人單位有證據(jù)證明本仲裁裁決有《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第四十九條第一款規(guī)定情形之一的,可自收到本仲裁裁決書(shū)之日起三十日內(nèi)向深圳市中級(jí)人民法院申請(qǐng)撤銷裁決。律師提示本案中,第1次仲裁期間,若企業(yè)答應(yīng)調(diào)解協(xié)商,本可以以很少的成本解決問(wèn)題的矛盾和爭(zhēng)議。但該企業(yè)并未覺(jué)得不與勞動(dòng)者簽勞動(dòng)合同違法,沒(méi)有認(rèn)識(shí)到問(wèn)題的嚴(yán)重性。由于該企業(yè)法律意識(shí)淡薄,導(dǎo)致勞動(dòng)者再次發(fā)起仲裁。第2次仲裁,案由同樣是勞動(dòng)合同爭(zhēng)議問(wèn)題,依然是企業(yè)沒(méi)有認(rèn)識(shí)到違法操作的嚴(yán)重性。企業(yè)在經(jīng)營(yíng)中還是要聘請(qǐng)專業(yè)的法律顧問(wèn),為自己企業(yè)里面的勞動(dòng)合同、規(guī)章制度、對(duì)外的各種法律文書(shū)保駕護(hù)航,規(guī)范經(jīng)營(yíng)。
-
沒(méi)保自燃險(xiǎn),車被燒,保險(xiǎn)公司拒賠——律師出招,據(jù)理力爭(zhēng),獲得全勝
至2016年10月28日止。2016年7
-
買賣合同中規(guī)避不必要損失的判例
路200號(hào)3幢1單元301室。法定代表人
-
陳某訴浙江三聯(lián)農(nóng)機(jī)有限公司230萬(wàn)合同糾紛
后對(duì)方歸還欠款。出差還剩三天,我表示急的
-
楊XX訴李XX民間借貸糾紛案
卻錯(cuò)綜復(fù)雜,取證過(guò)程更是存在諸多不易。首