• <cite id="fykrq"><tr id="fykrq"></tr></cite>
  • <output id="fykrq"><tr id="fykrq"></tr></output>

  • <meter id="fykrq"><ins id="fykrq"></ins></meter>
          紹興債權債務專業(yè)律師
          律師入駐 >
          • 紹興債權債務律師案例
          • 紹興債權債務律師文集
          • 【工傷案例】簽下不公協(xié)議賠償縮水,委托團隊,終獲139391元賠償款!
            工傷待遇的徐大哥,卻被單位哄騙簽署了免賠協(xié)議。那么,已經(jīng)簽字捺印的雙方協(xié)議是否還有翻盤機會?徐大哥的合法權益又如何維護?選擇委托徐大哥臥床之時,前來探望的老鄉(xiāng)向徐大哥介紹了我們團隊,而后徐大哥又在網(wǎng)絡上看到不少網(wǎng)友大力稱贊我們團隊曾成功幫助自己維護權益。經(jīng)過多番考慮,徐大哥聯(lián)系到了我們。我們團隊為徐大哥分析了案件處理方法和流程,讓徐大哥更加確信了我們團隊的專業(yè)與高效,于是決定委托我們團隊。處理過程接案后,我們團隊在協(xié)助徐大哥厘清案件的來龍去脈時才發(fā)現(xiàn)單位跟徐大哥簽了一紙協(xié)議書——單位幫徐大哥辦理社會保險賠償,徐大哥則免除單位的賠付責任。在我們團隊告知徐大哥該協(xié)議書實際上是單位減損徐大哥權益的手段時,徐大哥才幡然醒悟,原來自己早就被單位擺了一道,還傻乎乎覺得單位是好人,淳樸老實的徐大哥在此之前并未感覺到異樣,而該具有民事行為能力的成年人簽署的書面協(xié)議實際上該協(xié)議確實具有約定效力,但我們團隊不想放棄。團隊律師在指導徐大哥收集好證據(jù)后盡快向勞動人事爭議仲裁委員會提起了仲裁立案申請,與此同時,為了盡快為徐大哥拿到賠償款項,我們團隊也積極與單位溝通。但單位就死咬免賠協(xié)議,絕不松口賠償,甚至咒罵徐大哥沒良心,試圖扭曲事實持續(xù)攻擊徐大哥的心理防線,明明是單位利用優(yōu)勢地位哄騙當事人簽署協(xié)議,到頭來傷者仿佛成了理虧的一方,團隊律師對“厚皮臉”單位的態(tài)度也很堅決:不賠就開庭打到底!完美收官最后在開庭前夕,單位終是在我們團隊堅決的態(tài)度下作出讓步,表示愿意承擔法定責任,徐大哥的維權之旅也在最短的時間內(nèi)得到了滿意的結果,最終賠償金額為139391元,遠超徐大哥預期!我們在這里提醒大家,謹慎簽署任何文書,遇到疑惑及時詢問靠譜的專業(yè)人士!不要讓善良成為惡人作惡的工具!
            紹興律師-劉則通律師 劉則通律師
            2024-09-19
            人瀏覽
          • 連續(xù)兩次仲裁的勞動合同等爭議
            0日期間未與當事人簽訂勞動書面勞動合同。當事人要求某制品公司支付2023年6月29日至2023年11月20日期間未簽訂勞動合同的雙倍工資差額63986元以及律師費用5000元裁決結果:一、被申請人于本裁決書生效之日起五日內(nèi)向申請人一次性支付如下款項:1、2023年6月29日至2023年11月20日期間未簽訂書面勞動合同雙倍工資差額63986元;2、律師費5000元。第二次仲裁案由:勞動合同等爭議基本案情:代理人秦某某于2023年5月29日入職深圳市某制品有限公司(簡稱某制品公司),2024年3月7日被某制品公司違法解除勞動關系。代理人仲裁請求違法解除勞動合同的賠償金26282元。某制品公司自認為其與秦某某沒有違法解除勞動關系,他們之間的勞動符合法律規(guī)定,但卻未提交任何證據(jù),關于業(yè)績考核標準方面,某制品公司單方認為秦某某不勝任工作崗位。但并未對申請人作出調(diào)整崗位或者培訓。律師認為某制品公司以代理人秦先生無法勝任工作完不成業(yè)績?yōu)橛山獬齽趧雨P系,違反了相關法律規(guī)定,某制品公司應支付秦先生解除勞動合同的賠償金26282元(13141元×1(年)×2(倍))。裁決結果:被申請人于本裁決書生效之日起五日內(nèi)向申請人支付違法解除勞動合同的賠償金26282元。本仲裁裁決為終局裁決,本仲裁裁決書自作出之日起發(fā)生法律效力。勞動者對本仲裁裁決不服的,可自收到本仲裁裁決書之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟;用人單位有證據(jù)證明本仲裁裁決有《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》第四十九條第一款規(guī)定情形之一的,可自收到本仲裁裁決書之日起三十日內(nèi)向深圳市中級人民法院申請撤銷裁決。律師提示本案中,第1次仲裁期間,若企業(yè)答應調(diào)解協(xié)商,本可以以很少的成本解決問題的矛盾和爭議。但該企業(yè)并未覺得不與勞動者簽勞動合同違法,沒有認識到問題的嚴重性。由于該企業(yè)法律意識淡薄,導致勞動者再次發(fā)起仲裁。第2次仲裁,案由同樣是勞動合同爭議問題,依然是企業(yè)沒有認識到違法操作的嚴重性。企業(yè)在經(jīng)營中還是要聘請專業(yè)的法律顧問,為自己企業(yè)里面的勞動合同、規(guī)章制度、對外的各種法律文書保駕護航,規(guī)范經(jīng)營。
            紹興律師-世騰團隊律師 世騰團隊律師
            2024-09-19
            人瀏覽
          • 成功代理一起柯橋輕紡企業(yè)買賣合同糾紛案件
            協(xié)議上均簽名熊某,對外也宣稱熊某,而實際
            紹興律師-周海峰律師 周海峰律師
            2020-01-21
            人瀏覽
          • 借款糾紛
            量,通過原告向案外人孫秋明借款,并將所借
            紹興律師-鄒美雅律師 鄒美雅律師
            2014-06-05
            人瀏覽
          • 高某某民間借貸糾紛案(案件結果:全額支持訴訟請求)
            ,利息7625元,共計57625元。二、
            紹興律師-陳海濱律師 陳海濱律師
            2013-04-08
            人瀏覽
          • 常州××紡織染整廠訴杭州×××時裝有限公司買賣合同糾紛案
            司所在地址:杭州余杭區(qū)××鎮(zhèn)××村法定代
            紹興律師-陳海濱律師 陳海濱律師
            2013-04-08
            人瀏覽
          亚洲成人无码网站在线观看,日韩AV成人片观看,69堂成人精品视频在线观看免费,最新国产成人AB网站 (function(){ var bp = document.createElement('script'); var curProtocol = window.location.protocol.split(':')[0]; if (curProtocol === 'https') { bp.src = 'https://zz.bdstatic.com/linksubmit/push.js'; } else { bp.src = 'http://push.zhanzhang.baidu.com/push.js'; } var s = document.getElementsByTagName("script")[0]; s.parentNode.insertBefore(bp, s); })();