牡丹江律師

，后其又以我方曠工、嚴(yán)重違紀(jì)為由，解除合同。辯護(hù)策略：根據(jù)民法典之相關(guān)規(guī)定，勞動(dòng)合同法第40條之規(guī)定，結(jié)合案件事實(shí)，涉及合同變更、薪資調(diào)整、崗位變動(dòng)等均需和勞動(dòng)者達(dá)成一致，否則公司可能涉嫌違法。因此針對(duì)此策略我方準(zhǔn)備了充足的證據(jù)。判決結(jié)果：

。入院后癥狀持續(xù)，完善相關(guān)檢查后擇期手術(shù)治療。行”膽囊切除術(shù)“，術(shù)中診斷：”膽囊結(jié)石、肝硬化、膽總管結(jié)石“，醫(yī)方?jīng)Q定行”膽囊切除+膽總管切開取石術(shù)“，改變手術(shù)方式未向患方進(jìn)行明確的書面告知。術(shù)后患者高燒轉(zhuǎn)入ICU重癥監(jiān)護(hù)室，醫(yī)方考慮感染，進(jìn)行抗炎等治療，但是在ICU第三天突然出現(xiàn)意識(shí)不清，血液測(cè)不出，雖然經(jīng)過(guò)搶救，但最終宣告患者臨床死亡。二、案件進(jìn)展患方起訴至法院后，進(jìn)行鑒材質(zhì)證后選擇司法鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定，醫(yī)患雙方進(jìn)行了司法鑒定機(jī)構(gòu)組織的陳述會(huì)?；挤秸J(rèn)為醫(yī)院在診療過(guò)程中對(duì)于手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估不足，術(shù)中對(duì)患方病情告知不足等過(guò)錯(cuò)。醫(yī)方認(rèn)為診斷明確，診療過(guò)程規(guī)范，是患者自身的身體狀況導(dǎo)致的后果，醫(yī)方?jīng)]有責(zé)任。司法鑒定中心出具司法鑒定意見(jiàn)認(rèn)為：患者入院后診斷明確，存在手術(shù)指征，術(shù)后抗感染符合診療常規(guī)。但醫(yī)院存在對(duì)于手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估不足，術(shù)中對(duì)患方告知不明確，醫(yī)方存在過(guò)錯(cuò)，醫(yī)方過(guò)錯(cuò)和患者死亡之間存在因果關(guān)系，原因力大小為次要。三、案件結(jié)果醫(yī)患雙方雖然都陳述對(duì)方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部責(zé)任，但是司法鑒定機(jī)構(gòu)是醫(yī)患雙方共同選擇，作出的鑒定意見(jiàn)書對(duì)于患者的自身狀況及醫(yī)方的診療過(guò)錯(cuò)等都進(jìn)行了分析和考量，最終，法院采納了司法鑒定意見(jiàn)書的意見(jiàn)，確認(rèn)醫(yī)方承擔(dān)35%的賠償責(zé)任。四、律師點(diǎn)評(píng)患方對(duì)于診療行為享有知情權(quán)，選擇權(quán)等權(quán)利，醫(yī)方進(jìn)行任何手術(shù)都要以循證醫(yī)學(xué)為依據(jù)，對(duì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估，在手術(shù)前和手術(shù)中進(jìn)行溝通和充分明確的告知，讓患方更好的享有充分的知情權(quán)和是否轉(zhuǎn)院等的選擇權(quán)等權(quán)利，這樣可以預(yù)防糾紛的發(fā)生。

工傷待遇的徐大哥，卻被單位哄騙簽署了免賠協(xié)議。那么，已經(jīng)簽字捺印的雙方協(xié)議是否還有翻盤機(jī)會(huì)？徐大哥的合法權(quán)益又如何維護(hù)？選擇委托徐大哥臥床之時(shí)，前來(lái)探望的老鄉(xiāng)向徐大哥介紹了我們團(tuán)隊(duì)，而后徐大哥又在網(wǎng)絡(luò)上看到不少網(wǎng)友大力稱贊我們團(tuán)隊(duì)曾成功幫助自己維護(hù)權(quán)益。經(jīng)過(guò)多番考慮，徐大哥聯(lián)系到了我們。我們團(tuán)隊(duì)為徐大哥分析了案件處理方法和流程，讓徐大哥更加確信了我們團(tuán)隊(duì)的專業(yè)與高效，于是決定委托我們團(tuán)隊(duì)。處理過(guò)程接案后，我們團(tuán)隊(duì)在協(xié)助徐大哥厘清案件的來(lái)龍去脈時(shí)才發(fā)現(xiàn)單位跟徐大哥簽了一紙協(xié)議書——單位幫徐大哥辦理社會(huì)保險(xiǎn)賠償，徐大哥則免除單位的賠付責(zé)任。在我們團(tuán)隊(duì)告知徐大哥該協(xié)議書實(shí)際上是單位減損徐大哥權(quán)益的手段時(shí)，徐大哥才幡然醒悟，原來(lái)自己早就被單位擺了一道，還傻乎乎覺(jué)得單位是好人，淳樸老實(shí)的徐大哥在此之前并未感覺(jué)到異樣，而該具有民事行為能力的成年人簽署的書面協(xié)議實(shí)際上該協(xié)議確實(shí)具有約定效力，但我們團(tuán)隊(duì)不想放棄。團(tuán)隊(duì)律師在指導(dǎo)徐大哥收集好證據(jù)后盡快向勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)提起了仲裁立案申請(qǐng)，與此同時(shí)，為了盡快為徐大哥拿到賠償款項(xiàng)，我們團(tuán)隊(duì)也積極與單位溝通。但單位就死咬免賠協(xié)議，絕不松口賠償，甚至咒罵徐大哥沒(méi)良心，試圖扭曲事實(shí)持續(xù)攻擊徐大哥的心理防線，明明是單位利用優(yōu)勢(shì)地位哄騙當(dāng)事人簽署協(xié)議，到頭來(lái)傷者仿佛成了理虧的一方，團(tuán)隊(duì)律師對(duì)“厚皮臉”單位的態(tài)度也很堅(jiān)決：不賠就開庭打到底！完美收官最后在開庭前夕，單位終是在我們團(tuán)隊(duì)堅(jiān)決的態(tài)度下作出讓步，表示愿意承擔(dān)法定責(zé)任，徐大哥的維權(quán)之旅也在最短的時(shí)間內(nèi)得到了滿意的結(jié)果，最終賠償金額為139391元，遠(yuǎn)超徐大哥預(yù)期！我們?cè)谶@里提醒大家，謹(jǐn)慎簽署任何文書，遇到疑惑及時(shí)詢問(wèn)靠譜的專業(yè)人士！不要讓善良成為惡人作惡的工具！

0日期間未與當(dāng)事人簽訂勞動(dòng)書面勞動(dòng)合同。當(dāng)事人要求某制品公司支付2023年6月29日至2023年11月20日期間未簽訂勞動(dòng)合同的雙倍工資差額63986元以及律師費(fèi)用5000元裁決結(jié)果：一、被申請(qǐng)人于本裁決書生效之日起五日內(nèi)向申請(qǐng)人一次性支付如下款項(xiàng)：1、2023年6月29日至2023年11月20日期間未簽訂書面勞動(dòng)合同雙倍工資差額63986元；2、律師費(fèi)5000元。第二次仲裁案由：勞動(dòng)合同等爭(zhēng)議基本案情：代理人秦某某于2023年5月29日入職深圳市某制品有限公司（簡(jiǎn)稱某制品公司），2024年3月7日被某制品公司違法解除勞動(dòng)關(guān)系。代理人仲裁請(qǐng)求違法解除勞動(dòng)合同的賠償金26282元。某制品公司自認(rèn)為其與秦某某沒(méi)有違法解除勞動(dòng)關(guān)系，他們之間的勞動(dòng)符合法律規(guī)定，但卻未提交任何證據(jù)，關(guān)于業(yè)績(jī)考核標(biāo)準(zhǔn)方面，某制品公司單方認(rèn)為秦某某不勝任工作崗位。但并未對(duì)申請(qǐng)人作出調(diào)整崗位或者培訓(xùn)。律師認(rèn)為某制品公司以代理人秦先生無(wú)法勝任工作完不成業(yè)績(jī)?yōu)橛山獬齽趧?dòng)關(guān)系，違反了相關(guān)法律規(guī)定，某制品公司應(yīng)支付秦先生解除勞動(dòng)合同的賠償金26282元(13141元×1（年）×2（倍）)。裁決結(jié)果：被申請(qǐng)人于本裁決書生效之日起五日內(nèi)向申請(qǐng)人支付違法解除勞動(dòng)合同的賠償金26282元。本仲裁裁決為終局裁決，本仲裁裁決書自作出之日起發(fā)生法律效力。勞動(dòng)者對(duì)本仲裁裁決不服的，可自收到本仲裁裁決書之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟；用人單位有證據(jù)證明本仲裁裁決有《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第四十九條第一款規(guī)定情形之一的，可自收到本仲裁裁決書之日起三十日內(nèi)向深圳市中級(jí)人民法院申請(qǐng)撤銷裁決。律師提示本案中，第1次仲裁期間，若企業(yè)答應(yīng)調(diào)解協(xié)商，本可以以很少的成本解決問(wèn)題的矛盾和爭(zhēng)議。但該企業(yè)并未覺(jué)得不與勞動(dòng)者簽勞動(dòng)合同違法，沒(méi)有認(rèn)識(shí)到問(wèn)題的嚴(yán)重性。由于該企業(yè)法律意識(shí)淡薄，導(dǎo)致勞動(dòng)者再次發(fā)起仲裁。第2次仲裁，案由同樣是勞動(dòng)合同爭(zhēng)議問(wèn)題，依然是企業(yè)沒(méi)有認(rèn)識(shí)到違法操作的嚴(yán)重性。企業(yè)在經(jīng)營(yíng)中還是要聘請(qǐng)專業(yè)的法律顧問(wèn)，為自己企業(yè)里面的勞動(dòng)合同、規(guī)章制度、對(duì)外的各種法律文書保駕護(hù)航，規(guī)范經(jīng)營(yíng)。

已無(wú)和好的可能，因此，答辯人同意離婚。二

500元/月；3、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。

；律師費(fèi)在金融市場(chǎng)日益復(fù)雜化的今天，債券作為重要的融資工具，其兌付問(wèn)題直接關(guān)系到投資者的利益保護(hù)與市場(chǎng)的穩(wěn)定。當(dāng)債券發(fā)行人與持有人之間發(fā)生兌付糾紛時(shí)，募集說(shuō)明書作為債券發(fā)行的基石性文件，其法律地位和約束力顯得尤為重要。如何公平、合理地解決爭(zhēng)議，成為法律實(shí)踐中的重要課題。本文將以一起具體的債券兌付糾紛案例為切入點(diǎn)，探討在此類糾紛中，《募集說(shuō)明書》作為合同性文件，其約定內(nèi)容在處理加速到期、逾期利息及律師費(fèi)等事項(xiàng)上的優(yōu)先性及法律效力，旨在為相關(guān)主體提供法律指引與參考。一、《募集說(shuō)明書》的法律性質(zhì)與約束力（一）法律性質(zhì)《募集說(shuō)明書》作為債券發(fā)行過(guò)程中的關(guān)鍵文件，其性質(zhì)上屬于要約邀請(qǐng)與合同內(nèi)容的結(jié)合體。一方面，它向不特定公眾發(fā)出要約邀請(qǐng)，邀請(qǐng)潛在投資者認(rèn)購(gòu)債券；另一方面，一旦投資者認(rèn)購(gòu)或受讓債券，即視為接受《募集說(shuō)明書》中載明的各項(xiàng)權(quán)利義務(wù)條款，從而構(gòu)成雙方之間的合同關(guān)系。《募集說(shuō)明書》因此具備了合同的法律約束力?！赌技f(shuō)明書》由債券發(fā)行人公開發(fā)布，不僅對(duì)發(fā)行人具有法律約束力，同時(shí)也對(duì)債券認(rèn)購(gòu)者或受讓人構(gòu)成權(quán)利義務(wù)的規(guī)范。（二）約束力分析《募集說(shuō)明書》由債券發(fā)行人公開發(fā)布，對(duì)發(fā)行人具有法律約束力。同時(shí)，根據(jù)《募集說(shuō)明書》的提示，認(rèn)購(gòu)、受讓債券的持有人亦需遵守其規(guī)定，這體現(xiàn)了合同雙方意思自治的原則。因此，在債券兌付糾紛中，《募集說(shuō)明書》是確定雙方權(quán)利義務(wù)關(guān)系的重要依據(jù)。二、加速到期條款的適用與認(rèn)可（一）加速到期條款的合理性加速到期條款是債券合同中常見(jiàn)的風(fēng)險(xiǎn)防控機(jī)制，旨在保護(hù)債券持有人在發(fā)行人出現(xiàn)違約風(fēng)險(xiǎn)時(shí)能夠提前收回投資。本案中，原告依據(jù)《募集說(shuō)明書》中的約定，宣布債券加速到期，法院對(duì)此予以認(rèn)可，體現(xiàn)了對(duì)合同條款的尊重與執(zhí)行。（二）法律效果加速到期的法律效果在于，使得原本未到期的債券債務(wù)關(guān)系提前到期，債券持有人有權(quán)要求發(fā)行人立即償付全部本金及利息。這一制度設(shè)計(jì)有效保護(hù)了投資者的利益，防止了損失的進(jìn)一步擴(kuò)大。三、逾期利息的計(jì)算與約定（一）逾期利息的約定依據(jù)逾期利息的處理直接關(guān)系到債券持有人的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。案例中，《募集說(shuō)明書》中明確約定了逾期利息的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，即逾期利率為票面利率上浮50%。這一約定為債券持有人主張逾期利息提供了明確的合同依據(jù)，也體現(xiàn)了違約責(zé)任的懲罰性。（二）法律支持與合理性案例中，法院依據(jù)《募集說(shuō)明書》中關(guān)于逾期利息計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)的明確約定，支持了原告的逾期利息主張，且認(rèn)為該約定合理且不違反法律規(guī)定，強(qiáng)調(diào)了合同約定在確定逾期利息計(jì)算方式上的決定性作用。這體現(xiàn)了法律對(duì)于合同自由原則的尊重，同時(shí)也強(qiáng)調(diào)了違約方應(yīng)承擔(dān)的相應(yīng)責(zé)任。四、律師費(fèi)及其他費(fèi)用的承擔(dān)（一）律師費(fèi)的承擔(dān)在債券兌付糾紛中，律師費(fèi)作為訴訟成本的一部分，其承擔(dān)問(wèn)題往往成為爭(zhēng)議焦點(diǎn)。本案中，《募集說(shuō)明書》或相關(guān)協(xié)議中明確約定了律師費(fèi)的承擔(dān)方式，且原告主張的律師費(fèi)金額并未超出合理范圍，因此法院予以支持。這體現(xiàn)了法律對(duì)于當(dāng)事人合理維權(quán)成本的認(rèn)可與保護(hù)。（二）其他費(fèi)用的考量對(duì)于原告主張的訴訟財(cái)產(chǎn)保全責(zé)任保險(xiǎn)費(fèi)，由于缺乏合同依據(jù)，法院未予支持。這一判決提醒我們，在合同中明確約定各項(xiàng)費(fèi)用的承擔(dān)方式對(duì)于維護(hù)自身權(quán)益至關(guān)重要。綜上所述，債券兌付糾紛中，《募集說(shuō)明書》作為確定雙方權(quán)利義務(wù)關(guān)系的重要依據(jù)，不僅是界定雙方權(quán)利義務(wù)的基石，也是解決加速到期、逾期利息計(jì)算及律師費(fèi)承擔(dān)等核心爭(zhēng)議的法律依據(jù)。投資者與發(fā)行人均應(yīng)充分認(rèn)識(shí)并遵守募集說(shuō)明書的約定，以維護(hù)自身權(quán)益，促進(jìn)債券市場(chǎng)的健康發(fā)展。同時(shí)，案例裁判實(shí)踐也提醒市場(chǎng)參與者，合同條款的明確性與合理性對(duì)于預(yù)防和解決糾紛至關(guān)重要。【案例摘要】本院認(rèn)為，本案系公司債券的發(fā)行人與持有人之間的債券兌付糾紛?！赌技f(shuō)明書》系由被告公開發(fā)布，對(duì)被告具有法律約束力。同時(shí)，按照《募集說(shuō)明書》的提示，認(rèn)購(gòu)、受讓債券的持有人視同接受募集說(shuō)明書的約束，遵守各項(xiàng)權(quán)利義務(wù)約定。因此，《募集說(shuō)明書》是確定涉案?jìng)l(fā)行中原告和被告權(quán)利義務(wù)主要內(nèi)容的依據(jù)。根據(jù)《募集說(shuō)明書》的相關(guān)條款，被告應(yīng)向債券持有人足額償付本金和利息，而被告至今未能按時(shí)支付，已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。原告按照約定，宣布案涉?zhèn)?021年3月19日加速到期，本院予以認(rèn)可。2019年4月25日，原告與被告簽署《受托管理協(xié)議》，原告成為案涉?zhèn)氖芡泄芾砣?。債券持有人某資產(chǎn)管理有限公司委托原告以受托管理人的名義提起訴訟，故原告要求被告支付“19**01”公司債券本金130,690,000元以及至加速到期日期間的債券利息，于法有據(jù)，應(yīng)予支持。對(duì)于債券利息的金額，原告主張的計(jì)息標(biāo)準(zhǔn)日利率為年利率/360，并未有相關(guān)合同依據(jù)，本院調(diào)整為日利率=年利率/365，故至加速到期日期間的債券利息為8,145,746.63元。關(guān)于逾期利息，《募集說(shuō)明書》明確約定，“對(duì)于逾期未付的利息或本金，發(fā)行人將根據(jù)逾期天數(shù)按逾期利率向債券持有人支付逾期利息，逾期利率為本次公司債券票面利率上浮50%”，故原告主張的逾期違約金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)具有明確的合同依據(jù)?！赌技f(shuō)明書》約定的逾期違約金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，尚屬合理，且不違反法律的規(guī)定，應(yīng)予支持。關(guān)于原告主張的律師費(fèi)，具有合同依據(jù)，且律師費(fèi)金額并未超出合理范圍，本院予以支持。關(guān)于原告主張的訴訟財(cái)產(chǎn)保全責(zé)任保險(xiǎn)費(fèi)76,485元，并未有相關(guān)依據(jù)，本院難以支持。

婚時(shí)未還完貸款的車怎么分割呢？接下來(lái)就由

那么再婚又離婚的財(cái)產(chǎn)怎么分的呢？接下來(lái)就

規(guī)定了彩禮在一定條件下予以返還的處理原則

禮后未締結(jié)婚姻關(guān)系的，原則上應(yīng)返還彩禮；

妻關(guān)系存續(xù)期間取得的財(cái)產(chǎn)，夫妻共同財(cái)產(chǎn)的