-
甭想拿調(diào)崗、曠工說事,你違法了就是違法了
,后其又以我方曠工、嚴(yán)重違紀(jì)為由,解除合同。辯護(hù)策略:根據(jù)民法典之相關(guān)規(guī)定,勞動(dòng)合同法第40條之規(guī)定,結(jié)合案件事實(shí),涉及合同變更、薪資調(diào)整、崗位變動(dòng)等均需和勞動(dòng)者達(dá)成一致,否則公司可能涉嫌違法。因此針對(duì)此策略我方準(zhǔn)備了充足的證據(jù)。判決結(jié)果:
-
醫(yī)方改變手術(shù)方式未向患方明確告知承擔(dān)責(zé)任
。入院后癥狀持續(xù),完善相關(guān)檢查后擇期手術(shù)治療。行”膽囊切除術(shù)“,術(shù)中診斷:”膽囊結(jié)石、肝硬化、膽總管結(jié)石“,醫(yī)方?jīng)Q定行”膽囊切除+膽總管切開取石術(shù)“,改變手術(shù)方式未向患方進(jìn)行明確的書面告知。術(shù)后患者高燒轉(zhuǎn)入ICU重癥監(jiān)護(hù)室,醫(yī)方考慮感染,進(jìn)行抗炎等治療,但是在ICU第三天突然出現(xiàn)意識(shí)不清,血液測(cè)不出,雖然經(jīng)過搶救,但最終宣告患者臨床死亡。二、案件進(jìn)展患方起訴至法院后,進(jìn)行鑒材質(zhì)證后選擇司法鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定,醫(yī)患雙方進(jìn)行了司法鑒定機(jī)構(gòu)組織的陳述會(huì)?;挤秸J(rèn)為醫(yī)院在診療過程中對(duì)于手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估不足,術(shù)中對(duì)患方病情告知不足等過錯(cuò)。醫(yī)方認(rèn)為診斷明確,診療過程規(guī)范,是患者自身的身體狀況導(dǎo)致的后果,醫(yī)方?jīng)]有責(zé)任。司法鑒定中心出具司法鑒定意見認(rèn)為:患者入院后診斷明確,存在手術(shù)指征,術(shù)后抗感染符合診療常規(guī)。但醫(yī)院存在對(duì)于手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估不足,術(shù)中對(duì)患方告知不明確,醫(yī)方存在過錯(cuò),醫(yī)方過錯(cuò)和患者死亡之間存在因果關(guān)系,原因力大小為次要。三、案件結(jié)果醫(yī)患雙方雖然都陳述對(duì)方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部責(zé)任,但是司法鑒定機(jī)構(gòu)是醫(yī)患雙方共同選擇,作出的鑒定意見書對(duì)于患者的自身狀況及醫(yī)方的診療過錯(cuò)等都進(jìn)行了分析和考量,最終,法院采納了司法鑒定意見書的意見,確認(rèn)醫(yī)方承擔(dān)35%的賠償責(zé)任。四、律師點(diǎn)評(píng)患方對(duì)于診療行為享有知情權(quán),選擇權(quán)等權(quán)利,醫(yī)方進(jìn)行任何手術(shù)都要以循證醫(yī)學(xué)為依據(jù),對(duì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估,在手術(shù)前和手術(shù)中進(jìn)行溝通和充分明確的告知,讓患方更好的享有充分的知情權(quán)和是否轉(zhuǎn)院等的選擇權(quán)等權(quán)利,這樣可以預(yù)防糾紛的發(fā)生。
-
【工傷案例】簽下不公協(xié)議賠償縮水,委托團(tuán)隊(duì),終獲139391元賠償款!
工傷待遇的徐大哥,卻被單位哄騙簽署了免賠協(xié)議。那么,已經(jīng)簽字捺印的雙方協(xié)議是否還有翻盤機(jī)會(huì)?徐大哥的合法權(quán)益又如何維護(hù)?選擇委托徐大哥臥床之時(shí),前來探望的老鄉(xiāng)向徐大哥介紹了我們團(tuán)隊(duì),而后徐大哥又在網(wǎng)絡(luò)上看到不少網(wǎng)友大力稱贊我們團(tuán)隊(duì)曾成功幫助自己維護(hù)權(quán)益。經(jīng)過多番考慮,徐大哥聯(lián)系到了我們。我們團(tuán)隊(duì)為徐大哥分析了案件處理方法和流程,讓徐大哥更加確信了我們團(tuán)隊(duì)的專業(yè)與高效,于是決定委托我們團(tuán)隊(duì)。處理過程接案后,我們團(tuán)隊(duì)在協(xié)助徐大哥厘清案件的來龍去脈時(shí)才發(fā)現(xiàn)單位跟徐大哥簽了一紙協(xié)議書——單位幫徐大哥辦理社會(huì)保險(xiǎn)賠償,徐大哥則免除單位的賠付責(zé)任。在我們團(tuán)隊(duì)告知徐大哥該協(xié)議書實(shí)際上是單位減損徐大哥權(quán)益的手段時(shí),徐大哥才幡然醒悟,原來自己早就被單位擺了一道,還傻乎乎覺得單位是好人,淳樸老實(shí)的徐大哥在此之前并未感覺到異樣,而該具有民事行為能力的成年人簽署的書面協(xié)議實(shí)際上該協(xié)議確實(shí)具有約定效力,但我們團(tuán)隊(duì)不想放棄。團(tuán)隊(duì)律師在指導(dǎo)徐大哥收集好證據(jù)后盡快向勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)提起了仲裁立案申請(qǐng),與此同時(shí),為了盡快為徐大哥拿到賠償款項(xiàng),我們團(tuán)隊(duì)也積極與單位溝通。但單位就死咬免賠協(xié)議,絕不松口賠償,甚至咒罵徐大哥沒良心,試圖扭曲事實(shí)持續(xù)攻擊徐大哥的心理防線,明明是單位利用優(yōu)勢(shì)地位哄騙當(dāng)事人簽署協(xié)議,到頭來傷者仿佛成了理虧的一方,團(tuán)隊(duì)律師對(duì)“厚皮臉”單位的態(tài)度也很堅(jiān)決:不賠就開庭打到底!完美收官最后在開庭前夕,單位終是在我們團(tuán)隊(duì)堅(jiān)決的態(tài)度下作出讓步,表示愿意承擔(dān)法定責(zé)任,徐大哥的維權(quán)之旅也在最短的時(shí)間內(nèi)得到了滿意的結(jié)果,最終賠償金額為139391元,遠(yuǎn)超徐大哥預(yù)期!我們?cè)谶@里提醒大家,謹(jǐn)慎簽署任何文書,遇到疑惑及時(shí)詢問靠譜的專業(yè)人士!不要讓善良成為惡人作惡的工具!
-
連續(xù)兩次仲裁的勞動(dòng)合同等爭(zhēng)議
0日期間未與當(dāng)事人簽訂勞動(dòng)書面勞動(dòng)合同。當(dāng)事人要求某制品公司支付2023年6月29日至2023年11月20日期間未簽訂勞動(dòng)合同的雙倍工資差額63986元以及律師費(fèi)用5000元裁決結(jié)果:一、被申請(qǐng)人于本裁決書生效之日起五日內(nèi)向申請(qǐng)人一次性支付如下款項(xiàng):1、2023年6月29日至2023年11月20日期間未簽訂書面勞動(dòng)合同雙倍工資差額63986元;2、律師費(fèi)5000元。第二次仲裁案由:勞動(dòng)合同等爭(zhēng)議基本案情:代理人秦某某于2023年5月29日入職深圳市某制品有限公司(簡(jiǎn)稱某制品公司),2024年3月7日被某制品公司違法解除勞動(dòng)關(guān)系。代理人仲裁請(qǐng)求違法解除勞動(dòng)合同的賠償金26282元。某制品公司自認(rèn)為其與秦某某沒有違法解除勞動(dòng)關(guān)系,他們之間的勞動(dòng)符合法律規(guī)定,但卻未提交任何證據(jù),關(guān)于業(yè)績(jī)考核標(biāo)準(zhǔn)方面,某制品公司單方認(rèn)為秦某某不勝任工作崗位。但并未對(duì)申請(qǐng)人作出調(diào)整崗位或者培訓(xùn)。律師認(rèn)為某制品公司以代理人秦先生無法勝任工作完不成業(yè)績(jī)?yōu)橛山獬齽趧?dòng)關(guān)系,違反了相關(guān)法律規(guī)定,某制品公司應(yīng)支付秦先生解除勞動(dòng)合同的賠償金26282元(13141元×1(年)×2(倍))。裁決結(jié)果:被申請(qǐng)人于本裁決書生效之日起五日內(nèi)向申請(qǐng)人支付違法解除勞動(dòng)合同的賠償金26282元。本仲裁裁決為終局裁決,本仲裁裁決書自作出之日起發(fā)生法律效力。勞動(dòng)者對(duì)本仲裁裁決不服的,可自收到本仲裁裁決書之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟;用人單位有證據(jù)證明本仲裁裁決有《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第四十九條第一款規(guī)定情形之一的,可自收到本仲裁裁決書之日起三十日內(nèi)向深圳市中級(jí)人民法院申請(qǐng)撤銷裁決。律師提示本案中,第1次仲裁期間,若企業(yè)答應(yīng)調(diào)解協(xié)商,本可以以很少的成本解決問題的矛盾和爭(zhēng)議。但該企業(yè)并未覺得不與勞動(dòng)者簽勞動(dòng)合同違法,沒有認(rèn)識(shí)到問題的嚴(yán)重性。由于該企業(yè)法律意識(shí)淡薄,導(dǎo)致勞動(dòng)者再次發(fā)起仲裁。第2次仲裁,案由同樣是勞動(dòng)合同爭(zhēng)議問題,依然是企業(yè)沒有認(rèn)識(shí)到違法操作的嚴(yán)重性。企業(yè)在經(jīng)營(yíng)中還是要聘請(qǐng)專業(yè)的法律顧問,為自己企業(yè)里面的勞動(dòng)合同、規(guī)章制度、對(duì)外的各種法律文書保駕護(hù)航,規(guī)范經(jīng)營(yíng)。
-
涉嫌職務(wù)侵占罪,取保候?qū)彸晒?/a>
所。接受小何妻子委托后,世騰團(tuán)隊(duì)律師先后兩次前往看守所會(huì)見小何。嫌疑人小何涉嫌職務(wù)侵占罪,涉案金額達(dá)150多萬。但小何工作十來年一直認(rèn)真負(fù)責(zé),表現(xiàn)良好,此次犯罪是因?yàn)閭€(gè)人家庭壓力過大,一時(shí)的鬼迷心竅,后期為了彌補(bǔ)自身過錯(cuò),小何主動(dòng)與被害人溝通,積極向公安機(jī)關(guān)自首。小何主觀惡性較小,對(duì)其取保候?qū)彶恢劣诎l(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性,符合我國(guó)《刑事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定,并及時(shí)向辦案的公安機(jī)關(guān)為小何申請(qǐng)取保候?qū)?。最初公安機(jī)關(guān)以小何有自殺傾向?yàn)橛?,拒絕取保候?qū)?,后公安機(jī)關(guān)將案件移送檢察院申請(qǐng)逮捕,再次向檢察院提出沒有羈押必要性的法律意見書,檢察院采納了其意見,對(duì)小何作出不予逮捕的決定。2024年6月19日,辦案機(jī)關(guān)對(duì)小何作出取保候?qū)彽臎Q定,關(guān)押將近一個(gè)月的小何重獲自由。提醒:涉及刑事案件,如果希望在合適的時(shí)間點(diǎn)幫助家人成功取?;蛘郀?zhēng)取減刑、不起訴、無罪辯護(hù)等權(quán)利,一定要第一時(shí)間找專業(yè)的刑事辯護(hù)律師介入。辯護(hù)律師接受委托后,除了思考當(dāng)事人是否犯罪、構(gòu)成何罪的法律問題外,還會(huì)收集對(duì)當(dāng)事人有利的證據(jù)。如當(dāng)事人的犯罪行為是否惡劣、犯罪情節(jié)是否嚴(yán)重、有無社會(huì)危險(xiǎn)性、有無穩(wěn)定住所、能否提供保證人或保證金、保證隨傳隨到;是否積極與被害人或其家屬聯(lián)系,是否與其達(dá)成協(xié)商取得諒解等等。然后辯護(hù)律師會(huì)將收集的對(duì)當(dāng)事人有利的證據(jù)及時(shí)提交辦案機(jī)關(guān),并向辦案機(jī)關(guān)提交取保候?qū)彽纳暾?qǐng)。
-
涉及外資企業(yè)的勞動(dòng)賠償金等爭(zhēng)議案
方簽訂了兩期書面勞動(dòng)合同,最后一期勞動(dòng)合同期限自2023年1月1日始至2023年12月31日止。葉某某委托律師請(qǐng)求:1.深圳市某科技公司支付2023年12月16日至2024年01月29日期間工資12500元;2.深圳市某科技公司支付違法解除勞動(dòng)合同的賠償金65499.52元;3.深圳市某科技公司支付2022年01月01日至2023年12月31日期間休息日加班工資18278.92元;4.深圳市某科技公司支付2024年01月01日至2024年01月29日未簽勞動(dòng)合同的二倍工資差額8187.44元;5.深圳市某科技公司支付律師代理費(fèi)5000元;6.深圳市某科技公司為葉某某出具離職證明。工資標(biāo)準(zhǔn)上,葉某某與深圳市某科技公司出現(xiàn)分歧。葉某某主張從2023年1月份開始其月薪為8900元/月,該工資對(duì)應(yīng)的工作時(shí)間為五天八小時(shí),葉某某提交了《銀行流水及微信轉(zhuǎn)賬記錄》予以證明。深圳市某科技公司對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性確認(rèn),對(duì)證明目的不予確認(rèn),辯稱該轉(zhuǎn)賬記錄金額不全是工資,有些系其伊朗高管對(duì)葉某某的獎(jiǎng)勵(lì)津貼,且有些部分系以公賬或私賬轉(zhuǎn)發(fā)的福利津貼等,并表示葉某某的工資由基本工資2360元和津貼補(bǔ)貼獎(jiǎng)金構(gòu)成,津貼補(bǔ)貼獎(jiǎng)金不固定,工資通過對(duì)公賬戶發(fā)放,福利津貼獎(jiǎng)金通過郭某某、賴某某、盛某某的私賬發(fā)放,庭后深圳市某科技公司提交了關(guān)于葉某某每月工資標(biāo)準(zhǔn)及構(gòu)成情況的說明,主張不考慮周六出勤和其他額外工作補(bǔ)助的情況下,葉某某的每月工資為7000元,由基本工資2360元、津貼2500元和績(jī)效2140元構(gòu)成,超出7000元部分為周六出勤等加班補(bǔ)貼。葉某某主張2023年12月16日至2024年1月29日期間其實(shí)際出勤1個(gè)月13天,按照月平均工資核算上述期間工資,深圳市某科技公司應(yīng)支付其上述期間工資13137.96元(8187.44元+8187.44元÷21.5天×13天)。關(guān)于2022年1月1日至2023年12月31日期間休息日加班工資。葉某某主張其上述期間周六共計(jì)加班192小時(shí)(64個(gè)周六×3小時(shí)),深圳市某科技公司應(yīng)支付其上述期間休息日加班工資9034.42元(解除勞動(dòng)關(guān)系前月平均工資8187.44元÷21.75天÷8小時(shí)×192小時(shí)),并提交了《考勤表》證明其存在加班事實(shí)。深圳市某科技公司對(duì)《考勤表》的真實(shí)性確認(rèn),證明目的不予確認(rèn),表示進(jìn)口公司在保障員工休息情況下,員工在不特定時(shí)間去公司完成未完成的工作系員工本職工作,公司沒有安排員工加班,上述期間葉某某不存在加班,僅系葉某某正常工作應(yīng)完成的任務(wù),故不應(yīng)支付加班費(fèi)。關(guān)于未簽勞動(dòng)合同的二倍工資差額。本案,雙方已簽訂的勞動(dòng)合同于2023年12月31日期滿,雙方于2024年1月29日解除勞動(dòng)合同,葉某某請(qǐng)求2024年1月1日至2024年1月29日期間未簽勞動(dòng)合同深圳市某科技公司應(yīng)支付其未簽勞動(dòng)合同的二倍工資差額。解除勞動(dòng)合同是否違法上,葉某某主張深圳市某科技公司以其不想與深圳市某科技公司簽訂新的雇傭合同為由解除與其的勞動(dòng)關(guān)系。深圳市某科技公司辯稱葉某某拒絕與其簽訂新的勞動(dòng)合同,故其依據(jù)勞動(dòng)合同法第三十九條提出與葉某某解除勞動(dòng)合同。解除勞動(dòng)合同前十二個(gè)月的平均工資爭(zhēng)議。葉某某主張按照實(shí)發(fā)工資核算其解除勞動(dòng)合同前十二個(gè)月的平均工資為8187.44元,深圳市某科技公司辯稱葉某某解除勞動(dòng)合同前的月平均工資為7000元。違法解除勞動(dòng)關(guān)系的賠償金:葉某某主張深圳市某科技公司違法解除與其的勞動(dòng)關(guān)系,應(yīng)支付解除勞動(dòng)合同的賠償金。深圳市某科技公司辯稱,葉某某拒絕簽訂與其新的勞動(dòng)合同,其根據(jù)勞動(dòng)合同法第三十九條解除與葉某某的勞動(dòng)關(guān)系,屬于合法解除,不應(yīng)支付賠償金。裁決結(jié)果:依據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第二條、第六條、第五十條,《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第四十七條、第五十條、第八十七條,《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法實(shí)施條例》第二十四條,《深圳市員工工資支付條例》第五條、第十八條,參照《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)和諧勞動(dòng)關(guān)系促進(jìn)條例》第五十八條之規(guī)定以及仲裁委對(duì)案件事實(shí)的認(rèn)定,仲裁裁決如下:一、深圳市某科技公司支付葉某某2023年12月16日至2024年01月29日期間工資9803.11元;二、深圳市某科技公司支付葉某某2022年01月01日至2023年12月31日期間休息日加班工資18278.92元;三、深圳市某科技公司支付葉某某違法解除勞動(dòng)合同的賠償金65499.52元;四、深圳市某科技公司支付葉某某律師代理費(fèi)5000元;五、深圳市某科技公司為葉某某開具解除勞動(dòng)合同的證明,并寫明勞動(dòng)合同期限、解除勞動(dòng)合同的日期、工作崗位、在本單位的工作年限;六、駁回葉某某的其他仲裁請(qǐng)求。
-
父母共同遺囑后一方先故,如何分配遺產(chǎn)
則:一、遺囑的效力與執(zhí)行遺囑的優(yōu)先性:根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百二十三條,繼承開始后,如果有遺囑存在且合法有效,那么應(yīng)當(dāng)按照遺囑繼承或者遺贈(zèng)辦理。因此,如果父母在共同遺囑中明確了遺產(chǎn)的分配方式,那么應(yīng)首先按照遺囑的規(guī)定來分配遺產(chǎn)。遺囑的生效條件:共同遺囑的生效時(shí)間可能因遺囑內(nèi)容的不同而有所區(qū)別。例如,如果共同遺囑人互為繼承人,則一方死亡時(shí)遺囑即生效;若共同指定第三人為繼承人,則必須在共同遺囑人均死亡的情況下遺囑才生效。具體應(yīng)根據(jù)遺囑的具體內(nèi)容來判斷。二、遺產(chǎn)的分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)的分割:在遺產(chǎn)分配前,應(yīng)首先對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百五十三條,夫妻共同所有的財(cái)產(chǎn),除有約定的外,遺產(chǎn)分割時(shí),應(yīng)當(dāng)先將共同所有的財(cái)產(chǎn)的一半分出為配偶所有,其余的為被繼承人的遺產(chǎn)。因此,在父母一方先去世的情況下,應(yīng)先將夫妻共同財(cái)產(chǎn)的一半分出為在世一方所有,剩余的財(cái)產(chǎn)作為去世一方的遺產(chǎn)進(jìn)行分配。遺產(chǎn)的具體分配:如果遺囑中明確了遺產(chǎn)的分配方式,那么應(yīng)按照遺囑的規(guī)定進(jìn)行分配。遺囑中可能包含對(duì)特定財(cái)產(chǎn)的分配指示,或者對(duì)遺產(chǎn)分配比例的規(guī)定。如果遺囑中未對(duì)一方先去世的情況作出明確規(guī)定,或者遺囑因某種原因被認(rèn)定為無效,那么則按照法定繼承順序進(jìn)行遺產(chǎn)分配。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》的相關(guān)規(guī)定,第一順序繼承人為配偶、子女、父母。因此,在父母一方先去世的情況下,其遺產(chǎn)應(yīng)由在世的配偶、子女和父母(如果還在世)共同繼承。三、特殊情況的處理遺囑的變更與撤銷:在共同遺囑人生存期間,可以通過共同意思表示變更、撤銷遺囑。但共同遺囑人一方先死亡的,生存方僅可變更、撤銷涉及其個(gè)人財(cái)產(chǎn)部分的遺囑內(nèi)容,且該行為不得違背共同遺囑人共同的意思表示。爭(zhēng)議解決:如果在遺產(chǎn)分配過程中發(fā)生爭(zhēng)議,各方當(dāng)事人可以通過協(xié)商、調(diào)解或訴訟等方式來解決。在訴訟過程中,法院將依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)和案件事實(shí)來作出判決。四、建議在處理此類問題時(shí),建議咨詢專業(yè)律師以獲取更詳細(xì)和準(zhǔn)確的法律建議。律師可以根據(jù)具體情況提供專業(yè)的法律分析和解決方案,幫助當(dāng)事人更好地維護(hù)自己的合法權(quán)益。綜上所述,父母共同遺囑后一方先故時(shí),遺產(chǎn)的分配應(yīng)遵循遺囑優(yōu)先、法定繼承補(bǔ)充的原則,并先對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。在具體分配過程中,應(yīng)根據(jù)遺囑的內(nèi)容和法定繼承順序來確定各繼承人的份額。
-
父母共同遺囑后一方先故怎么辦
:一、遺囑的效力與執(zhí)行遺囑的優(yōu)先性:根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百二十三條,繼承開始后,如果有遺囑存在,那么應(yīng)當(dāng)首先按照遺囑的規(guī)定來辦理繼承或遺贈(zèng)。因此,如果父母在共同遺囑中明確了遺產(chǎn)的分配方式,并且該遺囑是合法有效的,那么應(yīng)當(dāng)優(yōu)先按照遺囑的規(guī)定來分配遺產(chǎn)。遺囑的生效條件:父母共同訂立的遺囑,在符合遺囑訂立條件(如遺囑人具有完全民事行為能力、遺囑內(nèi)容合法、遺囑形式符合要求等)下訂立是有效的。共同遺囑的生效時(shí)間可區(qū)分不同情形確定,如共同遺囑人互為繼承人,則一方死亡時(shí)遺囑生效;若共同指定第三人為繼承人,則必須在共同遺囑人均死亡的情況下遺囑才生效。二、遺產(chǎn)的分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)的分割:在遺產(chǎn)分配前,應(yīng)先對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百五十三條,夫妻共同所有的財(cái)產(chǎn),除有約定的外,遺產(chǎn)分割時(shí),應(yīng)當(dāng)先將共同所有的財(cái)產(chǎn)的一半分出為配偶所有,其余的為被繼承人的遺產(chǎn)。因此,在父母一方先去世的情況下,應(yīng)先將夫妻共同財(cái)產(chǎn)的一半分出為在世一方所有,剩余的財(cái)產(chǎn)作為去世一方的遺產(chǎn)進(jìn)行分配。遺產(chǎn)的分配:如果遺囑中明確了遺產(chǎn)的分配方式,且該遺囑合法有效,那么應(yīng)按照遺囑的規(guī)定來分配遺產(chǎn)。如果遺囑中未對(duì)一方先去世的情況作出明確規(guī)定,或遺囑因某種原因被認(rèn)定為無效,那么則按照法定繼承順序進(jìn)行遺產(chǎn)分配。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》的相關(guān)規(guī)定,第一順序繼承人為配偶、子女、父母。三、特殊情況的處理遺囑的變更與撤銷:在共同遺囑人生存期間,可以通過共同意思表示變更、撤銷遺囑。但共同遺囑人一方先死亡的,生存方僅可變更、撤銷涉及其個(gè)人財(cái)產(chǎn)部分的遺囑內(nèi)容,且該行為不得違背共同遺囑人共同的意思表示。爭(zhēng)議解決:如果在遺產(chǎn)分配過程中發(fā)生爭(zhēng)議,各方當(dāng)事人可以通過協(xié)商、調(diào)解或訴訟等方式來解決。在訴訟過程中,法院將依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)和案件事實(shí)來作出判決。四、建議在處理此類問題時(shí),建議咨詢專業(yè)律師以獲取更詳細(xì)和準(zhǔn)確的法律建議。律師可以根據(jù)具體情況提供專業(yè)的法律分析和解決方案,幫助當(dāng)事人更好地維護(hù)自己的合法權(quán)益。綜上所述,父母共同遺囑后一方先故時(shí),遺產(chǎn)的處理應(yīng)遵循遺囑優(yōu)先、法定繼承補(bǔ)充的原則,并先對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。在實(shí)際操作中,應(yīng)根據(jù)具體情況和法律法規(guī)來妥善處理遺產(chǎn)分配問題。
-
建設(shè)工程聯(lián)合體的性質(zhì)如何認(rèn)定?
承包。共同承包的各方對(duì)承包合同的履行承擔(dān)連帶責(zé)任?!?017年修正的《招標(biāo)投標(biāo)法》第31條第1款規(guī)定:“兩個(gè)以上法人或者其他組織可以組成一個(gè)聯(lián)合體,以一個(gè)投標(biāo)人的身份共同投標(biāo)”;第3款規(guī)定:“聯(lián)合體各方應(yīng)當(dāng)簽訂共同投標(biāo)協(xié)議,明確約定各方擬承擔(dān)的工作和責(zé)任,并將共同投標(biāo)協(xié)議連同投標(biāo)文件一并提交招標(biāo)人?!薄斗课萁ㄖ褪姓A(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目工程總承包管理辦法》第10條第1款規(guī)定:“工程總承包單位應(yīng)當(dāng)同時(shí)具有與工程規(guī)模相適應(yīng)的工程設(shè)計(jì)資質(zhì)和施工資質(zhì),或者由具有相應(yīng)資質(zhì)的設(shè)計(jì)單位和施工單位組成聯(lián)合體?!彪m然上述法律法規(guī)都涉及聯(lián)合體的概念,但均未予以明確界定。在《建設(shè)項(xiàng)目工程總承包合同示范文本》(GF-2020-0216)詞語定義和解釋第1.1.2.4條中,以上述法律法規(guī)為基礎(chǔ),明確了聯(lián)合體的具體概念,即“聯(lián)合體:是指經(jīng)發(fā)包人同意兩個(gè)或兩個(gè)以上法人或者其他組織組成的,作為承包人的臨時(shí)機(jī)構(gòu)?!庇纱丝梢?,聯(lián)合體成立的前提是發(fā)包人接受聯(lián)合體承包方式,其法律性質(zhì)是“承包人的臨時(shí)機(jī)構(gòu)”,不進(jìn)行工商登記,不具備法人資格,僅行使和履行承包人的權(quán)利義務(wù),并且聯(lián)合體應(yīng)以各成員共同簽訂的聯(lián)合體協(xié)議為基礎(chǔ)。對(duì)于發(fā)包人而言,聯(lián)合體可以被視為承包人的臨時(shí)機(jī)構(gòu),但在聯(lián)合體內(nèi)部來說可以分為兩種關(guān)系:一是一般合同關(guān)系,依據(jù)《民法典》第三編第一分編第一章至第八章的規(guī)定,聯(lián)合體成員簽訂的聯(lián)合體協(xié)議由于欠缺“典型合同”(有名合同)的特征,應(yīng)按一般合同關(guān)系處理;二是合伙法律關(guān)系,依據(jù)《民法典》第三編第二分編第二十七章“合伙合同”的規(guī)定,聯(lián)合體成員為共同建設(shè)所承包工程而訂立聯(lián)合體協(xié)議,按照協(xié)議等約定履行出資義務(wù),分配利潤(rùn)、分擔(dān)虧損,聯(lián)合體成員對(duì)合伙債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任?!睹穹ǖ洹返谝话倨呤藯l第三款規(guī)定:“連帶責(zé)任,由法律規(guī)定或當(dāng)事人約定”。實(shí)務(wù)中,聯(lián)合體成員通常是通過聯(lián)合體協(xié)議的形式約定各方在某一具體施工項(xiàng)目中的權(quán)利義務(wù)。如被認(rèn)定為合伙關(guān)系,則一般就會(huì)存在以此要求聯(lián)合體成員承擔(dān)連帶責(zé)任的風(fēng)險(xiǎn)。而認(rèn)定聯(lián)合體成員是否系民事合伙,需要以聯(lián)合體協(xié)議的具體約定為基礎(chǔ),結(jié)合具體施工項(xiàng)目中各方對(duì)聯(lián)合體協(xié)議的實(shí)際履行情況,具體分析各聯(lián)合體成員間的真實(shí)意思表示,進(jìn)而對(duì)聯(lián)合體的法律關(guān)系進(jìn)行分析、認(rèn)定。
-
老人生前把錢給了我算遺產(chǎn)嗎
,這種贈(zèng)與行為在錢款實(shí)際交付時(shí)即生效,錢款的所有權(quán)隨之轉(zhuǎn)移給受贈(zèng)人。而遺產(chǎn)是指被繼承人死亡時(shí)遺留的個(gè)人所有財(cái)產(chǎn)和法律規(guī)定可以繼承的其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益,應(yīng)當(dāng)按照遺囑規(guī)定繼承或者按法定繼承原則分配。具體來說,老人生前給予的錢財(cái),已經(jīng)轉(zhuǎn)移了所有權(quán),不再屬于老人的個(gè)人財(cái)產(chǎn),因此不會(huì)成為遺產(chǎn)的一部分。遺產(chǎn)通常包括被繼承人死亡時(shí)留下的各類財(cái)產(chǎn)和法律規(guī)定可以繼承的其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益,但不包括生前已經(jīng)完成贈(zèng)與手續(xù)的財(cái)產(chǎn)。此外,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》的相關(guān)規(guī)定,遺產(chǎn)是自然人死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)。老人生前將錢贈(zèng)與子女后,這部分錢款已經(jīng)不再是老人的個(gè)人財(cái)產(chǎn),因此在老人去世后,這些錢款不會(huì)被視為遺產(chǎn)進(jìn)行繼承。綜上所述,老人生前將錢給了您,這部分錢款不算作遺產(chǎn)。如果您對(duì)此有任何疑問或爭(zhēng)議,建議咨詢專業(yè)律師或法律顧問以獲取更詳細(xì)的法律意見。
-
不照顧老人卻要分遺產(chǎn)怎么應(yīng)對(duì)
法律規(guī)定根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》的相關(guān)規(guī)定,有扶養(yǎng)能力和扶養(yǎng)條件的繼承人,不盡扶養(yǎng)義務(wù)的,分配遺產(chǎn)時(shí),應(yīng)當(dāng)不分或者少分。這一規(guī)定明確了贍養(yǎng)義務(wù)與繼承權(quán)之間的關(guān)聯(lián),即繼承人必須履行其贍養(yǎng)義務(wù),否則在遺產(chǎn)分配時(shí)可能會(huì)受到不利影響。二、協(xié)商解決家庭內(nèi)部協(xié)商:首先,可以嘗試在家庭內(nèi)部進(jìn)行協(xié)商,明確老人的贍養(yǎng)需求和遺產(chǎn)分配方案。通過溝通,了解不照顧老人的原因,并嘗試尋找解決方案,如調(diào)整贍養(yǎng)方式、分擔(dān)贍養(yǎng)責(zé)任等。第三方調(diào)解:如果家庭內(nèi)部協(xié)商無果,可以考慮邀請(qǐng)社區(qū)、村委會(huì)、居委會(huì)或人民調(diào)解委員會(huì)等第三方機(jī)構(gòu)進(jìn)行調(diào)解。這些機(jī)構(gòu)通常具有豐富的調(diào)解經(jīng)驗(yàn)和專業(yè)知識(shí),能夠幫助雙方達(dá)成和解。三、法律途徑提起訴訟:如果協(xié)商和調(diào)解均無法解決問題,老人或其他繼承人可以向法院提起訴訟,要求不照顧老人的繼承人履行贍養(yǎng)義務(wù)或調(diào)整遺產(chǎn)分配份額。法院將根據(jù)案件事實(shí)和法律規(guī)定進(jìn)行判決,保障老人的合法權(quán)益。證據(jù)收集:在提起訴訟前,需要收集充分的證據(jù)來證明不照顧老人的事實(shí)。這些證據(jù)可能包括老人的生活狀況照片、醫(yī)療記錄、鄰居或親友的證言等。四、其他注意事項(xiàng)尊重老人意愿:在處理此類問題時(shí),應(yīng)充分尊重老人的意愿。如果老人有明確的遺囑或遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議,應(yīng)優(yōu)先按照其意愿進(jìn)行遺產(chǎn)分配。維護(hù)家庭和諧:盡管存在爭(zhēng)議,但應(yīng)盡量保持家庭和諧,避免矛盾激化。通過溝通、協(xié)商和法律途徑解決問題時(shí),應(yīng)保持冷靜和理性。尋求專業(yè)幫助:在處理復(fù)雜的遺產(chǎn)繼承問題時(shí),建議咨詢專業(yè)律師或法律顧問的意見。他們能夠提供專業(yè)的法律建議和指導(dǎo),幫助當(dāng)事人更好地維護(hù)自己的權(quán)益。綜上所述,面對(duì)不照顧老人卻要求分遺產(chǎn)的情況,可以通過明確法律規(guī)定、協(xié)商解決、法律途徑等多種方式進(jìn)行應(yīng)對(duì)。在處理此類問題時(shí),應(yīng)尊重法律、尊重老人意愿、維護(hù)家庭和諧并尋求專業(yè)幫助。
-
遺產(chǎn)分割怎么打官司
,應(yīng)確定遺產(chǎn)繼承人,即訴訟主體。遺產(chǎn)繼承人通常包括配偶、子女、父母等法定繼承人,也可能包括遺囑指定的繼承人。這些主體將參與遺產(chǎn)分割的訴訟過程。二、收集證據(jù)收集與遺產(chǎn)分割相關(guān)的證據(jù)是至關(guān)重要的。這些證據(jù)可能包括:房產(chǎn)證、土地證等不動(dòng)產(chǎn)證明文件。銀行存款證明、股票、基金等金融資產(chǎn)證明。遺囑原件及公證文件(如果存在)。繼承人與被繼承人之間的親屬關(guān)系證明。被繼承人的死亡證明。這些證據(jù)將用于證明遺產(chǎn)的存在、價(jià)值以及繼承人的身份和資格。三、起訴準(zhǔn)備起訴狀:起訴狀應(yīng)詳細(xì)陳述訴訟請(qǐng)求、事實(shí)和理由,并附上相關(guān)證據(jù)清單。提交至法院:將起訴狀及證據(jù)材料提交至具有管轄權(quán)的法院。一般來說,遺產(chǎn)分割訴訟應(yīng)向被告住所地或遺產(chǎn)所在地的人民法院提起。四、法院審理立案與通知:法院將對(duì)起訴狀進(jìn)行審查,符合條件的將立案受理,并通知各方當(dāng)事人。舉證與質(zhì)證:在庭審過程中,雙方可以就遺產(chǎn)分割問題進(jìn)行辯論,提供證據(jù)并進(jìn)行質(zhì)證。法院也會(huì)根據(jù)案件需要組織調(diào)查取證或委托鑒定。調(diào)解與判決:法院可能會(huì)組織雙方進(jìn)行調(diào)解,以達(dá)成和解協(xié)議。如果調(diào)解不成,法院將依法作出判決。五、判決與執(zhí)行判決生效:判決書送達(dá)后,各方當(dāng)事人應(yīng)在規(guī)定期限內(nèi)履行判決內(nèi)容。如果一方對(duì)判決不服,可以在法定期限內(nèi)提起上訴。強(qiáng)制執(zhí)行:如果一方拒絕履行判決,另一方可以向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。法院將依法采取強(qiáng)制措施,確保判決得以執(zhí)行。六、注意事項(xiàng)訴訟時(shí)效:遺產(chǎn)分割訴訟的訴訟時(shí)效一般為三年,自繼承人知道或應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵犯之日起計(jì)算。專業(yè)咨詢:由于涉及復(fù)雜的法律關(guān)系和財(cái)產(chǎn)利益,建議當(dāng)事人在訴訟過程中咨詢專業(yè)律師的意見。和解優(yōu)先:在可能的情況下,雙方應(yīng)盡量通過和解方式解決遺產(chǎn)分割糾紛,以減輕訴訟負(fù)擔(dān)并維護(hù)家庭和睦。七、審理期限遺產(chǎn)分割官司的審理期限一般自法院受理案件之日起算,通常為三到六個(gè)月。如果案情復(fù)雜,可以在法定程序內(nèi)延長(zhǎng)審理期限。簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼倪z產(chǎn)分割糾紛案件,最遲不超過四個(gè)月可以審結(jié)完畢??傊?,遺產(chǎn)分割打官司是一個(gè)復(fù)雜而嚴(yán)肅的過程,需要各方當(dāng)事人嚴(yán)格遵守法律程序并積極配合法院工作。通過合法途徑解決遺產(chǎn)分割糾紛有助于維護(hù)家庭和睦和社會(huì)穩(wěn)定。