李捷

案例簡(jiǎn)介:2013年1月，被告人張某父親在澗西區(qū)的房屋被政府依法強(qiáng)制拆除，張某因?qū)φ牟鸪龥Q定不服，遂向法院提起行政訴訟，在已經(jīng)做出終審裁判的情況下，多次赴省、赴京非正常上訪。期間他接受了境外某組織的資助，并在該組織的授意下通過(guò)建立網(wǎng)絡(luò)群、組織非法維權(quán)講座等途徑，向同樣不滿拆遷和補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的人員傳授不正當(dāng)?shù)纳显L及申請(qǐng)政府信息公開(kāi)的方法，并以個(gè)人名義或代理他人提起涉拆遷類行政訴訟案件，擾亂國(guó)家機(jī)關(guān)正常辦公秩序。在此過(guò)程中，張某結(jié)識(shí)了遇到相同拆遷問(wèn)題的被告人胡某、田某、陳某。2013年8月至2017年間，四被告人為獲取不合理補(bǔ)償，多次到法院、中央巡視組駐地、人大會(huì)場(chǎng)等地非法聚集，采取靜坐、舉紙牌、打橫幅等方式滯留辦公區(qū)，嚴(yán)重?cái)_亂政府機(jī)關(guān)及人大會(huì)議的正常秩序。2019年2月，西工區(qū)人民檢察院以四被告經(jīng)常糾集在一起，多次進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)，強(qiáng)迫交易、敲詐勒索、尋釁滋事，其中田某更是以非正常上訪為由向政府及其工作人員施加壓力，要求帶其旅游并向工作人員索要現(xiàn)金賠償，屬惡勢(shì)力犯罪組織成員，符合尋釁滋事罪、敲詐勒索罪的構(gòu)成要件，向西工區(qū)人民法院提起公訴。被告人田某委托我所李捷律師團(tuán)隊(duì)作為其辯護(hù)人。代理意見(jiàn):接到案件委托后仔細(xì)查閱了案卷材料，并會(huì)見(jiàn)了被告人。經(jīng)過(guò)對(duì)案件事實(shí)的還原分析及適用法律的準(zhǔn)確定位，分別從構(gòu)成罪名的客觀要件、被告人的主觀目的以及行為與結(jié)果之間的因果關(guān)系等三個(gè)方面，對(duì)田某行為是否構(gòu)成惡勢(shì)力犯罪以及是否觸犯敲詐勒索罪罪名提出以下幾點(diǎn)異議。一、敲詐勒索罪的“被害人”不能是行政機(jī)構(gòu)。行政機(jī)構(gòu)屬于政治體系的一脈，是執(zhí)行法律和管理社會(huì)的機(jī)構(gòu)。它的天然成分是接受人民監(jiān)督、批評(píng)的，不具有自然人和法人的屬性，更不可能因?yàn)楸桓嫒说耐{產(chǎn)生恐懼情緒。因此行政機(jī)構(gòu)在法律上不能成為敲詐勒索的對(duì)象，成為敲詐勒索罪的“被害人”一說(shuō)純屬無(wú)稽之談；二、田某的行為不符合敲詐勒索罪中“以威脅、要挾手段，強(qiáng)索公私財(cái)物”的客觀要件。被告人田某并沒(méi)有以上訪為條件直接向辦事處工作人員進(jìn)行“威脅、要挾”。辦事處在履行職能過(guò)程中發(fā)現(xiàn)田某的上訪信息，之所以資助田某旅游、給予財(cái)產(chǎn)，是出于維穩(wěn)、平息上訪而主動(dòng)提供的，不屬于刑法意義上的“精神恐懼，不得已而交出財(cái)物”。因此不能將上訪與金錢(qián)聯(lián)系起來(lái)，這件事不能歸因于田某的行為結(jié)果；三、田某主觀上不可能存在非法占有的目的。敲詐勒索罪要求行為人對(duì)公私財(cái)物存在非法占有的目的，只有在行為人明知財(cái)物不屬于自己而故意以刑法禁止的方式將該財(cái)物占為己有的行為才能認(rèn)定。政府作為拆遷補(bǔ)償?shù)闹黧w應(yīng)當(dāng)向被拆遷人發(fā)放補(bǔ)償款，但由于田某對(duì)補(bǔ)償款數(shù)額存在爭(zhēng)議，因此一直未領(lǐng)取應(yīng)屬于自己的補(bǔ)償款。所以田某主觀上對(duì)應(yīng)屬于自己的補(bǔ)償款不可能存在“非法占有”的目的。另外通過(guò)上述第二點(diǎn)分析，辦事處工作人員為平息上訪，額外支付給田某的款項(xiàng)也不能認(rèn)定為田某通過(guò)“非法索要”的方式獲得，同時(shí)，也不能認(rèn)定對(duì)這筆款項(xiàng)存在“非法占有”的目的。案件結(jié)果:在充分研究案情的基礎(chǔ)上，本所律師經(jīng)過(guò)不懈努力，根據(jù)案件事實(shí)、證據(jù)材料和法律依據(jù)，被告人田某摘去了本不該屬于他的“惡勢(shì)力犯罪、敲詐勒索”的黑帽子。2020年3月，檢察院僅以尋釁滋事罪向法院變更起訴。2021年1月，法院判決被告人田某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑二年零六個(gè)月，緩刑三年。緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。建議:由于對(duì)拆遷補(bǔ)償款數(shù)額存在爭(zhēng)議，田某走上了上訪之路。上訪是公民的權(quán)利，但在此過(guò)程中，我們應(yīng)當(dāng)依法合理表達(dá)訴求，自覺(jué)維護(hù)上訪秩序，不能采取靜坐、舉紙牌、打橫幅等方式滯留政府及司法機(jī)關(guān)辦公區(qū)影響正常辦公秩序。被告人田某的行為造成惡劣的社會(huì)影響，這是不可取的。此類行為輕則被公安機(jī)關(guān)帶回訓(xùn)誡，重則將依照刑法追究刑事責(zé)任。除此之外，上訪過(guò)程中出現(xiàn)以下行為也會(huì)有觸犯刑法的危險(xiǎn)：1.攜帶危險(xiǎn)物品、管制器具；2.非法圍堵、沖擊、攔截公務(wù)車輛，或者堵塞、阻斷交通；3.煽動(dòng)、串聯(lián)、脅迫、以財(cái)物誘使、幕后操縱他人信訪或者以信訪為名借機(jī)斂財(cái)

【案情簡(jiǎn)介】馮某華兄妹三人，父母均已去世，馮某華母親田某鳳生前在原洛陽(yáng)市郊區(qū)洛北鄉(xiāng)購(gòu)買房產(chǎn)一處，辦理有《集體土地建設(shè)用地使用證》和《房屋使用權(quán)證》。馮某華兄妹三人申請(qǐng)公證處公證，三人共同繼承上述房產(chǎn)。因洛陽(yáng)市瀍河大道建設(shè)項(xiàng)目用地，上述房屋需要拆遷，在沒(méi)有達(dá)成安置補(bǔ)償協(xié)議的情況下，2019年5月6日，上述房屋被強(qiáng)制拆除?！敬硪庖?jiàn)】一、原告主體適格。1、根據(jù)田某鳳集體土地使用證以及房屋所有權(quán)證明印證原告母親田某鳳為被征收土地上合法集體土地使用權(quán)人，洛陽(yáng)市九鼎公證處的公證書(shū)證明原告母親田某鳳去世后屬于田某鳳集體土地上房產(chǎn)由三原告依法繼承集體土地使用證上房產(chǎn)。三原告作為法定繼承人有權(quán)要求確認(rèn)被告征收行政行為違法。二、被告行政主體適格。根據(jù)被告提交書(shū)面答辯狀，被告為征收本案涉案房產(chǎn)的行政征收主體，是本案適格被告。三、本案涉案土地已于2016年5月18日由河南省人民政府批準(zhǔn)為城市建設(shè)用地(見(jiàn)豫政土【2016】642號(hào)文件)，為國(guó)有土地。本案房產(chǎn)的征收應(yīng)當(dāng)適用《國(guó)有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》的規(guī)定。1、最高人民法院(2017)最高法行申6218號(hào)一案裁判要旨中，最高法明確了集體土地上房屋征收要“參照新頒布的《國(guó)有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》的精神執(zhí)行”的規(guī)定，本案應(yīng)當(dāng)按照《國(guó)有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》標(biāo)準(zhǔn)征收?qǐng)?zhí)行。2、根據(jù)河南省高級(jí)人民法院行政賠償判決書(shū)(2014)豫法行終字第00045號(hào)判決書(shū)“本院二審認(rèn)為：...由于房屋被拆除時(shí)相關(guān)集體土地已變成國(guó)有土地，故對(duì)李某芹房屋應(yīng)參照國(guó)有土地上的賠償標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠償?！苯Y(jié)合本案,2016年《河南省人民政府關(guān)于洛陽(yáng)市實(shí)施2014年度第一批城市建設(shè)用地的批復(fù)豫政土【2016】642號(hào)文件明確涉案房屋土地“批準(zhǔn)為城市建設(shè)用地”，涉案的土地為國(guó)家建設(shè)用地，本案的強(qiáng)制征收房屋拆除應(yīng)當(dāng)適用《國(guó)有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》規(guī)定進(jìn)行安置補(bǔ)償。3、根據(jù)《國(guó)有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》第二十一條：“補(bǔ)償方式可以實(shí)行貨幣補(bǔ)償，也可以實(shí)行房屋產(chǎn)權(quán)調(diào)換，或者實(shí)行貨幣補(bǔ)償與房屋產(chǎn)權(quán)調(diào)換相結(jié)合的形式。因危舊房改造的需要征收房屋并進(jìn)行住宅建設(shè)的，被征收人享有回遷的權(quán)利。除本條例第二十九條規(guī)定外，被征收人可以選擇補(bǔ)償方式。”，原告申請(qǐng)貨幣補(bǔ)償或產(chǎn)權(quán)調(diào)換均可如貨幣補(bǔ)償，同時(shí)根據(jù)根據(jù)《國(guó)有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》第十九條：“對(duì)被征收房屋價(jià)值的補(bǔ)償，不得低于房屋征收決定公告之日被征收房屋類似房地產(chǎn)的市場(chǎng)價(jià)格。被征收房屋的價(jià)值，由具有相應(yīng)資質(zhì)的房地產(chǎn)價(jià)格評(píng)估機(jī)構(gòu)按照房屋征收評(píng)估辦法評(píng)估確定?！敝?guī)定，貨幣補(bǔ)償應(yīng)按照洛陽(yáng)市商品房?jī)r(jià)格和同等地段等條件予以補(bǔ)償，原告提供網(wǎng)上詢價(jià)的諸如安居客、網(wǎng)易等大的網(wǎng)站對(duì)洛陽(yáng)市老城區(qū)價(jià)格走勢(shì)，最高為9900元/平方米，故原告有權(quán)要求按照原告房屋建筑面積予以貨幣補(bǔ)償，并對(duì)強(qiáng)制征收后的房屋租金損失、過(guò)渡費(fèi)等予以實(shí)際賠償。若產(chǎn)權(quán)調(diào)換應(yīng)當(dāng)就同等地段和相應(yīng)原址附近予以安置，由于是村內(nèi)香港街的門(mén)面房，應(yīng)按照門(mén)面房的條件予以安置。4、強(qiáng)制拆除房屋的內(nèi)部損失有清單為憑證，應(yīng)當(dāng)予以足額賠償。綜上所述，請(qǐng)求人民法院保障公民物權(quán)不受非法侵害依法保護(hù)公民財(cái)產(chǎn)權(quán)益，給予《國(guó)有土地上征收與補(bǔ)償條例》標(biāo)準(zhǔn)行政賠償，以維護(hù)社會(huì)公平正義！【案情結(jié)果】本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第三十四條第一款規(guī)定：被告對(duì)作出的行政行為負(fù)有舉證責(zé)任，應(yīng)當(dāng)提供作出該行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。被告老城區(qū)政府認(rèn)可拆除了案涉房屋，但針對(duì)案涉房屋的沒(méi)有簽訂安置補(bǔ)償協(xié)議，被告也不能提供有效的證據(jù)證明拆除行為的事實(shí)根據(jù)和法律依據(jù)，故被訴的拆除行為依法應(yīng)當(dāng)被確認(rèn)違法。綜上，原告的訴訟請(qǐng)求有事實(shí)及法律依據(jù)，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第七十四條第二款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：確認(rèn)被告洛陽(yáng)市老城區(qū)人民政府拆除原告馮某華、馮某艷、馮某軍共同繼承的案涉房屋的行政行為違法。一審訴訟費(fèi)50元，由被告洛陽(yáng)市老城區(qū)人民政府負(fù)擔(dān)。一審判決后，被告洛陽(yáng)市老城區(qū)人民政府不服一審判決，提出上訴，法院判決駁回上訴，維持一審判決?！舅痉ㄎ臅?shū)】河南省洛陽(yáng)市中級(jí)人民法院（2019）豫03行初401號(hào)行政判決書(shū)。河南省高級(jí)人民法院（2020）豫行終432號(hào)行政判決書(shū)。【案例分析】本案屬于行政訴訟案件，爭(zhēng)議的焦點(diǎn)在于政府的拆遷工作是否違法。征收拆遷工作的大概流程是：第一，審查房屋拆遷項(xiàng)目是否符合規(guī)劃。第二，制定拆遷補(bǔ)償安置方案第三，組織召開(kāi)聽(tīng)證會(huì)第四，進(jìn)行社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估第五，發(fā)布拆遷公告第六，入戶調(diào)查登記。確認(rèn)房屋的權(quán)屬、區(qū)位、用途、建筑面積等情況。第七，評(píng)估第八，補(bǔ)償協(xié)議的簽訂第九，作出補(bǔ)償決定第十，先補(bǔ)償后搬遷本案的發(fā)生就是征收拆遷沒(méi)有簽訂征收補(bǔ)償協(xié)議，在沒(méi)有進(jìn)行實(shí)際安置補(bǔ)償?shù)那闆r下，對(duì)房屋強(qiáng)制拆除，違背了國(guó)家“先補(bǔ)償、后搬遷”的原則。違反了征收工作的法定程序?！窘Y(jié)語(yǔ)及建議】行政機(jī)關(guān)在行使職權(quán)過(guò)程中，必須堅(jiān)持依法行政，遵循法定程序，避免違法行政，防止行政權(quán)力的缺失和濫用，以免對(duì)社會(huì)、人民造成嚴(yán)重后果。行政機(jī)關(guān)及其工作人員在行使行政職權(quán)時(shí)，侵犯公民法人和其他組織合法權(quán)益，造成損害的，受害人有權(quán)申請(qǐng)國(guó)家賠償。

洛陽(yáng)RQ有限公司（以下簡(jiǎn)稱“RQ公司”）股東王某某因RQ公司被陳某某、陳某1、陳某2三人長(zhǎng)期把控，既不向王某某進(jìn)行任何分紅，也向其告知公司經(jīng)營(yíng)狀況，導(dǎo)致其股東權(quán)益遭受重大損害。2012年王某某向法院申請(qǐng)解散該公司，經(jīng)多級(jí)人民法院多次申請(qǐng)?jiān)摴颈慌袥Q解散。判決生效后，因該公司相關(guān)人員拒不成立清算組，且不提供清算所需材料導(dǎo)致清算無(wú)法進(jìn)行，后澗西區(qū)法院審委會(huì)經(jīng)研究決定出具裁定書(shū)裁定終結(jié)清算程序，依據(jù)該裁定書(shū)澗西區(qū)人民法院審委會(huì)要求王某某可以在清算程序終結(jié)后向RQ公司控股股東等實(shí)際控制公司的主體主張權(quán)利。王某某后依法向澗西區(qū)人民法院提起訴訟，要求RQ公司實(shí)際控制人按照王某某實(shí)際持股比例45%向其支付股東權(quán)益，一審法院判決RQ公司實(shí)際控制人陳某某向王某某支付362385元，后陳某某與王某某均提起上訴?！敬硪庖?jiàn)】一、在以往歷次訴訟中，王某某均提供了2011年11月25日RQ公司在工商局備案的企業(yè)變更登記檔案。檔案中含有尤東村與RQ公司簽署的《租賃經(jīng)營(yíng)合同》及該村出具的產(chǎn)權(quán)證明。租賃合同簽署日期為2007年2月11日，租期為20年，合同上加蓋有RQ公司公章及陳某某親筆簽字。尤東村的證明說(shuō)明了出租土地及地上房屋系RQ公司的經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所。RQ公司僅從尤東村租賃了這一塊土地，而三座廠房車間就建設(shè)在該土地上，RQ公司一直使用這些廠房從事生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。因此，在陳某某、陳某1沒(méi)有客觀證據(jù)證明廠房是其私人出資建設(shè)的情況下，工商檔案中的《租賃經(jīng)營(yíng)合同》及尤東村出具產(chǎn)權(quán)證明足以說(shuō)明被拆遷的廠房屬于RQ公司所有，并非陳某某所有;二、2006年底，陳某某將應(yīng)分配給王某某的5萬(wàn)元扣下作為新建廠房的再投資款，并吸收姚某某進(jìn)入公司一起合伙投資建新廠房。建設(shè)廠房期間，由姚某某和王某某負(fù)責(zé)具體的施工管理。陳某1、陳某2、陳某3都沒(méi)有參與。后因建廠房資金不夠，王某某又先后投資5萬(wàn)元，2萬(wàn)元，201年10月份三個(gè)車間及部分配套用房建起，總建筑面積約為2300米。建房過(guò)程中，RQ公司向外借了一部分款項(xiàng)及拖欠施工隊(duì)工程款。材料、設(shè)備供應(yīng)商的貨款，這些欠款后來(lái)都是用RQ公司的營(yíng)利進(jìn)行了償還，因?yàn)楣驹诓煌５耐顿Y擴(kuò)展，同時(shí)需要償還欠款，所以一直以來(lái)王某某在公司都沒(méi)有獲取股東分紅，其作為股東在公司最大的權(quán)益也就剩下公司所積攢的這此些資產(chǎn)。在以往歷次訴訟中，王某某提供的廠房建設(shè)時(shí)的參與人姚某某和公司股東張健東的證言均能印證RQ公司在建設(shè)廠房時(shí)的基本情況，證明廠房系RQ公司在2007年建設(shè)，并非陳某某、陳某1、陳某2個(gè)人所有；三、在RQ公司建設(shè)廠房過(guò)程中，所有資金投入及款項(xiàng)支出在公司的財(cái)務(wù)賬簿中都有記錄。但陳某某是RQ公司的法定代表人，陳某2從2000年開(kāi)始違規(guī)擔(dān)任公司的會(huì)計(jì)兼出納，陳某1自2011年以來(lái)接管公司，其三人完全掌控RQ公司及公司財(cái)務(wù)賬簿等資料。王某某多次要求查看，其都不予提供。在2016年RQ公司強(qiáng)制清算訴訟中，因陳某某、陳某1、陳某2三人拒不提供清算組所需的會(huì)計(jì)賬簿等資料導(dǎo)致清算無(wú)法進(jìn)行。在2018年的股東知情權(quán)一案中，王某某要求查閱、復(fù)制公司會(huì)計(jì)賬簿及記賬憑證，其三人拒不提供。陳某2曾出庭作證稱其自公司成立至今一直作為公司的會(huì)計(jì)、出納。陳某1曾陳述確認(rèn)陳某2目前還擔(dān)任公司的會(huì)計(jì)及出納，并稱公司從出建至今的賬目都在，不提交的原因是認(rèn)為王某某是掛名股東，無(wú)權(quán)清算公司和他人財(cái)產(chǎn)。以上情況足以說(shuō)明三人掌控公司的財(cái)務(wù)資料，但是其惡意違法、撒謊、隱匿RQ公司的會(huì)計(jì)賬簿等資料，拒不提供。這樣的違法行為嚴(yán)重侵害了王某某的作為公司股東的權(quán)益，導(dǎo)致RQ公司的資產(chǎn)情況及廠房建設(shè)時(shí)的出資情況無(wú)法查明。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第九十五條規(guī)定“一方當(dāng)事人控制證據(jù)無(wú)正當(dāng)理由拒不提交，對(duì)待證事實(shí)負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人主張?jiān)撟C據(jù)的內(nèi)容不利于控制人的，人民法院可以認(rèn)定其主張成立”。在整個(gè)案件中，王某某已經(jīng)盡其可能提供了證據(jù)，能夠初步認(rèn)定被拆除的廠房屬于RQ公司出資建設(shè)。反觀陳某某、陳某1、陳某2勝?zèng)]有直接的、客觀的證據(jù)證明廠房是其出資建設(shè)，所提供的證都也不足以推翻王某某的證據(jù)，加之其違法隱匿公司財(cái)務(wù)賬薄及憑證等資料，因此應(yīng)由其對(duì)廠房歸屬問(wèn)題承擔(dān)舉證不能的法律后采，本案涉案廠房歸屬應(yīng)按照王某某的提供的證據(jù)概況性認(rèn)定歸成強(qiáng)公司所有；四、基于前述證據(jù)、證言及庭審稱述等情況，本案發(fā)回重審前的第一次審理中、法院認(rèn)定涉案廠房屬于RQ公司所有，對(duì)應(yīng)的拆遷款應(yīng)屬于RQ公司。之后二審處于考慮原一審中對(duì)張某東30%股權(quán)及廠房租金等問(wèn)題沒(méi)有查清，才發(fā)回重審要求繼續(xù)查證。二審對(duì)廠房及對(duì)應(yīng)的拆遷款屬于RQ公司的認(rèn)定并未否定。但本次一審中在陳某某等沒(méi)有任何新證據(jù)，又沒(méi)有合理的解釋的情況下，對(duì)廠房的歸屬問(wèn)題作出與前次審判截然相反的認(rèn)定，不僅與事實(shí)不符、也明顯不合理。五、本案涉案廠房財(cái)產(chǎn)補(bǔ)償款為1871015元，按王某某實(shí)際持股45%比例計(jì)算，王某某應(yīng)當(dāng)分配拆遷款未841956.75元，加之本次一審判決認(rèn)定的RQ公司在2012年的80.53萬(wàn)元資產(chǎn)中應(yīng)分配給王某某362385元。王某某認(rèn)為陳某某、陳某1、陳某2共同向王某某支付1204341.75元?！景讣Y(jié)果】一審法院認(rèn)為：被告RQ公司已經(jīng)被人民法院依法判決解散，公司解散后應(yīng)當(dāng)進(jìn)行清算。因清算程序中被告RQ公司、陳某某拒不提交清算資料，導(dǎo)致清算程序終結(jié)，現(xiàn)原告王某某以侵權(quán)為由訴至該院要求被告陳某某向其賠償損失，有事實(shí)和法律依據(jù)。本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)系原告王某某持股比例及被告RQ公司資產(chǎn)認(rèn)定。被告RQ公司的登記股東為王某某、陳某某、張某東，RQ公司經(jīng)營(yíng)過(guò)程中，張某東轉(zhuǎn)讓了自己的股份，但相應(yīng)股份并未依照法定程序由他人受讓，同時(shí)，RQ公司也未對(duì)股東變更情況在工商登記資料進(jìn)行變更，現(xiàn)RQ公司的實(shí)際股東只有原告王某某和被告陳某某。庭審中被告陳某某未提交證據(jù)證明第三人張某東退出公司時(shí)與原告王某某、第三人張健東對(duì)張健東所持股份達(dá)成一致分割意見(jiàn)，結(jié)合第三人張某東的陳述，原告主張第三人張某東所持股權(quán)由二人各占15%，其累計(jì)持股45%的意見(jiàn)，并無(wú)明顯不當(dāng)，該院予以采納。關(guān)于被告RQ公司資產(chǎn)問(wèn)題，原告王某某和被告陳某某在歷次庭審中對(duì)廠房由誰(shuí)出資建設(shè)均未提供充分有效證據(jù)，在此情況下，原告主張的廠房租金及拆遷安置款項(xiàng)應(yīng)予分割的意見(jiàn)，證據(jù)不足，該院不予采納。原、被告對(duì)RQ公司經(jīng)營(yíng)中的爭(zhēng)議始于2012年，原告提交的2011年度年檢材料中經(jīng)營(yíng)情況表載明的日期為2012年5月7日，按表中載明情況，2011年度扣去負(fù)債后，企業(yè)的資產(chǎn)價(jià)值為80.53萬(wàn)元。被告陳某某庭審稱該年檢資料是為應(yīng)對(duì)年審，不是公司資產(chǎn)的真實(shí)體現(xiàn)。但該情況表上載明有陳某某的簽名，且情況表上明確載明“本人確認(rèn)公司提交的年檢報(bào)告書(shū)所填內(nèi)容真實(shí)”。雖然觀方之間的公司解散及清算爭(zhēng)議均發(fā)生在2012年之后，但在清算不能的情況下，以爭(zhēng)議開(kāi)始點(diǎn)載明的財(cái)產(chǎn)狀況予以分配，并無(wú)不當(dāng)，且該財(cái)產(chǎn)情況表系在工商機(jī)關(guān)備案，具有一定的客觀性。結(jié)合該院認(rèn)定的原告王某某的持股比例及被告RQ公司的資產(chǎn)，被告陳某某應(yīng)向原告支付362385元(80.53萬(wàn)元x45%)。原告要求其他被告承擔(dān)責(zé)任的訴求，依據(jù)不足，該院不予支持。綜上，本案經(jīng)該院審判委員會(huì)研究決定，依照《中華人民共和國(guó)公司法》第二十條、第一百五十二條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定判決如下：一、被告陳某某于本判決生效后十日內(nèi)向原告王某某支付362385元：二、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。若被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。二審審理期間，當(dāng)事人圍繞上訴請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，二審法院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人二審爭(zhēng)議的事實(shí)，二審法院認(rèn)定與一審認(rèn)定基本一致。二審法院認(rèn)為：關(guān)于王某某在RQ公司的股權(quán)比例問(wèn)題，根據(jù)查明的事實(shí)，王某某，陳某某、第三人張某東均為RQ公司的登記股東，王某某的持股比例為30%，陳某某持股比例為40%，第三人張某東持股比例30%。張某東在RQ公司經(jīng)營(yíng)過(guò)程申轉(zhuǎn)讓了自己的股份，其出庭陳述其在2004年退出公司后將其持有的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給王某某、陳某某，其二人各占15%?，F(xiàn)RQ公司未對(duì)股東變更情況在工商登記資料進(jìn)行變更，張某東的相應(yīng)股份并未依照法定程序由他人受讓，現(xiàn)RQ公司的實(shí)際股東只有王某某和陳某某，因無(wú)其他證據(jù)證明第三人張某東退出公司時(shí)陳某某、王某某對(duì)所持股份已達(dá)成其他意見(jiàn)，故王某某認(rèn)為其在第三人張某東退出公司后持有項(xiàng)強(qiáng)計(jì)45%股權(quán)，二審法院予以采納。關(guān)于RQ公司資產(chǎn)問(wèn)題。RQ公司的工商登記信息顯示RQ公司于2000年3月9日成立。2007年2月11日，RQ公司與洛陽(yáng)市澗西區(qū)尤東村簽訂《租賃經(jīng)營(yíng)合同》、租賃尤東村土地20年。王某某稱2007年RQ公司租賃尤東村土地后，由陳某某、王某某、姚某某合伙建設(shè)廠房用于公司經(jīng)營(yíng)場(chǎng)地，其認(rèn)為應(yīng)當(dāng)屬于公司資產(chǎn)。陳某某認(rèn)為涉案廠房系陳某某全家之力建好廠房后返租給RQ公司，其認(rèn)為應(yīng)屬其個(gè)人財(cái)產(chǎn)。涉案廠房是RQ公司資產(chǎn)，還是系系陳某某等人資產(chǎn)，雙方存在爭(zhēng)議。根據(jù)《中華人民共和國(guó)公司法》第一百六十三條規(guī)定:“公司應(yīng)當(dāng)按照法律、行政法規(guī)和國(guó)務(wù)院財(cái)政部門(mén)的規(guī)定建立本公司的財(cái)務(wù)、會(huì)計(jì)制度?！薄吨腥A人民共和國(guó)會(huì)計(jì)法》第三條規(guī)定:“各單位必須依法設(shè)置會(huì)計(jì)賬簿，并保證其真實(shí)、寵整。”第九條第一款規(guī)定:“各單位必須根據(jù)實(shí)際發(fā)生的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)事項(xiàng)進(jìn)行會(huì)計(jì)核實(shí)，填制會(huì)計(jì)憑法，登記會(huì)計(jì)賬簿，編制財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告。”根據(jù)上述法律規(guī)定，RQ公司其在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中應(yīng)存在相應(yīng)的會(huì)計(jì)賬簿等財(cái)務(wù)資料，在雙方對(duì)涉案廠房存在爭(zhēng)議的情況下，RQ公司應(yīng)當(dāng)提交其公司真實(shí)、完整的會(huì)計(jì)賬簿等證據(jù)予以查證，但其并未提交上述證據(jù)。另，RQ公司已經(jīng)于2016年1月19日被人民法院判決解散，公司解散后應(yīng)當(dāng)進(jìn)行清算。因清算過(guò)程中RQ公司、陳某某拒不提交清算資料，導(dǎo)致清算程序終結(jié)。RQ公司、陳某某有義務(wù)提交其掌握的對(duì)查明事實(shí)有關(guān)鍵作用的證據(jù)，在其拒不提交的情況下，理應(yīng)承擔(dān)不利的法律后果。根據(jù)本案情況，二審法院認(rèn)定涉案廠房系RQ公司所有更為適宜。2018年3月，該廠房被依法征收、被征收房屋的補(bǔ)償金額為1871015元。雖然《集體土地地上附屬物征收補(bǔ)償協(xié)議》載明的權(quán)利人為陳某某，但廠房實(shí)際上應(yīng)為RQ公司所有、該廠房的補(bǔ)償款也應(yīng)為RQ公司所有。關(guān)于RQ公司其他資產(chǎn)情況，因無(wú)充分有效證據(jù)證明RQ公司存在其他資產(chǎn)，對(duì)此二審法院不予認(rèn)定。關(guān)于責(zé)任承擔(dān)問(wèn)題。根據(jù)上述確定的王某某持有RQ公司股權(quán)比例及涉案廠房的征收補(bǔ)償價(jià)值，王某某應(yīng)分得涉案廠房補(bǔ)償款841956.75元(1871015萬(wàn)元x45%)。RQ公司承租土地建設(shè)的廠房，需投入建設(shè)資金、人員看護(hù)及日常養(yǎng)護(hù)等費(fèi)用，該部分費(fèi)用王某某亦應(yīng)適當(dāng)分擔(dān)，根據(jù)本案情況，二審法院認(rèn)為其分擔(dān)20萬(wàn)元較為適宜。因RQ公司已經(jīng)被人民法院判決解散，RQ公司廠房拆遷款已由陳某某個(gè)人賬戶全部接收，故該641956.75元應(yīng)由陳某某向王某某支付。關(guān)于王某某的其他訴訟請(qǐng)求，因其提交的證據(jù)不足以證明其主張，且RQ公司、陳某某對(duì)其主張亦不認(rèn)可，對(duì)此二審法院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)民事訴論法》第一百七十條第一款第(二)項(xiàng)規(guī)定，判決如下:一、撤銷河南省洛陽(yáng)市澗西區(qū)人民法院（2020）豫0305民初2478號(hào)民事判決第二項(xiàng)；二、變更河南省洛陽(yáng)市澗西區(qū)人民法院(2020)豫0305民民初2478號(hào)民事判決第一項(xiàng)為：陳某某于本判決生效后十日內(nèi)向王某某支付641956.75元;三、駁回王某某的其他訴訟請(qǐng)求。若未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。【司法文書(shū)】洛陽(yáng)市澗西區(qū)人民法院（2020）豫0305民初2478號(hào)民事判決、河南省洛陽(yáng)市中級(jí)人民法院民事判決書(shū)（2020）豫03民終9498號(hào)?！窘Y(jié)語(yǔ)及建議】一、公司法規(guī)定股東權(quán)益受到損害怎么辦?（一)直接訴訟在這種訴訟中，原告為股東，被告可能是公司，也可能是公司的董事、高級(jí)管理人員。《公司法》一共規(guī)定了提起這種訴訟的5種情況：1、撤銷股東會(huì)、董事會(huì)決議。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是，股東如果認(rèn)為公司股東會(huì)、董事會(huì)召開(kāi)程序、表決方式違反法律或公司章程，或者決議內(nèi)容違反公司章程的，可以在決議做出60日內(nèi)請(qǐng)求法院撤銷。2、董事及高管人員違反職責(zé)。股東如果認(rèn)為董事及高管人員違反法律或公司章程，損害股東利益，可以向法院提起訴訟。3、不能行使查閱權(quán)?！豆痉ā芬?guī)定了股東享有對(duì)公司的知情權(quán)，在實(shí)踐中知情權(quán)主要體現(xiàn)在股東可以查看公司章程、會(huì)議記錄、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告和賬簿等。如果公司無(wú)正當(dāng)理由拒絕提供查閱，股東可以請(qǐng)求法院要求查閱。4、要求公司回購(gòu)其股份。股東如果對(duì)公司股東會(huì)決議持反對(duì)意見(jiàn)，而決議又具有以下情形之一的，股東可以請(qǐng)求公司按照合理價(jià)格回購(gòu)其股份：(一)公司連續(xù)五年不向股東分配利潤(rùn)，而公司該五年連續(xù)盈利，并且符合本法規(guī)定的分配利潤(rùn)條件的;(二)公司合并、分立、轉(zhuǎn)讓主要財(cái)產(chǎn)的;(三)公司章程規(guī)定的營(yíng)業(yè)期限屆滿或者章程規(guī)定的其他解散事由出現(xiàn)，股東會(huì)會(huì)議通過(guò)決議修改章程使公司存續(xù)的。在此種情況下股東與公司如果不能達(dá)成回購(gòu)協(xié)議，則股東可以向法院起訴。5、解散公司。《公司法》第一百八十三條公司經(jīng)營(yíng)管理發(fā)生嚴(yán)重困難，繼續(xù)存續(xù)會(huì)使股東利益受到重大損失，通過(guò)其他途徑不能解決的，持有公司全部股東表決權(quán)百分之十以上的股東，可以請(qǐng)求人民法院解散公司。(二)派生訴訟派生訴訟簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是：在公司利益受到侵害時(shí)本應(yīng)由公司來(lái)起訴，但由于各種利益關(guān)系或其他原因，公司不起訴，這時(shí)股東(特別是小股東)的利益就會(huì)受到損害，這種情況下，股東可以自己提起訴訟，這時(shí)原告是股東(正常情況下原告應(yīng)是公司)。之所以確定這樣一個(gè)制度，是因?yàn)楣就淮蠊蓶|所控制，如果他們侵害公司利益，實(shí)際上是損害小股東利益謀取個(gè)人利益，他們是不會(huì)讓公司對(duì)自己提起訴訟的;同時(shí)，公司的董事、高級(jí)管理人員如果損害公司的利益，也不會(huì)代表公司對(duì)自己提起訴訟;還可能存在公司董事疏于職守，怠于訴訟的情形。所以，派生訴訟對(duì)于保護(hù)股東特別是小股東的權(quán)利是有重大作用的。股東權(quán)益受損的原因并不見(jiàn)得都是公司造成的，要知道，在公司權(quán)利受損的情況下，就代表著股東的權(quán)益自然也會(huì)受到侵犯，如果公司沒(méi)有及時(shí)起訴股東先行起訴的這種行為法律上也是支持的。很多時(shí)候，公司小股東的權(quán)益是很容易被公司忽略的。二、公司被解散后，股東權(quán)益如何保障？公司被依法解散后，權(quán)益受損的股東應(yīng)當(dāng)依法予以保障?？毓晒蓶|賠償責(zé)任范圍的確定以填補(bǔ)損害為原則。一般看來(lái)，公司無(wú)法清算時(shí)控股股東對(duì)少數(shù)股東承擔(dān)賠償責(zé)任的范圍應(yīng)是少數(shù)股東的出資及利息損失，原因是：其一，損失難以證明。在公司無(wú)法清算的情況下，少數(shù)股東的損失應(yīng)當(dāng)是若正常清算，少數(shù)股東應(yīng)當(dāng)分得的剩余財(cái)產(chǎn)。但既然公司已經(jīng)處于無(wú)法清算的狀態(tài)，剩余財(cái)產(chǎn)數(shù)額已經(jīng)無(wú)法評(píng)估和認(rèn)定，那么少數(shù)股東很難舉證證明剩余財(cái)產(chǎn)分配權(quán)未能實(shí)現(xiàn)的損失。其二，損失可以推定。雖然公司的資產(chǎn)狀況和盈虧狀況無(wú)法證明，但是至少可以推定公司回歸最原始的狀態(tài)，而且根據(jù)“資本三原則”，公司在存續(xù)期間應(yīng)該保持注冊(cè)資本的穩(wěn)定，非因法定原因不得隨意減資。公司在其整個(gè)存續(xù)過(guò)程中，應(yīng)當(dāng)保持其實(shí)際財(cái)產(chǎn)始終處于一定水平之上，該種基準(zhǔn)即是公司實(shí)收資本。因此，可以推定公司解散時(shí)公司凈資產(chǎn)大于實(shí)收資本，即出資至少可以推定為損失。當(dāng)然，既然是推定，就應(yīng)允許控股股東提出反證推翻推定的事實(shí)。無(wú)論公司資產(chǎn)的真實(shí)狀況如何，只要控股股東就上述免責(zé)情形舉證不能，則承擔(dān)返還出資并賠償損失的責(zé)任。難點(diǎn)在于出資之外的損失如何確定。股東對(duì)公司的出資屬于資本范疇，資本作為生產(chǎn)要素有權(quán)參與收益分配，一般而言，資本所有者的投資收益應(yīng)相當(dāng)于出資及按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算的利息。因此，上述利息也應(yīng)推定為少數(shù)股東的損失?？毓晒蓶|對(duì)少數(shù)股東承擔(dān)賠償責(zé)任的范圍應(yīng)是少數(shù)股東的出資及利息損失。當(dāng)然，上述利息損失僅是推定，如果少數(shù)股東能舉證證明公司有營(yíng)業(yè)收入，要求按照同行業(yè)平均利潤(rùn)率計(jì)算投資收益的，也是合理的。建議：控股股東或者公司實(shí)際控制人往往根據(jù)利用其控制權(quán)惡意損害小股東利益。當(dāng)公司依法被解散并進(jìn)入清算程序，因主要財(cái)產(chǎn)、賬冊(cè)、重要文件相關(guān)負(fù)責(zé)人不提供而導(dǎo)致無(wú)法清算時(shí)，由于少數(shù)股東可能作為受害人股東可以從侵權(quán)制度來(lái)考慮保護(hù)股東權(quán)益。

一、營(yíng)業(yè)執(zhí)照多久能辦完?duì)I業(yè)執(zhí)照10天左右能辦完?！秱€(gè)體工商戶登記管理辦法》第二十二條規(guī)定，登記機(jī)關(guān)作出準(zhǔn)予登記決定的，應(yīng)當(dāng)發(fā)給申請(qǐng)人準(zhǔn)予個(gè)體工商戶登記通知書(shū)，并在10日內(nèi)發(fā)給申請(qǐng)人個(gè)體工商戶營(yíng)業(yè)執(zhí)照。不予登記的，應(yīng)當(dāng)發(fā)給申請(qǐng)人個(gè)體工商戶登記駁回通知書(shū)。第十四條規(guī)定，申請(qǐng)個(gè)體工商戶注冊(cè)登記，應(yīng)當(dāng)提交下列文件：（一）申請(qǐng)人簽署的個(gè)體工商戶注冊(cè)登記申請(qǐng)書(shū)；（二）申請(qǐng)人身份證明；（三）經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所證明；（四）國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局規(guī)定提交的其他文件。二、超越營(yíng)業(yè)執(zhí)照經(jīng)營(yíng)范圍怎么辦超越營(yíng)業(yè)執(zhí)照經(jīng)營(yíng)范圍應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任和行政責(zé)任。原則上，公司應(yīng)當(dāng)在核準(zhǔn)登記的經(jīng)營(yíng)范圍內(nèi)從事經(jīng)營(yíng)。超越經(jīng)營(yíng)范圍可能涉及到相應(yīng)民事責(zé)任和行政責(zé)任的承擔(dān)。法律快車提醒您，民事責(zé)任方面，從目前的實(shí)踐來(lái)看，為保護(hù)善意第三人的利益，公司超越一般經(jīng)營(yíng)范圍所為的行為原則上是受法律保護(hù)的，并非一律無(wú)效，一般只有在公司超越經(jīng)營(yíng)范圍所為的行為違反國(guó)家限制經(jīng)營(yíng)、特許經(jīng)營(yíng)以及法律、行政法規(guī)禁止經(jīng)營(yíng)規(guī)定的情況下才會(huì)認(rèn)定為無(wú)效。行政責(zé)任方面，按照《中華人民共和國(guó)企業(yè)法人登記管理?xiàng)l例施行細(xì)則》第六十條第四款的規(guī)定，對(duì)超越經(jīng)營(yíng)范圍從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的，需視其情節(jié)輕重，予以警告，沒(méi)收非法所得，處以非法所得額3倍以下的罰款，但最高不超過(guò)3萬(wàn)元，沒(méi)有非法所得的，處以1萬(wàn)元以下的罰款。同時(shí)違反國(guó)家其他有關(guān)規(guī)定，從事非法經(jīng)營(yíng)的，責(zé)令停業(yè)整頓，沒(méi)收非法所得，處以非法所得額3倍以下的罰款，但最高不超過(guò)3萬(wàn)元，沒(méi)有非法所得的，處以1萬(wàn)元以下的罰款;情節(jié)嚴(yán)重的，吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照。三、申請(qǐng)營(yíng)業(yè)執(zhí)照注銷流程是什么申請(qǐng)營(yíng)業(yè)執(zhí)照注銷流程為：1.成立清算小組，對(duì)公司內(nèi)部資產(chǎn)進(jìn)行清算；2.制作清算報(bào)告；3.刊登注銷公告；4.注銷稅務(wù)、工商代碼等。根據(jù)《公司法》第七條規(guī)定，公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照應(yīng)當(dāng)載明公司的名稱、住所、注冊(cè)資本、經(jīng)營(yíng)范圍、法定代表人姓名等事項(xiàng)。公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照記載的事項(xiàng)發(fā)生變更的，公司應(yīng)當(dāng)依法辦理變更登記，由公司登記機(jī)關(guān)換發(fā)營(yíng)業(yè)執(zhí)照。第一百八十八條規(guī)定，公司清算結(jié)束后，清算組應(yīng)當(dāng)制作清算報(bào)告，報(bào)股東會(huì)、股東大會(huì)或者人民法院確認(rèn)，并報(bào)送公司登記機(jī)關(guān)，申請(qǐng)注銷公司登記，公告公司終止。

一、我國(guó)公司法規(guī)定的公司形態(tài)我國(guó)公司法規(guī)定的公司形態(tài)包括有限責(zé)任公司以及股份有限公司等。有限責(zé)任公司必須有五十個(gè)以下的股東，股份有限公司的發(fā)起人應(yīng)當(dāng)為二者二百人。這二者均具有法人資格，以自己的全部財(cái)產(chǎn)對(duì)外承擔(dān)責(zé)任。法律快車提醒您，根據(jù)《公司法》第三條公司是企業(yè)法人，有獨(dú)立的法人財(cái)產(chǎn)，享有法人財(cái)產(chǎn)權(quán)。公司以其全部財(cái)產(chǎn)對(duì)公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。有限責(zé)任公司的股東以其認(rèn)繳的出資額為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任；股份有限公司的股東以其認(rèn)購(gòu)的股份為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任。第四條公司股東依法享有資產(chǎn)收益、參與重大決策和選擇管理者等權(quán)利。二、公司債務(wù)不還怎么起訴公司債務(wù)不還的起訴方式如下：1.當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)依法向具有管轄權(quán)的人民法院遞交民事起訴狀；2.人民法院對(duì)符合條件的依法受理；3.人民法院組織當(dāng)事人開(kāi)庭審理；4.依法裁判?！吨腥A人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十條起訴應(yīng)當(dāng)向人民法院遞交起訴狀，并按照被告人數(shù)提出副本。第一百二十六條人民法院對(duì)決定受理的案件，應(yīng)當(dāng)在受理案件通知書(shū)和應(yīng)訴通知書(shū)中向當(dāng)事人告知有關(guān)的訴訟權(quán)利義務(wù)，或者口頭告知。第一百三十六條人民法院審理民事案件，應(yīng)當(dāng)在開(kāi)庭三日前通知當(dāng)事人和其他訴訟參與人。公開(kāi)審理的，應(yīng)當(dāng)公告當(dāng)事人姓名、案由和開(kāi)庭的時(shí)間、地點(diǎn)。三、法人性質(zhì)與公司性質(zhì)的區(qū)別法人性質(zhì)與公司性質(zhì)的區(qū)別是：法人是具有民事權(quán)利能力和民事行為能力，依法獨(dú)立享有民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)的組織，法人有自己的名稱、組織機(jī)構(gòu)、住所、財(cái)產(chǎn)或者經(jīng)費(fèi)。而公司只是法人眾多種類中的一種。公司必須是法人，法人不一定是公司?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第五十七條法人是具有民事權(quán)利能力和民事行為能力，依法獨(dú)立享有民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)的組織。

一、公司注冊(cè)法人需要幾個(gè)人公司注冊(cè)法人需要一個(gè)人，公司注冊(cè)法人代表只能有一個(gè)人。法定代表人對(duì)公司的債務(wù)不承擔(dān)責(zé)任。但是因?yàn)榻?jīng)營(yíng)的過(guò)錯(cuò)給公司造成損失時(shí)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，法定代表人變更時(shí)應(yīng)當(dāng)進(jìn)行工商變更登記?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第六十一條依照法律或者法人章程的規(guī)定，代表法人從事民事活動(dòng)的負(fù)責(zé)人，為法人的法定代表人。法定代表人以法人名義從事的民事活動(dòng)，其法律后果由法人承受。法人章程或者法人權(quán)力機(jī)構(gòu)對(duì)法定代表人代表權(quán)的限制，不得對(duì)抗善意相對(duì)人。二、公司注冊(cè)法人需要本人去嗎公司注冊(cè)法人需要本人去，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，申請(qǐng)企業(yè)法人登記的，應(yīng)當(dāng)由注冊(cè)申請(qǐng)人攜帶本人身份證、公司章程、經(jīng)營(yíng)狀況證明等相關(guān)材料，前往當(dāng)?shù)氐怯洐C(jī)構(gòu)辦理?！吨腥A人民共和國(guó)企業(yè)法人登記管理?xiàng)l例施行細(xì)則》第十二條申請(qǐng)企業(yè)法人登記，應(yīng)當(dāng)具備下列條件（外商投資企業(yè)另列）：（一）有符合規(guī)定的名稱和章程；（二）有國(guó)家授予的企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理的財(cái)產(chǎn)或者企業(yè)所有的財(cái)產(chǎn)，并能夠以其財(cái)產(chǎn)獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任；（三）有與生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)規(guī)模相適應(yīng)的經(jīng)營(yíng)管理機(jī)構(gòu)、財(cái)務(wù)機(jī)構(gòu)、勞動(dòng)組織以及法律或者章程規(guī)定必須建立的其他機(jī)構(gòu)；（四）有必要的并與經(jīng)營(yíng)范圍相適應(yīng)的經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所和設(shè)施；（五）有與生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)規(guī)模和業(yè)務(wù)相適應(yīng)的從業(yè)人員，其中專職人員不得少于8人；（六）有健全的財(cái)會(huì)制度，能夠?qū)嵭歇?dú)立核算，自負(fù)盈虧，獨(dú)立編制資金平衡表或者資產(chǎn)負(fù)債表。三、注冊(cè)公司的經(jīng)營(yíng)范圍可以修改嗎注冊(cè)公司的經(jīng)營(yíng)范圍可以修改，公司設(shè)立人選擇經(jīng)營(yíng)范圍，可在法律許可的范圍內(nèi)自主選擇，通過(guò)修改公司章程，經(jīng)營(yíng)范圍可以變更。變更經(jīng)營(yíng)范圍應(yīng)當(dāng)依據(jù)公司法的規(guī)定辦理變更登記。法律快車提醒您，公司經(jīng)營(yíng)范圍屬于應(yīng)當(dāng)?shù)怯浭马?xiàng)，只有將變更后的經(jīng)營(yíng)范圍予以登記，才能使其生效，并便于第三人知悉，作出相應(yīng)的經(jīng)營(yíng)判斷。