姚強

案情介紹：六年前，張先生購買了某保險公司的重大疾病保險。2022年張先生突發(fā)頭痛入院治療，經(jīng)檢查發(fā)現(xiàn)張先生顱內(nèi)出血，遂行顱腦手術，醫(yī)院的住院病歷記載張先生為顱內(nèi)出血、腦動靜脈畸形、繼發(fā)性癲癇。另保險合同約定顱腦手術為重大疾病賠付范圍，可賠付重大疾病保險金五十萬元。張先生出院后遂以顱腦手術為重大疾病為由，向保險公司要求理賠，但被保險公司以“腦動靜脈畸形是先天性疾病為責任免除范圍”予拒賠。律師代理意見：一、有證據(jù)證明張先生顱腦手術是因為顱內(nèi)出血造成的，并不是腦動靜脈畸形引起。且保險公司沒有證據(jù)證明張先生的腦動靜脈畸形與顱腦出血及顱腦手術有直接的因果關系。二、保險公司沒有證據(jù)證明張先生所患的腦動靜脈畸形就是先天性疾病。三、根據(jù)《保險法》第17條的規(guī)定，保險公司拒賠所依據(jù)的保險合同中的責任免除條款依法對張先生不發(fā)生法律效力。判決結果：本案經(jīng)過一、二審審理，兩審法院全部支持了張先生及律師的代理主張，判決保險公司支付張先生重大疾病保險賠償金五十萬元。案件反思：日常生活中，人們購買保險時往往因為保險條款具備多樣性、復雜性、專業(yè)性等因素而不會仔細閱讀保險條款，因此一到理賠時就容易出現(xiàn)“保險公司這也不賠，那也不賠”的情況。律師提醒大家，購買保險及簽訂保險合同前，要仔細閱讀保險合同格式條款特別對其中不懂的名詞及概念。如有不清楚的，一定要咨詢律師等專業(yè)人士。避免理賠時，被保險公司以各種理由拒賠，無法達到購買保險初衷。

案情介紹：上海一家鋼材銷售公司（下稱H公司）從2019年開始向株洲某產(chǎn)品加工公司（下稱Y公司）提供鋼材。根據(jù)雙方簽訂的購銷合同，貨款應當每個月結算一次，但Y公司并沒有完全按照購銷合同的約定及時支付款項，截止到2021年9月尚欠H公司貨款373萬元。兩年來，H公司負責人多次找Y公司要求付款，Y公司總以沒錢或者“等下周付給你、你回去等吧”為由故意拖延，導致H公司兩年以來總計只收到Y公司貨款40萬。因為Y公司拖延付款，H公司經(jīng)營也舉步維艱，只能在2021年9月委托姚律師向法院起訴要求Y公司支付貨款及違約金等。案件處理方案及代理過程：姚律師接受委托后，調(diào)查了解并實地對Y公司進行考察，綜合判斷Y公司還在正常經(jīng)營，目前經(jīng)濟情況尚可，建議H公司馬上起訴并申請財產(chǎn)保全。起訴前，姚律師要求H公司嚴格按照律師提供的對賬單與Y公司再次進行對賬，并提供購銷合同、送貨單、增值稅發(fā)票及結算單等。姚律師收到H公司的材料后，第一時間起訴并申請財產(chǎn)保全，并在一天幾次去法院催促法院采取保全措施，最終在采取保全措施后的幾天內(nèi)凍結Y公司賬戶上的款項400萬元。Y公司在得知被凍結400萬元后，與H公司聯(lián)系要求調(diào)解，雙方在法院組織下達成調(diào)解并完全支付了H公司全部款項，并承擔了全部違約金及訴訟保全費用。案件反思：本案從H公司委托起訴到收回全部款項僅有一個月時間，得益于H公司有及時采取法律途徑維權的意識，也得益于該公司證據(jù)材料較為完善，更得益于該公司能聽取律師等專業(yè)人士的建議并配合律師推進訴訟保全程序。正是雙方完美的工作，達到了圓滿的結果。在此提醒大家，法律是不保護“躺在權利上睡覺的人”，合法權益需靠自己爭取。

案情介紹：原告趙某的父親老趙年滿68周歲，經(jīng)劉某招用在被告A公司廠區(qū)內(nèi)分揀廢鐵，按“有事就來無事不來，報酬按工作時間當天發(fā)放”的規(guī)則進行。劉某與A公司簽訂了《廢鐵分揀承包協(xié)議》，約定A公司按劉某分揀的廢鐵重量進行結算，當天分揀多少就支付多少分揀費。2021年11月，老趙在分揀廢鐵時突發(fā)疾病，經(jīng)在場工友撥打120搶救無效死亡，后報110刑偵大隊進行了尸表檢查排除外傷，后醫(yī)院出具死亡證明確定老趙的死亡原因為猝死。為獲取賠償，趙某家人多次采取堵廠門，不讓A公司生產(chǎn)的方式逼迫A公司及劉某先期支付了12萬元安葬死者。2022年1月趙某等再以提供勞務者受害責任糾紛向法院起訴了A公司及劉某，要求賠償64萬多元。案件焦點及代理過程：A公司接到法院傳票后，第一時間委托了姚律師代理進行抗辯。姚律師先后去調(diào)取了110出警記錄、120急救記錄、老趙的死亡證明書及尸表檢查記錄表，可以證實老趙就是因為自身疾病猝死，并非因為勞務死亡的。就此姚律師代表A公司從三個方面提交了證據(jù)并進行答辯：一、A公司與死者老趙之間沒有勞務關系，非本案的適格被告。二、老趙的死亡系其本身疾病造成的，與其他人無關，他人無需承擔任何責任。三、原告提出的賠償項目及標準不符合法律規(guī)定，應當予以核減。并請求法院依法駁回原告趙某的訴訟請求。經(jīng)過五個小時開庭審理，最終原告方也意識到自己的起訴很難獲得法律上的支持，當庭提出撤訴。案件反思：提供勞務者受害責任糾紛適用的是過錯責任原則，即被告必須有過錯才承擔賠償責任。從本案來看，被告A公司與老趙并沒有直接的勞務關系，老趙的死亡系自身疾病造成，應自行承擔后果。而社會上長期以來固守“有損害就要有人來填補”“人死為大”的道德觀念，對司法實踐產(chǎn)生不良影響，這也導致司法實踐中濫用“公平責任”。不合理的維權、誰鬧誰有理，不僅是對誠信友善的社會風尚的破壞，也是對公平正義的法治原則的踐踏。

對于這個問題，我不做判斷。但請大家認真考慮清楚，畢竟根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，刑事拘留之后至判決生效之前，只有律師能會見，律師會見既可以安撫嫌疑人，也可以將親屬的關懷帶給嫌疑人，給嫌疑人樹立信心。其次在偵查階段，律師可初步了解涉案罪名及案件情況，可以向公安機關申請取保候?qū)彛瑺幦》湃?。同時在審查起訴階段，也只有律師可以查閱案卷材料，全面了解案件情況、提出無罪或罪輕的辯護意見。在目前認罪認罰制度的普及下，辯護已經(jīng)提前到了審查起訴階段，在審查起訴階段請律師對罪名的確定和量刑都是很有幫助的。最后在審判階段，律師可以在庭審中進行非法證據(jù)排除、證據(jù)質(zhì)證、法庭辯護等，這也是在一審中能爭取無罪或罪輕判決的最后機會。所以，請不請律師需要根據(jù)具體案件確定，對如案件事實和罪名無異議或爭議不大的可以不請，其他的建議還是請律師為好。

王某以能幫助李某獲得更多的征收款為由，收取了李某所謂的關系費用10萬，實際上王某將該款揮霍一空。半年后李某看到王某毫無進展，就向王某要求退款，否則據(jù)報警。王某家人代替其退回2萬元給李某。現(xiàn)在法院以詐騙罪追究王某刑事責任，那么前期歸還的2萬元可以在詐騙金額中進行扣減嗎？這個是可以扣減的。根據(jù)《最高人民法院研究室關于申付強詐騙案如何認定詐騙數(shù)額問題的電話答復》的規(guī)定，在具體認定詐騙犯罪數(shù)額時，應把案發(fā)前已被追回的被騙款額扣除，按最后實際詐騙所得數(shù)額計算。本案中王某家人在公安機關立案前退回的2萬元應當在詐騙總額中扣減。

有公司宣傳其公司具有完善的養(yǎng)老產(chǎn)品、養(yǎng)老服務以及可為老年人預先定購養(yǎng)老房間，老人投資后可以獲得高額返利和分紅來吸引老年群眾成為該公司會員。這種方式是不是涉嫌犯罪呢？注意了，根據(jù)刑法176條及相關司法解釋的規(guī)定，這種不以房屋銷售為主要目的，以返本銷售、售后包租、約定回購、銷售房產(chǎn)份額等方式非法吸收資金的，很可能涉嫌非法吸收公眾存款罪，導致你投資血本無歸。在此提醒各位老年朋友們，一定要增強風險防范意識，不要被不實宣傳及高額回報蒙蔽雙眼，守好自己的養(yǎng)老錢。我是姚律師，關注我學習更多的法律知識。