謝國洪執(zhí)業(yè)于大型律師事務(wù)所——廣東商達(dá)（東莞）律師事務(wù)所，廣東商達(dá)總所位于深圳，目前有13家分所。中山大學(xué)法律本科畢業(yè)，從2002年開始律師執(zhí)業(yè)至今，具有高級企業(yè)合規(guī)師資質(zhì)。獲廣東省律師業(yè)務(wù)典型案例三等獎(jiǎng)、中國科學(xué)發(fā)展與人文社會科學(xué)優(yōu)秀創(chuàng)新成果一等獎(jiǎng)；系第八屆廣東省律協(xié)憲法與人權(quán)委員會委員、第九屆廣東省律協(xié)民法委員會委員。擅長經(jīng)濟(jì)合同糾紛、房地產(chǎn)糾紛、離婚糾紛。謝國洪律師代理的典型案例：1、謝律師代理良旺公司起訴伍良發(fā)公司支付制造模具的承攬報(bào)酬，對方反訴，反訴金額是我方的二倍多。最終判決結(jié)果：駁回伍良發(fā)公司的全部訴訟請求；伍良發(fā)公司支付良旺公司承攬報(bào)酬。2、謝律師代理權(quán)高廠起訴伍良發(fā)公司支付制造模具的承攬報(bào)酬，對方反訴，反訴金額是我方的1.6倍多。最終判決結(jié)果：駁回伍良發(fā)公司的全部訴訟請求；伍良發(fā)公司支付權(quán)高廠承攬報(bào)酬。3、柳某委托其他律師代理起訴森旭廠，對方反訴，柳某一審?fù)陻?，需要向?qū)Ψ酵诉€模具定作款。二審改為委托謝律師代理后完勝，不僅無需退還任何定作款，而且二審還判決對方需要向柳某支付全部模具款尾款。4、納博科公司委托謝律師起訴億宏公司，對方反訴，對方覺得自己有充分的有力證據(jù)，因此反訴金額是原告起訴金額的近三倍。雖然納博科公司在《原物料品質(zhì)異常通知書》上簽名確認(rèn)了該種用料不合格；且對方有與第三人簽訂因該種型號的產(chǎn)品不合格而賠償?shù)谌?6萬多元的協(xié)議書，以及相關(guān)的采購、送貨、對賬單據(jù)；第三人也出庭作證，但是一審和二審的結(jié)果都是我方完勝，對方完敗。5、洪某委托謝律師起訴焊宏公司，對方反訴，反訴金額比我方的起訴金額多。判決結(jié)果：一審和二審我方均完勝，對方完敗。此案涉及合伙、掛靠、未工商注冊效力、盤點(diǎn)效力、退伙、無形資產(chǎn)估值、股東連帶責(zé)任等等，一審先后開庭5次，歷時(shí)一年半，被告先后聘請了3位律師代理，此案極考把握企業(yè)各方面法律的綜合能力。6、萬達(dá)飾品公司委托謝律師起訴銳燃公司，對方反訴，對方認(rèn)為自己證據(jù)充分且很有理，反訴的金額是原告起訴金額的三倍多。判決結(jié)果：我方駁回對方的全部理由，我方完勝，對方完敗。7、謝律師代理被告晶密公司抗辯原告順宗公司、迅倍力公司、信貝利公司起訴晶密公司侵害著作權(quán)，開庭中三個(gè)原告向法庭提供了兩箱各約1立方米的書面證據(jù)材料，但是，在開庭后幾天時(shí)間里三個(gè)原告撤訴，我方完勝。8、謝律師在代理被告全祐廠完勝原告萬豐公司的買賣合同糾紛案中，以精辟的表見代理的理論駁回對方的訴訟請求。此案榮獲廣東省律師業(yè)務(wù)典型案例三等獎(jiǎng)。9、代理過不少原告起訴離婚案件，只有一件沒有判決離婚。10、此案一審是其他律師代理。李某與錢某起訴張某，要求張某返還購房本金、賠償損失、賠償盈利。一審判決張某返還本金。謝律師代理二審，二審終審判決張某只需返還一到一審一半的本金。11、甘某起訴王某返還借款，謝律師代理被告王某。最終審判王某無需返還任何借款。12、新晨公司以公司已書面通知不搬廠但工人仍然繼續(xù)罷工為由，拒不支付工人解除勞動合同的賠償金。謝律師代理工人，完勝新晨公司16件案的一審和二審。13、代理漢中公司在二審勝訴臺山市國土局撤銷土地使用權(quán)案，法院判決撤銷國土局的決定。14、陳某借巨款給某公司，需要在某市國土局辦土地抵押登記，之前先后在另外兩個(gè)市委托了律師去辦理均無法成功，最后由謝律師純粹用法律在幾天內(nèi)辦妥。15、代理二建公司二審在省高級法院完勝白石公司的建設(shè)工程合同糾紛案。16、購房者楊某不滿意已購的房子，想退房，請謝律師代理，之后謝律師完勝裕緯公司，幫助委托人拿回全部已付的訂金、手續(xù)費(fèi)、樓款。17、經(jīng)謝律師抽絲剝繭，用恩平市公安局、檢察院的證據(jù)推翻了其關(guān)于被告人周某刺傷被害人的指控，還了被告人清白。因此法院沒有采納公訴人要求在3到10年法定刑期中從重判處的意見，最后只判處被告人周某一年有期徒刑。18、犯罪嫌疑人家屬聽信某律師說彭某有希望無罪釋放，最多會判處3年有期徒刑，于是彭某家屬辭退了如實(shí)說最多能爭取到判八九年有期徒刑的謝律師，用巨款改聘該律師。結(jié)果一審法院判處彭某14年6個(gè)月有期徒刑。二審彭某家屬重新聘回謝律師，二審法院改判彭某11年有期徒刑。19、五件謝律師擔(dān)任辯護(hù)人的犯罪嫌疑人被無罪釋放案。20、因交通事故，原告伍某等五人向被告鄧某等四人索賠巨額賠償。經(jīng)謝律師代理被告，原告的絕大部分要求無處遁形，法院判決被告僅需賠償原告訴求金額的27%。
