李廣陽

【基本案情】李某，2014年12月15日被某市環(huán)境衛(wèi)生管理中心（以下簡稱環(huán)衛(wèi)中心）招聘為環(huán)衛(wèi)工人，從事垃圾清運車司機工作。環(huán)衛(wèi)中心與李某口頭（未簽訂書面勞動合同）約定：每天早5點上班提車，晚6點下班交車，每月工資1800元（后來漲到2000元）；負責(zé)某區(qū)域28個垃圾箱的垃圾清運工作；如有清運不及時或冒箱，按制度規(guī)定進行罰款。李某非常珍惜這份工作，每天按時上班提車、下班交車，風(fēng)雨無阻、休息日和節(jié)假日從未休息過。由于李某對工作認真負責(zé)、表現(xiàn)突出，2018年2月9日，李某被環(huán)衛(wèi)中心評為“2017年度先進工作者”，并獎勵其300元。2019年4月3日，因李某負責(zé)區(qū)域的一個垃圾箱冒箱，被環(huán)衛(wèi)中心檢查發(fā)現(xiàn)后，扣罰李某當月工資200元。2019年9月10日，環(huán)衛(wèi)中心以垃圾清運工作發(fā)生變化，需要裁減車輛為由，通知李某被解雇了，明天不用來上班了?！局俨眠^程】李某因環(huán)衛(wèi)中心突然提出解除勞動關(guān)系，在索要加班費無果后，向某市勞動人事爭議仲裁委員會（以下簡稱仲裁委）申請仲裁，要求裁決環(huán)衛(wèi)中心給付因未簽訂書面勞動合同的雙倍工資差額部分11000元；給付因違法解除勞動合同雙倍經(jīng)濟補償金20000元；給付加班費81420元。李某為支持自己的主張，向仲裁委遞交了以下證據(jù)：1.自2014年12月30日至2019年8月29日環(huán)衛(wèi)中心開支的銀行流水，銀行流水中體現(xiàn)環(huán)衛(wèi)中心按月向李某支付工資和李某的月工資數(shù)額，證明環(huán)衛(wèi)中心和李某之間形成事實勞動關(guān)系。2.環(huán)衛(wèi)中心在休息日向李某發(fā)送通知和檢查工作的微信截圖，證明李某一直服從環(huán)衛(wèi)中心管理，且休息日和法定假日無休息，環(huán)衛(wèi)中心應(yīng)當支付加班費。3.環(huán)衛(wèi)中心與2018年2月9日向李某頒發(fā)的2017年度先進工作者榮譽證書，證明環(huán)衛(wèi)中心與李某之間存在管理與被管理的勞動關(guān)系。根據(jù)以上證據(jù)，仲裁委認為：1.李某原系環(huán)衛(wèi)中心的雇工，環(huán)衛(wèi)中心實施了月工行為，雙方之間依法建立起了勞動關(guān)系；2.環(huán)衛(wèi)中心與李某勞動關(guān)系存續(xù)期間，未予李某簽訂書面勞動合同，環(huán)衛(wèi)中心應(yīng)依法承擔(dān)雙倍工資給付責(zé)任；3.在勞動關(guān)系存續(xù)期間，環(huán)衛(wèi)中心以車輛停用不需要司機為由終止勞動關(guān)系應(yīng)依法進行，因環(huán)衛(wèi)中心違反法定程序，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任；4.因李某在規(guī)定的期限內(nèi)未提供出雙休日及法定假日加班的事實及證據(jù)，所以要求環(huán)衛(wèi)中心支付加班工資缺乏事實和法律依據(jù)；5.因環(huán)衛(wèi)中心對李某實施了月工行為，所以環(huán)衛(wèi)中心以工作時間不固定、崗位不固定、工資日結(jié)為由，證明雙方之間形成的是勞務(wù)關(guān)系而不是勞動關(guān)系的主張，本委不予支持。遂裁決：1.環(huán)衛(wèi)中心支付李某未簽訂書面勞動合同二倍工資差額部分20777.68元（1888.88元/月X11個月）；2.環(huán)衛(wèi)中心支付李某解除勞動關(guān)系經(jīng)濟賠償金18888.8元（1888.88元/月X5個月X2倍）；3.李某主張的雙休日和法定假日的加班工資，因證據(jù)不足，本位不予保護?！疽粚徳V訟】李某因未保護加班費，不服仲裁委的裁決，向某區(qū)人民法院提起訴訟，其訴訟請求為：1.李某同意仲裁裁決書中的第一項和第二項（給付二倍工資差額部分和違法解除勞動關(guān)系賠償金數(shù)額）；2.判決環(huán)衛(wèi)中心給付休息日和法定假日加班工資91745元；3.判決環(huán)衛(wèi)中心給付2019年8月26日至9月10日半個月工資1000元；4；判決環(huán)衛(wèi)中心給付一個月工資的代通知金2000元。環(huán)衛(wèi)中心也不服仲裁委的裁決，向某區(qū)人民法院提起訴訟，其訴訟請求為：1.依法確認原、被告系勞務(wù)關(guān)系，不存在勞動關(guān)系（不應(yīng)向李某支付二倍工資差額和賠償金）；2.李某沒有申請勞動關(guān)系確認，直接申請給付雙倍經(jīng)濟補償金程序違法。某區(qū)法院將李某起訴環(huán)衛(wèi)中心的勞動爭議案件合并到環(huán)衛(wèi)中心起訴李某勞務(wù)合同糾紛案件中一并審理。庭審中，環(huán)衛(wèi)中心提供了李某2014年12月至2019年8月的各月工資表，該工資表是打印件，加蓋了環(huán)衛(wèi)中心財務(wù)專用章，但沒有李某簽字，工資表的名頭是“某年某月某地（清運）大隊勞務(wù)工工資”，此工資表有10列，依次分別是序號、姓名、工資卡賬號、出勤天數(shù)、日工資、基本工資、加班（個別月份該列中有金額，絕大部分月份該列中無金額）、應(yīng)發(fā)合計、罰款、實發(fā)工資。環(huán)衛(wèi)中心用以證明是按日結(jié)算工資，雙方之間形成的勞務(wù)合同關(guān)系，并且支付了加班工資。李某向法庭提交的證據(jù)有6組，除了仲裁時提交的3組證據(jù)之外，又提交了以下3組證據(jù)：1.環(huán)衛(wèi)中心工商登記信息單，用以證明環(huán)衛(wèi)中心符合勞動關(guān)系中用人單位的主體資格；2.李某負責(zé)清運的28個垃圾點名稱，用以證明其工作地點和工作任務(wù)是環(huán)衛(wèi)中心的業(yè)務(wù)組成部分；3.仲裁庭審筆錄和仲裁裁決書，用以證明仲裁庭審時雙方針對是否存在勞動關(guān)系進行了舉證、質(zhì)證和辯論，仲裁委已經(jīng)認定雙方之間存在事實勞動關(guān)系。李某針對環(huán)衛(wèi)中心提交的歷年月工資表進行了質(zhì)證：1.該工資表的名頭雖然叫“勞務(wù)工工資”，但體現(xiàn)的是工資，而不是勞務(wù)費；2.根據(jù)工資表中的欄目內(nèi)容，證明李某的工資是根據(jù)基本工資和加班工資計算出應(yīng)發(fā)工資，再根據(jù)罰款數(shù)額計算出實發(fā)工資，按月支付給李某，符合用人單位按月計算和支付工資的規(guī)定；3.從工資表中李某的出勤天數(shù)上看，李某每個月都出滿勤，證明李某每月天天都在上班，休息日和法定假日從來沒有休息過，即李某所有的休息日和法定假日均在加班；4.個別月份工資表中的加班工資是當月增加工作量的獎金，而不是休息日和法定假日的加班工資，如果是休息日和法定假日的加班工資，應(yīng)該月月都有加班工資，現(xiàn)在絕大多數(shù)月工資表中都沒有加班工資，證明環(huán)衛(wèi)中心沒有按月給付休息日和法定假日的加班工資，最起碼沒有加班工資的月份是沒有給付加班費的；5.李某每月的工資是從上月的26日結(jié)算到當月的25日，2019年8月29日環(huán)衛(wèi)中心支付給李某的工資是2019年7月26日至8月25日的工資，2019年8月26日至9月10日被辭退前的半個月工資未予支付，依法環(huán)衛(wèi)中心應(yīng)予支付。此外，由于環(huán)衛(wèi)中心以單位客觀情況發(fā)生變化，需要裁減車輛，所以辭退李某，但沒有根據(jù)《中華人民共和國勞動合同法》第40條的規(guī)定，提前30天通知李某，所以依法環(huán)衛(wèi)中心應(yīng)支付李某一個月工資的代通知金2000元。某區(qū)人民法院經(jīng)審理認為：1.因勞動關(guān)系是指勞動者與用人單位之間形成的，以勞動給付為目的的勞動權(quán)利義務(wù)關(guān)系，具有從屬性和有償性的勞動關(guān)系屬性，故李某于環(huán)衛(wèi)中心之間存在事實勞動關(guān)系；2.李某未能提供證據(jù)證實其在法定假日、雙休日加班的事實，且原、被告均認可的工資表中已有“加班”一項，可以證實加班費已經(jīng)包含在工資中，故李某主張給付加班費的請求，本院不予支持。遂判決如下：1.確認環(huán)衛(wèi)中心與李某自2014年12月至2019年9月9日存在事實勞動關(guān)系；2.環(huán)衛(wèi)中心支付李某2019年8月26日至2019年9月9日期間的半個月工資1000元；3.環(huán)衛(wèi)中心支付李某未簽訂書面勞動合同二倍工資差額部分20777.68元；4.環(huán)衛(wèi)中心支付李某解除勞動關(guān)系賠償金18888.8元；5.環(huán)衛(wèi)中心支付李某額外一個月工資2000元?！径徳V訟】收到一審判決后，李某未上訴。環(huán)衛(wèi)中心提起上訴，其上訴請求是：1.請求撤銷一審判決；2.依法改判雙方之間不存在勞動關(guān)系，而是勞務(wù)關(guān)系。二審期間雙方均未提供新證據(jù)。二審法院經(jīng)開庭審理后，判決駁回上訴，維持原判?！韭蓭熢u析】1.本案雙方是勞動關(guān)系還是勞務(wù)關(guān)系勞動關(guān)系與勞務(wù)關(guān)系有很大區(qū)別：1）適用法律不同；2）主體資格不同；3）主體地位不同；4）當事人權(quán)利義務(wù)不同；5）承擔(dān)的法律責(zé)任不同；6）國家法律干預(yù)程度不同；7）糾紛解決途徑不同等。就本案而言，李某和環(huán)衛(wèi)中心勞動關(guān)系主體資格合法；李某提供了其工作地點和工作內(nèi)容、工資發(fā)放銀行流水、先進工作者榮譽證書、工作微信截圖等相關(guān)證據(jù)。環(huán)衛(wèi)中心又提交了李某上班期間各月“某（清運）大隊勞務(wù)工工資”表。根據(jù)《勞動和社會保證部關(guān)于確立勞動關(guān)系有關(guān)事項的通知》的規(guī)定，仲裁委和一、二審法院認定本案環(huán)衛(wèi)中心和李某形成事實勞動關(guān)系，認定事實清楚，裁決正確。2.環(huán)衛(wèi)中心應(yīng)否支付雙倍工資差額部分《勞動合同法》第十條規(guī)定：“建立勞動關(guān)系，應(yīng)當訂立書面勞動合同。已建立勞動關(guān)系，未同時訂立書面勞動合同的，應(yīng)當自用工之日起一個月內(nèi)訂立書面勞動合同”。第八十二條又規(guī)定：“用人單位自用工之日起超過一個月不滿一年未與勞動者訂立書面勞動合同的，應(yīng)當向勞動者每月支付二倍的工資”。但不是所有未簽訂勞動合同的情況下，用人單位都要支付雙倍工資。一般而言，應(yīng)當考慮用人單位是否履行誠實磋商的義務(wù)以及是否存在勞動者拒絕簽訂等情況。如用人單位已盡到誠信義務(wù)，因不可抗力、意外情況或者勞動者拒絕簽訂等用人單位以外的原因，造成勞動合同未簽訂的，用人單位不需要支付雙倍工資?！半p倍工資”不是從未簽合同的當月開始計算，而是從用工之日起第二個月開始計算，因為法律給用人單位一個月的“緩沖期”，讓用人單位與勞動者簽訂書面勞動合同。雙倍工資也不是所有未簽訂書面勞動合同期間都要支付，根據(jù)《勞動合同法》第十四條第三款“用人單位自用工之日起滿一年不與勞動者訂立書面勞動合同的，視為用人單位與勞動者已訂立無固定期限勞動合同”的規(guī)定，用人單位支付雙倍工資的最長期限為11個月。所謂的“雙倍工資”，是指用人單位除支付正常工資外，額外再支付一倍工資。額外支付的一倍工資，也被稱作為“雙倍工資差額”。雙倍工資差額的性質(zhì)不屬于勞動者的勞動報酬，是用人單位應(yīng)當承擔(dān)的一種懲罰性賠償，因此雙倍工資差額的追索時效與勞動報酬（工資）的追索時效不同，雙倍工資差額的追索時效適用一年期的一般勞動爭議訴訟時效。本案仲裁時，因環(huán)衛(wèi)中心未對李某主張給付“雙倍工資差額”提出超過仲裁時效的抗辯，所以仲裁裁決支持李某該項仲裁請求，裁決正確。3.經(jīng)濟補償與賠償金訴求應(yīng)如何選擇根據(jù)《勞動合同法》的規(guī)定，用人單位與勞動者協(xié)商一致解除勞動合同，勞動合同期滿終止，用人單位依照企業(yè)破產(chǎn)法規(guī)定進行重整或被宣告破產(chǎn)、被吊銷營業(yè)執(zhí)照、被責(zé)令關(guān)停撤銷或者用人單位決定提前解散，或者用人單位依照《勞動合同法》第三十八條、第四十條的規(guī)定解除勞動合同的，應(yīng)當向勞動者支付經(jīng)濟補償。根據(jù)《勞動合同法》第四十八條的規(guī)定，用人單位違反本法規(guī)定解除或者終止勞動合同，勞動者要求繼續(xù)履行勞動合同的，用人單位應(yīng)當繼續(xù)履行；勞動者不要求繼續(xù)履行勞動合同或者勞動合同已經(jīng)不能繼續(xù)履行的，用人單位應(yīng)當向勞動者支付經(jīng)濟補償標準二倍的賠償金。根據(jù)《勞動合同法實施條例》第二十五條的規(guī)定，用人單位違反勞動合同法的規(guī)定解除或者終止勞動合同，依照勞動合同法的規(guī)定支付了賠償金的，不再支付經(jīng)濟補償，即經(jīng)濟補償與賠償金不能兼得。當勞動合同被用人單位解除后，勞動者在無法判斷用人單位是合法解除還是違法解除時，如何選擇向用人單位主張經(jīng)濟補償還是賠償金的問題，對勞動者來說特別重要。根據(jù)“不告不理”的裁判原則，如果勞動者主張用人單位給付經(jīng)濟補償，經(jīng)審理認定用人單位是違法解除勞動合同，則勞動者可能得不到賠償金；如果勞動者申請給付賠償金，經(jīng)審理認定用人單位應(yīng)支付經(jīng)濟補償，可能被裁決駁回申請。所以當勞動者無法判斷用人單位應(yīng)當支付的是經(jīng)濟補償還是賠償金時，勞動者可以向用人單位主張給付二倍經(jīng)濟補償，如果經(jīng)審理認定應(yīng)該支付經(jīng)濟補償時，可以裁決給付一倍的經(jīng)濟補償，如果經(jīng)審理認定應(yīng)當支付賠償金時，可以裁決給付二倍的經(jīng)濟補償。4.仲裁未申請事項，訴訟時能否提出對于勞動爭議案件，仲裁是訴訟的前置程序，所以，對仲裁不服提起訴訟時，一般不能再增加訴訟請求。但是如果增加的訴訟請求和原來仲裁階段的爭議具有不可分性時，人民法院應(yīng)當受理并合并審理；如果新增加的訴訟請求屬于獨立的爭議，應(yīng)當告知當事人先申請仲裁，不經(jīng)仲裁而直接向法院提起訴訟的，會被法院裁決駁回。這里所說的“不可分性”是指：1）爭議標的的類型相同，即當事人增加的訴訟請求必須和申請事項屬于同類勞動爭議，或者僅是標的在數(shù)量上的變化；2）增加的訴訟請求必須是在仲裁程序中不能增加申請的事項，或者仲裁裁決作出后新發(fā)生的事項。就本案而言，一審訴訟時李某主張環(huán)衛(wèi)中心支付一個月工資的代通知金，是因為環(huán)衛(wèi)中心根據(jù)《勞動合同法》第40條第三項解除勞動合同時，未提前30日以書面形式通知李某，所以應(yīng)額外支付一個月工資。該一個月工資的性質(zhì)屬于經(jīng)濟補償，與李某仲裁時申請的雙倍經(jīng)濟補償具有不可分性，所以一審法院合并審理并作出相應(yīng)判決。5.訴訟請求中是否應(yīng)列出認可的仲裁裁決事項雖然勞動爭議仲裁是勞動爭議訴訟的前置程序，但其不同于訴訟階段的一審和二審程序，所以仲裁裁決的事項不需要一審法院判決維持或者撤銷。如果當事人不服勞動爭議仲裁委的裁決，在提起訴訟時，只起訴不予認可的裁決項即可，對于認可的裁決事項（請求），起訴時可以不再提出。就本案而言，仲裁委裁決的第一項是環(huán)衛(wèi)中心向李某支付二倍工資的差額部分20777.68元；第二項是環(huán)衛(wèi)中心向李某支付違法解除勞動關(guān)系賠償金18888.8元；第三項裁決的是對李某要求支付休息日和法定假日加班費的請求，不予保護。李某認可仲裁委對第一項和第二項的裁決，所以李某在一審起訴時，可以不再提出；李某不服仲裁委對第三項的裁決，所以在一審起訴時，可以只提出第三項請求。6.環(huán)衛(wèi)中心是否應(yīng)支付李某的加班費要想主張加班費，首先要符合三個條件：一是要證明加班符合規(guī)定流程。如加班申請單、審批記錄或領(lǐng)導(dǎo)安排加班記錄等；二是證明存在加班事實。證明勞動者在正常上班時間之外，的確做了與用人單位相關(guān)的工作，比如晚上9點你為公司領(lǐng)導(dǎo)撰寫材料，并且有發(fā)給領(lǐng)導(dǎo)的記錄；三是證明加班的時間段，因為加班是一個持續(xù)的動作，加班費也是按加班時間計算的，就算你能證明某個點在加班，但如果不能證明一個時間段，也是比較被動的。就本案而言，在仲裁階段，李某提供了休息日和法定假日收到的環(huán)衛(wèi)中心發(fā)送的檢查工作或獎懲通知的微信記錄截屏，并且環(huán)衛(wèi)中心沒有李某休息日和法定假日冒箱（沒有上班）的記錄。但仲裁委認為，李某未提供出雙休日及法定假日加班的事實及證據(jù)，所以沒有保護李某主張加班費的請求。在一審訴訟階段，不僅有李某提供的環(huán)衛(wèi)中心在休息日和法定假日布置工作任務(wù)的微信記錄截屏證據(jù)，更重要的是還有環(huán)衛(wèi)中心提供的歷年各月工資表的證據(jù)。因為各月工資表上均有李某當月出滿勤的記錄，從而證明當月的休息或法定假日李某均在上班。該工資表是環(huán)衛(wèi)中心提供的，證明環(huán)衛(wèi)中心已經(jīng)自認李某休息日或法定假日在上班（加班）。另外，無論是在仲裁階段，還是一審、二審訴訟階段，環(huán)衛(wèi)中心的抗辯觀點始終是本案雙方之間形成的是勞務(wù)關(guān)系，而不是勞動關(guān)系，不應(yīng)當依照《勞動合同法》的規(guī)定支付工資、加班費和賠償金，卻沒有否認李某在休息日和法定假日存在加班的事實。因此本案應(yīng)當認定李某在休息日和法定假日有加班事實。從環(huán)衛(wèi)中心提供的工資表中可以看到，個別月份的“加班”欄目中有金額。雖然李某解釋是當月增加工作量的獎金，但因未提供相應(yīng)證據(jù)予以支持其主張，可以認定是當月的加班費。但因絕大多數(shù)月份“加班”欄目中沒有金額，證明當月沒有支付加班工資，又因當月出滿勤，有加班事實，依法應(yīng)當支付加班工資。也就是說，環(huán)衛(wèi)中心提供的工資表證據(jù)，既證明了李某有加班的事實，也證明了環(huán)衛(wèi)中心沒有逐月支付加班費的事實。因此李某主張加班費的訴訟請求應(yīng)予支持。一審法院既認定李某未能提供證據(jù)證實其在法定假日、雙休日加班的事實，而又認定原、被告均認可的工資表中已有“加班”一項，可以證實加班費已經(jīng)包含在工資中，不僅相互矛盾，而且認定事實錯誤。因此一審法院不支持加班費的請求，判決錯誤。由于一審判決后，李某未提出上訴，二審法院駁回環(huán)衛(wèi)中心上訴，維持原判，并無不當。

民間借貸作為一種資源豐富、操作簡捷靈便的融資手段，在一定程度上緩解了銀行信貸資金不足的矛盾，促進了經(jīng)濟的發(fā)展。但是顯而易見，民間借貸的隨意性、風(fēng)險性容易造成諸多社會問題。為此，最高人民法院審判委員會第1655次會議通過了《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》，并于2015年9月1日開始實施。經(jīng)過5年來的審判實踐，以及隨著社會的發(fā)展和市場經(jīng)濟的繁榮，民間借貸領(lǐng)域又出現(xiàn)了許多新的問題。為此，最高人民法院審判委員會第1809次會議通過了《關(guān)于修改的決定》，該決定自2020年8月20日起實行。為了正確理解和有效適用修改后的《民間借貸司法解釋》，就該解釋的有關(guān)問題做如下理解。一、適用范圍本解釋所稱的民間借貸，是指自然人、法人、非法人組織之間及其相互之間進行資金融通的行為。當事人與金融監(jiān)管部門批準設(shè)立、從事貸款業(yè)務(wù)的金融機構(gòu)之間，因發(fā)放貸款等金融業(yè)務(wù)引發(fā)的糾紛，不適用本解釋。司法實踐中，一般以是否有《金融許可證》為評判標準，如出借（貸款）方有金融許可證，則不適用本解釋。二、合同效力自然人之間的借款合同是實踐合同，自出借人提供借款時成立，依法成立的合同，自合同成立時生效（法律另有規(guī)定或當事人另有約定的除外）。即出借人以現(xiàn)金支付的，自借款人收到借款時生效；以銀行轉(zhuǎn)賬、網(wǎng)上電子匯款或者通過網(wǎng)絡(luò)貸款平臺、微信等形式支付的，自資金到達借款人賬戶時生效。自然人與法人或非法人組織之間、以及法人或非法人組織之間訂立的借款合同，當事人主張自合同成立時生效的，人民法院應(yīng)予支持，但當事人另有約定或者法律、行政法規(guī)另有規(guī)定的除外。法人之間、非法人組織之間以及它們相互之間為生產(chǎn)、經(jīng)營需要訂立的民間借貸合同和法人或者非法人組織在本單位內(nèi)部通過借款形式向職工籌集資金，用于本單位生產(chǎn)經(jīng)營所訂立的民間借貸合同，只要不存在《中華人民共和國合同法》和本解釋規(guī)定的無效情形的，合同有效。三、本金確定借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證載明的借款金額，一般認定為本金。預(yù)先在本金中扣除利息的，人民法院應(yīng)當將實際出借的金額認定為本金。如張某因自家生意周轉(zhuǎn)需要一筆資金，與甲公司（甲公司為小額貸款公司，無金融許可證）簽訂了借款合同。合同約定甲公司出借給張某人民幣100萬元，借款期限為二年，年利率為20%。合同生效后，甲公司向張某指定的賬戶轉(zhuǎn)款80萬元，轉(zhuǎn)款當天扣留了第一年的利息20萬元。合同到期后，雙方就借款本金和利息發(fā)生爭議。本案中，雖然借款合同約定的借款金額為100萬元，但甲公司交付的是80萬元，因甲公司實際出借的金額是80萬元，所以本案的借款本金應(yīng)當認定為80萬元。由于張某只收到甲公司出借的80萬元，所以只能以80萬元為本金，以20%為年利率，根據(jù)張某使用的期限計算應(yīng)付的利息。四、利率約定民間借貸案件中，借款利率通常由借貸雙方自行約定。但根據(jù)《民間借貸司法解釋》第二十六條的規(guī)定，雙方之間約定的利率不得超過合同成立時一年期貸款市場報價利率的四倍。所謂的“一年期貸款市場報價利率”，是指中國人民銀行授權(quán)全國銀行間同業(yè)拆借中心自2019年8月20日起每月發(fā)布的一年期貸款市場報價利率（LPR）。2020年9月21日，中國人民銀行授權(quán)全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報價利率(LPR)顯示，一年期LPR為3.85%，已連續(xù)五個月報價利率保持不變。市場報價利率每月公布一次，是個變數(shù)，但借期內(nèi)利率上限是固定不變的，以借款合同成立時當月市場報價利率的四倍為上限。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百一十一條和《民間借貸司法解釋》第二十五條的規(guī)定，如果借貸雙方?jīng)]有約定利息，出借人主張利息的，人民法院不予支持。自然人之間的借款合同對支付利息約定不明確的，視為不支付利息。除自然人之間借貸的以外，借貸雙方對借款利息約定不明，出借人主張利息的，人民法院應(yīng)當結(jié)合民間借貸合同的內(nèi)容，并根據(jù)當?shù)鼗蛘弋斒氯说慕灰追绞?、交易?xí)慣、市場報價利率等因素確定利息。司法實踐中，通常按照市場報價利率計算利息。在民間借貸領(lǐng)域中，特別是自然人之間，在簽訂借款合同時，經(jīng)常會出現(xiàn)2分利的寫法，既沒有寫明是月利率，也沒寫明是年利率。2分利是民間借貸通俗的說法，按照字面表達就是2%的意思。雖然沒有寫明是年利率還是月利率，但根據(jù)交易習(xí)慣，通常按照月利率2%對待。即根據(jù)交易習(xí)慣，民間俗稱的2分利，通常指的是月利率2%。五、復(fù)利計算民間借貸領(lǐng)域里是可以計算復(fù)利的，只是正常利息和復(fù)利之和不得超過按照市場報價利率四倍計算的利息。超過部分不予保護。為此《民間借貸司法解釋》第二十八條規(guī)定，借貸雙方對前期借款本息結(jié)算后，將利息計入后期借款本金并重新出具債權(quán)憑證，如果前期利率沒有超過合同成立時一年期貸款市場報價利率四倍，重新出具的債權(quán)憑證載明的金額可認定為后期借款本金，但超過部分的利息不應(yīng)認定為后期借款本金。按此方式計算時，借款人在借款期限屆滿后，應(yīng)當支付的本息之和，不得超過以最初借款本金與以最初借款本金為基數(shù)、以合同成立時一年期貸款市場報價利率四倍計算的整個借款期間的利息之和。六、逾期利息借貸雙方對逾期利率有約定的，按照約定的利率計算。但以不超過合同成立時一年期貸款市場報價利率的四倍為限。如果沒有約定，區(qū)分不同情況，按以下原則處理：1.約定了借期內(nèi)利率，但未約定逾期利率的，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)利率支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持；2.既未約定借期內(nèi)利率，也未約定逾期利率，出借人可以向借款人主張自逾期還款之日起承擔(dān)逾期還款的違約責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條“當事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責(zé)任”的規(guī)定，出借人可以要求借款人賠償逾期還款期間的損失。該損失可以以借款本金為基數(shù)，以逾期還款當月一年期貸款市場報價利率和逾期還款天數(shù)計算出來的利息為參考依據(jù)。出借人與借款人既約定了逾期利率，又約定了違約金或者其他費用，出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費用，也可以一并主張，但總計不得超過按照借款合同成立時一年期貸款市場報價利率四倍計算的利息。七、管轄法院借貸雙方因借貸業(yè)務(wù)發(fā)生糾紛后，可以采用協(xié)商或調(diào)解方式解決；如果協(xié)商或調(diào)解不成，可以通過仲裁或訴訟方式解決；如果事前沒有仲裁約定，事后又未達成仲裁協(xié)議，那只能通過訴訟方式解決。一提起訴訟，首先就會想到管轄問題。民間借貸糾紛屬于借款合同糾紛，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條的規(guī)定：“因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄”。該法第二十一條又規(guī)定：“被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的，由經(jīng)常居住地人民法院管轄”。公民的住所地是指公民的戶籍所在地，公民的經(jīng)常居住地是指公民離開住所地（住院就醫(yī)的地方除外）至起訴時已經(jīng)連續(xù)居住一年以上的地方；法人或者非法人組織的住所地是指法人或者非法人組織的主要辦事機構(gòu)所在地。根據(jù)《民事訴訟法司法解釋》第十八條的規(guī)定，合同對履行地點沒有約定或者約定不明確，爭議標的為給付貨幣的，接收貨幣一方所在地為合同履行地?！睹耖g借貸司法解釋》第三條也明確規(guī)定：“借貸雙方就合同履行地未約定或者約定不明確，事后未達成補充協(xié)議，按照合同相關(guān)條款或者交易習(xí)慣仍不能確定的，以接受貨幣一方所在地為合同履行地”。即接收貨幣一方所在地法院享有管轄權(quán)。八、證明責(zé)任根據(jù)民事訴訟“誰主張、誰舉證”的原則，出借人向人民法院提起民間借貸訴訟時，應(yīng)當提供借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證以及其他能夠證明借貸法律關(guān)系存在的證據(jù)。出借人僅依據(jù)借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證提起民間借貸訴訟，借款人提供相應(yīng)證據(jù)證明其已經(jīng)償還借款的抗辯主張后，導(dǎo)致真?zhèn)尾幻?、事實不清的，出借人仍然?yīng)當就借貸關(guān)系的存續(xù)承擔(dān)舉證證明責(zé)任，如果出借人不繼續(xù)舉證或者無法舉證，將承擔(dān)對己不利的后果。原告僅依據(jù)金融機構(gòu)的轉(zhuǎn)賬憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯轉(zhuǎn)賬是償還雙方之前借款或者其他債務(wù)的，被告應(yīng)當對其“是償還之前借款的主張”提供證據(jù)證明。如果被告提供相應(yīng)證據(jù)證明了其主張，原告仍然應(yīng)當就借貸關(guān)系的成立承擔(dān)舉證證明責(zé)任。若因原告不舉證或者無法舉證，導(dǎo)致案件事實不清、真?zhèn)尾幻鞯?，由原告承?dān)對其不利的后果。原告以借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證為依據(jù)提起民間借貸訴訟，被告依據(jù)基礎(chǔ)法律關(guān)系提出抗辯或者反訴，并提供證據(jù)證明債權(quán)糾紛非借貸行為引起的，人民法院會依據(jù)查明的案件事實，按照基礎(chǔ)法律關(guān)系審理。也就是說，原告以民間借貸糾紛起訴，被告提供證據(jù)證明不是民間借貸關(guān)系引起的糾紛，人民法院會仍然按照民間借貸法律關(guān)系審理案件。即原告提供的證據(jù)不能讓法官確信是民間借貸法律關(guān)系的，人民法院會作出對原告不利的裁判（裁定駁回起訴或判決駁回訴訟請求）。如果被告抗辯借貸行為尚未實際發(fā)生并能作出合理說明的，人民法院會結(jié)合借貸金額、款項交付、當事人的經(jīng)濟能力、當?shù)鼗蛘弋斒氯说慕灰追绞?、交易?xí)慣、當事人財產(chǎn)變動情況以及證人證言等事實和因素，綜合判斷查證借貸事實是否發(fā)生，從而做出相應(yīng)的裁判。九、遲延加倍為了規(guī)范執(zhí)行程序中遲延履行期間債務(wù)利息的計算，最高人民法院根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條：“被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息”的規(guī)定，制定并實施了《關(guān)于執(zhí)行程序中計算遲延履行期間的債務(wù)利息適用法律若干問題的解釋》。該司法解釋規(guī)定，遲延履行期間的債務(wù)利息，包括遲延履行期間的一般債務(wù)利息和加倍部分債務(wù)利息。遲延履行期間的一般債務(wù)利息，根據(jù)生效法律文書確定的方法計算，其性質(zhì)屬于逾期利息。其計算公式為：遲延履行期間的一般債務(wù)利息=借款本金X生效法律文書確定的一般債務(wù)利率（逾期利率）X遲延履行天數(shù)。如果生效法律文書沒有確定給付該利息的，則不予計算。加倍部分債務(wù)利息，是對不履行生效法律文書確定給付金錢義務(wù)的懲罰性利息。其計算公式為：加倍部分債務(wù)利息=債務(wù)人尚未清償?shù)纳Х晌臅_定的除一般債務(wù)利息之外的金錢債務(wù)X日萬分之一點七五X遲延履行天數(shù)。加倍部分債務(wù)利息是法定的懲罰性利息，不是依據(jù)債權(quán)人的申請而做出的裁判。該判項是預(yù)防性判項，目的是為了督促債務(wù)人主動履行生效法律文書確定的給付義務(wù)，對于已經(jīng)主動履行法律文書義務(wù)的債務(wù)人，該項就不再適用。十、清償順序《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋（二）》第二十一條明確規(guī)定，債務(wù)人除主債務(wù)之外還應(yīng)當支付利息和費用，當其給付不足以清償全部債務(wù)時，并且當事人沒有約定的，人民法院應(yīng)當按照下列順序抵充：1.實現(xiàn)債權(quán)的有關(guān)費用；2.利息；3.主債務(wù)。因此，如果民間借貸中未約定先還本金還是先還利息的，應(yīng)當先還利息，再抵充本金?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于執(zhí)行程序中計算遲延履行期間的債務(wù)利息適用法律若干問題的解釋》第四條規(guī)定，被執(zhí)行人的財產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)的，應(yīng)當先清償生效法律文書確定的金錢債務(wù)，再清償加倍部分債務(wù)利息，但當事人對清償順序另有約定的除外。因此，民間借貸案件的清償順序是：1.一般債務(wù)利息；2.借款本金；3.加倍部分債務(wù)利息。

民間借貸作為一種資源豐富、操作簡捷靈便的融資手段，在一定程度上緩解了銀行信貸資金不足的矛盾，促進了經(jīng)濟的發(fā)展。但是顯而易見，民間借貸的隨意性、風(fēng)險性容易造成諸多社會問題。為此，最高人民法院審判委員會第1655次會議通過了《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》，并于2015年9月1日開始實施。經(jīng)過5年來的審判實踐，以及隨著社會的發(fā)展和市場經(jīng)濟的繁榮，民間借貸領(lǐng)域又出現(xiàn)了許多新的問題。為此，最高人民法院審判委員會第1809次會議通過了《關(guān)于修改的決定》，該決定自2020年8月20日起實行。為了正確理解和有效適用修改后的《民間借貸司法解釋》，就該解釋的有關(guān)問題做如下理解。一、適用范圍本解釋所稱的民間借貸，是指自然人、法人、非法人組織之間及其相互之間進行資金融通的行為。當事人與金融監(jiān)管部門批準設(shè)立、從事貸款業(yè)務(wù)的金融機構(gòu)之間，因發(fā)放貸款等金融業(yè)務(wù)引發(fā)的糾紛，不適用本解釋。司法實踐中，一般以是否有《金融許可證》為評判標準，如出借（貸款）方有金融許可證，則不適用本解釋。二、合同效力自然人之間的借款合同是實踐合同，自出借人提供借款時成立，依法成立的合同，自合同成立時生效（法律另有規(guī)定或當事人另有約定的除外）。即出借人以現(xiàn)金支付的，自借款人收到借款時生效；以銀行轉(zhuǎn)賬、網(wǎng)上電子匯款或者通過網(wǎng)絡(luò)貸款平臺、微信等形式支付的，自資金到達借款人賬戶時生效。自然人與法人或非法人組織之間、以及法人或非法人組織之間訂立的借款合同，當事人主張自合同成立時生效的，人民法院應(yīng)予支持，但當事人另有約定或者法律、行政法規(guī)另有規(guī)定的除外。法人之間、非法人組織之間以及它們相互之間為生產(chǎn)、經(jīng)營需要訂立的民間借貸合同和法人或者非法人組織在本單位內(nèi)部通過借款形式向職工籌集資金，用于本單位生產(chǎn)經(jīng)營所訂立的民間借貸合同，只要不存在《中華人民共和國合同法》和本解釋規(guī)定的無效情形的，合同有效。三、本金確定借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證載明的借款金額，一般認定為本金。預(yù)先在本金中扣除利息的，人民法院應(yīng)當將實際出借的金額認定為本金。如張某因自家生意周轉(zhuǎn)需要一筆資金，與甲公司（甲公司為小額貸款公司，無金融許可證）簽訂了借款合同。合同約定甲公司出借給張某人民幣100萬元，借款期限為二年，年利率為20%。合同生效后，甲公司向張某指定的賬戶轉(zhuǎn)款80萬元，轉(zhuǎn)款當天扣留了第一年的利息20萬元。合同到期后，雙方就借款本金和利息發(fā)生爭議。本案中，雖然借款合同約定的借款金額為100萬元，但甲公司交付的是80萬元，因甲公司實際出借的金額是80萬元，所以本案的借款本金應(yīng)當認定為80萬元。由于張某只收到甲公司出借的80萬元，所以只能以80萬元為本金，以20%為年利率，根據(jù)張某使用的期限計算應(yīng)付的利息。四、利率約定民間借貸案件中，借款利率通常由借貸雙方自行約定。但根據(jù)《民間借貸司法解釋》第二十六條的規(guī)定，雙方之間約定的利率不得超過合同成立時一年期貸款市場報價利率的四倍。所謂的“一年期貸款市場報價利率”，是指中國人民銀行授權(quán)全國銀行間同業(yè)拆借中心自2019年8月20日起每月發(fā)布的一年期貸款市場報價利率（LPR）。2020年9月21日，中國人民銀行授權(quán)全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報價利率(LPR)顯示，一年期LPR為3.85%，已連續(xù)五個月報價利率保持不變。市場報價利率每月公布一次，是個變數(shù)，但借期內(nèi)利率上限是固定不變的，以借款合同成立時當月市場報價利率的四倍為上限。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百一十一條和《民間借貸司法解釋》第二十五條的規(guī)定，如果借貸雙方?jīng)]有約定利息，出借人主張利息的，人民法院不予支持。自然人之間的借款合同對支付利息約定不明確的，視為不支付利息。除自然人之間借貸的以外，借貸雙方對借款利息約定不明，出借人主張利息的，人民法院應(yīng)當結(jié)合民間借貸合同的內(nèi)容，并根據(jù)當?shù)鼗蛘弋斒氯说慕灰追绞?、交易?xí)慣、市場報價利率等因素確定利息。司法實踐中，通常按照市場報價利率計算利息。在民間借貸領(lǐng)域中，特別是自然人之間，在簽訂借款合同時，經(jīng)常會出現(xiàn)2分利的寫法，既沒有寫明是月利率，也沒寫明是年利率。2分利是民間借貸通俗的說法，按照字面表達就是2%的意思。雖然沒有寫明是年利率還是月利率，但根據(jù)交易習(xí)慣，通常按照月利率2%對待。即根據(jù)交易習(xí)慣，民間俗稱的2分利，通常指的是月利率2%。五、復(fù)利計算民間借貸領(lǐng)域里是可以計算復(fù)利的，只是正常利息和復(fù)利之和不得超過按照市場報價利率四倍計算的利息。超過部分不予保護。為此《民間借貸司法解釋》第二十八條規(guī)定，借貸雙方對前期借款本息結(jié)算后，將利息計入后期借款本金并重新出具債權(quán)憑證，如果前期利率沒有超過合同成立時一年期貸款市場報價利率四倍，重新出具的債權(quán)憑證載明的金額可認定為后期借款本金，但超過部分的利息不應(yīng)認定為后期借款本金。按此方式計算時，借款人在借款期限屆滿后，應(yīng)當支付的本息之和，不得超過以最初借款本金與以最初借款本金為基數(shù)、以合同成立時一年期貸款市場報價利率四倍計算的整個借款期間的利息之和。六、逾期利息借貸雙方對逾期利率有約定的，按照約定的利率計算。但以不超過合同成立時一年期貸款市場報價利率的四倍為限。如果沒有約定，區(qū)分不同情況，按以下原則處理：1.約定了借期內(nèi)利率，但未約定逾期利率的，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)利率支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持；2.既未約定借期內(nèi)利率，也未約定逾期利率，出借人可以向借款人主張自逾期還款之日起承擔(dān)逾期還款的違約責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條“當事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責(zé)任”的規(guī)定，出借人可以要求借款人賠償逾期還款期間的損失。該損失可以以借款本金為基數(shù)，以逾期還款當月一年期貸款市場報價利率和逾期還款天數(shù)計算出來的利息為參考依據(jù)。出借人與借款人既約定了逾期利率，又約定了違約金或者其他費用，出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費用，也可以一并主張，但總計不得超過按照借款合同成立時一年期貸款市場報價利率四倍計算的利息。七、管轄法院借貸雙方因借貸業(yè)務(wù)發(fā)生糾紛后，可以采用協(xié)商或調(diào)解方式解決；如果協(xié)商或調(diào)解不成，可以通過仲裁或訴訟方式解決；如果事前沒有仲裁約定，事后又未達成仲裁協(xié)議，那只能通過訴訟方式解決。一提起訴訟，首先就會想到管轄問題。民間借貸糾紛屬于借款合同糾紛，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條的規(guī)定：“因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄”。該法第二十一條又規(guī)定：“被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的，由經(jīng)常居住地人民法院管轄”。公民的住所地是指公民的戶籍所在地，公民的經(jīng)常居住地是指公民離開住所地（住院就醫(yī)的地方除外）至起訴時已經(jīng)連續(xù)居住一年以上的地方；法人或者非法人組織的住所地是指法人或者非法人組織的主要辦事機構(gòu)所在地。根據(jù)《民事訴訟法司法解釋》第十八條的規(guī)定，合同對履行地點沒有約定或者約定不明確，爭議標的為給付貨幣的，接收貨幣一方所在地為合同履行地?！睹耖g借貸司法解釋》第三條也明確規(guī)定：“借貸雙方就合同履行地未約定或者約定不明確，事后未達成補充協(xié)議，按照合同相關(guān)條款或者交易習(xí)慣仍不能確定的，以接受貨幣一方所在地為合同履行地”。即接收貨幣一方所在地法院享有管轄權(quán)。八、證明責(zé)任根據(jù)民事訴訟“誰主張、誰舉證”的原則，出借人向人民法院提起民間借貸訴訟時，應(yīng)當提供借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證以及其他能夠證明借貸法律關(guān)系存在的證據(jù)。出借人僅依據(jù)借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證提起民間借貸訴訟，借款人提供相應(yīng)證據(jù)證明其已經(jīng)償還借款的抗辯主張后，導(dǎo)致真?zhèn)尾幻?、事實不清的，出借人仍然?yīng)當就借貸關(guān)系的存續(xù)承擔(dān)舉證證明責(zé)任，如果出借人不繼續(xù)舉證或者無法舉證，將承擔(dān)對己不利的后果。原告僅依據(jù)金融機構(gòu)的轉(zhuǎn)賬憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯轉(zhuǎn)賬是償還雙方之前借款或者其他債務(wù)的，被告應(yīng)當對其“是償還之前借款的主張”提供證據(jù)證明。如果被告提供相應(yīng)證據(jù)證明了其主張，原告仍然應(yīng)當就借貸關(guān)系的成立承擔(dān)舉證證明責(zé)任。若因原告不舉證或者無法舉證，導(dǎo)致案件事實不清、真?zhèn)尾幻鞯?，由原告承?dān)對其不利的后果。原告以借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證為依據(jù)提起民間借貸訴訟，被告依據(jù)基礎(chǔ)法律關(guān)系提出抗辯或者反訴，并提供證據(jù)證明債權(quán)糾紛非借貸行為引起的，人民法院會依據(jù)查明的案件事實，按照基礎(chǔ)法律關(guān)系審理。也就是說，原告以民間借貸糾紛起訴，被告提供證據(jù)證明不是民間借貸關(guān)系引起的糾紛，人民法院會仍然按照民間借貸法律關(guān)系審理案件。即原告提供的證據(jù)不能讓法官確信是民間借貸法律關(guān)系的，人民法院會作出對原告不利的裁判（裁定駁回起訴或判決駁回訴訟請求）。如果被告抗辯借貸行為尚未實際發(fā)生并能作出合理說明的，人民法院會結(jié)合借貸金額、款項交付、當事人的經(jīng)濟能力、當?shù)鼗蛘弋斒氯说慕灰追绞?、交易?xí)慣、當事人財產(chǎn)變動情況以及證人證言等事實和因素，綜合判斷查證借貸事實是否發(fā)生，從而做出相應(yīng)的裁判。九、遲延加倍為了規(guī)范執(zhí)行程序中遲延履行期間債務(wù)利息的計算，最高人民法院根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條：“被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息”的規(guī)定，制定并實施了《關(guān)于執(zhí)行程序中計算遲延履行期間的債務(wù)利息適用法律若干問題的解釋》。該司法解釋規(guī)定，遲延履行期間的債務(wù)利息，包括遲延履行期間的一般債務(wù)利息和加倍部分債務(wù)利息。遲延履行期間的一般債務(wù)利息，根據(jù)生效法律文書確定的方法計算，其性質(zhì)屬于逾期利息。其計算公式為：遲延履行期間的一般債務(wù)利息=借款本金X生效法律文書確定的一般債務(wù)利率（逾期利率）X遲延履行天數(shù)。如果生效法律文書沒有確定給付該利息的，則不予計算。加倍部分債務(wù)利息，是對不履行生效法律文書確定給付金錢義務(wù)的懲罰性利息。其計算公式為：加倍部分債務(wù)利息=債務(wù)人尚未清償?shù)纳Х晌臅_定的除一般債務(wù)利息之外的金錢債務(wù)X日萬分之一點七五X遲延履行天數(shù)。加倍部分債務(wù)利息是法定的懲罰性利息，不是依據(jù)債權(quán)人的申請而做出的裁判。該判項是預(yù)防性判項，目的是為了督促債務(wù)人主動履行生效法律文書確定的給付義務(wù)，對于已經(jīng)主動履行法律文書義務(wù)的債務(wù)人，該項就不再適用。十、清償順序《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋（二）》第二十一條明確規(guī)定，債務(wù)人除主債務(wù)之外還應(yīng)當支付利息和費用，當其給付不足以清償全部債務(wù)時，并且當事人沒有約定的，人民法院應(yīng)當按照下列順序抵充：1.實現(xiàn)債權(quán)的有關(guān)費用；2.利息；3.主債務(wù)。因此，如果民間借貸中未約定先還本金還是先還利息的，應(yīng)當先還利息，再抵充本金?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于執(zhí)行程序中計算遲延履行期間的債務(wù)利息適用法律若干問題的解釋》第四條規(guī)定，被執(zhí)行人的財產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)的，應(yīng)當先清償生效法律文書確定的金錢債務(wù)，再清償加倍部分債務(wù)利息，但當事人對清償順序另有約定的除外。因此，民間借貸案件的清償順序是：1.一般債務(wù)利息；2.借款本金；3.加倍部分債務(wù)利息。