王福林

律師的職責是維護當事人的合法權益，實現(xiàn)利益最大化。律師不能答應幫助當事人獲得不正當?shù)睦妫^對不能幫助當事人制造虛假證據，不能支持當事人發(fā)表虛假陳述來達到不正當?shù)哪康?。但是律師在合法的框架內幫助當事人獲得利益最大化，這個是天經地義的事情，也是法律的應有之義。律師幫助當事人實現(xiàn)利益最大化，就是要幫助當事人把沒有想到的利益想到，把沒有想完整的訴求想完整，不留任何缺陷和遺憾。殘疾人成先生在身體殘疾之前是一位聰明勤勞能干的人，家庭條件也不差，因公致殘后獲得一筆賠償金以后，家里有一些積蓄。也正因為如此，他先后兩次借給熟人共15萬元，約定月利息1.5分，借款歸還期限為一年?？墒墙杩?年了，本金只是收回1.05萬元，利息收回1.5萬元。剩下的本金和利息，對方一直沒有歸還的行動。成先生每次向借款人催款，對方總是以各種借口來搪塞，可以說這筆借款的本金和利息要想得到對方的歸還已是遙遙無期，希望非常渺茫。成先生認為，要拿回這個借款，已經難于上青天。他在萬般無奈中想到了法律的途徑，于是他來到了法律所。我們給他做的第一件事，就是法律助理為他倒了一杯熱茶，接下來我們耐心聽取他的情況介紹。聽到他說得最多的一句話，就是“利息都不指望了，只要他把本金歸還給我，就謝天謝地了”。我們感覺到這是一種淳樸的善良，也是借款人長期得不到對方還款后的普遍心理，現(xiàn)實中很多收不到借款的人都有這樣的心態(tài)。我們藍山有一句這樣的俗語：“多得不如少得，少得不如現(xiàn)得”。這種樸素的心理，促使成先生，迫不及待地希望對方早日歸還本金，而對于約定的利息，他感到那是“癩蛤蟆想吃天鵝肉”，想都不敢想。我們仔細看了兩張借條，借條上白紙黑字、清清楚楚、明明白白地寫著“月利息1.5分”字樣，這個可謂是“鐵證如山”的證據。仔細對照相關法律，答案是：合法的利息是受法律保護的?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條規(guī)定：出借人請求借款人按照合同約定利率支付利息的，人民法院應予支持；《中華人民共和國民法典》第六百七十六條：借款人未按照約定的期限返還借款的，應當按照約定或者國家有關規(guī)定支付逾期利息；《民法典》第六百七十四條：借款人應當按照約定的期限支付利息。對支付利息的期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定，借款期間不滿一年的，應當在返還借款時一并支付;借款期間一年以上的，應當在每屆滿一年時支付，剩余期間不滿一年的，應當在返還借款時一并支付。借款人不履行歸還借款和支付利息的行為，嚴重違反了誠信原則。民法典第七條規(guī)定：民事主體從事活動，應當遵循誠信原則，秉持誠實，恪守承諾。誠實信用原則是市場倫理道德準則在民法上的反映。我國民法典將誠實信用原則規(guī)定為民法的一項基本原則，奉為“帝王條款”，有"君臨法域"的效力。該原則要求一切民事權利的行使，不能超過其正當界限，一旦超過，即構成濫用。民法典第五百零九條規(guī)定了合同的“全面履行”原則：“當事人應當按照約定全面履行自己的義務。”很明顯，借款人長期不歸還借款本金，又不支付利息，嚴重違反了民法典“全面履行”的原則，依法應當承擔“全面履行”的責任。我們了解到成先生已于今年4月6日，向法院遞交了一份《民事起訴狀》，要求借款人歸還他的借款，但是起訴狀中對于利息的問題只字未提。聽了我們的“法律宣傳”，成先生如夢出醒。他及時委托我們法律所代理他的訴訟。我們及時給他寫了《增加訴訟請求的申請書》立即遞交到法院，并向法院補交了“財產案件受理費”。完整的訴求，為成先生打贏這場官司奠定了堅實的基礎。接下來，我們在收集整理證據和認真撰寫代理詞等方面下功夫，作好了一系列充分的準備。案件于5月5日正式開庭審理。法院于7月24日正式下達判決書。7月28日，成先生收到了判決書文本。判決書一到手，成先生迫不及待地打開進行閱讀。判決書顯示：本金十幾萬和利息十萬余元的訴求，都得到了法院的支持。成先生不但贏得了本金，而且還贏到了利息。甚至連案件受理費都判決由被告負擔。成先生高興得叫喊起來：“天有眼啊！”“謝天謝地??！”全家都高興得無法用言語來形容。高興之余，成先生及時給我們發(fā)了微信：“這個判決我們非常滿意，不是一般的滿意！”“很幸運，我們遇到了好律師、好法官！”成先生做夢都沒有想到這個官司“贏”得這么完美。成先生這個案子，給我們的啟示：律師的職責是維護當事人的合法權益，當事人正是因為不熟悉法律，所以才請律師，因此律師應該對當事人高度負責。為了幫助當事人實現(xiàn)利益訴求最大化，律師要幫助當事人把沒有想到的利益想到，把沒有想完整的訴求想完整，不留任何缺陷和遺憾。

2023月11年3日，肖某某向王先生借款10分，約定二個月內把利息還清；2018月28萬元，月利息1.5萬元，月利息均為1.5年4日，肖某某只是歸還利息15000元。王先生每次要求肖某某歸還借款和利息，肖某某總是以各種借口進行搪塞。借款人肖某某嚴重違反誠信原則的行為，讓王先生感到非常失望和無奈。王先生感到要指望肖某某自覺自愿地歸還借款和利息，不知道要等到猴年馬月。在萬般無奈的情況下，2023月6法律所正式接受王先生的代理以后，認真分析案件，仔細收集和整理證據，做好證據目錄，認真寫好代理詞。為王先生追加了關于利息10案件于5日正式開庭審理。于7日法院正式下達了判決書，判決如下：限肖某某于本判決書生效后十日內返還王某某借款13.95年5日的利息10.86月28

第一，公平公正。這個主要是體現(xiàn)在法官的自由裁量權的行使方面，不能顧此失彼，明顯偏向哪一方。要堅持以事實為依據，以法律為準繩的原則。要出于公心，公平公正地辦好每一個案件。要讓每一個案件經得起法律的檢驗、歷史的檢驗、人民的檢驗。第二，堅決杜絕枉法裁判。所謂枉法裁判，就是睜眼說瞎話。當事人睜眼說瞎話，那是當事人的人品問題，可是法官代表的是國家的權力，不能對一切偽證給予采信。正直的法官，就會甄別真?zhèn)??？墒悄承┎涣挤ü俎k金錢案、關系案、人情案，對當事人一方的虛假陳述給予采信，而對另一方鐵的證據視而不見。最終作出黑白顛倒、顛倒是非的裁判，這就是典型的“枉法裁判”。枉法裁判，當然不是一般意義上的對“公平正義”的損害，而是一把“殺人不見血”的刀。枉法裁判，不是認識上的錯誤，不是知識層面的問題，不是學歷層次的問題，不是經驗不足的問題，不是責任心的問題，而是明知故犯，是權力的濫用，是以權謀私，是循情枉法、循私舞弊，是對法律的踐踏，是對黨和政府形象的人為的破壞。老百姓對此深惡痛絕。建議對枉法裁判的法官一律下重拳整治。第一，凡是枉法裁判一次，調離法官工作崗位，終身不準再當法官；第二，凡是枉法裁判三次及以上，堅決開除公職。也許有人會問，既然枉法裁判一次就調離法官工作崗位，怎么還有第三次？因為可能一次兩次都沒有發(fā)現(xiàn)，那么最后發(fā)現(xiàn)了就“算總賬”，絕不留情。第三，只要發(fā)現(xiàn)一起枉法裁判，具有監(jiān)督責任和領導責任的人員，統(tǒng)統(tǒng)要受到處分，概莫能外。第三，法院的“裁判”一定要執(zhí)行到位。有效避免“贏了官司輸了錢”的不良現(xiàn)象。普通老百姓辛辛苦苦打一場官司不容易，打贏一場官司更是比登天還難?？墒怯袝r候打贏了官司，卻得不到執(zhí)行。這是一件非常遺憾的事情。打贏了官司，最后卻得不到執(zhí)行，那么打贏官司和打輸了官司又有什么區(qū)別呢？這兩天我接待一位當事人的咨詢，他的案子讓人震驚。是一個刑事附帶民事判決書，2012年12月19日，佛山市中級人民法院刑事附帶民事判決書，判決一名未成年殺人犯及其監(jiān)護人（殺人犯的父母）賠償受害方家屬58.39萬元。判決書寫明，“此款在本判決生效后十日內付清”。可是到如今，被害人作為家庭中頂梁柱的壯年人被殺身亡，已經十余年了，受害者家屬卻得不到任何賠償。受害者家屬找法院執(zhí)行，法官就說對方沒有可供執(zhí)行的財產。這種情況，讓受害者家屬十分無奈。還有一個是朋友與他人的民間借貸糾紛。2018年，朋友借給他人35萬元，約定月利息2分，借期一年?？墒墙杩钇谙迣脻M后分文未還。朋友只能去法院打官司，可是官司打贏了，對方卻不還款。朋友向法院申請執(zhí)行，法院也安排了執(zhí)行程序，但是沒有執(zhí)行到一分錢。而對方僅在縣城中心區(qū)的一棟房產就價值數(shù)百萬，登記在其名下的工具車三臺、小車3輛?？墒侨绱藫碛芯薮筘敻坏谋粓?zhí)行人，卻對35萬的借款和利息長期賴賬。朋友打贏了官司，法院也組織了執(zhí)行程序，可最終無可奈何。要加強法院“裁判”的執(zhí)行力度，必須千方百計解決實際工作的一些重要問題，要從根本上去研究完善機制上的問題。我建議：第一，全面運用大數(shù)據（包括銀行賬號、支付寶、微信等等），對被執(zhí)行人的財產進行監(jiān)控和強行劃轉；同時對被執(zhí)行人與近親屬的賬務往來進行嚴格監(jiān)控，防止財產轉移。發(fā)現(xiàn)有財產轉移的，強行劃轉。第二，對執(zhí)行法院“裁判”的財產，建議取消當事人的“申請執(zhí)行”程序，由法院主動執(zhí)行。只要通過大數(shù)據的監(jiān)控，法院一旦發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人有可供執(zhí)行的財產和近親屬有可疑的財產，就立即啟動強行劃轉程序，進行強制執(zhí)行。第三，建議對法院判決申請執(zhí)行的時效，由如今的兩年內申請執(zhí)行，改為無限期的有效。只要被執(zhí)行人還活在這個世界上，就讓他永遠逃避不了被執(zhí)行的命運。事實證明，老百姓對法院最大的期待就是以上三個方面：即公平公正；堅決杜絕枉法裁判；對法院的“裁判”一定要執(zhí)行到位。希望這幾個問題能夠引起高度重視，以攻堅克難的勇氣和膽略去克服這些困難！

有一個民間借貸糾紛案件，乙方向甲方借了20萬元，已經還了10萬元的本金和利息，可是還有10萬元的本金和利息一直沒有歸還，以各種借口拖延。在甲方軟磨硬纏的情況下，最后這10萬元本金歸還了?？墒撬闫饋碛辛呷f元的利息怎么都不愿意歸還。甲方在萬般無奈的情況下，打起了官司。借條下注明的月利息1.5分清清楚楚、明明白白。這樣的官司打起來，利息肯定是要還的，只是合法的利息沒有那么多，合法的年利率14.6%，而合法的利息是受法律保護的。這種事實非常清楚、法律非常明確的官司，按道理甲方是穩(wěn)贏的?？墒情_庭審理以后，法官居然不厭其煩地多次以手機電話等不同的方式勸說甲方以調解的方式結案。并隱約表達如果不同意調解，你不一定贏得了官司，可能利息一點都沒有，而調解結案明擺著就有5000元。在法官的勸說下，最后甲方以“贏得”這5000元利息了結此案，雙方在法院制作的調解書上簽了字。我想告訴大家的是，民事案件以調解方式結案的情況下是不能上訴的，反悔都沒有用。因為民事調解書是人民法院對當事人自愿達成的協(xié)議的確認，體現(xiàn)了雙方當事人的意志。調解本身就建立在雙方自愿的基礎上，所以調解書是不能上訴的。按照《中華人民共和國民事訴訟法》的規(guī)定，調解書經雙方當事人簽收后，即具有法律效力。雙方必須依調解書履行應盡的義務。當然，法院調解結案后雖然不可以上訴，但是可以申請再審。按照民事訴訟法第二百零一條規(guī)定，當事人對已經發(fā)生法律效力的調解書，提出證據證明調解違反自愿原則或者調解協(xié)議的內容違反法律的，可以申請再審。經人民法院審查屬實的，應當再審。但是像本案這樣的案件，再審是十分困難的，為什么這樣說？因為調解書上你已經簽字同意，也就很難證明“調解違反自愿原則”。本來按照雙方約定，你可以得到的合法利息有六七萬元，可是通過調解對方給了你5000元。雖然少了，但是從法律的角度講，并沒有違反法律，因為這個是你愿意的，沒有任何人強迫你在協(xié)議上簽字。所以這種調解結案的案子，哪怕你事后后悔，你一是不能上訴，二是申請再審也很難得到法院的支持。最終的結果大概率就是裁定駁回你的再審申請。所以這種調解結案的案件，作為當事人，我們一定要善于分辨，如果是法官存心不良，因為故意偏袒對方而為你設的坑，你就不要主動往坑下跳。否則你就會吃“啞巴虧”，要想“翻案”比登天還難，似乎不可能再“翻案”。