劉建武

案情簡介：我的當事人是離婚糾紛中的被告，原告主動提出離婚。辯護策略：通過和我的當事人進行充分溝通、確認相關事實、還原案件真相，辨認對方微信、支付寶、銀行轉賬，發(fā)現(xiàn)，婚姻存續(xù)期間有大量轉賬，且金額較大屬異常狀態(tài)。判決結果：經過和法院多次溝通，由律師出面到銀行調取銀行轉賬記錄，并責令對方做出金額異常的解釋。最終法院認定大部分金額屬于婚姻存續(xù)期間轉賬，故而判決原告承擔不利責任。律師點評：最終通過此案例可以看到，法律是公正的，婚姻存續(xù)期間隱匿、轉移、侵吞夫妻共同財產，既違反公平原則又違反誠信原則。同時要相信法律是公正的?。?！

案情簡介：我的當事人系某員工，因企業(yè)違法解除，現(xiàn)申請勞動仲裁請求支付違法解除賠償金。辯護策略：結合民法典以及勞動法以及勞動合同法，本案事實清楚，證據(jù)確鑿，律師整理好了所有相關證據(jù)，是可以為該員工爭取得到的賠償金的。然而，開庭之時，員工求勝心切，未經律師許可，畫蛇添足，多交了一張照片截圖。律師意見：開庭之時，律師發(fā)現(xiàn)時已經晚了，仲裁委經過對方企業(yè)質證，此截圖系員工自行制作，違反了誠信原則。最終裁決員工虛假陳述，并責令其撤訴。結果：最終該員工為自己的錯誤買單，付出了代價，也沒能拿到應有的賠償金。此案例告訴我們，誠信永遠是第一位的！！

案情簡介：我的當事人系北京某公司，這些年經歷了創(chuàng)業(yè)的艱難，現(xiàn)公司有幾百名員工，在2022年疫情時，由于社保局調整基數(shù)有滯后性，即每年7、8月份調整基數(shù)，此時有某張姓員工因為7、8月份社?；鶖?shù)的差異，投訴到勞動仲裁委員。辯護策略：結合民法典以及國家、地區(qū)社保相關政策，目前社?；鶖?shù)、社保補繳等等相關問題不歸由勞動仲裁委管轄。律師意見：了解到此情之后，我們和公司詳細溝通，給到該張姓員工具體建議，并且因為國家、地區(qū)社?；鶖?shù)調整的情況，企業(yè)會積極努力進行配合，而不應直接訴諸于司法、仲裁機關。結果：最終張姓員工了解到該情況的實際情況以及相對方案，最終撤訴解決。

1.飼養(yǎng)動物雖未直接接觸受害人，但因其追趕、逼近等危險動作導致受害人摔倒受傷，飼養(yǎng)人或管理人不能舉證證明受害人存在故意或者重大過失的，應當承擔全部的侵權責任；2.第三人受到飼養(yǎng)動物驚嚇而避讓致受害人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人承擔與飼養(yǎng)動物驚嚇原因力相適應的責任份額；3.受害人在小區(qū)道路內駕駛電動車快速行駛，對于損害的發(fā)生亦有一定過錯，應適當減輕動物飼養(yǎng)人的賠償責任；4.動物飼養(yǎng)人沒有對飼養(yǎng)的犬只采取安全管理措施，導致受害人被犬只咬傷致死，應當承擔侵權責任；5.合法占有流浪動物的人因其對動物的直接控制而負有管理義務，屬于“動物管理人”的范疇，應當承擔侵權賠償責任。

1.侵權人即使因第三人的過錯造成他人損失，也不能免責；2.車輛相撞造成車載酒精泄漏致使?jié)O塘污染，被侵權人同時起訴侵權人、第三人及相應的保險公司，法院可就環(huán)境侵權法律關系及保險合同法律關系進行合并處理；3.因第三人過錯污染環(huán)境，被侵權人可以同時請求侵權人與第三人承擔連帶責任；4.因第三人的過錯污染環(huán)境造成損害的，被侵權人可以向侵權人請求賠償，也可以向第三人請求賠償；5.因第三人過錯導致污染環(huán)境造成受害人財產損害的，由侵權人和第三人承擔連帶賠償責任。

1.父母均有撫養(yǎng)能力，將子女交由其祖母撫養(yǎng)不符合法律規(guī)定；2.外祖父母并不具有法定撫養(yǎng)義務，其代為撫養(yǎng)外孫子女支出費用后，有權向應負法定撫養(yǎng)義務的父母追償；3.有負擔能力的祖父母對父母無力撫養(yǎng)的未成年孫子女有撫養(yǎng)義務；4.孫子女、外孫子女對子女已經死亡或無力贍養(yǎng)的祖父母、外祖父母有贍養(yǎng)的義務；5.有負擔能力的孫子女，對于子女已經死亡的祖父母,有贍養(yǎng)的義務。