北京大成(石家莊)律師事務(wù)所專職律師,西南政法大學(xué)法學(xué)專業(yè)本科,多年法院系統(tǒng),公安系統(tǒng)及監(jiān)察系統(tǒng)從業(yè)經(jīng)歷。擅長刑事合規(guī)、刑事控告、職務(wù)犯罪、經(jīng)濟(jì)犯罪以及涉黑惡犯罪的辯護(hù)與代理,專注于認(rèn)罪認(rèn)罰下的有效辯護(hù)。
擅長:刑事案件,債權(quán)債務(wù),勞動(dòng)糾紛,合同糾紛,繼承,婚姻家庭,公司企業(yè),損害賠償,人格尊嚴(yán)
北京大成(石家莊)律師事務(wù)所專職律師,西南政法大學(xué)法學(xué)專業(yè)本科,多年法院系統(tǒng),公安系統(tǒng)及監(jiān)察系統(tǒng)從業(yè)經(jīng)歷。擅長刑事合規(guī)、刑事控告、職務(wù)犯罪、經(jīng)濟(jì)犯罪以及涉黑惡犯罪的辯護(hù)與代理,專注于認(rèn)罪認(rèn)罰下的有效辯護(hù)。
起訴書指控:2017年6月28日8時(shí)許,被告人魯某某在某縣南槐路支沙口村施工路段操作挖掘機(jī)作業(yè)時(shí),未查看挖掘機(jī)周圍情況,挖掘機(jī)鏟斗將駕駛二輪摩托車在此經(jīng)過的蔣某某撞傷,致蔣某某胸腔臟器損傷死亡。案發(fā)后雙方達(dá)成賠償協(xié)議,并取得蔣某某家屬諒解。辯護(hù)人充分發(fā)表辯護(hù)意見,將檢察院未認(rèn)定的自首情節(jié)成功認(rèn)定。判決結(jié)果:有期徒刑九個(gè)月,緩刑一年五個(gè)月
幫助信息網(wǎng)絡(luò)活動(dòng)犯罪(以下簡稱“幫信罪”)是2015年11月起施行的刑法修正案(九)新增罪名,主要指行為人明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪,為其犯罪提供互聯(lián)網(wǎng)接入、服務(wù)器托管、網(wǎng)絡(luò)存儲、通信傳輸?shù)燃夹g(shù)支持,或者提供廣告推廣、支付結(jié)算等幫助的犯罪行為,是電信網(wǎng)絡(luò)的“幫兇”。2019年11月,最高檢聯(lián)合最高法出臺《關(guān)于辦理非法利用信息網(wǎng)絡(luò)、幫助信息網(wǎng)絡(luò)活動(dòng)等刑事案件適用法律若干問題的解釋》,明確了幫助信息網(wǎng)絡(luò)活動(dòng)犯罪定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)和有關(guān)司法認(rèn)定問題。筆者近期辦理的一起幫信罪是從2022年3月份開始接受委托,歷時(shí)5個(gè)多月的團(tuán)隊(duì)付出,案件終于取得了滿意的結(jié)果,現(xiàn)僅就筆者在本案的辦案歷程作出分享,望與各位同行互相交流。案情簡介仁某在2020年注冊了一家網(wǎng)絡(luò)服務(wù)科技公司,后將公司的對公賬戶提供給“某某詐騙案件”中的犯罪嫌疑人用以轉(zhuǎn)移詐騙資金,涉案金額約五百萬元,公安以仁某涉嫌幫助信息網(wǎng)絡(luò)活動(dòng)犯罪而立案偵查。本案件因被害人報(bào)警而案發(fā),仁某于3月17日被電話傳喚到案,同月18日被執(zhí)行刑事拘留,因疫情原因,隔離在某縣隔離所。筆者接受委托后,因疫情原因不能會見,便積極和辦案民警進(jìn)行溝通,了解到本案案發(fā)的原因。辯護(hù)人認(rèn)為,既然有被害人,那何不換一個(gè)角度?從被害人入手,后與辦案民警溝通,在仁某家屬的同意下,積極向?qū)Ψ奖砻飨M鲃?dòng)賠償?shù)膽B(tài)度,最終在辦案單位、當(dāng)?shù)鼐游瘯囊娮C下,達(dá)成一致意見,被害人同意諒解。在報(bào)捕階段,辯護(hù)律師結(jié)合取得被害人諒解這一點(diǎn)入手,向檢察院提交不予批捕律師意見,最終檢察院經(jīng)過全案分析,結(jié)合仁某的認(rèn)罪、悔罪等態(tài)度,采納辯護(hù)人的觀點(diǎn),以仁某無社會危險(xiǎn)性,不批準(zhǔn)逮捕。最終,本案在八月份由某縣檢察院作出不起訴決定書。辯護(hù)律師意見通過筆者團(tuán)隊(duì)對全案卷宗以及結(jié)合仁某的實(shí)際情況進(jìn)行分析研判,一致認(rèn)為本案要想取得有效辯護(hù)的前提是,在仁某認(rèn)罪認(rèn)罰的基礎(chǔ)上希望爭取最大的利益化。筆者就本案的利與弊、是與非積極與仁某及其家屬進(jìn)行溝通,最終在仁某同意認(rèn)罪認(rèn)罰的前提下,向檢察院提出以下幾方面的意見:1.仁某案涉賬戶替人轉(zhuǎn)賬流水500余萬元,并不準(zhǔn)確(1)500余萬元流水涉嫌重復(fù)計(jì)算的問題。幫信罪中的流水計(jì)算不應(yīng)該按照日常生活中的計(jì)算方式,如入賬250萬元,即流水就應(yīng)該是250萬元,而不應(yīng)該將同筆款項(xiàng)出賬的流水一并計(jì)算在內(nèi)。(2)案涉500余萬元流水,僅有部分流水系通過仁某賬戶。經(jīng)過團(tuán)隊(duì)仔細(xì)對對賬涉案流水的逐一分析,流水顯示僅有被害人的100余萬元通過仁某的賬戶流轉(zhuǎn),其他流水均屬無法查證的情形,根據(jù)存疑有利于行為人原則,則不應(yīng)將該筆流水計(jì)入仁某的犯罪數(shù)額。(3)仁某系一定程度上的“受害人”。仁某是在疫情肆虐,經(jīng)濟(jì)困難的前提下,通過他人的介紹無意走上幫助他人犯罪的行為,只為賺取蠅頭小利。在事情的進(jìn)展中,仁某發(fā)現(xiàn)并非如自己當(dāng)初所想的那么簡單,當(dāng)即便想拿回屬于自己的公司U盾和其他涉案材料,但因?yàn)樯嫌蔚钠垓_而導(dǎo)致未能完成,所以才造就后續(xù)仁某的賬戶上有如此多的流水?dāng)?shù)額。2.無情節(jié)嚴(yán)重的后果仁某積極反思自己的行為,通過其家屬代為賠償,取得被害人諒解,化解社會矛盾。3.案涉犯罪時(shí)間短,仁某系初犯偶犯,無任何違法所得。不起訴觀點(diǎn)本院認(rèn)為,任某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有認(rèn)罪認(rèn)罰、賠償被害人并得到諒解情節(jié),依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對任某不起訴。心得體會即為律師,必定受人之事、終人之托。自以定位刑事辯護(hù)為專業(yè)方向以來,尤其身處認(rèn)罪認(rèn)罰大環(huán)境的時(shí)代,要想達(dá)到無罪辯護(hù)的效果非常困難,那有效辯護(hù)就顯得尤為重要。要想達(dá)初衷的效果,就要為所動(dòng),尤其跟主辦機(jī)關(guān)的溝通就顯得非常重要。鑒于在本案中的溝通,筆者就所思所想進(jìn)行如下概括:(1)及時(shí)溝通、有效溝通。接受當(dāng)事人委托后,要第一時(shí)間與主辦民警就本案的事實(shí)和所涉罪名進(jìn)行有效溝通,根據(jù)所了解的信息及時(shí)了解案件情況,以助于后期提交初步的律師意見。(2)及時(shí)通過其他渠道有效獲取案件信息。疫情當(dāng)下,會見尤為苦難,當(dāng)不能及時(shí)會見,那么獲取的信息渠道就比較難以掌握,當(dāng)然除了通過民警了解,還可以就案發(fā)前是否有其他流水行為、查詢銀行賬戶等一系列蛛絲馬跡來予以進(jìn)行分析。(3)時(shí)刻關(guān)注案件走向,了解報(bào)捕與批捕期限。刑事案件拘留期最長為37天,批準(zhǔn)逮捕期間就顯得至關(guān)重要,雖說只有短短7天時(shí)間,這段時(shí)間辯護(hù)律師也要有所動(dòng),可以通過前期搜集的信息,向檢察院了解批捕主辦檢察官,并進(jìn)行口頭與書面上的溝通,就案件存疑以及有利點(diǎn)進(jìn)行整理,提交書面不予批捕律師意見。(4)類案檢索,說服主辦檢察官。偵查終結(jié)后,案件進(jìn)入檢察院,辯護(hù)律師第一時(shí)間閱卷,與團(tuán)隊(duì)積極合作,尋找出案卷對仁某利與弊的信息。并結(jié)合前期工作,積極檢索該省與本案類似的犯罪情形、金額等相似的不起訴決定文書,形成初步的辯護(hù)意見,將檢索案例一并提交給主辦檢察官,予以釋法說理。另一側(cè)面也可以給辦案檢察官提供方向,間接也能影響辦案檢察官的心證。結(jié)語近年來,特別是2020年10月“斷卡”行動(dòng)以來,最高檢發(fā)布的起訴罪名中,幫信罪已然躍至前三。在涉兩卡犯罪中,要想無罪尤其困難,但因該罪呈現(xiàn)出數(shù)量多,取證困難的境況,這時(shí)候?qū)ふ易钣欣诜缸锵右扇恕⒈桓嫒说霓q護(hù)策略,不失為良計(jì)??偠灾?,案件要想取得良好的效果,偵查階段就要奠定基礎(chǔ)。司法實(shí)踐中,如果想要取得不起訴或者緩刑結(jié)果,基本上都離不開案件在偵查期間,犯罪嫌疑人、被告人就已經(jīng)處于取保候?qū)徍头橇b押狀態(tài)。唯有這樣,司法機(jī)關(guān)的壓力也會減小,在證據(jù)確實(shí)、充分的前提下,罪與非罪已然無爭,對于量刑就會結(jié)合眾多因素予以考量,再經(jīng)過律師的介入、溝通,檢察院也會對犯罪嫌疑人、被告人的量刑予以松動(dòng)。同時(shí),在大辯護(hù)策略的環(huán)境下,律師介入案件已經(jīng)不應(yīng)再局限于就案論案,在案件事實(shí)證據(jù)本身固定的前提下,不光要立足于案件事實(shí)本身,也要跳出案件本身,考慮整個(gè)案件的影響力。從而縱觀全案,來尋找有利于犯罪嫌疑人、被告人有利的點(diǎn),比如在有被害人的前提下,除了取得被害人諒解,還可以跟主辦機(jī)關(guān)提出如,本案社會矛盾已經(jīng)緩和,不會激發(fā)新的矛盾,苛責(zé)輕緩刑罰不會引起社會其他矛盾等等觀點(diǎn)。這樣主辦機(jī)關(guān)的壓力也會減小,更有利于案件取得滿意的效果。換言之,律師辦案除了就案論案外,還應(yīng)換位思考,從政治、社會等多方面來予以考量,提出觀點(diǎn)。做刑事辯護(hù)律師不僅可以感受到人生百態(tài),還能體會到一份好的結(jié)果對犯罪嫌疑人、被告人以及家屬的意義和價(jià)值,此種心情不言而喻。當(dāng)然,筆者也唯有繼續(xù)不段努力提高專業(yè)水平,不斷朝著專業(yè)化方向邁進(jìn),方能實(shí)現(xiàn)一名專業(yè)刑事辯護(hù)律師的自我價(jià)值和社會價(jià)值。綜上,本案能夠作出不起訴決定,除了團(tuán)隊(duì)付出的努力,也有案件本身的特點(diǎn),更有主辦機(jī)關(guān)的擔(dān)當(dāng),諸多因素缺一不可,才有了目前大家都比較滿意的結(jié)果。
夫妻離婚后,一方是否有權(quán)擅自更改子女姓名?實(shí)踐中,夫妻離婚后,擁有撫養(yǎng)權(quán)的一方常會考慮這么一個(gè)問題“反正都離婚了,孩子也跟著我,我是不是能把孩子的姓名更改了呢?”先別著急回答,下面來看這樣一則“小栗子”【小栗子】來源于網(wǎng)絡(luò),侵刪小黃和小貴本是一對恩愛夫妻,但無奈婚后因扛不住柴米油鹽的煙火氣,無奈提出離婚,婚后法院將兩人的愛情結(jié)晶小小黃,判給了小貴,由小貴撫養(yǎng),但事后,因撫養(yǎng)費(fèi)的問題產(chǎn)生了爭議,小貴便想把小小黃更改姓氏。那么,關(guān)鍵問題來了?小貴人是否有權(quán)更改呢?想要看答案,就先關(guān)注哦!【法律規(guī)定】侵刪《中華人民共和國民法典》第一千零一十二條自然人享有姓名權(quán),有權(quán)依法決定、使用、變更或者許可他人使用自己的姓名,但是不得違背公序良俗。第一千零一十五條自然人應(yīng)當(dāng)隨父姓或者母姓,但是有下列情形之一的,可以在父姓和母姓之外選取姓氏:(一)選取其他直系長輩血親的姓氏;(二)因由法定扶養(yǎng)人以外的人扶養(yǎng)而選取扶養(yǎng)人姓氏;(三)有違背公序良俗的其他正當(dāng)理由。少數(shù)民族自然人的姓氏可以遵從本民族的文化傳統(tǒng)和風(fēng)俗習(xí)慣。最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民法典》婚姻家庭編的解釋(一)第五十九條父母不得因子女變更姓氏而拒付子女撫養(yǎng)費(fèi)。父或者母擅自將子女姓氏改為繼母或繼父姓氏而引起糾紛的,應(yīng)當(dāng)責(zé)令恢復(fù)原姓氏。當(dāng)然,除此之外!孩子的意見,也是需要考慮的。來源于網(wǎng)絡(luò),侵權(quán)刪除父母在更改孩子姓名時(shí)應(yīng)考慮到子女本人的想法,同時(shí)要結(jié)合子女的年齡、智力、思想、表達(dá)等因素,了解子女是否可以理解姓名的意義,再結(jié)合改名后可能對子女的學(xué)習(xí)、生活、社會交往帶來的影響進(jìn)行綜合考慮??傊?,父母一方在有意更改孩子姓名時(shí),應(yīng)該謹(jǐn)慎行事,盡量避免給子女的成長帶來更大的麻煩。因此,離婚后一方是不能擅自更改子女姓氏的,更不能以此要求來增加撫養(yǎng)費(fèi),威脅另一方。當(dāng)然,事情也不是絕對的。只要符合以下條件,子女姓氏依舊是可以改的?一方面,離婚后雙方協(xié)商一致;另一方面,在子女有判斷能力的時(shí)候,也應(yīng)當(dāng)征求子女的意愿。法律規(guī)定固然好,但難免會產(chǎn)生一些小插曲。比如,婚后一方向公安機(jī)關(guān)隱瞞離婚事實(shí),取得子女姓名變更的,把孩子姓氏改了,怎么辦?別怕,律師來支招!【救濟(jì)途徑】一、公安機(jī)關(guān)。如果一方擅自更改,另一方要求恢復(fù)子女原姓名且離婚雙方協(xié)商不成,公安機(jī)關(guān)應(yīng)予恢復(fù)。二、法院訴訟。若一方擅自更改子女姓氏,另一方有權(quán)以改名一方侵犯孩子的姓名權(quán)為由向法院提起訴訟,要求法院變更回原來的名字(相當(dāng)于“恢復(fù)原狀”)。
新舊對比2010《解釋》2022《解釋》第一條(一)未經(jīng)有關(guān)部門依法批準(zhǔn)或者借用合法經(jīng)營的形式吸收資金;(二)通過媒體、推介會、傳單、手機(jī)短信等途徑向社會公開宣傳;未經(jīng)有關(guān)部門依法許可或者借用合法經(jīng)營的形式吸收資金(二)“通過網(wǎng)絡(luò)、媒體、推介會、傳單、手機(jī)信息等途徑向社會公開宣傳”第二條第(八)項(xiàng)以投資入股的方式非法吸收資金的;(九)以委托理財(cái)?shù)姆绞椒欠ㄎ召Y金的;(八)“以網(wǎng)絡(luò)借貸、投資入股、虛擬幣交易等方式非法吸收資金的”(九)“以委托理財(cái)、融資租賃等方式非法吸收資金的”,(新增)(十)“以提供‘養(yǎng)老服務(wù)’、投資‘養(yǎng)老項(xiàng)目’、銷售‘老年產(chǎn)品’等方式非法吸收資金的”原第十項(xiàng)、第十一項(xiàng)改為第十一項(xiàng)、第十二項(xiàng)第三條非法吸收或者變相吸收公眾存款,具有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任:(一)個(gè)人非法吸收或者變相吸收公眾存款,數(shù)額在20萬元以上的,單位非法吸收或者變相吸收公眾存款,數(shù)額在100萬元以上的;(二)個(gè)人非法吸收或者變相吸收公眾存款對象30人以上的,單位非法吸收或者變相吸收公眾存款對象150人以上的;(三)個(gè)人非法吸收或者變相吸收公眾存款,給存款人造成直接經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額在10萬元以上的,單位非法吸收或者變相吸收公眾存款,給存款人造成直接經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額在50萬元以上的;(四)造成惡劣社會影響或者其他嚴(yán)重后果的。具有下列情形之一的,屬于刑法第一百七十六條規(guī)定的“數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)”:(一)個(gè)人非法吸收或者變相吸收公眾存款,數(shù)額在100萬元以上的,單位非法吸收或者變相吸收公眾存款,數(shù)額在500萬元以上的;(二)個(gè)人非法吸收或者變相吸收公眾存款對象100人以上的,單位非法吸收或者變相吸收公眾存款對象500人以上的;(三)個(gè)人非法吸收或者變相吸收公眾存款,給存款人造成直接經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額在50萬元以上的,單位非法吸收或者變相吸收公眾存款,給存款人造成直接經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額在250萬元以上的;(四)造成特別惡劣社會影響或者其他特別嚴(yán)重后果的。非法吸收或者變相吸收公眾存款的數(shù)額,以行為人所吸收的資金全額計(jì)算。案發(fā)前后已歸還的數(shù)額,可以作為量刑情節(jié)酌情考慮。非法吸收或者變相吸收公眾存款,主要用于正常的生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng),能夠及時(shí)清退所吸收資金,可以免予刑事處罰;情節(jié)顯著輕微的,不作為犯罪處理。第三條修改為:“非法吸收或者變相吸收公眾存款,具有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任:“(一)非法吸收或者變相吸收公眾存款數(shù)額在100萬元以上的;“(二)非法吸收或者變相吸收公眾存款對象150人以上的;“(三)非法吸收或者變相吸收公眾存款,給存款人造成直接經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額在50萬元以上的?!胺欠ㄎ栈蛘咦兿辔展姶婵顢?shù)額在50萬元以上或者給存款人造成直接經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額在25萬元以上,同時(shí)具有下列情節(jié)之一的,應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任:“(一)曾因非法集資受過刑事追究的;“(二)二年內(nèi)曾因非法集資受過行政處罰的;“(三)造成惡劣社會影響或者其他嚴(yán)重后果的?!保ㄐ略觯┑谒臈l:“非法吸收或者變相吸收公眾存款,具有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第一百七十六條規(guī)定的‘?dāng)?shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)’:“(一)非法吸收或者變相吸收公眾存款數(shù)額在500萬元以上的;“(二)非法吸收或者變相吸收公眾存款對象500人以上的;“(三)非法吸收或者變相吸收公眾存款,給存款人造成直接經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額在250萬元以上的?!胺欠ㄎ栈蛘咦兿辔展姶婵顢?shù)額在250萬元以上或者給存款人造成直接經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額在150萬元以上,同時(shí)具有本解釋第三條第二款第三項(xiàng)情節(jié)的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為‘其他嚴(yán)重情節(jié)’?!保ㄐ略觯┑谖鍡l:“非法吸收或者變相吸收公眾存款,具有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第一百七十六條規(guī)定的‘?dāng)?shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)’:“(一)非法吸收或者變相吸收公眾存款數(shù)額在5000萬元以上的;“(二)非法吸收或者變相吸收公眾存款對象5000人以上的;“(三)非法吸收或者變相吸收公眾存款,給存款人造成直接經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額在2500萬元以上的?!胺欠ㄎ栈蛘咦兿辔展姶婵顢?shù)額在2500萬元以上或者給存款人造成直接經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額在1500萬元以上,同時(shí)具有本解釋第三條第二款第三項(xiàng)情節(jié)的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為‘其他特別嚴(yán)重情節(jié)’?!保ㄐ略觯┑诹鶙l:“非法吸收或者變相吸收公眾存款的數(shù)額,以行為人所吸收的資金全額計(jì)算。在提起公訴前積極退贓退賠,減少損害結(jié)果發(fā)生的,可以從輕或者減輕處罰;在提起公訴后退贓退賠的,可以作為量刑情節(jié)酌情考慮。“非法吸收或者變相吸收公眾存款,主要用于正常的生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng),能夠在提起公訴前清退所吸收資金,可以免予刑事處罰;情節(jié)顯著輕微危害不大的,不作為犯罪處理?!皩σ婪ú恍枰肪啃淌仑?zé)任或者免予刑事處罰的,應(yīng)當(dāng)依法將案件移送有關(guān)行政機(jī)關(guān)?!钡谒臈l以非法占有為目的,使用詐騙方法實(shí)施本解釋第二條規(guī)定所列行為的,應(yīng)當(dāng)依照刑法第一百九十二條的規(guī)定,以集資詐騙罪定罪處罰。使用詐騙方法非法集資,具有下列情形之一的,可以認(rèn)定為“以非法占有為目的”:(一)集資后不用于生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)或者用于生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)與籌集資金規(guī)模明顯不成比例,致使集資款不能返還的;(二)肆意揮霍集資款,致使集資款不能返還的;(三)攜帶集資款逃匿的;(四)將集資款用于違法犯罪活動(dòng)的;(五)抽逃、轉(zhuǎn)移資金、隱匿財(cái)產(chǎn),逃避返還資金的;(六)隱匿、銷毀賬目,或者搞假破產(chǎn)、假倒閉,逃避返還資金的;(七)拒不交代資金去向,逃避返還資金的;(八)其他可以認(rèn)定非法占有目的的情形。集資詐騙罪中的非法占有目的,應(yīng)當(dāng)區(qū)分情形進(jìn)行具體認(rèn)定。行為人部分非法集資行為具有非法占有目的的,對該部分非法集資行為所涉集資款以集資詐騙罪定罪處罰;非法集資共同犯罪中部分行為人具有非法占有目的,其他行為人沒有非法占有集資款的共同故意和行為的,對具有非法占有目的的行為人以集資詐騙罪定罪處罰。將原來第四條改為第七條第五條個(gè)人進(jìn)行集資詐騙,數(shù)額在10萬元以上的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“數(shù)額較大”;數(shù)額在30萬元以上的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“數(shù)額巨大”;數(shù)額在100萬元以上的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“數(shù)額特別巨大”。單位進(jìn)行集資詐騙,數(shù)額在50萬元以上的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“數(shù)額較大”;數(shù)額在150萬元以上的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“數(shù)額巨大”;數(shù)額在500萬元以上的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“數(shù)額特別巨大”。集資詐騙的數(shù)額以行為人實(shí)際騙取的數(shù)額計(jì)算,案發(fā)前已歸還的數(shù)額應(yīng)予扣除。行為人為實(shí)施集資詐騙活動(dòng)而支付的廣告費(fèi)、中介費(fèi)、手續(xù)費(fèi)、回扣,或者用于行賄、贈(zèng)與等費(fèi)用,不予扣除。行為人為實(shí)施集資詐騙活動(dòng)而支付的利息,除本金未歸還可予折抵本金以外,應(yīng)當(dāng)計(jì)入詐騙數(shù)額。將原來第五條改為第八條,修改為:“集資詐騙數(shù)額在10萬元以上的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為‘?dāng)?shù)額較大’;數(shù)額在100萬元以上的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為‘?dāng)?shù)額巨大’?!凹Y詐騙數(shù)額在50萬元以上,同時(shí)具有本解釋第三條第二款第三項(xiàng)情節(jié)的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第一百九十二條規(guī)定的‘其他嚴(yán)重情節(jié)’?!凹Y詐騙的數(shù)額以行為人實(shí)際騙取的數(shù)額計(jì)算,在案發(fā)前已歸還的數(shù)額應(yīng)予扣除。行為人為實(shí)施集資詐騙活動(dòng)而支付的廣告費(fèi)、中介費(fèi)、手續(xù)費(fèi)、回扣,或者用于行賄、贈(zèng)與等費(fèi)用,不予扣除。行為人為實(shí)施集資詐騙活動(dòng)而支付的利息,除本金未歸還可予折抵本金以外,應(yīng)當(dāng)計(jì)入詐騙數(shù)額?!保ㄐ略觯┑诰艞l:“犯非法吸收公眾存款罪,判處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金的,處五萬元以上一百萬元以下罰金;判處三年以上十年以下有期徒刑的,并處十萬元以上五百萬元以下罰金;判處十年以上有期徒刑的,并處五十萬元以上罰金?!胺讣Y詐騙罪,判處三年以上七年以下有期徒刑的,并處十萬元以上五百萬元以下罰金;判處七年以上有期徒刑或者無期徒刑的,并處五十萬元以上罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。”第六條未經(jīng)國家有關(guān)主管部門批準(zhǔn),向社會不特定對象發(fā)行、以轉(zhuǎn)讓股權(quán)等方式變相發(fā)行股票或者公司、企業(yè)債券,或者向特定對象發(fā)行、變相發(fā)行股票或者公司、企業(yè)債券累計(jì)超過200人的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第一百七十九條規(guī)定的“擅自發(fā)行股票、公司、企業(yè)債券”。構(gòu)成犯罪的,以擅自發(fā)行股票、公司、企業(yè)債券罪定罪處罰。改為第十條第七條違反國家規(guī)定,未經(jīng)依法核準(zhǔn)擅自發(fā)行基金份額募集基金,情節(jié)嚴(yán)重的,依照刑法第二百二十五條的規(guī)定,以非法經(jīng)營罪定罪處罰。改為第十一條第八條廣告經(jīng)營者、廣告發(fā)布者違反國家規(guī)定,利用廣告為非法集資活動(dòng)相關(guān)的商品或者服務(wù)作虛假宣傳,具有下列情形之一的,依照刑法第二百二十二條的規(guī)定,以虛假廣告罪定罪處罰:(一)違法所得數(shù)額在10萬元以上的;(二)造成嚴(yán)重危害后果或者惡劣社會影響的;(三)二年內(nèi)利用廣告作虛假宣傳,受過行政處罰二次以上的;(四)其他情節(jié)嚴(yán)重的情形。明知他人從事欺詐發(fā)行股票、債券,非法吸收公眾存款,擅自發(fā)行股票、債券,集資詐騙或者組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)等集資犯罪活動(dòng),為其提供廣告等宣傳的,以相關(guān)犯罪的共犯論處。將原第八條改為第十二條,并將原第八條第二款修改為:“明知他人從事欺詐發(fā)行證券,非法吸收公眾存款,擅自發(fā)行股票、公司、企業(yè)債券,集資詐騙或者組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)等集資犯罪活動(dòng),為其提供廣告等宣傳的,以相關(guān)犯罪的共犯論處?!保ㄐ略觯┑谑龡l:“通過傳銷手段向社會公眾非法吸收資金,構(gòu)成非法吸收公眾存款罪或者集資詐騙罪,同時(shí)又構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪的,依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰?!保ㄐ略觯┑谑臈l:“單位實(shí)施非法吸收公眾存款、集資詐騙犯罪的,依照本解釋規(guī)定的相應(yīng)自然人犯罪的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn),對單位判處罰金,并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員定罪處罰?!钡诰艞l此前發(fā)布的司法解釋與本解釋不一致的,以本解釋為準(zhǔn)。將原第九條改為第十五條。
您好,具體金額是多少。地點(diǎn)在哪里
您好,目前爭取是否有取保候?qū)彽每赡苄浴?/p>
您好,需要根據(jù)具體的和解內(nèi)容判斷。
您好,不是,是檢察院審查起訴。
您好??梢?。具體是什么情況。
用戶評價(jià):感謝您百忙之中抽時(shí)間解答我的問題!謝謝您的解答,我會采取您的建議!
用戶評價(jià):律師回復(fù)很認(rèn)真,好評
用戶評價(jià):謝謝律師的解答,業(yè)務(wù)精湛,服務(wù)態(tài)度好!