張亞偉

文章導(dǎo)讀人情社會(huì)，向別人借錢，或借錢給別人，都不足為奇。借條，是借錢的重要憑證。但是，借條若沒寫好，討錢時(shí)多煩惱。如果在借條上寫了一句“什么時(shí)候有錢什么時(shí)候償還”，會(huì)是怎樣的一種結(jié)果？正文內(nèi)容▌案例原告柯某和被告朱某本來是朋友關(guān)系，卻因一筆借款反目。朱某因?yàn)樯庑枰蚩履辰杩?萬元，并約定每月利息800元。后來，柯某上門要求朱某還錢。雙方大打出手，被抓進(jìn)了拘留所。經(jīng)過公安機(jī)關(guān)主持調(diào)解，雙方達(dá)成“什么時(shí)候有錢什么時(shí)候償還”的約定。但朱某一直不還錢，柯某無奈將朱某起訴至法院，要求朱某還錢。法院審理認(rèn)為，雙方達(dá)成“什么時(shí)候有錢什么時(shí)候償還”的協(xié)議，該協(xié)議有效?？履称鹪V，但沒有證據(jù)證明朱某有錢償還，駁回了柯某的訴訟請(qǐng)求?？履巢环粚徟袥Q，上訴至中級(jí)人民法院。二審法院審理認(rèn)為，朱某所舉證據(jù)能夠佐證其與他人存在較多的訴訟案件，有的已進(jìn)入執(zhí)行程序，的確不具備償還能力。于是，二審法院還是駁回柯某的上訴請(qǐng)求。上述案例來源：舒城縣人民法院▌張律評(píng)析要理解上述案例內(nèi)容，就要了解一些關(guān)于“附生效條件”的法律知識(shí)。法律上規(guī)定，合同當(dāng)事人可以作出附生效條件的約定。條件成就時(shí)，約定生效；條件不成就，約定不生效。但如果當(dāng)事人為了自己的利益不正當(dāng)?shù)刈柚箺l件成就的，視為條件已經(jīng)成就。最常見的，比如，大多數(shù)合同末尾都會(huì)有一條約定，說：本合同自雙方簽字蓋章后生效。這個(gè)約定就是附生效條件的約定。合同只有在簽字蓋章后才生效，簽字蓋章是合同生效的條件。當(dāng)事人還可以約定其他條件，比如趙某比較迷信，跟王某說，如果明天有烏鴉落在自己房頂上，就把自己的房子賣給梁某。在這個(gè)約定中，明天烏鴉落在趙某房頂上就是趙某賣房給梁某的條件。如果真有烏鴉落在趙某房頂上，那么條件就成就了。但是，如果趙某眼看烏鴉就要落在自己房頂上，心有后悔，就急忙趕跑烏鴉呢？這就屬于“當(dāng)事人為了自己的利益不正當(dāng)?shù)刈柚箺l件成就”，視為條件已經(jīng)成就，趙某應(yīng)該按照約定將房子賣給梁某。在上述柯某和朱某的案例中，雙方約定說“什么時(shí)候有錢什么時(shí)候償還”。按照這約定，“有錢”是“還錢”的條件，只要朱某一日沒錢還，那就還不用還，這不就悲劇了嗎？鬼知道朱某有沒有錢，什么時(shí)候有錢。一審法院、二審法院之所以都不支持柯某的主張，原因就在沒辦法證明柯某有錢還，所以目前不用還。▌法條鏈接即將施行的《民法典》：第一百五十八條??民事法律行為可以附條件，但是根據(jù)其性質(zhì)不得附條件的除外。附生效條件的民事法律行為，自條件成就時(shí)生效。附解除條件的民事法律行為，自條件成就時(shí)失效。第一百五十九條??附條件的民事法律行為，當(dāng)事人為自己的利益不正當(dāng)?shù)刈柚箺l件成就的，視為條件已經(jīng)成就；不正當(dāng)?shù)卮俪蓷l件成就的，視為條件不成就。知識(shí)要點(diǎn)1、對(duì)于某個(gè)行為或某個(gè)約定，可以約定在什么條件下發(fā)生效力；2、為了自己的利益，惡意促成條件成就，視為條件沒有成就；惡意阻撓條件成就的，視為條件已經(jīng)成就；3、主張條件成就的一方，需要承擔(dān)舉證責(zé)任；4、對(duì)于條件不容易成就的，或不容易證明的，建議慎重約定此類條件。END

文章導(dǎo)讀日常生活中，很多消費(fèi)合同，我們作為消費(fèi)者，其實(shí)沒有過多的協(xié)商和更改的空間，比如：買房、買車、買保險(xiǎn)、貸款等合同。所以，即是遇到一些對(duì)自己不利的內(nèi)容，往往也照簽不誤。對(duì)于商家而言，是不是簽訂了合同，就萬事大吉呢？而對(duì)對(duì)于弱勢消費(fèi)者而言，是不是簽訂了合同，就回天乏力了呢？正文內(nèi)容▌案例：上午買保險(xiǎn)下午出車禍，保險(xiǎn)拒賠？王某為其小汽車車購買交強(qiáng)險(xiǎn)，并簽訂《保險(xiǎn)合同》。關(guān)于保險(xiǎn)期間，保險(xiǎn)合同約定：自次日零時(shí)起一年。當(dāng)天下午，王某駕駛車輛撞倒行人田某，造成田某受傷，雙方協(xié)商未果，田某將王某和保險(xiǎn)公司訴至法院。保險(xiǎn)公司認(rèn)為：王某購買保險(xiǎn)當(dāng)天發(fā)生車禍，但按照保險(xiǎn)合同的約定，保險(xiǎn)期間從第二天零時(shí)開始起算，在此之前發(fā)生的事故，保險(xiǎn)還沒生效，不予理賠。一審法院認(rèn)為，交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)合同應(yīng)自成立時(shí)生效，王某在簽訂保險(xiǎn)合同并繳納保險(xiǎn)費(fèi)用后發(fā)生事故，保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。保險(xiǎn)公司不服，上訴到二審法院。二審法院認(rèn)為，交強(qiáng)險(xiǎn)具有強(qiáng)制性和社會(huì)公益性，目的在于及時(shí)補(bǔ)償受害人損失。交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)合同中“次日零時(shí)生效”條款實(shí)質(zhì)上形成了對(duì)保險(xiǎn)公司一定責(zé)任的免除，加重了投保人的責(zé)任，排除了投保人在交納保險(xiǎn)費(fèi)到保險(xiǎn)單約定的起保時(shí)間段內(nèi)可能獲得期待利益的權(quán)利，故該免責(zé)條款無效，保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，維持一審判決。上述案例來源：泰安中院▌張律評(píng)析：關(guān)于格式條款與霸王條款要理解上述案例內(nèi)容，就要了解一些關(guān)于“格式條款”和“霸王條款”的法律知識(shí)。01、什么叫格式條款格式條款，一般是合同中一方事先已經(jīng)擬定好，在不同的客戶中重復(fù)使用，而且基本上不和另一方協(xié)商的條款。掌握格式條款的一方，同時(shí)是較為強(qiáng)勢或主動(dòng)的一方，在于客戶簽訂之前，已經(jīng)找律師等專業(yè)人士嚴(yán)格設(shè)計(jì)、審查和把關(guān)好的。過來簽合同的客戶，無論你是路人甲、乙、丙、丁，除了個(gè)別內(nèi)容有調(diào)整和不同之外，其余的條款基本上是固定不變的，格式化的。你或者想商量一下：這個(gè)條款、那個(gè)條款能否調(diào)整一下。不好意思，請(qǐng)一邊涼快去吧，你愛簽不簽。這種商家，常見的比如有銀行、保險(xiǎn)公司、房地產(chǎn)開發(fā)商以及其他相對(duì)具有強(qiáng)勢地位的企業(yè)。02、格式條款與霸王條款只有一線之隔格式條款，還不能等同于我們生活中常說的霸王條款，但與格式條款有著千絲萬縷的關(guān)系。格式條款，可以是中立的、公正的，是事先擬定好，不允許隨便變更而已。霸王條款，往往就源于格式條款。因?yàn)?，既然格式條款是商家事先找律師等專業(yè)人士設(shè)計(jì)好、審查把關(guān)好的，那商家稍微多點(diǎn)心眼，就可能在格式條款設(shè)計(jì)和暗含對(duì)自己更加有利，而對(duì)另一方不那么有利的內(nèi)容，夸張點(diǎn)說，即“有埋伏，有陷阱”。當(dāng)格式條款出現(xiàn)中這種明顯不公平、不合理內(nèi)容的時(shí)候，這種格式條款，就是我們俗稱的“霸王條款”。03、格式條款的限制正是因?yàn)橹贫ǜ袷綏l款的一方通常都是強(qiáng)勢的一方，在相對(duì)弱勢的另一方面前，格式條款很容易被設(shè)計(jì)成霸王條款，對(duì)弱勢的合同另一方不公平。因此，法律對(duì)格式條款的制定人有一定的要求：需要采取合理的方式提示對(duì)方注意免除或減輕其責(zé)任等與對(duì)方有重大利害關(guān)系的條款，并按照對(duì)方的要求，對(duì)條款予以說明。所以，有時(shí)候，你會(huì)看到，比如保險(xiǎn)公司的一些合同條款采用加大粗的字體來凸顯條款的內(nèi)容，正是此意。同時(shí)，法律對(duì)屬于霸王條款性質(zhì)的格式條款的效力作了否定，即不合理免除或減輕自己責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、限制或排除對(duì)方主要權(quán)利的格式無效。因此，對(duì)于強(qiáng)勢商家而言，不是簽訂了合同，就萬事大吉；對(duì)于弱勢主體而言，不是簽訂了合同，就回天乏力。04、案例點(diǎn)評(píng)回歸到本文案例，保險(xiǎn)公司給王某簽訂的《保險(xiǎn)合同》，其中約定的保險(xiǎn)期間屬于格式條款，且具有霸王條款的特征，按法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)無效，合同應(yīng)自簽訂就生效。王某在購買保險(xiǎn)當(dāng)前發(fā)生車禍，有權(quán)按照合同約定主張理賠。知識(shí)要點(diǎn)1、格式條款，一般是合同中一方事先已經(jīng)擬定好，在不同的客戶中重復(fù)使用，而且基本上不和另一方協(xié)商的條款；2、格式條款的制定者一般較為強(qiáng)勢，背后往往具有律師等專業(yè)人士對(duì)格式條款進(jìn)行設(shè)計(jì)、審核把關(guān)；3、格式條款，可以相對(duì)中立、公正；而霸王條款存在不合理、不公平的內(nèi)容；4、格式條款的制定者或使用者具有一定的提示和說明義務(wù)；霸王條款的效力容易出問題；5、對(duì)于強(qiáng)勢商家而言，不是簽訂了合同，就萬事大吉；對(duì)于弱勢主體而言，不是簽訂了合同，就回天乏力。END

文章導(dǎo)讀常見客戶先消費(fèi)再付費(fèi)，屬于偷嗎？常見商家“偷一罰十”，這樣的警告有效嗎？正文內(nèi)容▌案例據(jù)報(bào)道，某短視頻平臺(tái)與這樣一則新聞引起廣泛網(wǎng)友的關(guān)注。一位母親帶著孩子在超市購物。目前從超市貨架上拿了一瓶飲料，先打開給孩子喝了，然后拿著打開的飲料瓶到柜臺(tái)付錢。但是超市老板拒絕結(jié)賬，認(rèn)為沒給錢就喝了飲料，屬于偷，偷一罰十，要十倍賠償。事情雖不大，卻引爆眾多網(wǎng)友的評(píng)論。你認(rèn)為超市老板合理嗎？上述案例轉(zhuǎn)載：北京青年報(bào)▌張律評(píng)析人們?nèi)コ羞x購貨物，在法律上，消費(fèi)者與商家形成買賣合同關(guān)系。商家向消費(fèi)者交付貨物，消費(fèi)者向商家支付貨款。如果消費(fèi)者與商家沒有特別約定，一般就是“一手交貨，一手交錢”，即是《合同法》規(guī)定的“同時(shí)履行抗辯權(quán)”，雙方都沒有約定誰先履行義務(wù)，那就同時(shí)履行，沒有先后順序，一方?jīng)]有履行或者履行不符合要求的，另一方可以拒絕履行自己的義務(wù)。相對(duì)的就是有先后順序的，比如有些商家是要求消費(fèi)者先給錢后消費(fèi)；也有不少商家允許消費(fèi)者可以先消費(fèi)后結(jié)賬。顯然，在上述案例中，超市與那位母親是沒有約定誰先付錢還是先交貨，那就是“一手交貨，一手交錢”。在那位目前還沒有給錢的時(shí)候，就意味著還沒有取得飲料的所有權(quán)，飲料還不屬于她的，不能“先喝為敬”，處理了還不屬于自己的東西，事情雖小，但在定性上，還是侵犯了商家的利益。但屬于偷嗎？從那位目前來到柜臺(tái)結(jié)賬的行為來看，沒有偷的故意和舉動(dòng)，不屬于法律意義上的偷。因此，在事實(shí)上，商家的偷一罰十自然沒有道理。在法律上，偷一罰十也是得不到支持的。偷一罰十，本質(zhì)上是商家對(duì)消費(fèi)者進(jìn)行了嚴(yán)厲的懲罰。按照法律的規(guī)定，處罰權(quán)，只有行政機(jī)關(guān)或司法機(jī)關(guān)才有。知識(shí)要點(diǎn)1、沒有特別約定或允許的話，消費(fèi)交易，一般要求“一手交貨，一手交錢”。2、未經(jīng)同意，先消費(fèi)后付款，不構(gòu)成偷，但有可能侵權(quán)；3、商家沒有處罰權(quán)，“偷一罰十”無效。