羅亮

湖北省枝江市人民法院刑事判決書（2018）鄂0583刑初xx號公訴機(jī)關(guān)湖北省枝江市人民檢察院。被告人xx，女，198x年x月x日出生于湖北省荊州市xx，漢族，初中文化，枝江XX公司銷售部王者隊(duì)主管，住湖北省枝江市。因涉嫌犯詐騙罪，2018年1月3日被枝江市公安局刑事拘留，同年2月10日被逮捕?，F(xiàn)羈押于宜昌市第一看守所。辯護(hù)人xx，湖北xx律師事務(wù)所律師。被告人余某，女，出生于湖北省枝江市，大專文化，枝江XX公司銷售部王者隊(duì)員工，住湖北省枝江市。因涉嫌犯詐騙罪，2018年12月20日被逮捕?，F(xiàn)羈押于宜昌市第一看守所。被告人金某1，女，出生于湖北省枝江市，漢族，中專文化，枝江XX公司銷售部王者隊(duì)員工，暫住湖北省枝江市。因涉嫌犯詐騙罪，2018年12月20日被逮捕?，F(xiàn)羈押于宜昌市第一看守所。辯護(hù)人羅亮，湖北xx律師事務(wù)所律師。被告人宋某，女，湖北省秭歸縣，漢族，中專文化，枝江XX公司銷售部王者隊(duì)員工，住湖北省宜昌市西陵區(qū)。因涉嫌犯詐騙罪，2018年12月20日被逮捕。現(xiàn)羈押于宜昌市第一看守所。被告人田某1，女，出生于湖北省枝江市，漢族，初中文化，枝江XX公司銷售部王者隊(duì)員工，住湖北省枝江市。被告人張某1，女，199x年x月x日出生于湖北省秭歸縣，漢族，中專文化，枝江XX公司銷售部王者隊(duì)員工，住湖北省枝江市。被告人付某1，枝江XX公司銷售部王者隊(duì)員工，暫住湖北省枝江市。因涉嫌犯詐騙罪，2018年1月3日被枝江市公安局刑事拘留，同年1月17日經(jīng)枝江市公安局決定取保候?qū)?。因涉嫌犯詐騙罪，2018年12月20日被逮捕?，F(xiàn)羈押于宜昌市第一看守所。被告人徐某1，女，出生于湖北省枝江市，漢族，高中文化，枝江眾合網(wǎng)絡(luò)科技有限公司銷售部王者隊(duì)員工，住湖北省枝江市。被告人張某2，女，出生于安徽省濉溪縣，漢族，高中文化，枝江XX公司銷售部王者隊(duì)員工，住湖北省長陽縣。被告人周某2，女，出生于湖北省枝江市，漢族，大專文化，枝江XX公司銷售部王者隊(duì)員工，住湖北省宜昌市高新區(qū)。被告人熊某1，女，出生于湖北省枝江市，漢族，中專文化，枝江XX公司銷售部王者隊(duì)員工，住湖北省枝江市。辯護(hù)人楊xx，湖北xx律師事務(wù)所律師。被告人盛某，男，出生于湖北省竹山縣，漢族，初中文化，枝江眾合網(wǎng)絡(luò)科技有限公司銷售部突擊隊(duì)員工，住湖北省枝江市。被告人王某1，女，出生于湖北省松滋市，漢族，高中文化，枝江XX公司銷售部突擊隊(duì)員工，住湖北省枝江市。枝江市人民檢察院以枝檢公訴刑訴〔2018〕256號起訴書指控被告人王雙、余某、金某1、宋某、田某1、張某1、付某1、徐某1、張某2、周某2、熊某1、盛某、王某1犯詐騙罪，于2018年11月9日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，于2018年12月17日公開開庭進(jìn)行了審理。枝江市人民檢察院指派檢察員鄭衛(wèi)國，書記員劉銘、王世琳出庭支持公訴，被告人王雙及其辯護(hù)人劉xx，被告人金某1及其辯護(hù)人羅律師，被告人熊某1及其辯護(hù)人楊xx，被告人余某、宋某、田某1、張某1、付某1、徐某1、張某2、周某2、盛某、王某1到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。枝江市人民檢察院指控，2017年5月，柳xx（另案處理）注冊成立枝江XX公司，在枝江市某電子廠內(nèi)選址辦公，先后成立人事部、銷售部、售后部、財(cái)務(wù)部等部門，并招募被告人張寶鐘、謝某、潘xx、李xx、高xx、向某1等人（均另案處理）擔(dān)任部門負(fù)責(zé)人。柳x作為公司負(fù)責(zé)人，負(fù)責(zé)公司全面工作，確定公司銷售的產(chǎn)品，組織制定公司各項(xiàng)規(guī)章制度，編制話術(shù)單對公司員工進(jìn)行培訓(xùn)，向員工講解公司產(chǎn)品，購買含有電話號碼的公民個人信息供公司接打電話使用。張寶鐘擔(dān)任人事部經(jīng)理，負(fù)責(zé)招聘新員工，協(xié)助對新員工進(jìn)行培訓(xùn)。謝某、潘精悍先后擔(dān)任銷售部經(jīng)理，負(fù)責(zé)公司日常管理，操作群呼系統(tǒng)，帶領(lǐng)銷售部員工推銷公司產(chǎn)品。銷售部下設(shè)六個業(yè)務(wù)團(tuán)隊(duì)，公司選定被告人王雙等六人分別擔(dān)任業(yè)務(wù)團(tuán)隊(duì)的主管，每人帶領(lǐng)一個業(yè)務(wù)團(tuán)隊(duì)接打電話、推銷產(chǎn)品，解答銷售部員工的工作疑問，同時(shí)督促員工工作，統(tǒng)計(jì)業(yè)績，帶領(lǐng)員工完成公司規(guī)定的銷售任務(wù)。李華龍、高創(chuàng)等售后部工作人員負(fù)責(zé)為客戶辦理網(wǎng)上貸款、信用卡等工作，通過采取拖延或者拉黑客戶微信的方式處理客戶訴求，使客戶自行放棄所繳納的辦理業(yè)務(wù)的費(fèi)用，以達(dá)到騙取客戶錢財(cái)?shù)哪康?。?cái)務(wù)部負(fù)責(zé)整個公司的財(cái)物收入及支出。柳x還制定員工薪酬績效考核方案，采取分段提成的方式激勵銷售部員工推銷公司的產(chǎn)品。被告人王雙、余某、金某1、宋某、田某1、張某1、付某1、徐某1、張某2、周某2、熊某1、王某1、盛某等人分別于2018年5月至11月期間進(jìn)入公司，經(jīng)培訓(xùn)后分配在售后部王者隊(duì)、突擊隊(duì)，在團(tuán)隊(duì)主管帶領(lǐng)下按公司要求負(fù)責(zé)推銷產(chǎn)品。2017年6月至11月底，銷售部員工根據(jù)公司培訓(xùn)要求，在給被害人打電話的過程中，冒充拉卡拉公司的官方客服人員，謊稱拉卡拉公司正在推廣一款多功能金融一體機(jī)（即拉卡拉手機(jī)收款寶），參加活動可以通過合作的銀行免費(fèi)為被害人辦理大額的貸款及信用卡，每辦理5萬元的貸款及信用卡，需要繳納998元的手續(xù)費(fèi)，最高可辦理50萬元的貸款或者信用卡。在取得被害人信任后添加被害人為微信好友，通過聊天使被害人信以為真后通過微信、支付寶等方式騙取被害人手續(xù)費(fèi)。在收取手續(xù)費(fèi)后，銷售部員工即將被害人移交給售后部處理。售后部員工接手被害人后，首先是讓其將銷售人員微信刪除，銷毀聊天、轉(zhuǎn)款等證據(jù)，隨后教被害人激活機(jī)器，除幫助極少數(shù)被害人按照正常程序在網(wǎng)上辦理貸款及信用卡外（額度也遠(yuǎn)低于銷售部員工承諾的額度），大多數(shù)被害人發(fā)現(xiàn)公司未能按承諾辦理貸款和信用卡業(yè)務(wù)向售后人員投訴時(shí)，售后人員按照柳x指示以各種理由敷衍、搪塞被害人來拖延時(shí)間，使被害人失去耐心自行放棄要求辦理貸款或信用卡，從而占有被害人繳納的手續(xù)費(fèi)，少數(shù)被害人發(fā)現(xiàn)受騙后找拉卡拉公司投訴，或聲稱要報(bào)警，公司才會選擇性退款。2017年11月，柳x購買拉卡拉手機(jī)收款寶的上級代理公司發(fā)現(xiàn)柳x等人行為涉嫌詐騙，終止與其合作并停止供貨。2017年11月26日，柳x帶領(lǐng)三公司轉(zhuǎn)型做“華夏MALL”信用消費(fèi)卡、北銀創(chuàng)投信用消費(fèi)卡的代理業(yè)務(wù)，繼續(xù)實(shí)施詐騙行為。2017年11月26日至2018年1月2日，銷售部員工根據(jù)培訓(xùn)要求，在給被害人打電話的過程中，謊稱是華夏銀行旗下的金融機(jī)構(gòu)“華夏MALL”和北京銀行旗下的子公司北銀創(chuàng)投消費(fèi)信用卡平臺的官方客服人員，向被害人推銷“華夏MALL”信用消費(fèi)卡和北銀創(chuàng)投的信用消費(fèi)卡等產(chǎn)品，聲稱該信用消費(fèi)卡無視征信，24期無息還款，額度高達(dá)十萬、三十萬、五十萬，有購物、套現(xiàn)、貸款等眾多功能，以此來吸引被害人辦卡。銷售部員工在取得被害人信任后添加被害人微信號碼，被害人表示有意向辦理該信用消費(fèi)卡后，銷售人員以先收定金辦卡，下卡后再找被害人收取尾款的方式騙取被害人的辦卡手續(xù)費(fèi)（被害人辦理十萬額度的卡，手續(xù)費(fèi)為2500元；被害人辦理三十萬額度的卡，手續(xù)費(fèi)為7500元；被害人辦理五十萬額度的卡，手續(xù)費(fèi)為12500元）。銷售部員工收完辦卡手續(xù)費(fèi)以后就將被害人推薦給售后部門。售后部門接手后，以不給被害人激活卡等理由威脅被害人，迫使被害人刪除與銷售人員的聊天記錄和轉(zhuǎn)賬記錄，銷毀相關(guān)證據(jù)。然后由售后部工作人員幫被害人完成所謂卡的激活等程序。被害人取得該信用消費(fèi)卡后，發(fā)現(xiàn)卡根本無法正常使用，向公司售后部門投訴時(shí)，售后人員按培訓(xùn)要求以各種理由敷衍、搪塞被害人，拖著不給被害人解決訴求。公司在拖的沒辦法后，選擇刪除被害人微信、拉黑被害人聯(lián)系方式，拒絕給被害人退款，從而達(dá)到騙取他人錢財(cái)?shù)哪康?。?jīng)統(tǒng)計(jì)，被告人王雙主管的王者隊(duì)辦理拉卡拉手機(jī)收款寶業(yè)務(wù)詐騙金額1823361元；辦理華夏MALL信用消費(fèi)卡及北銀創(chuàng)投信用消費(fèi)卡業(yè)務(wù)詐騙768700元。全隊(duì)詐騙金額共計(jì)2592061元。各員工詐騙金額如下：被告人王雙詐騙金額125904元。被告人余某詐騙金額342340元。被告人金某1詐騙金額313730元。被告人宋某詐騙金額280917元。被告人田某1詐騙金額258064元。被告人張某1詐騙金額241304元。被告人付某1詐騙金額219614元。被告人徐某1詐騙金額117468元。被告人張某2詐騙金額63500元。被告人周某2詐騙金額60918元。被告人熊某1詐騙金額36488元。被告人盛某詐騙金額55376元。被告人王某1詐騙金額32000元。對指控的上述犯罪事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提供的證據(jù)有證人證言、被害人的陳述、被告人的供述和辯解、電子數(shù)據(jù)等證據(jù)予以證實(shí)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人王雙、余某、金某1、宋某、田某1、張某1、付某1、徐某1、張某2、周某2、熊某1、盛某、王某1以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)，隱瞞真相，以辦理大額信用卡、貸款或信用消費(fèi)卡的方式，騙取他人財(cái)物，被告人王雙犯罪數(shù)額特別巨大，被告人余某、金某1、宋某、田某1、張某1、付某1、徐某1、張某2、周某2、熊某1、盛某、王某1犯罪數(shù)額巨大，提請本院依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定，追究各被告人的刑事責(zé)任。王雙等十三名被告人對指控的罪名無異議。被告人王雙的辯護(hù)人提出：王雙系從犯，犯罪金額應(yīng)按照其個人直接實(shí)施的數(shù)額認(rèn)定；王雙經(jīng)口頭傳喚到案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，是自首，可依法從輕或減輕處罰；王雙積極退贓，可酌情從輕處罰；POS機(jī)詐騙中部分業(yè)務(wù)辦理成功，還有部分業(yè)務(wù)退款，在量刑時(shí)予以考慮。被告人金某1的辯護(hù)人提出：金某1無詐騙的主觀故意，不構(gòu)成詐騙罪。即使金某1構(gòu)成犯罪，金某1與其他被告人不屬共同犯罪；缺乏完整的被害人陳述，指控犯罪數(shù)額為313730元的證據(jù)不足；POS機(jī)的價(jià)值應(yīng)在犯罪數(shù)額中扣減；金某1系從犯，應(yīng)依法從輕或減輕處罰。被告人熊某1的辯護(hù)人提出：熊某1無詐騙的主觀故意，不構(gòu)成詐騙罪。即使熊某1構(gòu)成犯罪，熊某1主動投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，是自首，可依法從輕處罰；熊某1系從犯，應(yīng)依法從輕處罰；熊某1積極退贓，可酌情從輕處罰。經(jīng)審理查明，2017年5月，柳x注冊成立枝江XX公司，在枝江市某電子廠內(nèi)選址辦公，先后成立人事部、銷售部、售后部、財(cái)務(wù)部等部門，并招募被告人張寶鐘、謝某、潘精悍、李華龍、高創(chuàng)、向某1等人擔(dān)任部門負(fù)責(zé)人。柳x作為公司負(fù)責(zé)人，負(fù)責(zé)公司全面工作，確定公司銷售的產(chǎn)品，組織制定公司各項(xiàng)規(guī)章制度，編制話術(shù)單對公司員工進(jìn)行培訓(xùn)，向員工講解公司產(chǎn)品，購買含有電話號碼的公民個人信息供公司接打電話使用。銷售部下設(shè)六個業(yè)務(wù)團(tuán)隊(duì)，公司選定被告人王雙等六人分別擔(dān)任業(yè)務(wù)團(tuán)隊(duì)的主管，每人帶領(lǐng)一個業(yè)務(wù)團(tuán)隊(duì)接打電話、推銷產(chǎn)品，解答銷售部員工的工作疑問，同時(shí)督促員工工作，統(tǒng)計(jì)業(yè)績，帶領(lǐng)員工完成公司規(guī)定的銷售任務(wù)。李華龍、高創(chuàng)等售后部工作人員負(fù)責(zé)為客戶辦理網(wǎng)上貸款、信用卡等工作，通過采取拖延或者拉黑客戶微信的方式處理客戶訴求，使客戶自行放棄所繳納的辦理業(yè)務(wù)的費(fèi)用，以達(dá)到騙取客戶錢財(cái)?shù)哪康?。柳x還制定員工薪酬績效考核方案，采取分段提成的方式激勵銷售部員工推銷公司的產(chǎn)品。被告人王雙、余某、金某1、宋某、田某1、張某1、付某1、徐某1、張某2、周某2、熊某1、王某1、盛某等人分別于2018年5月至11月期間進(jìn)入公司，經(jīng)培訓(xùn)后分配在售后部王者隊(duì)、突擊隊(duì)，在團(tuán)隊(duì)主管帶領(lǐng)下按公司要求負(fù)責(zé)推銷產(chǎn)品。2017年6月至11月底，銷售部員工根據(jù)公司培訓(xùn)要求，在給被害人打電話的過程中，冒充拉卡拉公司的官方客服人員，謊稱拉卡拉公司正在推廣一款多功能金融一體機(jī)（即拉卡拉手機(jī)收款寶），參加活動可以通過合作的銀行免費(fèi)為被害人辦理大額的貸款及信用卡，每辦理5萬元的貸款及信用卡，需要繳納998元的手續(xù)費(fèi)，最高可辦理50萬元的貸款或者信用卡。在取得被害人信任后添加被害人為微信好友，通過聊天使被害人信以為真后通過微信、支付寶等方式騙取被害人手續(xù)費(fèi)。在收取手續(xù)費(fèi)后，銷售部員工即將被害人移交給售后部處理。售后部員工接手被害人后，首先是讓其將銷售人員微信刪除，銷毀聊天、轉(zhuǎn)款等證據(jù)，隨后教被害人激活機(jī)器，除幫助極少數(shù)被害人按照正常程序在網(wǎng)上辦理貸款及信用卡外（額度也遠(yuǎn)低于銷售部員工承諾的額度），大多數(shù)被害人發(fā)現(xiàn)公司未能按承諾辦理貸款和信用卡業(yè)務(wù)向售后人員投訴時(shí)，售后人員按照柳x指示以各種理由敷衍、搪塞被害人來拖延時(shí)間，使被害人失去耐心自行放棄要求辦理貸款或信用卡，從而占有被害人繳納的手續(xù)費(fèi)，少數(shù)被害人發(fā)現(xiàn)受騙后找拉卡拉公司投訴，或聲稱要報(bào)警，公司才會選擇性退款。2017年11月，柳x購買拉卡拉手機(jī)收款寶的上級代理公司發(fā)現(xiàn)柳x等人行為涉嫌詐騙，終止與其合作并停止供貨。2017年11月26日，柳x帶領(lǐng)公司轉(zhuǎn)型做“華夏MALL”信用消費(fèi)卡、北銀創(chuàng)投信用消費(fèi)卡的代理業(yè)務(wù)，繼續(xù)實(shí)施詐騙行為。2017年11月26日至2018年1月2日，銷售部員工根據(jù)培訓(xùn)要求，在給被害人打電話的過程中，謊稱是華夏銀行旗下的金融機(jī)構(gòu)“華夏MALL”和北京銀行旗下的子公司北銀創(chuàng)投消費(fèi)信用卡平臺的官方客服人員，向被害人推銷“華夏MALL”信用消費(fèi)卡和北銀創(chuàng)投的信用消費(fèi)卡等產(chǎn)品，聲稱該信用消費(fèi)卡無視征信，24期無息還款，額度高達(dá)十萬、三十萬、五十萬，有購物、套現(xiàn)、貸款等眾多功能，以此來吸引被害人辦卡。銷售部員工在取得被害人信任后添加被害人微信號碼，被害人表示有意向辦理該信用消費(fèi)卡后，銷售人員以先收定金辦卡，下卡后再找被害人收取尾款的方式騙取被害人的辦卡手續(xù)費(fèi)（被害人辦理十萬額度的卡，手續(xù)費(fèi)為2500元；被害人辦理三十萬額度的卡，手續(xù)費(fèi)為7500元；被害人辦理五十萬額度的卡，手續(xù)費(fèi)為12500元）。銷售部員工收完辦卡手續(xù)費(fèi)以后就將被害人推薦給售后部門。售后部門接手后，以不給被害人激活卡等理由威脅被害人，迫使被害人刪除與銷售人員的聊天記錄和轉(zhuǎn)賬記錄，銷毀相關(guān)證據(jù)。然后由售后部工作人員幫被害人完成所謂卡的激活等程序。被害人取得該信用消費(fèi)卡后，發(fā)現(xiàn)卡根本無法正常使用，向公司售后部門投訴時(shí)，售后人員按培訓(xùn)要求以各種理由敷衍、搪塞被害人，拖著不給被害人解決訴求。公司在拖的沒辦法后，選擇刪除被害人微信、拉黑被害人聯(lián)系方式，拒絕給被害人退款，從而達(dá)到騙取他人錢財(cái)?shù)哪康?。?jīng)統(tǒng)計(jì)，被告人王雙主管的王者隊(duì)辦理拉卡拉手機(jī)收款寶業(yè)務(wù)詐騙金額1823361元；辦理華夏MALL信用消費(fèi)卡及北銀創(chuàng)投信用消費(fèi)卡業(yè)務(wù)詐騙金額768700元。全隊(duì)詐騙金額共計(jì)2592061元。各員工詐騙金額如下：被告人王雙辦理拉卡拉手機(jī)收款寶業(yè)務(wù)詐騙金額113404元；辦理華夏MALL信用消費(fèi)卡及北銀創(chuàng)投信用消費(fèi)卡業(yè)務(wù)詐騙金額12500元。詐騙金額共計(jì)125904元。被告人余某辦理拉卡拉手機(jī)收款寶業(yè)務(wù)詐騙金額315840元；辦理華夏MALL信用消費(fèi)卡及北銀創(chuàng)投信用消費(fèi)卡業(yè)務(wù)詐騙金額26500元。詐騙金額共計(jì)342340元。被告人金某1辦理拉卡拉手機(jī)收款寶業(yè)務(wù)詐騙金額193230元；辦理華夏MALL信用消費(fèi)卡及北銀創(chuàng)投信用消費(fèi)卡業(yè)務(wù)詐騙金額120500元。詐騙金額共計(jì)313730元。被告人宋某辦理拉卡拉手機(jī)收款寶業(yè)務(wù)詐騙金額186917元；辦理華夏MALL信用消費(fèi)卡及北銀創(chuàng)投信用消費(fèi)卡業(yè)務(wù)詐騙金額94000元。詐騙金額共計(jì)280917元。被告人田某1辦理拉卡拉手機(jī)收款寶業(yè)務(wù)詐騙金額181564元。辦理華夏MALL信用消費(fèi)卡及北銀創(chuàng)投信用消費(fèi)卡業(yè)務(wù)詐騙金額76500元。詐騙金額共計(jì)258064元。被告人張某1辦理拉卡拉手機(jī)收款寶業(yè)務(wù)詐騙金額173604元。辦理華夏MALL信用消費(fèi)卡及北銀創(chuàng)投信用消費(fèi)卡業(yè)務(wù)詐騙金額67700元。詐騙金額共計(jì)241304元。被告人付某1辦理拉卡拉手機(jī)收款寶業(yè)務(wù)詐騙金額155114元；辦理華夏MALL信用消費(fèi)卡及北銀創(chuàng)投信用消費(fèi)卡業(yè)務(wù)詐騙金額64500元。詐騙金額共計(jì)219614元。被告人徐某1辦理拉卡拉手機(jī)收款寶業(yè)務(wù)詐騙金額76468元；辦理華夏MALL信用消費(fèi)卡及北銀創(chuàng)投信用消費(fèi)卡業(yè)務(wù)詐騙金額41000元。詐騙金額共計(jì)117468元。被告人周某2辦理拉卡拉手機(jī)收款寶業(yè)務(wù)詐騙金額20418元；辦理華夏MALL信用消費(fèi)卡及北銀創(chuàng)投信用消費(fèi)卡業(yè)務(wù)詐騙金額40500元。詐騙金額共計(jì)60918元。被告人盛某辦理拉卡拉手機(jī)收款寶詐騙金額20876元；辦理華夏MALL信用消費(fèi)卡及北銀創(chuàng)投信用消費(fèi)卡業(yè)務(wù)詐騙金額34500元。詐騙金額共計(jì)55376元。被告人張某2辦理華夏MALL信用消費(fèi)卡及北銀創(chuàng)投信用消費(fèi)卡業(yè)務(wù)詐騙金額63500元。被告人熊某1辦理拉卡拉手機(jī)收款寶詐騙金額988元；辦理華夏MALL信用消費(fèi)卡及北銀創(chuàng)投信用消費(fèi)卡業(yè)務(wù)詐騙金額35500元。詐騙金額共計(jì)36488元。被告人王某1辦理華夏MALL信用消費(fèi)卡及北銀創(chuàng)投信用消費(fèi)卡業(yè)務(wù)詐騙金額32000元。案發(fā)后，被告人余某主動向公安機(jī)關(guān)投案。被告人王雙退出贓款74400元；被告人余某退出贓款133051元；被告人金某1退出贓款54305元；被告人宋某退出贓款62099元；被告人田某1退出贓款62500元；被告人張某1退出贓款51370元；被告人付某1退出贓款54652元；被告人徐某1退出贓款18587元；被告人張某2退出贓款967元；被告人周某2退出贓款5420元；被告人盛某退出贓款6320元；被告人熊某1退出贓款850元；被告人王某1退出贓款600元。上述事實(shí)，有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，本院予以確認(rèn)的下列證據(jù)予以證實(shí)：1、搜查筆錄、扣押物品清單、財(cái)務(wù)賬目等書證；2、證人陳某、馬某、鄧某等人的證言；3、被害人楊某、周某1、武某、姚某等人的陳述；4、各被告人的供述和辯解；5、現(xiàn)場勘查筆錄、電子證據(jù)檢查工作記錄、遠(yuǎn)程勘驗(yàn)工作記錄；6、提取的各被告人使用的電腦硬盤、移動硬盤、U盤、手機(jī)的電子數(shù)據(jù)。針對控辯雙方的意見，根據(jù)本案的事實(shí)和證據(jù)，依照有關(guān)法律規(guī)定，本院評判如下：一、關(guān)于部分辯護(hù)人提出被告人不具有詐騙主觀故意，不構(gòu)成詐騙罪的辯護(hù)意見。經(jīng)查：第一，各被告人在應(yīng)聘之初就知道受聘的公司和對外宣稱的公司名稱是不同的；第二，進(jìn)公司后第一件事就是接觸話術(shù)單以及聽老員工打電話，話術(shù)單的內(nèi)容已經(jīng)充分表明如何實(shí)施詐騙行為，各被告人經(jīng)過基本學(xué)習(xí)已經(jīng)能夠明確感知所做的是欺騙他人的行為；第三，各被告人在撥打電話與被害人溝通時(shí)，使用的是虛假的姓名，如“占子怡”；第四，收到被害人支付的POS機(jī)款后，將被害人拉黑；第五，公司建立了多個工作微信群，各被告人均加入了該群，會在群內(nèi)共享信息和交流業(yè)務(wù)，各被告人對于其他人在實(shí)施詐騙也是明知的。且各被告人也在偵查機(jī)關(guān)也供述自己的行為是騙人的，所以各被告人具有詐騙主觀明知。辯護(hù)人的該項(xiàng)辯護(hù)意見不能成立，本院不予采納。二、關(guān)于部分辯護(hù)人提出本案各被告人之間不構(gòu)成共同犯罪，對犯罪金額的認(rèn)定有異議。經(jīng)查：各被告人之間具有概括的主觀故意，被告人共同占有、分享、分配事后的獲利，詐騙場所的基本支出和被告人的基本工資均源自于各被告人的詐騙所得。本案各被告人應(yīng)按照共同犯罪來認(rèn)定。辯護(hù)人的該項(xiàng)辯護(hù)意見不能成立，本院不予采納。三、關(guān)于部分辯護(hù)人提出本案缺乏完整的被害人陳述，被告人詐騙金額，無法達(dá)到證據(jù)確實(shí)、充分。經(jīng)查：辦理電信網(wǎng)絡(luò)詐騙案件，確因被害人人數(shù)眾多等客觀條件的限制，無法逐一收集被害人陳述的，可以結(jié)合已收集的被害人陳述，以及經(jīng)查證屬實(shí)的銀行賬戶交易記錄、第三方支付結(jié)算賬戶交易記錄、通話記錄、電子數(shù)據(jù)等證據(jù)，綜合認(rèn)定詐騙資金數(shù)額等犯罪事實(shí)。辯護(hù)人的該項(xiàng)辯護(hù)意見不能成立，本院不予采納。四、關(guān)于部分辯護(hù)人提出應(yīng)在犯罪數(shù)額中扣除POS機(jī)價(jià)值。經(jīng)查：本案被告人采用快遞郵寄POS機(jī)的方式實(shí)施詐騙，POS機(jī)的價(jià)值是犯罪成本，故在認(rèn)定詐騙數(shù)額時(shí)不應(yīng)扣除。辯護(hù)人的該項(xiàng)辯護(hù)意見不能成立，本院不予采納。五、關(guān)于王雙、金某1、熊某1的辯護(hù)人提出的三被告人有自首、退贓和屬于從犯的量刑情節(jié)。經(jīng)查：三被告人均系抓獲歸案，不符合主動投案的條件，依法不能認(rèn)定為自首。辯護(hù)人提出王雙、金某1、熊某1屬從犯及有退贓情節(jié)的辯護(hù)意見成立，本院予以采納。本院認(rèn)為，被告人王雙、余某、金某1、宋某、田某1、張某1、付某1、徐某1、張某2、周某2、盛某、熊某1、王某1以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)，隱瞞真相，以辦理大額信用卡、貸款或信用消費(fèi)卡的方式，騙取他人財(cái)物，其行為已構(gòu)成詐騙罪，依法應(yīng)受刑罰處罰。其中，被告人王雙犯罪數(shù)額特別巨大，被告人余某、金某1、宋某、田某1、張某1、付某1、徐某1、張某2、周某2、熊某1、盛某、王某1犯罪數(shù)額巨大。本案系集團(tuán)犯罪、共同犯罪，各被告人在與柳x的共同犯罪中均系從犯，應(yīng)依法減輕處罰。案發(fā)后，被告人余某主動投案，供述主要犯罪事實(shí)，是自首，可依法從輕處罰。歸案后，被告人王雙、金某1、宋某、田某1、張某1、付某1、徐某1、張某2、周某2、熊某1、盛某、王某1如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系坦白，可依法從輕處罰。各被告人積極退出贓款，可酌情從輕處罰。根據(jù)各被告人的犯罪情節(jié)、認(rèn)罪態(tài)度、悔罪表現(xiàn)，據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款、第二十六條第二款、第二十七條、第六十七條第一款、第三款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款、第六十四條之規(guī)定，經(jīng)合議庭評議并提交審判委員會討論決定，判決如下：一、被告人王雙犯詐騙罪，判處有期徒刑三年；并處罰金一萬元。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即被告人王雙的刑期自2018年1月3日至2021年1月2日止。）二、被告人金某1犯詐騙罪，判處有期徒刑一年二個月，緩刑一年八個月；并處罰金五千元。三、被告人余某犯詐騙罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月；并處罰金五千元。四、被告人宋某犯詐騙罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月；并處罰金五千元。五、被告人田某1犯詐騙罪，判處有期徒刑十一個月，緩刑一年；并處罰金四千元。六、被告人張某1犯詐騙罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年；并處罰金四千元。七、被告人付某1犯詐騙罪，判處有期徒刑九個月，緩刑一年；并處罰金四千元。八、被告人徐某1犯詐騙罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年；并處罰金四千元。九、被告人張某2犯詐騙罪，判處拘役三個月，緩刑六個月，并處罰金三千元。十、被告人周某2犯詐騙罪，判處拘役三個月，緩刑六個月；并處罰金三千元。十一、被告人盛某犯詐騙罪，判處拘役三個月，緩刑六個月；并處罰金三千元。（上列十名被告人的緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）十二、被告人熊某1犯詐騙罪，判處罰金二千元。十三、被告人王某1犯詐騙罪，判處罰金二千元。十四、扣押的贓款發(fā)還被害人；手機(jī)等作案工具予以沒收。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省宜昌市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。審判長張xx審判員陳xx人民陪審員漆xx二〇一八年十二月二十五日書記員李xx

湖北省宜昌市中級人民法院民事判決書上訴人（原審原告）：xx委托訴訟代理人：羅亮，湖北xx律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。被上訴人（原審被告）：xx。委托訴訟代理人：邢x，湖北xx律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。上訴人xx與被上訴人xx民間借貸糾紛一案，不服湖北省宜昌市西陵區(qū)人民法院（2021）鄂0502民初162號民事判決，向代理民間借貸二審，最終撤銷一審判決改判勝訴本院提起上訴。本院于2021年6月22日立案受理后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。xx上訴請求：一、依法撤銷西陵區(qū)人民法院作出的（2021）鄂0502民初162號民事判決書，改判xx向xx還款15萬元并自2019年12月30日起至實(shí)際給付之日止按年利率6%支付利息；二、判令xx承擔(dān)本案一審、二審訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：一、xx與債務(wù)人吳XX的債務(wù)真實(shí)存在且尚未清結(jié)，xx代債務(wù)人吳XX承擔(dān)債務(wù)不違反法律規(guī)定。1、xx一審提交了100萬元借款本金的轉(zhuǎn)賬憑證及吳XX委托xx等人在兩年時(shí)間內(nèi)陸續(xù)償還101萬元的憑證?？勺C實(shí)xx與吳XX的債務(wù)客觀真實(shí)，本案不存在虛假債務(wù)、虛假訴訟的問題。2、xx一審答辯時(shí)稱其簽訂《還款協(xié)議》時(shí)，知道吳XX對xx負(fù)有債務(wù)尚未清結(jié)；在償還101萬元債務(wù)之后，xx多次聯(lián)系債務(wù)人吳XX歸還款項(xiàng)；案涉《還款協(xié)議》系xx通過微信主動聯(lián)系xx見面協(xié)商借款還款事宜后所出具。上述事實(shí)證明，對于債務(wù)尚未清結(jié)，xx、xx及吳XX均是不持異議的。因此，xx應(yīng)代案外人吳XX承擔(dān)債務(wù)。二、吳XX雖未在《還款協(xié)議》上簽字確認(rèn)，但約定的16萬元符合法律規(guī)定，未損害吳XX合法權(quán)益。借款時(shí)，吳XX與xx口頭約定借款月利息2分，按照該標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，吳XX欠款已不止16萬元。即便法院認(rèn)定沒有約定利息，吳XX除給付逾期利息外，也還差欠xx借款本金。因此，吳XX是否同意《還款協(xié)議》約定的金額并非必要條件。三、xx向xx還款及主動聯(lián)系xx簽訂《還款協(xié)議》、協(xié)議簽訂后歸還部分款項(xiàng)等行為，符合委托代理中受托人的身份，該《還款協(xié)議》對于吳XX具有法律約束力。xx一審提交的證據(jù)可證明xx知曉案涉借款的還款情況，其作為受托人一直在為委托人吳XX歸還款項(xiàng)及解決款項(xiàng)未清償?shù)氖乱?。從委托代理或表見代理角度，xx簽訂的《還款協(xié)議》的效力及于吳XX。另一方面，xx自愿代吳XX承擔(dān)該債務(wù)，則xx可以向xx主張還款責(zé)任。因此，xx有權(quán)要求xx支付剩余款項(xiàng)。四、對于16萬元的性質(zhì)，《還款協(xié)議》雖未進(jìn)行約定，但雙方簽訂《還款協(xié)議》的本意為再支付16萬元則債權(quán)債務(wù)清結(jié)?，F(xiàn)xx已經(jīng)依據(jù)《還款協(xié)議》履行了部分義務(wù)，應(yīng)繼續(xù)履行。五、xx簽訂還款協(xié)議并還款1萬元的行為屬于債務(wù)加入，且經(jīng)過債權(quán)人xx同意，根據(jù)《中華人民共和國民法典》第五百五十二條規(guī)定，xx有權(quán)要求xx還款。綜上所述，請求二審法院支持xx的上訴請求。對xx的上訴請求，xx答辯稱：一、一審認(rèn)定xx沒有證據(jù)證明案涉?zhèn)鶆?wù)尚未結(jié)清正確。1、吳XX向xx出具的借條中，借款總金額為100萬元，該借條中未約定利息，從xx提交的證據(jù)來看，吳XX已經(jīng)償還101萬元，雙方的債權(quán)債務(wù)已經(jīng)履行完畢，xx在明知債務(wù)已經(jīng)履行完畢的情況下，隱瞞事實(shí)真相，迫使xx出具了16萬元的還款協(xié)議，隨后依據(jù)該還款協(xié)議要求xx支付16萬元，其行為已經(jīng)構(gòu)成虛假訴訟。2、xx證明16萬元真實(shí)存在的證據(jù)不足，本案中xx是在受xx脅迫的情況下不知款項(xiàng)已經(jīng)還清而與xx聯(lián)系還款事宜并簽訂還款協(xié)議，該行為并不能證實(shí)該16萬元真實(shí)存在，xx未提交任何證據(jù)證明其與吳XX就額外償還16萬元達(dá)成了合意。二、xx認(rèn)為xx系受吳XX委托簽訂16萬元還款協(xié)議沒有事實(shí)依據(jù)。xx未提交證據(jù)證實(shí)在簽訂協(xié)議時(shí)xx有吳XX的授權(quán)，雖在借款期限內(nèi)xx代理吳XX處理過部分的還款轉(zhuǎn)賬，但是該行為并不能夠證實(shí)在整個債務(wù)履行過程中xx是吳XX的代理人。本案中xx出具《還款協(xié)議》的真實(shí)意思表示是在吳XX還有欠款的情況下，幫助吳XX償還債務(wù)，xx出具《還款協(xié)議》系債務(wù)的加入，并非是接受吳XX的委托來處理債務(wù)。而該債務(wù)加入承擔(dān)責(zé)任的前提是吳XX與xx之間存在真實(shí)的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。據(jù)此xx陳述xx系受吳XX委托簽訂《還款協(xié)議》，該還款協(xié)議直接對吳XX有約束力沒有事實(shí)和法律依據(jù)。三、xx在一審中對于16萬元的性質(zhì)陳述前后矛盾。xx一審的訴狀中陳述該16萬元系吳XX拖欠的本金，開庭時(shí)陳述系利息。xx的陳述前后矛盾，依照《最高人民法院民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第三條、第九條，xx在訴狀中陳述的16萬屬于吳XX拖欠的本金，但實(shí)際吳XX的本金已經(jīng)全部清償，xx對該16萬元性質(zhì)的陳述屬于司法解釋中規(guī)定的對自己不利事實(shí)構(gòu)成自認(rèn)的情形。xx雖在上訴狀中對于前后矛盾的原因進(jìn)行了解釋，但是xx的解釋明顯達(dá)不到司法解釋規(guī)定的可以撤銷自認(rèn)的兩個條件。同時(shí)從xx前后矛盾的陳述可以看出，xx正是利用了吳XX被采取強(qiáng)制措施期間，xx無法向吳XX核實(shí)欠款的情況，采取上門騷擾的方式讓xx書寫了《還款協(xié)議》。xx本身就存在一定的惡意。綜上，請求二審法院依法駁回xx的訴訟請求，維持原判。xx向一審法院起訴請求：1、xx向xx還款15萬元；2、xx自2019年12月30日起至實(shí)際給付之日止按年6%支付利息；3、xx承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。一審法院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2015年7月24日，吳XX向xx借款100萬元，雙方約定于2015年8月24日歸還。吳XX向xx出具了《借條》，xx向吳XX履行了出借義務(wù)。2019年8月4日，xx與xx簽訂《還款協(xié)議》約定：一、現(xiàn)有吳XX欠xx16萬元，由xx代為償還。二、還款時(shí)間為2019年12月30日，每月分期償還，如到時(shí)沒償還完，xx和xx再商協(xié)。三、還款結(jié)束完結(jié)，原吳XX欠條作廢，歸還xx。另，xx自述、自證，吳XX借款后，自2015年10月至2017年8月，分9次向xx共還款101萬元。上述《還款協(xié)議》簽訂后，xx于2019年8月10日向xx轉(zhuǎn)款1萬元。一審法院認(rèn)為：xx自愿代案外人吳XX承擔(dān)債務(wù)，本不違反法律規(guī)定，但承擔(dān)的前提是債務(wù)人的債務(wù)真實(shí)存在且尚未清結(jié)。本案中，案外人吳XX向xx借款100萬元，其債務(wù)是真實(shí)存在的。關(guān)于該債務(wù)是否清結(jié)的問題，xx稱吳XX向其借款100萬元，之后還款101萬元，借款本金確已清結(jié)，但吳XX借款時(shí)約定借款期限一個月，在長達(dá)二年的時(shí)間內(nèi)才陸續(xù)將本金還清，故雙方口頭曾約定了利息16萬元，未清結(jié)的是該16萬元利息，該約定可從xx代吳XX還款16萬元的承諾中得到印證，對此，一審法院認(rèn)為，按常理，吳XX與xx僅是一般的朋友關(guān)系，不可能占有、使用xx的100萬元長達(dá)二年之久而不支付利息，雙方口頭約定相應(yīng)利息是極為可能的，但因案外人吳XX未到庭，僅憑xx的承諾，一審法院難以直接認(rèn)定xx與吳XX口頭約定了利息且該利息即為16萬元，故xx對xx所提請求，一審法院依法不予支持。綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決駁回xx的訴訟請求。案件受理費(fèi)1725元（已減半收取，xx已預(yù)交），由xx負(fù)擔(dān)。二審中，xx向本院提交兩組證據(jù)：第一組證據(jù)：xx與吳XX手機(jī)短信聊天記錄、xx受吳XX委托辦理還款的銀行流水。擬證明：xx有理由相信xx具有代吳XX還款的代理權(quán)限。第二組證據(jù)：xx與xx微信聊天記錄、xx在協(xié)議簽訂后還款1萬元的銀行流水。擬證明：xx簽訂還款協(xié)議的行為實(shí)際屬于債務(wù)加入，xx對債務(wù)尚未結(jié)清及具體所欠金額是知情的且xx已經(jīng)依照還款協(xié)議履行了部分還款義務(wù)。對xx提交的上述證據(jù)，xx質(zhì)證對兩組證據(jù)的真實(shí)性無異議，但認(rèn)為不能達(dá)到其證明目的。對上述證據(jù)的證明力，本院將綜合案件事實(shí)進(jìn)行認(rèn)定。一審法院查明的基本事實(shí)屬實(shí)，本院予以確認(rèn)。本案爭議的焦點(diǎn)為xx是否應(yīng)該依照《還款協(xié)議》承擔(dān)還款責(zé)任。本院認(rèn)為，當(dāng)事人對自己的主張應(yīng)提供證據(jù)予以證明，xx主張案涉《還款協(xié)議》系在受到xx脅迫的情形下不知款項(xiàng)已經(jīng)清結(jié)而簽訂，但未提供受脅迫的證據(jù)予以證明，且根據(jù)本院查明的事實(shí)，在《還款協(xié)議》簽訂后xx還向xx履行了1萬元還款義務(wù)。對xx關(guān)于債務(wù)已經(jīng)清償?shù)闹鲝?，本院認(rèn)為，在吳XX償還101萬元款項(xiàng)后長達(dá)兩年時(shí)間，借條仍存于xx處，借款已經(jīng)清償而作為債權(quán)憑證的借條卻未收回，不符常理。xx主張案涉借條未約定利息故借款應(yīng)視為無利息，但根據(jù)雙方均認(rèn)可的事實(shí)，吳XX向xx借款100萬元，還款101萬元，吳XX無故多償還1萬元的情形以及吳XX從xx處借款100萬元，超過借款期限使用時(shí)間長達(dá)兩年而不支付利息的情形，均與民間借貸的常理不符。xx所稱其與吳XX之間的借款口頭約定了利息、借款尚未清結(jié)具有高度蓋然性。且xx在《還款協(xié)議》中簽字系對吳XX所負(fù)債務(wù)的認(rèn)可行為，其作為完全民事行為能力人，對于非因本人借款而產(chǎn)生的債務(wù)，自愿承擔(dān)還款責(zé)任，應(yīng)當(dāng)具有足夠的認(rèn)知和判斷力，理應(yīng)在確認(rèn)具有債務(wù)未清償?shù)那闆r下才會向xx作出還款的意思表示，故xx主張xx與吳XX之間的債務(wù)已經(jīng)清償完畢，無需再向xx還款，依據(jù)不足，本院不予支持。故xx應(yīng)按照《還款協(xié)議》的約定向xx履行未清償?shù)膫鶆?wù)。一審法院對此處理不當(dāng)，本院依法予以糾正。對xx主張xx自2019年12月30日起至實(shí)際給付之日止按年6%支付利息的問題，案涉《還款協(xié)議》對此未作約定，且xx并非因借款人或?qū)嶋H使用人的身份向xx還款，而是代吳XX向xx清償債務(wù)，xx與xx之間系基于《還款協(xié)議》產(chǎn)生的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，故對于xx要求xx支付利息的請求，本院不予支持。綜上，上訴人xx的上訴理由部分成立，對其成立的部分，本院予以支持；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，但處理不當(dāng)，本院予以糾正。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第二項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：一、撤銷湖北省宜昌市西陵區(qū)人民法院（2021）鄂0502民初162號民事判決；二、xx于判決生效后十日內(nèi)向xx支付150000元；三、駁回xx的其他訴訟請求。如果未按照本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。一審案件受理費(fèi)1725元（已減半收取，xx已預(yù)交），由xx負(fù)擔(dān)345元，xx負(fù)擔(dān)1380元。二審案件受理費(fèi)3450元（xx已預(yù)交），由xx負(fù)擔(dān)690元，xx負(fù)擔(dān)2760元。本判決為終審判決。審判長李x審判員楊x審判員陳x二〇二一年九月十五日法官助理葉x書記員陳x文章中的訴訟法當(dāng)前已失效，替換可引用的是民法典相關(guān)的法條內(nèi)容。

再審申請人（一審被告、二審上訴人）：xx大學(xué)。住所地：湖北省宜昌市。法定代表人：xx，該校校長。委托訴訟代理人：劉xx，湖北xx律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：羅亮，湖北xx律師事務(wù)所律師。被申請人（一審原告、二審被上訴人）：宜昌市西陵區(qū)xx。經(jīng)營場所：湖北省宜昌市。經(jīng)營者：xxx。委托訴訟代理人：xx，湖北xx律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：xx一審被告：湖北宜昌xx。住所地：湖北省宜昌市。法定代表人：xx。委托訴訟代理人：xx，湖北xx律師事務(wù)所律師。再審申請人xx因與被申請人xx（以下簡稱xx）及一審被告xx（以下簡稱xx）承攬合同糾紛一案，不服湖北省宜昌市中級人民法院（2017）鄂05民終1148號民事判決，向本院申請?jiān)賹?。本院?017年9月26日作出（2017）鄂民申2491號民事裁定，提審本案。本院依法組成合議庭，開庭審理了本案。再審申請人xx的委托訴訟代理人劉x、羅亮，被申請人xx的委托訴訟代理人xx、xx，一審被告xx的委托訴訟代理人xx到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。xx再審請求：1.請求撤銷湖北省宜昌市中級人民法院（2017）鄂05民終1148號民事判決和湖北省宜昌市西陵區(qū)人民法院（2016）鄂0502民初1102號民事判決，改判xx對xx欠款不承擔(dān)連帶責(zé)任；2.二審訴訟費(fèi)用由xx承擔(dān)。事實(shí)和理由：原判決認(rèn)定xx在簽訂合同時(shí)已經(jīng)知道xx與xx之間存在委托關(guān)系的事實(shí)缺乏證據(jù)證明；本案為建設(shè)工程施工合同糾紛，一審法院違反專屬管轄的規(guī)定審理案件，原二審法院未予糾正；《防火門制作安裝合同》系xx與xx簽訂，根據(jù)合同相對性原則，xx不應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。xx提交答辯意見稱，xx與xx之間存在委托代建關(guān)系是客觀事實(shí)；《防火門制作安裝合同》是承攬合同，不是建筑工程施工合同，一審法院沒有違反專屬管轄的規(guī)定，且xx在一審中對該合同性質(zhì)及法院管轄問題均沒有提出異議；xx已經(jīng)向xx履行付款義務(wù)，原判決適用《中華人民共和國合同法》第四百零二條正確，請求駁回xx的再審請求。xx提交答辯意見稱，涉案人才安置房項(xiàng)目的業(yè)主是xx，xx與xx簽訂協(xié)議約定雙方是委托代建關(guān)系，xx作為該工程管理方，僅收取相應(yīng)管理費(fèi)，工程付款義務(wù)主體是xx；xx在與xx簽訂承攬合同時(shí)已向xx披露xx與xx之間的委托代建關(guān)系，xx基于此才與xx簽訂承攬合同，原判決適用法律正確，請求駁回xx的再審請求。xx向湖北省宜昌市西陵區(qū)人民法院起訴請求：1.判令xx與xx連帶支付xx貨款1010727．9元；2.判令xx與xx自2015年10月14日起至貨款清償之日止，以1010727．9元為基數(shù)，按月2％連帶支付逾期付款違約金；3、xx與xx承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。湖北省宜昌市西陵區(qū)人民法院認(rèn)定事實(shí)，2014年4月20日，xx與xx簽訂兩份《防火門制作安裝合同》約定：xx為xx國際學(xué)術(shù)交流中心、xx引進(jìn)人才安置房1號、2號樓（以下簡稱涉案人才安置房）制作安裝防火門，合同總價(jià)為1691957元；貨品進(jìn)場后，xx預(yù)付總價(jià)款的30％；安裝完畢，預(yù)付合同總價(jià)款的50％；經(jīng)消防驗(yàn)收后，雙方辦理工程結(jié)算后，付至合同總價(jià)款的95％款，余款5％作為質(zhì)保金，期滿一年后付清，若xx沒有按時(shí)間付款，每天按總價(jià)的千分之三計(jì)算違約金。2015年3月9日、同年10月13日，涉案人才安置房、地下室消防工程，xx國際學(xué)術(shù)交流中心消防工程分別經(jīng)宜昌市公安消防支隊(duì)驗(yàn)收合格。2015年3月18日，xx就涉案人才安置房住宅樓項(xiàng)目向宜昌市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會辦理竣工驗(yàn)收報(bào)備。2015年8月22日，xx與xx再次對賬確認(rèn)：涉案人才安置房、xx國際學(xué)術(shù)交流中心等防火門制作安裝工程合同竣工結(jié)算價(jià)格為1858402．9元，其中涉案人才安置房1271657元（占合同總價(jià)款68%）。xx已支付847675元，還應(yīng)支付xx1010727．9元（其中涉案人才安置房未付款按合同總價(jià)68%的占比計(jì)算為687294.97元）。因藏鑫閣未支付上述應(yīng)付款項(xiàng)，xx于2016年10月27日訴至法院。另查明，2011年1月18日，xx與xx簽訂《xx北門項(xiàng)目開發(fā)建設(shè)協(xié)議書》（以下簡稱《協(xié)議書》）約定：雙方簽訂合作開發(fā)協(xié)議，xx國際學(xué)術(shù)交流中心為開發(fā)項(xiàng)目，引進(jìn)人才安置房為代建項(xiàng)目。雙方對工程概況、雙方的責(zé)任與義務(wù)、項(xiàng)目建設(shè)的基本要求、產(chǎn)權(quán)與造價(jià)、工期等進(jìn)行了約定。協(xié)議書簽訂后，xx北門項(xiàng)目（國際學(xué)術(shù)交流中心和引進(jìn)人才安置房）按期完成了立項(xiàng)、規(guī)劃審批、招投標(biāo)等相關(guān)程序，項(xiàng)目正式開工并完成了三通一平、基礎(chǔ)及地下室施工。2013年1月31日，xx與xx簽訂《xx北門項(xiàng)目開發(fā)建設(shè)協(xié)議書補(bǔ)充合同之一引進(jìn)人才安置房部分》（以下簡稱《補(bǔ)充合同之一》）約定：該項(xiàng)目的建設(shè)方為xx，xx負(fù)責(zé)建設(shè)管理工作，是該項(xiàng)目的第一負(fù)責(zé)人；由xx引進(jìn)人才集資解決資金來源問題，按工程形象進(jìn)度向xx付款；合同總價(jià)暫訂1．74億元，銷售單價(jià)暫定每平方米2865元，xx按此價(jià)格與購房人簽訂購房協(xié)議，按實(shí)際發(fā)生的金額多退少補(bǔ)，雙方的結(jié)算以每方米2540元為基礎(chǔ)，根據(jù)實(shí)際發(fā)生的各類規(guī)費(fèi)、稅金進(jìn)行合成后確定。2014年4月，xx與xx簽訂《〈xx北門項(xiàng)目開發(fā)建設(shè)協(xié)議書》〉補(bǔ)充合同（二）》約定：引進(jìn)人才安置房人防地下停車位的所有權(quán)歸國家，xx享有該地下停車位45年的經(jīng)營管理使用權(quán)；xx同意xx銷售引進(jìn)人才安置一樓的商業(yè)門面產(chǎn)權(quán)、銷售產(chǎn)權(quán)與出租經(jīng)營權(quán)的利潤溢出值用于支付地下車庫成本因出售車位不足的建設(shè)款，該商業(yè)門面的銷售價(jià)格由xx根據(jù)市場確定，銷售收入歸xx；xx必須辦理銷售該商鋪的一切合法手續(xù)，為購買者辦理土地證和產(chǎn)權(quán)證，承擔(dān)相關(guān)稅、費(fèi)、土地出讓金及一切開支（含以xx名義需要繳納的相關(guān)稅、費(fèi)、土地出讓金及一切開支），并承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任；為支持學(xué)校建設(shè)，xx應(yīng)在2014年6月1日前向甲方捐贈400萬元。湖北省宜昌市西陵區(qū)人民法院于2016年12月23日作出（2016）鄂0502民初2202號民事判決：一、xx向偉成安防產(chǎn)品經(jīng)營部支付防火門制作安裝費(fèi)1010727．9元，并以1010727．9元為基數(shù)，自2015年10月14日起至費(fèi)用結(jié)清之日止，按月2％支付逾期付款違約金。二、xx對xx應(yīng)付上列款項(xiàng)在687294．97元的范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任。三、駁回西陵區(qū)偉成安防產(chǎn)品經(jīng)營部其他訴訟請求。案件受理費(fèi)8040元、保全費(fèi)5000元，共計(jì)13040元，均由xx負(fù)擔(dān)。xx不服一審判決，上訴請求：1.依法撤銷一審判決，把案件移送有專屬管轄權(quán)的法院審理；2.若不能支持第一項(xiàng)上訴請求，則請求改判駁回偉成安防產(chǎn)品經(jīng)營部對xx的全部訴訟請求；3.上訴費(fèi)由被上訴人承擔(dān)。湖北省宜昌市中級人民法院對一審查明的事實(shí)予以確認(rèn)。湖北省宜昌市中級人民法院認(rèn)為，關(guān)于《防火門制作安裝合同》的合同性質(zhì)?！斗阑痖T制作安裝合同》約定，xx按照xx的要求完成xx國際學(xué)術(shù)交流中心、涉案人才安置房防火門的制作及安裝，任務(wù)完成后，由xx給付報(bào)酬，xx與xx之間屬于承攬合同關(guān)系。xx上訴稱該合同系建設(shè)工程施工合同與事實(shí)不符，其提出關(guān)于管轄的上訴理由不能成立。關(guān)于責(zé)任主體。該院認(rèn)為，xx與xx簽訂《協(xié)議書》明確約定，xx國際學(xué)術(shù)交流中心為開發(fā)項(xiàng)目，引進(jìn)人才安置房為代建項(xiàng)目?！堆a(bǔ)充合同（二）》補(bǔ)充約定了委托費(fèi)用的支付方式，因此，xx與xx之間成立委托合同關(guān)系。xx雖是以自己的名義與xx簽訂《防火門制作安裝合同》，但xx與xx均陳述雙方在簽訂合同時(shí)已公布了xx與xx之間的委托關(guān)系，依照《中華人民共和國合同法》第四百零二條之規(guī)定，xx是本案適格的責(zé)任主體，《防火門制作安裝合同》中涉及委托代建部分（即涉案人才安置房）的付款義務(wù)應(yīng)當(dāng)由xx承擔(dān)。xx向xx發(fā)出《委托書》無論是否真實(shí)存在，均屬其內(nèi)部約定，不能對抗xx的債權(quán)。湖北省宜昌市中級人民法院于2017年6月9日作出（2017）鄂05民終1148號民事判決：駁回上訴，維持原判。二審案件受理8040元，由xx承擔(dān)。本院再審過程中，xx提交兩組新證據(jù)，第一組新證據(jù)，即xx向xx出具的1.“申請劃轉(zhuǎn)建行商鋪款的請款報(bào)告”；2.“xx人才安置房急需支付資金明細(xì)表”和“收據(jù)”，擬證明xx是基于xx提出的付款申請才向xx代為付款；第二組新證據(jù)，湖北省宜昌市中級人民法院（2015）鄂宜昌中民二終字第00558號民事判決書及該院（2016）鄂05民終161號民事判決書、湖北省宜昌市西陵區(qū)人民法院（2017）鄂0502民初428號民事判決書，擬證明另三案中xx均作為建設(shè)工程施工合同的主體列為被告，xx沒有列為被告也不承擔(dān)責(zé)任，本案是xx與xx串通起訴，xx不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)任何責(zé)任。xx對上述二組新證據(jù)的真實(shí)性均不持異議，對關(guān)聯(lián)性持異議，認(rèn)為第一組新證據(jù)恰好可以證明xx與xx之間是委托代建關(guān)系，本案付款義務(wù)主體是xx，不影響xx向xx主張權(quán)利；認(rèn)為第二組新證據(jù)與本案沒有關(guān)聯(lián)性，另案中原告不起訴xx是其對民事權(quán)利的處分，不能證明xx無權(quán)向xx主張付款責(zé)任。本院認(rèn)為，xx提交的第一組新證據(jù)，真實(shí)、合法且與本案有關(guān)聯(lián)，予以采信；xx提交的第二組新證據(jù)，與本案沒有關(guān)聯(lián)性，不予采信。本院再審審理查明確認(rèn)原審判決認(rèn)定的事實(shí)。另查明，2011年1月18日，xx與xx簽訂的《協(xié)議書》約定，xx在建設(shè)期內(nèi)每年向xx支付兩名工作人員經(jīng)費(fèi)及工作經(jīng)費(fèi)伍拾萬元；根據(jù)xx國際學(xué)術(shù)交流中心的經(jīng)營管理使用年限，xx同意將引進(jìn)人才安置房總面積的15%無償提供給學(xué)校用于引進(jìn)人才；xx同意捐資150-200萬元按xx的要求及標(biāo)準(zhǔn)修建xx北大門；xx同意支付200萬元左右解決施工場地的遺留問題。雙方于2013年1月31日簽訂的《補(bǔ)充合同之一》約定，引進(jìn)人才安置房性質(zhì)為經(jīng)濟(jì)適用房，資金來源于購房者集資。綜合各方當(dāng)事人的再審訴辯意見，本院再審爭議焦點(diǎn)為：一、關(guān)于涉案還款責(zé)任承擔(dān)主體的認(rèn)定問題。本院認(rèn)為，涉案《防火門制作安裝合同》是xx與xx雙方簽訂的承攬合同，合同約定由xx按xx施工進(jìn)度付款，根據(jù)合同相對性原則，xx應(yīng)當(dāng)向xx主張，xx應(yīng)當(dāng)依約向偉成安防產(chǎn)品經(jīng)營部承擔(dān)防火門制作安裝費(fèi)1010727．9元，并按欠款月2％支付逾期付款違約金。本案中，xx與xx簽訂的《協(xié)議書》及《補(bǔ)充合同之一》雖然約定引進(jìn)人才安置房屬代建項(xiàng)目，由xx引進(jìn)人才集資解決資金來源問題，但《協(xié)議書》、《補(bǔ)充合同之一》約定：涉案人才安置房性質(zhì)為經(jīng)濟(jì)適用房，資金來源于購房者集資，雙方是因合作開發(fā)國際學(xué)術(shù)交流中心及引進(jìn)人才安置房而簽訂的協(xié)議；xx按工程形象進(jìn)度向xx付款，xx在建設(shè)期內(nèi)每年向xx支付兩名工作人員經(jīng)費(fèi)及工作經(jīng)費(fèi)伍拾萬元；根據(jù)國際學(xué)術(shù)交流中心的經(jīng)營管理使用年限，xx同意將人才安置房總面積的15%無償提供給學(xué)校用于引進(jìn)人才；xx同意捐資150-200萬元按xx的要求及標(biāo)準(zhǔn)修建xx北大門；xx同意支付200萬元左右解決施工場地的遺留問題。《補(bǔ)充合同之二》約定，xx享有引進(jìn)人才安置房地下室車位45年的經(jīng)營管理使用權(quán)；xx同意xx銷售引進(jìn)人才安置房一樓的商業(yè)門面產(chǎn)權(quán)，銷售產(chǎn)權(quán)與出租經(jīng)營權(quán)的利潤溢出值用于支付地下車庫成本因出售車位收入不足的建設(shè)款等。從上述《協(xié)議書》及《補(bǔ)充合同之一》的內(nèi)容看，引進(jìn)人才安置房是xx為解決其教師員工住房而興建的經(jīng)濟(jì)適用房，《協(xié)議書》性質(zhì)屬xx與xx合作開發(fā)協(xié)議，雙方履約目的與履約方式等均明顯與委托合同不同。另結(jié)合《協(xié)議書》及《補(bǔ)充合同之一》的履行內(nèi)容，即xx直接向xx支付工程款、再由xx向xx支付部分工程款的事實(shí)（合同履行過程中，雖然存在xx向xx支付防火門工程款的事實(shí)，但xx在本案再審時(shí)提交的第一組新證據(jù)證實(shí)其代付行為），xx并非xx的付款義務(wù)主體。原判決認(rèn)定xx為《防火門制作安裝合同》中xx的委托人證據(jù)不足，《中華人民共和國合同法》第四百零二條的規(guī)定并不適用本案情形。xx和xx雖均陳述雙方在簽訂涉案《防火門制作安裝合同》時(shí)，xx已公布xx與xx之間的委托關(guān)系，但均沒有提交xx與xx之間就引進(jìn)人才安置房項(xiàng)目具有委托代理關(guān)系的證據(jù)證實(shí)。因此，xx就涉案項(xiàng)目不應(yīng)承擔(dān)向xx還款的責(zé)任。xx要求xx與xx共同承擔(dān)還款責(zé)任，缺乏沒有事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。二、關(guān)于湖北省宜昌市西陵區(qū)人民法院審理案件是否違反管轄規(guī)定的問題。本院認(rèn)為，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十七條規(guī)定“人民法院受理案件后，當(dāng)事人對管轄權(quán)有異議的，應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出。人民法院對當(dāng)事人提出的異議，應(yīng)當(dāng)審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權(quán)的人民法院；異議不成立的，裁定駁回。當(dāng)事人未提出管轄異議，并應(yīng)訴答辯的，視為受訴人民法院有管轄權(quán)，但違反級別管轄和專屬管轄規(guī)定的除外”，本案系承攬合同糾紛，xx在一審中沒有提出管轄權(quán)異議并出庭應(yīng)訴答辯，湖北省宜昌市西陵區(qū)人民法院受理該案不違反級別管轄和專屬管轄的規(guī)定。綜上，原判決認(rèn)定事實(shí)清楚，但適用法律錯誤。xx的再審請求成立，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第一百零七條、第一百零九條、第一百一十四條、第二百五十一條及《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零七條第一款、第一百七十條第一款第(二)項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：一、撤銷湖北省宜昌市中級人民法院（2017）鄂05民終1148號民事判決和湖北省宜昌市西陵區(qū)人民法院（2016）鄂0502民初2202號民事判決；二、xx于本判決生效之日起十五日內(nèi)向xx支付防火門制作安裝費(fèi)1010727．9元，并以1010727．9元為基數(shù)，自2015年10月14日起至費(fèi)用結(jié)清之日止，按月利率2％支付逾期付款違約金；如未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。三、駁回xx其他訴訟請求。一、二審案件受理費(fèi)及保全費(fèi)共計(jì)21080元，由xx負(fù)擔(dān)。審判長袁xx審判員周xx審判員陳xx二〇一八年七月二十日書記員湯x文章中的合同法，訴訟法當(dāng)前已失效，替換可引用的是民法典相關(guān)的法條內(nèi)容。

專治“碰瓷”，兩高一部出手了（附指導(dǎo)意見全文）來源：人民法院報(bào)10月14日，公安部新聞發(fā)布會在京召開，通報(bào)最高人民法院、最高人民檢察院、公安部聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于依法辦理“碰瓷”違法犯罪案件的指導(dǎo)意見》（以下簡稱《指導(dǎo)意見》）有關(guān)情況。會上介紹，近年來，“碰瓷”現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生，性質(zhì)惡劣、手法隱蔽多樣，既嚴(yán)重危害公民人身、財(cái)產(chǎn)安全，也擾亂社會秩序。公安部積極會同最高人民法院、最高人民檢察院在充分調(diào)研的基礎(chǔ)上，共同研究制定，近日以“兩高一部”名義聯(lián)合印發(fā)了《指導(dǎo)意見》?！吨笇?dǎo)意見》包括哪些主要內(nèi)容？《指導(dǎo)意見》主要規(guī)定了“碰瓷”行為的定性處理、公檢法辦案部門分工配合、加強(qiáng)宣傳教育等內(nèi)容。主要包括：一是規(guī)定了對“碰瓷”違法犯罪活動的定性處理?！吨笇?dǎo)意見》在對以往辦案實(shí)踐總結(jié)的基礎(chǔ)上，既規(guī)定了通過“碰瓷”實(shí)施詐騙、敲詐勒索等常見犯罪行為的定性處理，又明確了實(shí)施“碰瓷”所衍生犯罪行為的定性處理。包括在實(shí)施“碰瓷”行為時(shí)，實(shí)施的搶劫、搶奪、盜竊、故意毀壞財(cái)物、非法拘禁、非法搜查等行為的定性處罰。同時(shí)，還對“碰瓷”行為侵犯他人人身安全等情形明確了法律定性。如實(shí)施“碰瓷”故意或過失造成他人傷亡的，應(yīng)分別視情以故意殺人罪、故意傷害罪、過失致人死亡罪、過失致人重傷罪定罪處罰。二是對公檢法機(jī)關(guān)辦理此類案件提出明確工作要求。要求公檢法機(jī)關(guān)嚴(yán)格履職，依法及時(shí)開展對此類案件的現(xiàn)場處置、偵查取證，起訴、審判工作，理順了案件辦理流程。另外，《指導(dǎo)意見》還要求公檢法機(jī)關(guān)加強(qiáng)協(xié)作配合，共同解決案件定性、管轄、證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)等問題，確保案件證據(jù)確鑿、定性準(zhǔn)確、量刑適當(dāng)，依法嚴(yán)懲違法犯罪分子。三是嚴(yán)格落實(shí)寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策和認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度。明確要求公檢法機(jī)關(guān)在辦案過程中，要綜合考慮主觀惡性大小、行為的手段、方式、危害后果以及在案件中所起作用等因素，切實(shí)做到區(qū)別對待，依法給予從嚴(yán)或者從寬處罰。注意區(qū)分“碰瓷”違法犯罪同普通民事糾紛、行政違法的界限，既防止出現(xiàn)“降格處理”，也要防止打擊面過大等問題。四是強(qiáng)化宣傳教育。要求公檢法機(jī)關(guān)通過多種形式，向社會揭露“碰瓷”違法犯罪，引導(dǎo)人民群眾依法維護(hù)自身合法權(quán)益，在全社會營造良好氛圍?！吨笇?dǎo)意見》在懲治“碰瓷”違法犯罪方面有哪些亮點(diǎn)？對此，公安部法制局副局長李文勝表示，《指導(dǎo)意見》是一部專門指導(dǎo)辦理“碰瓷”違法犯罪案件的規(guī)范性文件，是對實(shí)踐中辦理此類案件經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)，具有重要意義：一是對“碰瓷”違法犯罪予以明確界定?！芭龃伞笔侨罕妼@一類社會丑惡現(xiàn)象約定俗成的用語，以往由于沒有明確定義，造成法律界限不明確。為解決這個問題，經(jīng)調(diào)研后，在《指導(dǎo)意見》中對“碰瓷”進(jìn)行了定義：指行為人通過故意制造或者編造其被害假象，采取詐騙、敲詐勒索等方式非法索取財(cái)物的行為。這就第一次對“碰瓷”行為作出了準(zhǔn)確界定，為司法實(shí)踐提供了指引。二是揭露了“碰瓷”犯罪的主要手段方法。實(shí)踐中，通過“碰瓷”實(shí)施犯罪的方式多樣、手法繁多?！吨笇?dǎo)意見》在總結(jié)以往辦案的基礎(chǔ)上，通過列舉“碰瓷”犯罪的慣用手法，向社會揭露了“碰瓷”犯罪的本質(zhì)，提醒廣大群眾避免上當(dāng)受騙，同時(shí)震懾違法犯罪分子。三是全面構(gòu)建了懲處“碰瓷”行為的制度框架?！吨笇?dǎo)意見》對實(shí)施“碰瓷”構(gòu)成的犯罪進(jìn)行了梳理，分類予以明確。常見情形主要分為兩類：一類是詐騙類。即制造假象，采取欺騙、蒙蔽手段誘使被害人上當(dāng)，從而獲取財(cái)物的情形，其突出特點(diǎn)是“騙”，主要涉及詐騙罪、保險(xiǎn)詐騙罪、虛假訴訟罪。另一類是敲詐勒索類。即不僅制造假象，而且對被害人或其近親屬實(shí)施輕微暴力、軟暴力或者以揭露其違法違規(guī)行為、隱私、揚(yáng)言侵害相要挾，從而獲取財(cái)物，其突出特點(diǎn)是“敲詐”，主要涉及敲詐勒索罪。另外，《指導(dǎo)意見》還規(guī)定了其他與“碰瓷”相關(guān)的犯罪。同時(shí)，《指導(dǎo)意見》還規(guī)定對實(shí)施“碰瓷”，尚不構(gòu)成犯罪，但構(gòu)成違反治安管理行為的，依法給予治安管理處罰，實(shí)現(xiàn)行政執(zhí)法與刑事司法有效銜接。四是加大對“碰瓷”犯罪團(tuán)伙、黑惡勢力犯罪的打擊力度。實(shí)踐中，“碰瓷”犯罪日益呈現(xiàn)團(tuán)伙化和集團(tuán)化的特點(diǎn)，甚至在一定地區(qū)形成黑惡勢力。與單個主體實(shí)施的“碰瓷”犯罪相比，共同實(shí)施、通過犯罪集團(tuán)、黑社會性質(zhì)組織等實(shí)施的“碰瓷”犯罪的社會危害更為嚴(yán)重，影響更為惡劣。為此，《指導(dǎo)意見》對“碰瓷”案件中共同犯罪、黑惡勢力犯罪的認(rèn)定和從嚴(yán)從重懲處予以明確，規(guī)定對于符合黑惡勢力認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的，應(yīng)當(dāng)按照黑社會性質(zhì)組織、惡勢力或者惡勢力犯罪集團(tuán)偵查、起訴、審判，有利于鏟除此類犯罪組織的根基，凈化社會環(huán)境。人民法院將如何貫徹實(shí)施《指導(dǎo)意見》？《指導(dǎo)意見》出臺后，人民法院將如何貫徹實(shí)施《指導(dǎo)意見》，以更好保障人民群眾合法權(quán)益？最高人民法院研究室副主任周加海表示，人民法院將準(zhǔn)確實(shí)施、有效貫徹《指導(dǎo)意見》，依法嚴(yán)懲“碰瓷”犯罪，為維護(hù)人民群眾合法權(quán)益、維護(hù)社會秩序提供更為有力的司法保障。一是依法嚴(yán)懲“碰瓷”犯罪?！芭龃伞狈缸镄再|(zhì)惡劣，危害嚴(yán)重，人民群眾深惡痛絕，對此類犯罪總體上要體現(xiàn)嚴(yán)懲精神?！芭龃伞钡氖址ǘ鄻?，不同手法的“碰瓷”，具體性質(zhì)和危害程度存在差異，依法可能觸犯詐騙、保險(xiǎn)詐騙、虛假訴訟、敲詐勒索、搶劫、盜竊、搶奪、交通肇事等不同罪名?！吨笇?dǎo)意見》對此相關(guān)罪名的適用標(biāo)準(zhǔn)作了明確規(guī)定。人民法院在審判工作中，要根據(jù)刑法和《指導(dǎo)意見》的規(guī)定，在查明案件事實(shí)的基礎(chǔ)上，準(zhǔn)確定性，恰當(dāng)量刑，確保罪責(zé)刑相適應(yīng)。二是貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策。要根據(jù)不同“碰瓷”行為的特點(diǎn)，綜合考慮行為人的主觀惡性、行為手段、危害后果以及行為人在案件中所起的作用等，體現(xiàn)區(qū)別對待，落實(shí)寬嚴(yán)相濟(jì)。對于“碰瓷”犯罪集團(tuán)中的首要分子、骨干分子，多次“碰瓷”特別是屢教不改者，以及后果特別嚴(yán)重、影響特別惡劣的，要作為打擊重點(diǎn)依法嚴(yán)懲。具有自首、立功、坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰等情節(jié)的，依法從寬處理。要注意區(qū)分“碰瓷”犯罪與普通民事糾紛、行政違法案件的界限，準(zhǔn)確適用法律，嚴(yán)格公正司法。三是加大法治宣傳力度。結(jié)合案件審判，通過庭審直播、集中發(fā)布“碰瓷”典型案例等多種方式，有效開展法治宣傳工作，充分發(fā)揮司法案例的警示、宣示功能，震懾違法犯罪分子；增強(qiáng)人民群眾辨識“碰瓷”違法犯罪的能力，在遇到“碰瓷”時(shí)，善于運(yùn)用法律武器，維護(hù)自身權(quán)益。關(guān)于依法辦理“碰瓷”違法犯罪案件的指導(dǎo)意見（公通字〔2020〕12號）各省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院、人民檢察院、公安廳（局），新疆維吾爾自治區(qū)高級人民法院生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)分院，新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)人民檢察院、公安局：近年來，“碰瓷”現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。所謂“碰瓷”，是指行為人通過故意制造或者編造其被害假象，采取詐騙、敲詐勒索等方式非法索取財(cái)物的行為。實(shí)踐中，一些不法分子有的通過“設(shè)局”制造或者捏造他人對其人身、財(cái)產(chǎn)造成損害來實(shí)施；有的通過自傷、造成同伙受傷或者利用自身原有損傷，誣告系被害人所致來實(shí)施；有的故意制造交通事故，利用被害人違反道路通行規(guī)定或者酒后駕駛、無證駕駛、機(jī)動車手續(xù)不全等違法違規(guī)行為，通過被害人害怕被查處的心理來實(shí)施；有的在“碰瓷”行為被識破后，直接對被害人實(shí)施搶劫、搶奪、故意傷害等違法犯罪活動等。此類違法犯罪行為性質(zhì)惡劣，危害后果嚴(yán)重，敗壞社會風(fēng)氣，且易滋生黑惡勢力，人民群眾反響強(qiáng)烈。為依法懲治“碰瓷”違法犯罪活動，保障人民群眾合法權(quán)益，維護(hù)社會秩序，根據(jù)刑法、刑事訴訟法、治安管理處罰法等法律的規(guī)定，制定本意見。一、實(shí)施“碰瓷”，虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相，騙取賠償，符合刑法第二百六十六條規(guī)定的，以詐騙罪定罪處罰；騙取保險(xiǎn)金，符合刑法第一百九十八條規(guī)定的，以保險(xiǎn)詐騙罪定罪處罰。實(shí)施“碰瓷”，捏造人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益受到侵害的事實(shí)，虛構(gòu)民事糾紛，提起民事訴訟，符合刑法第三百零七條之一規(guī)定的，以虛假訴訟罪定罪處罰；同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪從重處罰。二、實(shí)施“碰瓷”，具有下列行為之一，敲詐勒索他人財(cái)物，符合刑法第二百七十四條規(guī)定的，以敲詐勒索罪定罪處罰：1.實(shí)施撕扯、推搡等輕微暴力或者圍困、阻攔、跟蹤、貼靠、滋擾、糾纏、哄鬧、聚眾造勢、扣留財(cái)物等軟暴力行為的；2.故意制造交通事故，進(jìn)而利用被害人違反道路通行規(guī)定或者其他違法違規(guī)行為相要挾的；3.以揭露現(xiàn)場掌握的當(dāng)事人隱私相要挾的；4.揚(yáng)言對被害人及其近親屬人身、財(cái)產(chǎn)實(shí)施侵害的。三、實(shí)施“碰瓷”，當(dāng)場使用暴力、脅迫或者其他方法，當(dāng)場劫取他人財(cái)物，符合刑法第二百六十三條規(guī)定的，以搶劫罪定罪處罰。四、實(shí)施“碰瓷”，采取轉(zhuǎn)移注意力、趁人不備等方式，竊取、奪取他人財(cái)物，符合刑法第二百六十四條、第二百六十七條規(guī)定的，分別以盜竊罪、搶奪罪定罪處罰。五、實(shí)施“碰瓷”，故意造成他人財(cái)物毀壞，符合刑法第二百七十五條規(guī)定的，以故意毀壞財(cái)物罪定罪處罰。六、實(shí)施“碰瓷”，駕駛機(jī)動車對其他機(jī)動車進(jìn)行追逐、沖撞、擠別、攔截或者突然加減速、急剎車等可能影響交通安全的行為，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)物遭受重大損失，符合刑法第一百三十三條規(guī)定的，以交通肇事罪定罪處罰。七、為實(shí)施“碰瓷”而故意殺害、傷害他人或者過失致人重傷、死亡，符合刑法第二百三十二條、第二百三十四條、第二百三十三條、第二百三十五條規(guī)定的，分別以故意殺人罪、故意傷害罪、過失致人死亡罪、過失致人重傷罪定罪處罰。八、實(shí)施“碰瓷”，為索取財(cái)物，采取非法拘禁等方法非法剝奪他人人身自由或者非法搜查他人身體，符合刑法第二百三十八條、第二百四十五條規(guī)定的，分別以非法拘禁罪、非法搜查罪定罪處罰。九、共同故意實(shí)施“碰瓷”犯罪，起主要作用的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為主犯，對其參與或者組織、指揮的全部犯罪承擔(dān)刑事責(zé)任；起次要或者輔助作用的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為從犯，依法予以從輕、減輕處罰或者免除處罰。三人以上為共同故意實(shí)施“碰瓷”犯罪而組成的較為固定的犯罪組織，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為犯罪集團(tuán)。對首要分子應(yīng)當(dāng)按照集團(tuán)所犯全部罪行處罰。符合黑惡勢力認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的，應(yīng)當(dāng)按照黑社會性質(zhì)組織、惡勢力或者惡勢力犯罪集團(tuán)偵查、起訴、審判。十、對實(shí)施“碰瓷”，尚不構(gòu)成犯罪，但構(gòu)成違反治安管理行為的，依法給予治安管理處罰。各級人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)要嚴(yán)格依法辦案，加強(qiáng)協(xié)作配合，對“碰瓷”違法犯罪行為予以快速處理、準(zhǔn)確定性、依法嚴(yán)懲。一要依法及時(shí)開展調(diào)查處置、批捕、起訴、審判工作。公安機(jī)關(guān)接到報(bào)案、控告、舉報(bào)后應(yīng)當(dāng)立即趕到現(xiàn)場，及時(shí)制止違法犯罪，妥善保護(hù)案發(fā)現(xiàn)場，控制行為人。對于符合立案條件的及時(shí)開展立案偵查，全面收集證據(jù)，調(diào)取案發(fā)現(xiàn)場監(jiān)控視頻，收集在場證人證言，核查涉案人員、車輛信息等，并及時(shí)串并案進(jìn)行偵查。人民檢察院對于公安機(jī)關(guān)提請批準(zhǔn)逮捕、移送審查起訴的“碰瓷”案件，符合逮捕、起訴條件的，應(yīng)當(dāng)依法盡快予以批捕、起訴。對于“碰瓷”案件，人民法院應(yīng)當(dāng)依法及時(shí)審判，構(gòu)成犯罪的，嚴(yán)格依法追究犯罪分子刑事責(zé)任。二要加強(qiáng)協(xié)作配合。公安機(jī)關(guān)、人民檢察院要加強(qiáng)溝通協(xié)調(diào)，解決案件定性、管轄、證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)等問題，確保案件順利辦理。對于疑難復(fù)雜案件，公安機(jī)關(guān)可以聽取人民檢察院意見。對于確需補(bǔ)充偵查的，人民檢察院要制作明確、詳細(xì)的補(bǔ)充偵查提綱，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)及時(shí)補(bǔ)充證據(jù)。人民法院要加強(qiáng)審判力量，嚴(yán)格依法公正審判。三要嚴(yán)格貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策，落實(shí)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度。要綜合考慮主觀惡性大小、行為的手段、方式、危害后果以及在案件中所起作用等因素，切實(shí)做到區(qū)別對待。對于“碰瓷”犯罪集團(tuán)的首要分子、積極參加的犯罪分子以及屢教不改的犯罪分子，應(yīng)當(dāng)作為打擊重點(diǎn)依法予以嚴(yán)懲。對犯罪性質(zhì)和危害后果特別嚴(yán)重、社會影響特別惡劣的犯罪分子，雖具有酌定從寬情節(jié)但不足以從寬處罰的，依法不予從寬處罰。具有自首、立功、坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰等情節(jié)的，依法從寬處理。同時(shí)，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)確把握法律尺度，注意區(qū)分“碰瓷”違法犯罪同普通民事糾紛、行政違法的界限，既防止出現(xiàn)“降格處理”，也要防止打擊面過大等問題。四要強(qiáng)化宣傳教育。人民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)在依法懲處此類犯罪的過程中，要加大法制宣傳教育力度，在依法辦案的同時(shí)，視情通過新聞媒體、微信公眾號、微博等形式，向社會公眾揭露“碰瓷”違法犯罪的手段和方式，引導(dǎo)人民群眾加強(qiáng)自我保護(hù)意識，遇到此類情形，應(yīng)當(dāng)及時(shí)報(bào)警，依法維護(hù)自身合法權(quán)益。要適時(shí)公開曝光一批典型案例，通過對案件解讀，有效震懾違法犯罪分子，在全社會營造良好法治環(huán)境。各地各相關(guān)部門要認(rèn)真貫徹執(zhí)行。執(zhí)行中遇有問題，請及時(shí)上報(bào)各自上級機(jī)關(guān)。最高人民法院最高人民檢察院公安部2020年9月22日

1、殘疾賠償金=受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)(農(nóng)村居民)人均收入×傷殘系數(shù)×賠償年限殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按20年計(jì)算。60周歲以上的，年齡每增加1歲減少1年;75周歲以上的，按5年計(jì)算。(1)殘疾賠償金(60周歲以下的人)=傷殘等級(1級的按100%計(jì)算，II級的減少10%，其他依此類推)×受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收人或者農(nóng)村居民人均純收人×20年;(2)殘疾賠償金(60周歲以上的人)=傷殘等級(1級的按100%計(jì)算，II級的減少10%，其他依此類推)×受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收人或者農(nóng)村居民人均純收人×(20年一增加歲數(shù));(3)殘疾賠償金(75周歲以上的人)=傷殘等級(1級的按100%計(jì)算，II級的減少10%，其他依此類推)×受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入×5年。當(dāng)然，如果出現(xiàn)《人身損害賠償解釋》規(guī)定的“受害人因傷殘但實(shí)際收入沒有減少，或者傷殘等級較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動就業(yè)的”情形，可按規(guī)定對殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。2、殘疾輔助器具費(fèi)=適用普通器具的合理費(fèi)用殘疾輔助器具費(fèi)按照普通適用器具的合理費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。傷情有特殊需要的，可以參照輔助器具配制機(jī)構(gòu)的意見確定相應(yīng)的合理費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)。輔助器具的更換周期和賠償期限參照配制機(jī)構(gòu)的意見確定。3、喪葬費(fèi)=受訴法院所在地上一年度職工月平均工資×6個月喪葬費(fèi)按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)，以六個月總額計(jì)算。4、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)=受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民(農(nóng)村居民)人均年消費(fèi)性支出×撫養(yǎng)年限被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動能力又無其他生活來源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的，賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計(jì)不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額或者村居民人均年生活消費(fèi)支出額。5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)=國家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)(元/天)×住院天數(shù)6、醫(yī)療費(fèi)賠償金=診療費(fèi)+醫(yī)藥費(fèi)+住院費(fèi)+其他醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償數(shù)額，按一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)、賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。7、誤工費(fèi)=誤工月收入×誤工時(shí)間誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算;受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。8、護(hù)理費(fèi)=交通事故發(fā)生地護(hù)工同等級別護(hù)理勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)×護(hù)理天數(shù)護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算;護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。9、死亡賠償金=受訴法院所在地上一年度人均收入×20年死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收人或者農(nóng)村居民純收人標(biāo)準(zhǔn)，按20年計(jì)算。但60周歲以上的，年齡每增加1歲減少1年;75周歲以上的，按5年計(jì)算。具體計(jì)算公式為：(1)死亡賠償金(60周歲以下人員)=受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收人或者農(nóng)村居民純收人×20年;(2)死亡賠償金(60周歲以上人員)=受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收人或者農(nóng)村居民純收入×(20年—增加歲數(shù));(3)死亡賠償金(75周歲以上人員)=受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收人或者農(nóng)村居民純收人×5年。二、根據(jù)實(shí)際發(fā)生的合理費(fèi)用憑相關(guān)票據(jù)和證明支付。1、交通費(fèi)2、住宿費(fèi)3、直接財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)4、車輛停運(yùn)損失費(fèi)5、精神損害撫慰金等

刑事案件定罪量刑(立案)全標(biāo)準(zhǔn)文件2020年9月14日，《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋（三）》正式施行，該司法解釋降低了侵犯商業(yè)秘密的入罪標(biāo)準(zhǔn)，擴(kuò)充入罪情形，將因侵犯商業(yè)秘密違法所得數(shù)額、因侵犯商業(yè)秘密導(dǎo)致權(quán)利人破產(chǎn)、倒閉等情形納入入罪門檻，并將入罪數(shù)額從“五十萬元以上”調(diào)整至“三十萬元以上”。刑事案件定罪量刑(立案)全標(biāo)準(zhǔn)文件集序號罪名解釋全文1侵犯商業(yè)秘密罪、假冒注冊商標(biāo)罪、侵犯著作權(quán)罪3個罪名【點(diǎn)擊查看，下同】兩高《關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋（三）》（2020年9月14日施行）2走私國家禁止進(jìn)出口的貨物、物品罪；走私普通貨物、物品罪；非法經(jīng)營罪、虐待被監(jiān)護(hù)、看護(hù)人罪；濫用職權(quán)罪、玩忽職守罪；生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪、生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪；組織考試作弊罪6個罪名最高院《審理走私、非法經(jīng)營、非法使用興奮劑刑事案件適用法律若干問題的解釋》（2020年1月1日施行）3非法經(jīng)營（資金結(jié)算、買賣外匯）罪1個罪名兩高《關(guān)于辦理非法從事資金支付結(jié)算業(yè)務(wù)、非法買賣外匯刑事案件適用法律若干問題的解釋》（2019年2月1日施行）4組織考試作弊罪；非法出售、提供試題答案罪；代替考試罪3個罪名兩高《關(guān)于辦理組織考試作弊等刑事案件適用法律若干問題的解釋》（2019年9月4日施行）5拒不履行信息網(wǎng)絡(luò)安全管理義務(wù)罪、非法利用信息網(wǎng)絡(luò)罪、幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪3個罪名兩高《關(guān)于辦理非法利用信息網(wǎng)絡(luò)、幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動等刑事案件適用法律若干問題的解釋》（2019年11月1日實(shí)施）6非法經(jīng)營罪(非法放貸)1個罪名兩高兩部《關(guān)于辦理非法放貸刑事案件適用法律若干問題的意見》（2019年10月21日實(shí)施）7操縱證券、期貨市場罪1個罪名兩高《關(guān)于辦理操縱證券、期貨市場刑事案件適用法律若干問題的解釋》（2019年7月1日實(shí)施）8利用未公開信息交易罪1個罪名兩高《關(guān)于辦理利用未公開信息交易刑事案件適用法律若干問題的解釋》（2019年7月1日實(shí)施）9非法拘禁罪1個罪名兩高兩部《關(guān)于辦理實(shí)施“軟暴力”的刑事案件若干問題的意見》（2019年4月9日印發(fā)）10信用卡詐騙罪；偽造、變造金融票證罪；妨害信用卡管理罪；竊取、收買、非法提供信用卡信息罪；非法經(jīng)營（POS機(jī)套現(xiàn)）罪5個罪名兩高《關(guān)于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》（法釋〔2018〕19號，最新修訂）11盜竊罪（盜竊油氣未遂）1個罪名兩高一部《關(guān)于辦理盜竊油氣、破壞油氣設(shè)備等刑事案件適用法律若干問題的意見》（法發(fā)[2018]18號）12虛假訴訟罪1個罪名兩高《關(guān)于辦理虛假訴訟刑事案件適用法律若干問題的解釋》法釋〔2018〕17號13虛開增值稅專用發(fā)票罪1個罪名最高法《關(guān)于虛開增值稅專用發(fā)票定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)問題的通知》(法〔2018〕226號)14組織、領(lǐng)導(dǎo)恐怖組織罪、參加恐怖組織罪、幫助恐怖活動罪、準(zhǔn)備實(shí)施恐怖活動罪、宣揚(yáng)恐怖主義、極端主義、煽動實(shí)施恐怖活動罪、利用極端主義破壞法律實(shí)施罪、強(qiáng)制穿戴宣揚(yáng)恐怖主義、極端主義服飾、標(biāo)志罪、非法持有宣揚(yáng)恐怖主義、極端主義物品罪8個罪名兩高兩部《關(guān)于辦理恐怖活動和極端主義犯罪案件適用法律若干問題的意見》(高檢會［2018］1號）15危害公共安全；破壞社會主義市場經(jīng)濟(jì)；侵犯公民人身權(quán)利民主權(quán)利；侵犯財(cái)產(chǎn)；妨害社會管理秩序；危害國防利益犯罪等六章99個罪名最高檢、公安部《關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定（一）》（公通字[2008]36號）16修改、新增：不報(bào)、謊報(bào)安全事故等16個罪名最高檢、公安部《關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定（一）的補(bǔ)充規(guī)定（公通字[2017]12號）》17危害公共安全；破壞社會主義市場經(jīng)濟(jì)；侵犯財(cái)產(chǎn)犯罪等三章86個罪名最高檢、公安部《關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定（二）》（2010）18修改、新增：對外國公職人員、國際公共組織官員行賄罪；虛開發(fā)票罪；持有偽造的發(fā)票罪3個罪名最高檢、公安部《關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定（二）的補(bǔ)充規(guī)定》(公通字[2011]47號)19毒品犯罪12個罪名（注：標(biāo)準(zhǔn)后期有變化）最高檢、公安部《關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定（三）》20走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品罪；非法持有毒品罪；容留他人吸毒罪；包庇毒品犯罪分子罪；窩藏、轉(zhuǎn)移、隱瞞毒品、毒贓罪；非法生產(chǎn)、買賣、運(yùn)輸制毒物品、走私制毒物品罪；非法種植毒品原植物罪；非法買賣、運(yùn)輸、攜帶、持有毒品原植物種子、幼苗罪；引誘、教唆、欺騙他人吸毒罪；非法提供麻醉藥品、精神藥品罪10個罪名最高法《關(guān)于審理毒品犯罪案件適用法律若干問題的解釋》（法釋[2016]8號）最高人民法院刑一庭《關(guān)于審理若干新型毒品案件定罪量刑的指導(dǎo)意見》（2006年8月）21戰(zhàn)時(shí)違抗命令罪等軍人違反職責(zé)犯罪31個罪名最高檢、軍政修訂《軍人違反職責(zé)罪案件立案標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》（2013）22貪污賄賂、瀆職侵權(quán)共52個罪名（個別標(biāo)準(zhǔn)已失效）最高檢《關(guān)于人民檢察院直接受理立案偵查案件立案標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定（試行）》（高檢發(fā)釋字[1999]2號23貪污罪；受賄罪；挪用公款罪；行賄罪；利用影響力受賄罪；對有影響力的人行賄罪；職務(wù)侵占罪；挪用資金罪；非國家工作人員受賄罪；對非國家工作人員行賄罪10個罪名兩高《關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》（2016年4月18日施行）24濫用職權(quán)罪、玩忽職守罪等瀆職犯罪及利用職權(quán)侵犯公民人身、民主權(quán)利犯罪42個罪名最高人民檢察院關(guān)于瀆職侵權(quán)犯罪案件立案標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定（2006）25森林公安機(jī)關(guān)管轄森林和陸生野生動物刑事案件11個罪名公安部等《關(guān)于森林和陸生野生動物刑事案件管轄及立案標(biāo)準(zhǔn)》（2001）26侵犯公民個人信息罪1個罪名兩高《關(guān)于辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》（法釋[2017]10號）27擾亂無線電通訊管理秩序罪；非法經(jīng)營（干擾通訊器材）罪2個罪名兩高《關(guān)于辦理擾亂無線電通訊管理秩序等刑事案件適用法律若干問題的解釋》（2017年4月17日）28引誘、容留、介紹賣淫罪；組織賣淫罪；強(qiáng)迫賣淫罪；協(xié)助組織賣淫罪；特定行業(yè)單位人員包庇罪5個罪名兩高《關(guān)于辦理組織、強(qiáng)迫、引誘、容留、介紹賣淫刑事案件適用法律若干問題的解釋》（法釋[2017]13號）29提供虛假證明文件罪1個罪名兩高《關(guān)于辦理藥品、醫(yī)療器械注冊申請材料造假刑事案件適用法律若干問題的解釋》（法釋〔2017〕15號）30組織、利用會道門、邪教組織、利用迷信破壞法律實(shí)施罪；組織、利用會道門、邪教組織、利用迷信致人重傷、死亡罪2個罪名兩高《關(guān)于辦理組織、利用邪教組織破壞法律實(shí)施等刑事案件適用法律若干問題的解釋》（法釋〔2017〕3號）31搶劫罪1個罪名最高法《關(guān)于審理搶劫刑事案件適用法律若干問題的指導(dǎo)意見》（法發(fā)〔2016〕2號）32污染環(huán)境罪；破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪（環(huán)境）；環(huán)境監(jiān)管失職罪；非法處置進(jìn)口的固體廢物罪4個罪名兩高《關(guān)于辦理環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問題的解釋》（法釋〔2016〕29號）33非法采礦罪、破壞性采礦罪2個罪名兩高《關(guān)于辦理非法采礦、破壞性采礦刑事案件適用法律若干問題的解釋》（法釋〔2016〕25號）34詐騙（電信網(wǎng)絡(luò)）罪1個罪名兩高一部《關(guān)于辦理電信網(wǎng)絡(luò)詐騙等刑事案件適用法律若干問題的意見》（法發(fā)[2016]32號）35非法行醫(yī)罪1個罪名最高法《關(guān)于審理非法行醫(yī)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》（法釋[2016]27號）36偷越國（邊）境罪；非法捕撈水產(chǎn)品罪；非法獵捕、殺害珍貴、瀕危野生動物罪；非法收購、運(yùn)輸、出售珍貴、瀕危野生動物、珍貴、瀕危野生動物制品罪；非法狩獵罪5個罪名最高法《關(guān)于審理發(fā)生在我國管轄海域相關(guān)案件若干問題的規(guī)定（二）》（法釋〔2016〕17號）37掩飾隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪1個罪名最高法《關(guān)于審理掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件適用法律若干問題的解釋》（法釋[2015]11號）38失職造成珍貴文物損毀、流失罪；走私文物罪；故意損毀文物罪；故意損毀名勝古跡罪；過失損毀文物罪；倒賣文物罪；失職造成珍貴文物毀損、流失罪7個罪名兩高《關(guān)于辦理妨害文物管理等刑事案件適用法律若干問題的解釋》（法釋[2015]23號）39鐵路運(yùn)營安全事故罪；重大責(zé)任事故罪；重大勞動安全事故罪；大型群眾性活動重大安全事故罪；危險(xiǎn)物品肇事罪；消防責(zé)任事故罪；工程重大安全事故案；強(qiáng)令違章冒險(xiǎn)作業(yè)案；教育設(shè)施重大安全事故案；不報(bào)、謊報(bào)安全事故罪10個罪名兩高《關(guān)于辦理危害生產(chǎn)安全刑事案件適用法律若干問題的解釋》法釋[2015]22號40拒不執(zhí)行判決、裁定罪1個罪名最高法《關(guān)于審理拒不執(zhí)行判決、裁定刑事案件適用法律若干問題的解釋》(法釋〔2015〕16號)41走私武器、彈藥罪；走私假幣罪；走私珍貴動物、珍貴動物制品罪；走私國家禁止進(jìn)出口的貨物、物品罪；走私淫穢物品罪；走私廢物罪；走私普通貨物、物品罪7個罪名兩高《關(guān)于辦理走私刑事案件適用法律若干問題的解釋》（法釋[2014]10號）42生產(chǎn)、銷售假藥罪；生產(chǎn)、銷售劣藥罪；非法經(jīng)營（藥品及原料）罪3個罪名兩高《關(guān)于辦理危害藥品安全刑事案件適用法律若干問題的解釋》（法釋〔2014〕14號）43組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加恐怖組織罪；煽動分裂國家罪定罪2個罪名兩高一部《關(guān)于辦理暴力恐怖和宗教極端刑事案件適用法律若干問題的意見》（公通字〔2014〕34號）44開設(shè)賭場罪（涉賭博機(jī)）；非法經(jīng)營（賭博機(jī)）罪2個罪名兩高一部《關(guān)于辦理利用賭博機(jī)開設(shè)賭場案件適用法律若干問題的意見》（2014）45非法經(jīng)營（偽基站）罪1個罪名兩高兩部《關(guān)于依法辦理非法生產(chǎn)銷售使用“偽基站”設(shè)備案件的意見》（公通字﹝2014﹞13號）46虛開增值稅專用發(fā)票罪；偽造、出售偽造的增值稅專用發(fā)票罪；非法出售增值稅專用發(fā)票罪；非法購買增值稅專用發(fā)票、偽造的增值稅專用發(fā)票罪；虛開專用發(fā)票罪；非法制造專用發(fā)票罪；出售非法制造的專用發(fā)票罪；盜竊（發(fā)票）罪；詐騙（發(fā)票）罪9個罪名最高法《關(guān)于適用全國人民代表大會常務(wù)委員會的若干問題的解釋》（1996最高人民法院審判委員會第446次會議討論通過）高法研究室《關(guān)于如何適用法發(fā)〔1996〕30號司法解釋數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)問題的電話答復(fù)》（2014）47編造、故意傳播虛假恐怖信息罪1個罪名最高法《關(guān)于審理編造、故意傳播虛假恐怖信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》（法釋〔2013〕24號）48尋釁滋事罪1個罪名兩高《關(guān)于辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問題的解釋》（法釋〔2013〕18號）49生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪；生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪2個罪名兩高《關(guān)于辦理危害食品安全刑事案件適用法律若干問題的解釋》（法釋〔2013〕12號）50組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪1個罪名兩高一部《關(guān)于辦理組織領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動刑事案件適用法律若干問題的意見》（公通字[2013]37號）51濫用職權(quán)罪、玩忽職守罪2個罪名兩高《關(guān)于辦理瀆職刑事案件適用法律若干問題的解釋（一）》（2013年1月9日起施行）52搶奪罪1個罪名兩高《關(guān)于辦理搶奪刑事案件適用法律若干問題的解釋》（法釋〔2013〕25號）53（利用信息網(wǎng)絡(luò)）誹謗罪；非法經(jīng)營（信息服務(wù)）罪2個罪名兩高《關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》（法釋〔2013〕21號）54盜竊罪1個罪名兩高《關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》（法釋〔2013〕8號）55敲詐勒索罪1個罪名兩高《關(guān)于辦理敲詐勒索刑事案件適用法律若干問題的解釋》（法釋〔2013〕10號）56拒不支付勞動報(bào)酬罪1個罪名最高法《關(guān)于審理拒不支付勞動報(bào)酬刑事案件適用法律若干問題的解釋》（法釋〔2013〕3號）57危險(xiǎn)駕駛罪1個罪名兩高一部《關(guān)于辦理醉酒駕駛機(jī)動車刑事案件適用法律若干問題的意見》（法發(fā)〔2013〕15號）58內(nèi)幕交易、泄露內(nèi)幕信息罪1個罪名兩高《關(guān)于辦理內(nèi)幕交易、泄露內(nèi)幕信息刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》（法釋〔2012〕6號）59非法占用農(nóng)用地罪；非法批準(zhǔn)征收、征用、占用土地罪2個罪名最高法《關(guān)于審理破壞草原資源刑事案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》（法釋[2012]15號）60偷越國（邊）境罪；組織他人偷越國（邊）罪；騙取出境證件罪；提供偽造、變造的出入境證件罪、出售出入境證件罪；運(yùn)送他人偷越國（邊）境罪5個罪名兩高《關(guān)于辦理妨害國（邊）境管理刑事案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》（2012年12月20日）61非法侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪；非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪；提供侵入、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)程序、工具罪；破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪；掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪5個罪名兩高《關(guān)于辦理危害計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)安全刑事案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》（法釋〔2011〕19號）62重大責(zé)任事故罪；強(qiáng)令違章冒險(xiǎn)作業(yè)罪；重大勞動安全事故罪3個罪名最高法《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)危害生產(chǎn)安全刑事案件審判工作的意見》（法發(fā)〔2011〕20號）63破壞廣播電視設(shè)施、公用電信設(shè)施罪；過失損壞廣播電視設(shè)施、公用電信設(shè)施罪2個罪名最高法《關(guān)于審理破壞廣播電視設(shè)施等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》（法釋〔2011〕13號）64假冒注冊商標(biāo)罪；銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪；非法制造、銷售非法制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識罪；侵犯著作權(quán)罪4個罪名兩高一部《關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件適用法律若干問題的意見》（法發(fā)〔2011〕3號）65詐騙罪1個罪名兩高《關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》（法釋〔2011〕7號）66偽造、變造、買賣武裝部隊(duì)公文、證件、印章罪；盜竊、搶奪武裝部隊(duì)公文、證件、印章罪；非法生產(chǎn)、買賣武裝部隊(duì)制式服裝罪；偽造、盜竊、買賣、非法提供、非法使用武裝部隊(duì)專用標(biāo)志罪4個罪名兩高《關(guān)于辦理妨害武裝部隊(duì)制式服裝、車輛號牌管理秩序等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》（法釋〔2011〕16號）67非法經(jīng)營（煙草）罪；生產(chǎn)銷售偽劣產(chǎn)品（煙草）罪2個罪名兩高《關(guān)于辦理非法生產(chǎn)、銷售煙草專賣品等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》（法釋〔2010〕7號）68集資詐騙罪、非法吸收公眾存款罪2個罪名最高法《關(guān)于審理非法集資刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》(法釋[2010]18號)69拐賣婦女、兒童罪；收買被拐賣的婦女、兒童罪2個罪名兩高兩部《關(guān)于依法懲治拐賣婦女兒童犯罪的意見》（法發(fā)〔2010〕7號）70制作、復(fù)制、出版、販賣、傳播淫穢物品牟利罪；傳播淫穢物品罪2個罪名兩高《關(guān)于辦理利用互聯(lián)網(wǎng)、移動通訊終端、聲訊臺制作、復(fù)制、出版、販賣、傳播淫穢電子信息刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋（二）》（法釋〔2010〕3號）71（網(wǎng)絡(luò)）賭博罪；開設(shè)賭場（網(wǎng)絡(luò)）罪2個罪名兩高一部《關(guān)于辦理網(wǎng)絡(luò)賭博犯罪案件適用法律若干問題的意見》（公通字[2010]40號）72非法制造、買賣、運(yùn)輸、郵寄、儲存槍支、彈藥、爆炸物罪；違規(guī)制造、銷售槍支罪；盜竊、搶奪槍支、彈藥、爆炸物罪；非法持有、私藏槍支、彈藥罪；法攜帶槍支、彈藥、管制刀具、危險(xiǎn)物品危及公共安全罪5個罪名最高法《關(guān)于修改的決定》（法釋〔2009〕18號）73非法采集、供應(yīng)血液、制作、供應(yīng)血液制品罪；采集、供應(yīng)血液、制作、供應(yīng)血液制品事故罪2個罪名兩高《關(guān)于辦理非法采供血液等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》（法釋[2008]12號）74掩飾、隱瞞犯罪所得（機(jī)動車）、犯罪所得收益罪；偽造、變造、買賣國家機(jī)關(guān)（機(jī)動車）證件罪；濫用職權(quán)罪、玩忽職守罪（辦理機(jī)動車手續(xù)）4個罪名兩高《關(guān)于辦理與盜竊、搶劫、詐騙、搶奪機(jī)動車相關(guān)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》（法釋〔2007〕11號）75破壞電力設(shè)備罪；過失損壞電力設(shè)備罪2個罪名最高法《關(guān)于審理破壞電力設(shè)備刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》（法釋〔2007〕15號）76破壞軍事通信罪；過失損壞軍事通信罪2個罪名最高法《關(guān)于審理危害軍事通信刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》（法釋〔2007〕13號）77破壞易燃易爆設(shè)備罪1個罪名兩高《關(guān)于辦理盜竊油氣、破壞油氣設(shè)備等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》（法釋〔2007〕3號）兩高一部《關(guān)于辦理盜竊油氣、破壞油氣設(shè)備等刑事案件適用法律若干問題的意見》（法發(fā)[2018]18號）78毒品犯罪數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)兩高一部《關(guān)于審理毒品犯罪案件適用法律若干問題的意見》（公通字【2007】84號）79侵犯著作權(quán)罪1個罪名兩高《關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋（二）》（法釋〔2007〕6號）80賭博罪；開設(shè)賭場罪2個罪名兩高《關(guān)于辦理賭博刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》（法釋[2005]3號）81非法占用農(nóng)用地罪；非法批準(zhǔn)征用、占用土地罪；非法低價(jià)出讓國有土地使用權(quán)罪3個罪名最高法《關(guān)于審理破壞林地資源刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》（法釋〔2005〕15號）82破壞公用電信設(shè)施罪1個罪名最高法《關(guān)于審理破壞公用電信設(shè)施刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》（法釋〔2004〕21號）83制作、復(fù)制、出版、販賣、傳播淫穢物品牟利罪定罪；傳播淫穢物品罪2個罪名兩高《關(guān)于辦理利用互聯(lián)網(wǎng)、移動通訊終端、聲訊臺制作、復(fù)制、出版、販賣、傳播淫穢電子信息刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》（法釋〔2004〕11號）84假冒注冊商標(biāo)罪；銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪；非法制造、銷售非法制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識罪；假冒專利罪；侵犯著作權(quán)罪；銷售侵權(quán)復(fù)制品罪；侵犯商業(yè)秘密罪；侵犯商業(yè)秘密罪8個罪名兩高《關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》（法釋〔2004〕19號）85傳染病防治失職罪1個罪名兩高《關(guān)于辦理妨害預(yù)防、控制突發(fā)傳染病疫情等災(zāi)害的刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》（法釋〔2003〕8號）86生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品（煙草）罪；非法經(jīng)營（煙草）罪2個罪名兩高等《關(guān)于辦理假冒偽劣煙草制品等刑事案件適用法律問題座談會紀(jì)要》（高檢會〔2003〕4號）87非法制造、買賣、運(yùn)輸、儲存危險(xiǎn)物質(zhì)罪1個罪名兩高《關(guān)于辦理非法制造、買賣、運(yùn)輸、儲存毒鼠強(qiáng)等禁用劇毒化學(xué)品刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》(法釋〔2003〕14號)88拒不執(zhí)行判決、裁定罪1個罪名全國人大關(guān)于《中華人民共和國刑法》第三百一十三條的解釋（2002年8月29日通過）89逃稅罪；抗稅罪2個罪名最高法《關(guān)于審理偷稅抗稅刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》（法釋〔2002〕33號）90非法經(jīng)營（食鹽）罪1個罪名最高檢《關(guān)于辦理非法經(jīng)營食鹽刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》（高檢發(fā)釋字［2002］6號）（已廢止）91非法經(jīng)營（廋肉精）罪；生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪2個罪名兩高《關(guān)于辦理非法生產(chǎn)、銷售、使用禁止在飼料和動物飲用水中使用的藥品等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》（法釋[2002]26號）92騙取出口退稅罪、虛開增值稅專用發(fā)票、用于騙取出口退稅、抵扣稅款發(fā)票罪2個罪名最高法《關(guān)于審理騙取出口退稅刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》（法釋[2002]30號）高法研究室《關(guān)于如何適用法發(fā)〔1996〕30號司法解釋數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)問題的電話答復(fù)》（2014）93生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪；生產(chǎn)銷售假藥罪；生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪；生產(chǎn)、銷售有毒有害食品罪；生產(chǎn)、銷售不符合標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)用器材罪；生產(chǎn)、銷售偽劣農(nóng)藥、獸藥、化肥、種子罪；放縱制售偽劣商品犯罪行為罪等7個罪名兩高《關(guān)于辦理生產(chǎn)、銷售偽劣商品刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》（法釋[2001]10號）94為境外竊取、刺探、收買、非法提供國家秘密、情報(bào)罪1個罪名最高法《關(guān)于審理為境外竊取、刺探、收買、非法提供國家秘密、情報(bào)案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》（法釋〔2001〕4號）95瀆職侵權(quán)案件40個罪名重特大標(biāo)準(zhǔn)最高檢關(guān)于印發(fā)《人民檢察院直接受理立案偵查的瀆職侵權(quán)重特大案件標(biāo)準(zhǔn)（2001）96違法向關(guān)系人發(fā)放貸款罪；違法發(fā)放貸款罪；用賬外客戶資金非法拆借、發(fā)放貸款罪3個罪名全國法院審理金融犯罪案件工作座談會紀(jì)要（2001）97偽造貨幣罪；出售、購買、運(yùn)輸假幣罪；金融工作人員購買假幣、以假幣換取貨幣罪；持有、使用假幣罪；變造貨幣罪5個罪名最高法《關(guān)于審理偽造貨幣等案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》（法釋（2000）26號）98對單位行賄罪、單位行賄罪2個罪名最高人民檢察院關(guān)于行賄罪立案標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定（2000）99交通肇事罪1個罪名最高法《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》（法釋〔2000〕33號）100非法轉(zhuǎn)讓、倒賣土地使用權(quán)罪；非法占用耕地罪；非法批準(zhǔn)征用、占用土地罪；非法低價(jià)出讓國有土地使用權(quán)罪4個罪名最高法《關(guān)于審理破壞土地資源刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》（法釋〔2000〕14號）101非法經(jīng)營（電信業(yè)務(wù)）罪1個罪名最高法《關(guān)于審理擾亂電信市場管理秩序案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》（法釋〔2000〕12號）102組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織罪；入境發(fā)展黑社會組織罪；包庇、縱容黑社會性質(zhì)組織罪3個罪名最高法《關(guān)于審理黑社會性質(zhì)組織犯罪的案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》（法釋〔2000〕42號）103非法獵捕、殺害、收購、運(yùn)輸、出售珍貴、瀕危野生動物罪；非法收購、運(yùn)輸、出售珍貴、瀕危野生動物制品罪；非法狩獵罪3個罪名最高法《關(guān)于審理破壞野生動物資源刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》（法釋〔2000〕37號）104非法采伐、毀壞國家重點(diǎn)保護(hù)植物罪；盜伐林木罪；濫發(fā)林木罪；非法收購、運(yùn)輸盜伐、濫伐林木罪4個罪名最高法《關(guān)于審理破壞森林資源刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》（法釋〔2000〕36號）105非法運(yùn)輸盜伐濫伐林木罪1個罪名最高院研究室關(guān)于對《關(guān)于非法運(yùn)輸盜伐濫伐林木罪定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)的請示》的答復(fù)（法研[2007]144號）106搶劫罪1個罪名最高法《關(guān)于審理搶劫案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》（法釋〔2000〕35號)107走私普通貨物、物品罪1個罪名最高檢《關(guān)于擅自銷售進(jìn)料加工保稅貨物的行為法律適用問題的解釋》（2000年9月29日通過）108倒賣車票、船票罪1個罪名最高法《關(guān)于審理倒賣車票刑事案件有關(guān)問題的解釋》（法釋〔1999〕17號）109侵犯著作權(quán)罪；銷售侵權(quán)復(fù)制品罪；制作、復(fù)制、出版、販賣、傳播淫穢物品牟利罪；傳播淫穢物品罪定罪；組織播放淫穢音像制品罪；非法經(jīng)營（出版物）罪6個罪名最高法《關(guān)于審理非法出版物刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》（法釋〔1998〕30號）110非法經(jīng)營（外匯）罪1個罪名最高法《關(guān)于審理騙購?fù)鈪R、非法買賣外匯刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》（法釋〔1998〕20號）