王明明

安徽省界首市人民法院民事判決書（2019）皖1282民初4243號(hào)原告:**飛，男，1991年10月2日出生，漢族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。委托訴訟代理人：王明明，安徽炎黃律師事務(wù)所律師。被告：任某,男,1982年3月7日出生，漢族，住河北省廊坊市永清縣。原告**飛訴被告任某買賣合同糾紛一案，本院立案受理后公開開庭進(jìn)行了審理。原告**飛的委托訴訟代理人王明明到庭參加訴訟，被告任某經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告**飛向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、依法判令被告支付原告貨款195700元；二、被告承擔(dān)本案一切訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、擔(dān)保費(fèi)、律師費(fèi)等一切費(fèi)用。事實(shí)和理由：原被告之間系商業(yè)伙伴關(guān)系，2019年7月12日，原告向被告送聚丙PP顆粒，貨款共計(jì)207760元，被告支付75240元，下欠貨款132520元。2019年7月29日，原告向被告送聚丙PP顆粒11.7噸，每噸5400元，共計(jì)貨款63180元，被告兩次共欠貨款195700元，原告多次催要，被告拒不支付，故原告提出訴訟。被告任某未進(jìn)行答辯，也未向本院提供相關(guān)證據(jù)。本案原告向本院提供了原告的身份證復(fù)印件、被告書寫的欠款條、收條，被告任某未到庭參加訴訟，應(yīng)視為放棄質(zhì)證權(quán)利，故對(duì)原告方提供的證據(jù)，本院予以確認(rèn)。依據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：被告任某于2019年7月12日向原告出具欠款條一份，內(nèi)容為：“欠款條任某于2019年7月12日欠**飛貨款共計(jì)207760元，已付75240元，欠款剩余共計(jì)132520元，大寫拾叁萬(wàn)貳仟伍佰貳拾元整，定于2019年7月31日償還，特此為據(jù)。借款人：任某借款人身份證號(hào)碼：借款人電話：185XXXXXXXX。2019年7月12日”。被告任某于2019年7月29日向原告出具收條一份，內(nèi)容為：“收條今收到**飛聚丙PP顆粒11.7噸，每噸5400一噸，共計(jì)貨款金額陸萬(wàn)叁仟壹佰捌拾元整（63180）特此證明收貨人：任某2019年7月29日”。后原告催要無(wú)果，原告起訴。本院認(rèn)為：本案中，被告任某向原告**飛出具欠款條及收條，是對(duì)買賣事實(shí)及欠款事實(shí)的認(rèn)可，2019年7月12日欠條記載欠貨款金額為132520元，2019年7月29日記載貨款金額為63180元，共計(jì)195700元。被告任某應(yīng)當(dāng)履行付款義務(wù)。至于原告要求的律師費(fèi)、保險(xiǎn)費(fèi)，并不是原告必然發(fā)生的費(fèi)用，對(duì)該部分訴訟請(qǐng)求本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第一百零八條，《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第六十一條、第一百零七條、第一百零九條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：一、被告任某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告**飛貨款195700元。二、駁回原告**飛其他訴訟請(qǐng)求。如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取2107元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)1499元，由被告任某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于安徽省阜陽(yáng)市中級(jí)人民法院。審判員劉虎二〇一九年十二月九日書記員郭鵬陽(yáng)

安徽省阜陽(yáng)市潁泉區(qū)人民法院民事判決書(2019)皖1204民初5278號(hào)原告：馬某，男，1988年10月1日出生，漢族，住安徽省阜南縣。委托訴訟代理人：牛某，安徽律師。被告：安徽某電梯銷售有限公司，住所地安徽省阜陽(yáng)市潁州區(qū)。法定代表人：孫某，該公司經(jīng)理。被告：孫某，女，1978年6月16日出生，漢族，住安徽省阜陽(yáng)市潁泉區(qū)。共同委托訴訟代理人：馬志剛，公司員工。共同委托訴訟代理人：王明明，安徽炎黃律師事務(wù)所律師。原告馬某與被告安徽某電梯銷售有限公司、孫某建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院于2019年10月21日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告馬某及其委托訴訟代理人牛某，被告某公司和被告孫某共同委托訴訟代理人馬志剛、王明明到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。馬某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告安徽某電梯銷售有限公司立即向原告支付所欠工程款230320元及違約金，被告孫某承擔(dān)連帶清償責(zé)任。違約金以230320元為基數(shù)，并自起訴之日起按照年息6%的利率標(biāo)準(zhǔn)支付利息損失，直到工程款支付完畢時(shí)止;2、本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年起，由原告負(fù)責(zé)施工被告位于阜陽(yáng)市潁泉區(qū)某項(xiàng)目電梯安裝配套項(xiàng)目，原告負(fù)責(zé)電梯無(wú)妨通話，門洞封堵，爬梯制作安裝，清理底坑，回填等項(xiàng)目的施工，原被告于2019年3月29日雙方對(duì)帳、結(jié)算，被告給原告出具了賬目詳細(xì)表，單據(jù)上載明總計(jì)欠款450321元，其中220001元是太和縣某項(xiàng)目所欠，原告已向太和縣人民法院主張，被告尚欠原告總計(jì)230320元，原告多次要求被告支付工程款，被告均未支付，被告孫某系該有限公司股東，占股97.92%，但并未履行實(shí)繳義務(wù)，原告認(rèn)為，依照公司法以及公司法解釋三，第十三條、第十八等相關(guān)規(guī)定，被告孫某作為公司股東，未完全履行出資義務(wù)的情況下，應(yīng)當(dāng)對(duì)公司的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益，特依法提起訴訟，請(qǐng)求貴院依法判決被告立即支付所欠工程款并承擔(dān)違約責(zé)任。公司辯稱：1、答辯人已為被答辯人施工的項(xiàng)目支付803660元；2、因多次更換會(huì)計(jì)和項(xiàng)目負(fù)責(zé)人，對(duì)賬系統(tǒng)錄入的摘要及余額有誤；3、界首17000元，已于2018年2月7日記賬，憑證號(hào)（記0066），后于2019年3月29日再次記賬，合同簽訂日是2018年1月9日，被人為改成2019年1月9日，答辯人只認(rèn)可2018年2月7日記賬，應(yīng)核減17000元。4、2019年3月份開始，答辯人與被答辯人持續(xù)有業(yè)務(wù)來(lái)往，應(yīng)以答辯人最新的系統(tǒng)對(duì)賬憑證為準(zhǔn)；5、2019年3月29日記賬，掛馬某年檢費(fèi)用12400元，財(cái)務(wù)記賬有誤，年審費(fèi)用都是答辯人承擔(dān)，應(yīng)核減12400元；6、整改費(fèi)10000元、工程款3000元，應(yīng)當(dāng)核減。7、實(shí)際核減以后，記賬系統(tǒng)應(yīng)為186890元。8、雙方簽訂合同時(shí)，并未約定違約金，因此，被答辯人該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求于法無(wú)據(jù)。孫某辯稱：一、答辯人不是本案適格被告。被答辯人訴稱，其負(fù)責(zé)為答辯人所屬的項(xiàng)目安裝電梯，但根據(jù)其提供的證據(jù)材料顯示，所涉合同均是被答辯人與被告安徽某銷售有限公司簽訂，并非與答辯人本人簽訂。根據(jù)合同的相對(duì)性原則以及公司法的相關(guān)規(guī)定，答辯人不應(yīng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告某公司是依法成立并經(jīng)工商管理部門注冊(cè)登記的有限責(zé)任公司，是一個(gè)獨(dú)立的法人，該公司具有其獨(dú)立的財(cái)產(chǎn)、獨(dú)立的法人人格及獨(dú)立的訴訟主體資格。訴訟時(shí)該公司并不存在注銷、解散等終止情形，其仍然合法存在。故被答辯人將答辯人列為共同被告，不符合法律規(guī)定，屬于訴訟主體不適格。二、答辯人不存在法律規(guī)定的應(yīng)當(dāng)對(duì)某公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的情形。根據(jù)公司法第二十條規(guī)定，答辯人作為公司股東，并未與公司之間發(fā)生人格混同、濫用股東權(quán)利、惡意逃避債務(wù)，從而損害被答辯人的利益；其次，根據(jù)《公司法解釋二》第二十二條之規(guī)定，公司解散時(shí)，股東尚未繳納的出資均應(yīng)作為清算財(cái)產(chǎn)可見，答辯人不存在法律規(guī)定應(yīng)該對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任情形。綜上所述，答辯人不是本案適格被告，被答辯人對(duì)答辯人的起訴無(wú)事實(shí)與法律依據(jù)，依法應(yīng)予駁回。經(jīng)審理，雙方對(duì)以下事實(shí)無(wú)異議：2016年起，馬某負(fù)責(zé)施工安徽某銷售有限公司位于阜陽(yáng)市潁泉區(qū)項(xiàng)目電梯安裝配套項(xiàng)目，雙方簽訂有施工合同。馬某負(fù)責(zé)電梯無(wú)妨通話，門洞封堵，爬梯制作安裝，清理底坑，回填等項(xiàng)目的施工。雙方于2019年3月29日對(duì)帳、結(jié)算，公司給馬某出具了賬目詳細(xì)表，單據(jù)上載明總計(jì)欠款450321元，其中220001元是太和縣項(xiàng)目所欠，原告已向太和縣人民法院主張權(quán)利。庭審中，經(jīng)雙方進(jìn)一步對(duì)賬，公司下欠馬某工程款199290元，各方均無(wú)異議。另查明：公司成立于2008年8月6日，注冊(cè)資本1200萬(wàn)元，股東孫某認(rèn)繳1175萬(wàn)元，實(shí)繳475萬(wàn)元；股東王某認(rèn)繳25萬(wàn)元，實(shí)繳25萬(wàn)元。本院認(rèn)為:通過雙方對(duì)賬，被告某公司下欠原告馬某工程款199290元事實(shí)清楚，現(xiàn)馬某要求某公司給付下欠工程款理由正當(dāng)，本院予以支持。關(guān)于欠付工程款利息及違約金問題，因雙方在結(jié)算時(shí)對(duì)此未予約定，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》的規(guī)定，某公司應(yīng)當(dāng)自馬某主張權(quán)利之日即起訴之日（2019年10月21日）起按中國(guó)人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率計(jì)息至實(shí)際清償之日止。關(guān)于馬某要求孫某對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任問題，某公司注冊(cè)資金1200萬(wàn)元，實(shí)繳資金500萬(wàn)元，其中孫某認(rèn)繳1175萬(wàn)元，實(shí)繳475萬(wàn)元。注冊(cè)資本是股東根據(jù)法律和公司章程規(guī)定,向公司繳納的現(xiàn)金或其他財(cái)產(chǎn)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)公司法》第二十八條規(guī)定,股東應(yīng)當(dāng)根據(jù)公司章程規(guī)定按時(shí)足額繳納認(rèn)繳的出資額,股東以貨幣出資的,應(yīng)當(dāng)將貨幣出資足額存入有限責(zé)任公司在銀行開設(shè)的賬戶。注冊(cè)資本實(shí)質(zhì)上是股東對(duì)公司債權(quán)的一般擔(dān)保,股東未按公司章程規(guī)定足額繳納注冊(cè)資本的,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)補(bǔ)足注冊(cè)資本的違約責(zé)任,債權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求出資不實(shí)的股東在未繳納出資的范圍內(nèi)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)公司法〉若干問題的規(guī)定(三)》第十三條第二款規(guī)定,公司債權(quán)人請(qǐng)求未履行或者未全面履行出資義務(wù)的股東在未出資本息范圍內(nèi)對(duì)公司債務(wù)不能清償?shù)牟糠殖袚?dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。故孫某應(yīng)在其認(rèn)繳的未出資的范圍內(nèi)對(duì)公司債務(wù)不能清償?shù)牟糠殖袚?dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條，《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十七條、第十八條，《中華人民共和國(guó)公司法》第三條、第二十六條、第二十八條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)公司法〉若干問題的規(guī)定(三)》第十三條的規(guī)定，判決如下：一、被告安徽某銷售有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告馬某工程款199290元及利息（自2019年10月21日起按中國(guó)人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率計(jì)息至實(shí)際清償之日止）；二、被告孫某在其未出資的范圍內(nèi)對(duì)被告安徽某銷售有限公司上述債務(wù)不能清償?shù)牟糠殖袚?dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。案件受理費(fèi)減半收取2377元，由原告馬某承擔(dān)777元，被告安徽某電梯銷售有限公司承擔(dān)1600元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于安徽省阜陽(yáng)市中級(jí)人民法院。審判員于沖二〇一九年十二月十二日書記員袁園

安徽省太和縣人民法院刑事判決書（2019）皖1222刑初383號(hào)公訴機(jī)關(guān)太和縣人民檢察院。被告人祝某勇，男，漢族，1989年3月6日出生于安徽省太和縣，初中文化，農(nóng)民，住太和縣。因涉嫌犯尋釁滋事罪于2019年4月10日被太和縣公安局刑事拘留，2019年5月13日經(jīng)太和縣人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，次日由太和公安局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于太和縣看守所。辯護(hù)人王明明，安徽炎黃律師事務(wù)所律師。被告人唐某，男，漢族，2000年9月29日出生于安徽省太和縣，初中文化，農(nóng)民，住太和縣。因涉嫌犯尋釁滋事罪于2019年4月10日被太和縣公安局刑事拘留，2019年5月13日經(jīng)太和縣人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，次日由太和公安局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于太和縣看守所。辯護(hù)人李康，安徽炎黃律師事務(wù)所律師。被告人劉某光，男，漢族，2000年5月27日出生于安徽省太和縣，初中文化，農(nóng)民，住太和縣。2018年4月28日因毆打他人被太和縣公安局行政拘留十五日。2018年11月15日因犯聚眾斗毆罪被太和縣人民法院判處有期徒刑一年八個(gè)月（刑期：2018年6月20日起至2020年2月19日止）。因涉嫌犯尋釁滋事罪，于2019年5月13日經(jīng)太和縣人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，同年6月21日由太和縣公安局執(zhí)行逮捕（劉某光從監(jiān)獄押至看守所）。現(xiàn)羈押于太和縣看守所。辯護(hù)人祝麗娟，安徽炎黃律師事務(wù)所律師。太和縣人民檢察院以太檢未檢刑訴（2019）33號(hào)起訴書指控被告人祝某勇、唐某、劉某光犯尋事滋事罪，于2019年8月15日向本院提起公訴。本院適用簡(jiǎn)易程序，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。太和縣人民檢察院指派檢察陳某宏出庭支持公訴，三被告人及其辯護(hù)人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。太和縣人民檢察院指控：2018年4月19日13時(shí)許，被告人祝某勇、唐某、劉某光（已決犯）、唐某樂（已判刑）、王某榮（已判刑）在太和縣候某耀家中，持械對(duì)被害人候某耀實(shí)施毆打。經(jīng)鑒定，被害人候某耀人體損傷程度為輕微傷。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人祝某勇、唐某、劉某光結(jié)伙隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)、第二十五條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任，劉某光系漏罪，應(yīng)二罪并罰，唐某、劉某光犯罪時(shí)不滿十八周歲，應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰。祝某勇、唐某具有自首情節(jié)，劉某光具有坦白情節(jié)。被告人祝某勇、唐某、劉某光對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名沒有異議，并當(dāng)庭自愿認(rèn)罪。辯護(hù)人王明明提出，祝某勇具有自首情節(jié)，系從犯，與被害人達(dá)成協(xié)議，并取得諒解，認(rèn)罪、悔罪態(tài)度好，建議對(duì)其從寬處罰。辯護(hù)人李康提出唐某具有自首情節(jié)，犯罪時(shí)系未成年人，系從犯，與被害人達(dá)成協(xié)議，并取得諒解，認(rèn)罪、悔罪態(tài)度好，建議對(duì)其從寬處罰。辯護(hù)人祝麗娟提出劉某光具有坦白情節(jié)，犯罪時(shí)系未成年人，系從犯，與被害人達(dá)成協(xié)議，并取得諒解，認(rèn)罪、悔罪態(tài)度好，建議對(duì)其從寬處罰。經(jīng)審理查明：2018年4月19日13時(shí)許，被告人祝某勇、唐某、劉某光伙同王某榮、唐某樂（二人均已判刑）等人在太和縣候某耀家中，無(wú)故持械對(duì)侯某耀實(shí)施毆打。經(jīng)法醫(yī)鑒定，侯某耀人身?yè)p傷程度為輕微傷。案發(fā)后，祝某勇、唐某、劉某光、候某耀達(dá)成調(diào)解協(xié)議，并取得諒解。祝某勇、唐某經(jīng)公安機(jī)關(guān)電話通知后主動(dòng)到案。上述事實(shí)，被告人祝某勇、唐某、劉某光在開庭審理過程中亦無(wú)異議，且有書證立案決定書、逮捕證、到案經(jīng)過、戶籍證明、諒解書、收條、太和縣人民法院（2018）皖1222刑初457號(hào)刑事判決書，同案犯王某榮、唐某樂等人的供述，證人王某霞的證言，被害人候某耀的陳述，太和縣某鑒定中心法醫(yī)出具的鑒定意見，太和縣公安局出具的現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄及視聽資料等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。本院認(rèn)為：被告人祝某勇、唐某、劉某光等人結(jié)伙隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，其行為已構(gòu)成尋事滋事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，唐某、劉某光犯罪時(shí)不滿十八周歲，依法應(yīng)從輕或減輕處罰。祝某勇、唐某有自首情節(jié)，依法可從輕或減輕處罰。劉某光有坦白情節(jié)，依法可從輕處罰。三被告人與被害人達(dá)成調(diào)解協(xié)議，取得諒解，可從輕處罰。對(duì)辯護(hù)人提出的上述辯護(hù)意見，本院予以采納，劉某光在原判決宣告以后，刑罰執(zhí)行完畢以前，發(fā)現(xiàn)還有其他罪沒有判決，系漏罪，應(yīng)當(dāng)對(duì)新發(fā)現(xiàn)的罪作出判決，與原判決并罰。關(guān)于辯護(hù)人提出三被告人系從犯的辯護(hù)意見，經(jīng)審理認(rèn)為，三被告人在犯罪中，作用相當(dāng)，本案不宜區(qū)分主從犯。根據(jù)祝某勇、唐某、劉某光的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及對(duì)于社會(huì)的危害程度和悔罪表現(xiàn)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)、第二十五條第一款、第十七條第一款、第三款、第六十七條第一款、第三款、第六十九條第一款、第七十條之規(guī)定，判決如下：一、被告人祝某勇犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑六個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2019年4月10日起至2019年10月9日止）二、被告人唐某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑六個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2019年4月10日起至2019年10月9日止）三、被告劉某光犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑六個(gè)月，與原犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑一年八個(gè)月并罰，決定執(zhí)行有期徒刑一年十個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，并扣除行政拘留十五日，即自2018年6月20日起至2020年4月4日止）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省阜陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。審判長(zhǎng)尹鵬人民陪審員張宇鶴人民陪審員王勇二〇一九年九月二十六日書記員竇夢(mèng)萍

一、何為行政復(fù)議？行政復(fù)議是為了防止和糾正違法的或者不當(dāng)?shù)男姓袨?，保護(hù)公民、法人和其他組織的合法權(quán)益，保障和監(jiān)督行政機(jī)關(guān)依法行使職權(quán)的一項(xiàng)制度。行政復(fù)議兼具行政救濟(jì)和行政監(jiān)督兩項(xiàng)功能。同時(shí)，行政復(fù)議機(jī)關(guān)作為行政機(jī)關(guān)，其所作的行政復(fù)議也是一種行政行為。按照依法行政和作為行政救濟(jì)功能的定位要求，行政復(fù)議應(yīng)嚴(yán)格遵守法定程序。二、如何行使復(fù)議權(quán)利？在收到行政機(jī)關(guān)作出的具體行政行為后，如對(duì)該具體行政行為存在異議或者不服，若屬于行政復(fù)議的范圍，行為人可以自知道該具體行政行為之日起六十日內(nèi)提出行政復(fù)議申請(qǐng)；但是法律規(guī)定的申請(qǐng)期限超過六十日的除外。因不可抗力或者其他正當(dāng)理由耽誤法定申請(qǐng)期限的，申請(qǐng)期限自障礙消除之日起繼續(xù)計(jì)算。三、關(guān)于行政復(fù)議的相關(guān)程序問題1、行政復(fù)議的范圍。根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法》第六條之規(guī)定，有下列情形之一的屬于行政復(fù)議的范圍，公民、法人或者其他組織可以依照本法申請(qǐng)行政復(fù)議：（一）對(duì)行政機(jī)關(guān)作出的警告、罰款、沒收違法所得、沒收非法財(cái)物、責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)、暫扣或者吊銷許可證、暫扣或者吊銷執(zhí)照、行政拘留等行政處罰決定不服的；（二）對(duì)行政機(jī)關(guān)作出的限制人身自由或者查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)等行政強(qiáng)制措施決定不服的；（三）對(duì)行政機(jī)關(guān)作出的有關(guān)許可證、執(zhí)照、資質(zhì)證、資格證等證書變更、中止、撤銷的決定不服的；（四）對(duì)行政機(jī)關(guān)作出的關(guān)于確認(rèn)土地、礦藏、水流、森林、山嶺、草原、荒地、灘涂、海域等自然資源的所有權(quán)或者使用權(quán)的決定不服的；（五）認(rèn)為行政機(jī)關(guān)侵犯合法的經(jīng)營(yíng)自主權(quán)的；（六）認(rèn)為行政機(jī)關(guān)變更或者廢止農(nóng)業(yè)承包合同，侵犯其合法權(quán)益的；（七）認(rèn)為行政機(jī)關(guān)違法集資、征收財(cái)物、攤派費(fèi)用或者違法要求履行其他義務(wù)的；（八）認(rèn)為符合法定條件，申請(qǐng)行政機(jī)關(guān)頒發(fā)許可證、執(zhí)照、資質(zhì)證、資格證等證書，或者申請(qǐng)行政機(jī)關(guān)審批、登記有關(guān)事項(xiàng)，行政機(jī)關(guān)沒有依法辦理的；（九）申請(qǐng)行政機(jī)關(guān)履行保護(hù)人身權(quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利、受教育權(quán)利的法定職責(zé)，行政機(jī)關(guān)沒有依法履行的；（十）申請(qǐng)行政機(jī)關(guān)依法發(fā)放撫恤金、社會(huì)保險(xiǎn)金或者最低生活保障費(fèi)，行政機(jī)關(guān)沒有依法發(fā)放的；（十一）認(rèn)為行政機(jī)關(guān)的其他具體行政行為侵犯其合法權(quán)益的。2、行政復(fù)議的受理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法》第十七條之規(guī)定，行政復(fù)議機(jī)關(guān)收到行政復(fù)議申請(qǐng)后，應(yīng)當(dāng)在五日內(nèi)進(jìn)行審查，對(duì)不符合本法規(guī)定的行政復(fù)議申請(qǐng)，決定不予受理，并書面告知申請(qǐng)人；對(duì)符合本法規(guī)定，但是不屬于本機(jī)關(guān)受理的行政復(fù)議申請(qǐng)，應(yīng)當(dāng)告知申請(qǐng)人向有關(guān)行政復(fù)議機(jī)關(guān)提出。除前款規(guī)定外，行政復(fù)議申請(qǐng)自行政復(fù)議機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)法制工作的機(jī)構(gòu)收到之日起即為受理。3、有下列情形之一的，具體行政行為可以停止執(zhí)行：（一）被申請(qǐng)人認(rèn)為需要停止執(zhí)行的；（二）行政復(fù)議機(jī)關(guān)認(rèn)為需要停止執(zhí)行的；（三）申請(qǐng)人申請(qǐng)停止執(zhí)行，行政復(fù)議機(jī)關(guān)認(rèn)為其要求合理，決定停止執(zhí)行的；（四）法律規(guī)定停止執(zhí)行的。4、行政復(fù)議審理期限行政復(fù)議機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)自受理申請(qǐng)之日起六十日內(nèi)作出行政復(fù)議決定；但是法律規(guī)定的行政復(fù)議期限少于六十日的除外。情況復(fù)雜，不能在規(guī)定期限內(nèi)作出行政復(fù)議決定的，經(jīng)行政復(fù)議機(jī)關(guān)的負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，可以適當(dāng)延長(zhǎng)，并告知申請(qǐng)人和被申請(qǐng)人；但是延長(zhǎng)期限最多不超過三十日。行政復(fù)議機(jī)關(guān)作出行政復(fù)議決定，應(yīng)當(dāng)制作行政復(fù)議決定書，并加蓋印章。行政復(fù)議決定書一經(jīng)送達(dá)，即發(fā)生法律效力。

關(guān)于常見交通事故糾紛的相關(guān)問題一、如何應(yīng)對(duì)突發(fā)交通事故？人們無(wú)法預(yù)見未來(lái)發(fā)生的事情，就像無(wú)法避免突然發(fā)生的交通事故一樣。當(dāng)遇到突發(fā)的交通事故時(shí)，人們一般頭腦發(fā)懵，不知所措。駕駛機(jī)動(dòng)車的人員擔(dān)心撞到行人，行人或者駕駛非機(jī)動(dòng)車的人員害怕被撞，這就提醒人們?cè)诎l(fā)生交通事故時(shí)，不僅要將生命安全放首位，同時(shí)不忘撥打報(bào)警電話，讓公安機(jī)關(guān)盡早介入進(jìn)來(lái)，第一時(shí)間固定現(xiàn)場(chǎng)證據(jù)，避免日后產(chǎn)生推卸責(zé)任的情形。二、如何對(duì)待《事故責(zé)任認(rèn)定書》？大多數(shù)人們?cè)谑盏健妒鹿守?zé)任認(rèn)定書》時(shí)，往往只關(guān)注最后的責(zé)任劃分問題，對(duì)于交通事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、車輛屬性等問題視而不見，以為事故責(zé)任劃分一旦確定就不能改變，繼而忽視該書告知當(dāng)事人享有復(fù)核的權(quán)利。若對(duì)該事故責(zé)任劃分有異議可在收到該書之日起法定期限內(nèi)向有關(guān)機(jī)關(guān)進(jìn)行復(fù)核，申請(qǐng)對(duì)責(zé)任問題進(jìn)行重新確定。此時(shí)，前面提到的交通事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、車輛屬性等問題就起到重要作用，若存在不符合事實(shí)的初次認(rèn)定，該書就存在被推翻的可能，事故責(zé)任也可能會(huì)發(fā)生重大改變。所以，建議大家在收到《事故責(zé)任認(rèn)定書》的時(shí)候，全面看待該書所闡述的內(nèi)容，試圖找出漏洞，還原案件事實(shí)，為維權(quán)做準(zhǔn)備。三、確定責(zé)任后怎樣處理賠償問題？在確定責(zé)任后，可據(jù)此計(jì)算所有損失，人身及財(cái)產(chǎn)損失均可要求賠償。現(xiàn)實(shí)生活中，人們常常糾結(jié)于應(yīng)該調(diào)解還是訴訟。簡(jiǎn)單點(diǎn)說，哪種渠道更方便有利，就選擇哪種。賠償?shù)木唧w數(shù)額需要根據(jù)人們的年齡、工作性質(zhì)、住院天數(shù)、傷殘等級(jí)、財(cái)產(chǎn)損失評(píng)估等多方面計(jì)算。在此，個(gè)人建議如果計(jì)算出來(lái)的結(jié)果與調(diào)解達(dá)成的數(shù)額差距不大，建議調(diào)解解決，因?yàn)椴罹嗖淮蟮臄?shù)額承擔(dān)不了繁瑣的訴累，訴訟有時(shí)不僅給身體上造成疲憊，而且伴隨著心理也會(huì)出現(xiàn)負(fù)面情緒。綜上，提醒大家出行注意安全，若發(fā)生交通事故，冷靜處理，不要妄圖逃避任何責(zé)任，僥幸心理不可取。