趙增強(qiáng)

新疆維吾爾自治區(qū)烏魯木齊市天山區(qū)人民法院民事判決書（2018）新0102民再4號(hào)原審原告：石某某，男，1974年8月31日出生，漢族，無固定職業(yè)，住新疆烏魯木齊市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)。委托訴訟代理人：某某，新疆某某律師事務(wù)所律師。原審被告：平昌縣某某建筑勞務(wù)有限公司（原平昌縣某某建筑勞務(wù)有限公司），住所地：四川省平昌縣。法定代表人:郭某某，董事長(zhǎng)。委托訴訟代理人：趙增強(qiáng)，新疆翔瑞律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：祁樂，新疆翔瑞律師事務(wù)所律師。原審原告石某某與原審被告平昌縣某某建筑勞務(wù)有限公司（原平昌縣某某建筑勞務(wù)有限公司，以下簡(jiǎn)稱勞務(wù)公司）勞務(wù)合同糾紛一案,本院于2016年8月26日作出（2016）新0102民初1755號(hào)民事判決，已發(fā)生法律效力。經(jīng)本院審委會(huì)討論決定，于2018年10月20日作出（2018）新0102民監(jiān)5號(hào)民事裁定,再審本案。本院依法另行組成合議庭，公開開庭審理了本案。原審原告石某某的委托訴訟代理人某某，原審被告勞務(wù)公司委托訴訟代理人趙增強(qiáng)、祁樂到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。石某某稱，2013年6月雙方簽訂勞動(dòng)合同，勞務(wù)公司新疆分公司為石某某繳納了三個(gè)月社保。2013年12月31日石某某辦理病退。雙方勞動(dòng)關(guān)系因石某某退休而終止，轉(zhuǎn)化為勞務(wù)合同。本案石某某主張的勞務(wù)費(fèi)期間為2014年7月至2015年4月，此階段雙方系勞務(wù)關(guān)系。勞務(wù)公司主張按勞動(dòng)爭(zhēng)議程序處理錯(cuò)誤。原審認(rèn)定事實(shí)清楚。關(guān)于車輛，雙方約定除基本工資外，按利潤(rùn)1%分成，2015年9月15日車輛過戶，雙方?jīng)]有達(dá)成以車輛折抵勞動(dòng)報(bào)酬的約定，該車實(shí)際折抵的是石某某應(yīng)得的分紅。勞務(wù)公司辯稱，勞務(wù)公司及新疆分公司始終未收到起訴狀副本及開庭傳票，原審送達(dá)程序錯(cuò)誤。雙方之間是勞動(dòng)關(guān)系，應(yīng)按勞動(dòng)仲裁程序前置處理。原審認(rèn)定雙方勞務(wù)關(guān)系錯(cuò)誤，適用法律錯(cuò)誤。石某某向本院起訴請(qǐng)求：1.判令勞務(wù)公司給付勞務(wù)費(fèi)666600元。本院原審認(rèn)定案件事實(shí)：2013年6月20日，石某某與勞務(wù)公司簽訂勞務(wù)合同，合同約定：“甲方（勞務(wù)公司）特聘乙方（石某某）擔(dān)任公司副總經(jīng)理，專業(yè)負(fù)責(zé)公司：預(yù)結(jié)算的管理、統(tǒng)籌、部署、實(shí)施；招投標(biāo)的管理統(tǒng)籌事實(shí)部署；所欲分包商的合同談判簽訂、勞務(wù)班組的合同談判簽訂由項(xiàng)目經(jīng)理配合；公司所有總包項(xiàng)目與業(yè)主認(rèn)價(jià)的材料確定工作；公司所分包的項(xiàng)目材料價(jià)格的確定；公司所采購(gòu)的材料管理制度的制定及管理；共同配合總經(jīng)理制定策劃公司未來發(fā)展及新的業(yè)務(wù)工作，按實(shí)際工作進(jìn)展變化業(yè)務(wù)內(nèi)容；合同期限暫定五年，每年基本工資為第一年80萬元，簽后支40萬，按月支付，以后每年不得少于80萬，分紅部分按公司所創(chuàng)造利潤(rùn)部分的1%分紅”。合同簽訂后，石某某開始為勞務(wù)公司提供勞務(wù)，勞務(wù)公司亦為其繳納了養(yǎng)老保險(xiǎn)。2013年12月31日石某某辦理退休手續(xù)，勞務(wù)公司停止為其繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)。2013年7月1日至2015年1月7日期間，勞務(wù)公司陸續(xù)支付石某某勞務(wù)費(fèi)80萬元。因勞務(wù)公司拖欠勞務(wù)費(fèi)，石某某自2015年5月1日起離開被告公司。本院原審認(rèn)為，石某某與勞務(wù)公司簽訂的合同系雙方真實(shí)意思表示，其內(nèi)容不違反法律法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，當(dāng)屬有效，雙方應(yīng)嚴(yán)格依約履行。合同約定，石某某在勞務(wù)公司擔(dān)任副總經(jīng)理職務(wù)，為勞務(wù)公司提供管理勞務(wù)，勞務(wù)公司每年支付勞務(wù)費(fèi)80萬元。石某某于2015年5月1日離職，勞務(wù)公司僅支付了自2013年7月1日至2014年6月30日期間的勞務(wù)費(fèi)80萬元，尚欠石某某勞務(wù)費(fèi)666666.67元（800000元÷12個(gè)月×10月），石某某僅主張666600元，本院予以支持。本院原審判決：勞務(wù)公司支付石某某勞務(wù)費(fèi)666600元。本院再審認(rèn)定案件事實(shí)如下：石某某持有2013年6月20日與勞務(wù)公司原法定代表人羅某簽訂的合同。該合同約定：“甲方（勞務(wù)公司）特聘乙方（石某某）擔(dān)任公司副總經(jīng)理，專業(yè)負(fù)責(zé)公司預(yù)結(jié)算的管理、統(tǒng)籌、部署、實(shí)施；招投標(biāo)的管理統(tǒng)籌實(shí)施部署；所欲分包商的合同談判簽訂、勞務(wù)班組的合同談判簽訂由項(xiàng)目經(jīng)理配合；公司所有總包項(xiàng)目與業(yè)主認(rèn)價(jià)的材料確定工作；公司所分包的項(xiàng)目材料價(jià)格的確定；公司所采購(gòu)的材料管理制度的制定及管理；共同配合總經(jīng)理制定策劃公司未來發(fā)展及新的業(yè)務(wù)工作，按實(shí)際工作進(jìn)展變化業(yè)務(wù)內(nèi)容；合同期限暫定五年，每年基本工資為第一年80萬元，簽后支40萬，按月支付，以后每年不得少于80萬，分紅部分按公司所創(chuàng)造利潤(rùn)部分的1%分紅”。合同文本中每年基本工資數(shù)額及以后每年不得少于數(shù)額處均為手寫填充內(nèi)容，合同其余內(nèi)容系打印形成。合同中勞動(dòng)報(bào)酬部分將打印內(nèi)容“包含五金養(yǎng)老、個(gè)人所得稅”劃去。合同簽訂后，石某某在勞務(wù)公司新疆分公司工作。2013年8月至10月勞務(wù)公司新疆分公司為石某某繳納了基本養(yǎng)老保險(xiǎn)。2013年12月31日石某某辦理退休手續(xù)。2013年7月1日勞務(wù)公司新疆分公司向石某某付款40萬元，2014年4月10日付款20萬元，2014年7月23日付款10萬元，2015年1月7日付款10萬元。石某某在起訴狀中自認(rèn)2015年5月1日起離開勞務(wù)公司新疆分公司。再審中，勞務(wù)公司以合同未蓋章及合同有手寫和劃去內(nèi)容為由不認(rèn)可合同，但未否認(rèn)羅某簽名的真實(shí)性。勞務(wù)公司提供購(gòu)車發(fā)票、保險(xiǎn)單及交接本，證實(shí)勞務(wù)公司2013年8月21日以40萬元購(gòu)得韓國(guó)產(chǎn)維拉克斯越野車一輛，車號(hào)新Ａ×××××，落戶于勞務(wù)公司新疆分公司，并繳納了保險(xiǎn)費(fèi)用；2015年9月12日勞務(wù)公司新疆分公司將該車所有手續(xù)交與石某某。石某某承認(rèn)其在勞務(wù)公司新疆分公司一直使用該車，當(dāng)時(shí)裸車價(jià)40萬元；年底公司欲將該車以40萬元抵給他人，再將所得40萬元付給他，但到年底時(shí)新疆分公司的人拒接電話；2015年9月該車過戶至石某某名下，現(xiàn)已20萬元轉(zhuǎn)賣他人，并辦理了過戶手續(xù)；勞務(wù)公司拖欠約定工資，車是新疆分公司的，希望勞務(wù)公司與新疆分公司對(duì)車?yán)眄橁P(guān)系。勞務(wù)公司稱交接車輛時(shí)雙方協(xié)議以車折抵所欠勞務(wù)費(fèi)，但未能提供相應(yīng)證據(jù)。本院再審認(rèn)為，關(guān)于合同問題。石某某與勞務(wù)公司原法定代表人羅某簽訂合同，該合同格式文本為打印件，正反面兩頁，每年基本工資數(shù)額及以后每年不得少于數(shù)額均為填空形式。石某某持有合同原件，手寫填充后每年基本工資為第一年80萬元，簽后支40萬，以后每年不得少于80萬。勞務(wù)公司以合同未蓋章及合同有手寫和劃去內(nèi)容為由不認(rèn)可合同，但未否認(rèn)羅某簽名的真實(shí)性。羅某作為勞務(wù)公司法定代表人，簽署聘任公司副總經(jīng)理的合同，屬履行職務(wù)行為，其簽名時(shí)合同內(nèi)容應(yīng)當(dāng)是完整的。該合同簽訂于2013年6月20日，勞務(wù)公司新疆分公司2013年7月1日付款40萬元，也符合合同手寫填充條款的約定。故對(duì)涉案合同手寫填空內(nèi)容的真實(shí)性予以確認(rèn)。合同簽訂后，石某某在勞務(wù)公司新疆分公司工作，2013年8月至10月新疆分公司為石某某繳納了基本養(yǎng)老保險(xiǎn)。2013年12月31日石某某辦理了退休手續(xù)。石某某退休前與勞務(wù)公司屬勞動(dòng)合同關(guān)系，退休后繼續(xù)在新疆分公司工作，與勞務(wù)公司之間屬勞務(wù)合同關(guān)系。勞務(wù)公司新疆分公司自2013年7月1日至2015年1月7日給付石某某80萬元，余款至今未付屬實(shí)。關(guān)于車輛問題。涉案車輛系勞務(wù)公司新疆分公司2013年8月21日購(gòu)得，裸車價(jià)40萬元。石某某2013年6月20日與勞務(wù)公司簽訂合同，并在新疆分公司工作，該車一直由石某某使用。石某某自認(rèn)2015年5月1日起離開公司。2015年9月12日勞務(wù)公司新疆分公司將車輛手續(xù)移交石某某，石某某將車輛過戶至自己名下。石某某稱新疆分公司曾欲將此車以40萬元抵給他人，再將所得40萬元付給他。該車實(shí)際一直被石某某占有使用，并在離開公司后過戶至自己名下，而石某某對(duì)公司欲將該車40萬元抵債的情節(jié)是明知的。故對(duì)新疆分公司將車輛過戶給石某某應(yīng)視為折抵勞務(wù)費(fèi)40萬元。勞務(wù)公司稱新疆分公司與石某某協(xié)議以車輛折抵所欠勞務(wù)費(fèi)，但未能舉證，不予采信。原審缺席審理，勞務(wù)公司未能舉證，導(dǎo)致認(rèn)定事實(shí)不清，應(yīng)予撤銷。原審認(rèn)定的勞務(wù)費(fèi)數(shù)額應(yīng)扣減車輛折抵的40萬元。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零七條第一款，《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百零九條之規(guī)定，判決如下：一、撤銷本院（2016）新0102民初1755號(hào)民事判決;二、平昌縣某某建筑勞務(wù)有限公司給付石某某勞務(wù)費(fèi)266600元。以上款項(xiàng)合計(jì)后，限平昌縣某某建筑勞務(wù)有限公司在判決生效后立即付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。原審案件受理費(fèi)10466元（石某某已預(yù)交），石某某負(fù)擔(dān)6266元，平昌縣某某建筑勞務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)4200元。郵寄送達(dá)費(fèi)40元，公告費(fèi)320元均由石某某負(fù)擔(dān)(已交付)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于新疆維吾爾自治區(qū)烏魯木齊市中級(jí)人民法院。審判長(zhǎng)馬新平審判員古麗加瓦爾審判員吳向紅二〇一八年十二月二十日書記員阿力菲拉

阿勒泰地區(qū)中級(jí)人民法院民事判決書（2019）新43民終65號(hào)上訴人（原審被告）：公某某，女，19**年**月**日出生，住阿勒泰市。上訴人（原審被告）：馬某某，男，19**年**月**日出生，住北屯市。共同委托訴訟代理人：李某某，新疆**律師事務(wù)所律師。被上訴人（原審原告）：李某某，男，19**年**月**日出生，住烏魯木齊市。委托訴訟代理人：管忠，新疆翔瑞律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：趙增強(qiáng)，新疆翔瑞律師事務(wù)所律師。原審被告：新疆某某大酒店服務(wù)有限公司。住所地：阿勒泰市北屯西北路某某大酒店五樓。法定代表人：公某某，執(zhí)行董事。上訴人公某某、上訴人馬某某因與被上訴人李某某、原審被告新疆某某大酒店服務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱某某酒店公司）民間借貸糾紛一案，不服阿勒泰市人民法院（2018）新4301民初952號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2019年3月2日立案后，依法組成合議庭，開庭進(jìn)行了審理。上訴人馬某某、公某某的共同委托訴訟代理人李某某，被上訴人李某某的委托訴訟代理人管忠到庭參加訴訟。原審被告某某酒店公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。公某某、馬某某上訴請(qǐng)求：撤銷一審判決第一項(xiàng)，駁回李某某一審的訴訟請(qǐng)求或?qū)讣l(fā)回重審；一、二審訴訟費(fèi)由李某某承擔(dān)。事實(shí)和理由：一、一審法院對(duì)案涉《借款合同》認(rèn)定性質(zhì)錯(cuò)誤，該《借款合同》因違反法律、法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，系無效合同，李某某不得以該《借款合同》主張權(quán)利。首先，依據(jù)《中華人民共和國(guó)銀行業(yè)監(jiān)督管理法》、《中華人民共和國(guó)商業(yè)銀行法》及《非法金融機(jī)構(gòu)和非法金融業(yè)務(wù)活動(dòng)取締辦法》等法律規(guī)范，未經(jīng)有關(guān)機(jī)關(guān)依法批準(zhǔn)，任何單位和個(gè)人不得設(shè)立從事或者主要從事發(fā)放貸款業(yè)務(wù)的機(jī)構(gòu)或以發(fā)放貸款為日常業(yè)務(wù)活動(dòng)，李某某系未經(jīng)批準(zhǔn)，長(zhǎng)期從事以發(fā)放貸款為日常業(yè)務(wù)活動(dòng)的人員，其與公某某、馬某某簽訂《借款合同》應(yīng)認(rèn)定為無效合同。其次，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》，出借人的資金必須是其合法收入的自有資金，禁止吸收或者變相吸收他人資金用于借貸，李某某作為具有金融性質(zhì)的典當(dāng)行從業(yè)人員，開展民間借貸活動(dòng)，資金并非其自有合法收入。第三、《關(guān)于規(guī)范民間借貸行為，維護(hù)經(jīng)濟(jì)金融秩序有關(guān)事項(xiàng)的通知》中明確規(guī)定，未經(jīng)有權(quán)機(jī)關(guān)依法批準(zhǔn)，任何單位和個(gè)人不得設(shè)立從事或者主要從事發(fā)放貸款業(yè)務(wù)的機(jī)構(gòu)或以發(fā)放貸款為日常業(yè)務(wù)活動(dòng)。綜上，本案所涉借款合同無效。二、雙方之間的借款協(xié)議于2016年9月19日達(dá)成新的以物抵債協(xié)議并已實(shí)際履行，公某某、馬某某不應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任。因李某某未按時(shí)配合出具相應(yīng)的授權(quán)文書導(dǎo)致無法按時(shí)完成過戶，責(zé)任不在公某某、馬某某一方。李某某辯稱，一、2010年10月10日《借款合同》是余某與張某簽訂的，2014年11月17日《借款合同》是余某與馬某某、公某某簽訂的，認(rèn)為李某某是以發(fā)放貸款為業(yè)沒有依據(jù)。且公某某、馬某某所借兩筆款項(xiàng)于2014年11月20日在烏魯木齊市第二公證處就債務(wù)形成欠據(jù)并經(jīng)公證形成賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力債權(quán)文書。公證文書具有法律效力，除非公某某、馬某某提供充分證據(jù)足以推翻公證文書認(rèn)定的事實(shí)。兩份《借款合同》所確定的債權(quán)于2016年12月31日由余某轉(zhuǎn)讓給李某某。余某于2017年1月5日已經(jīng)將債權(quán)轉(zhuǎn)讓告知公某某、馬某某，債權(quán)人已盡到向債務(wù)人的通知義務(wù)，公某某、馬某某與李某某之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系符合法律規(guī)定。二、公某某、馬某某未履行2016年9月19日協(xié)議書的內(nèi)容才有2016年12月31日余某與李某某之間的債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書。公某某、馬某某既未將協(xié)議書中約定的兩套房產(chǎn)過戶到李某某名下，也未將兩套房產(chǎn)交付給李某某由其行使兩套房產(chǎn)的占有、使用、收益、處分的權(quán)利，公某某、馬某某的上訴請(qǐng)求事實(shí)理由均不成立，請(qǐng)求依法駁回，維持原判。某某酒店公司提交書面答辯意見，一、認(rèn)可公某某、馬某某的上訴意見，借款合同無效。首先依據(jù)《中華人民共和國(guó)銀行業(yè)監(jiān)督管理法》、《中華人民共和國(guó)商業(yè)銀行法》及《非法金融機(jī)構(gòu)和非法金融業(yè)務(wù)活動(dòng)取締辦法》等法律規(guī)定，李某某未經(jīng)批準(zhǔn)，長(zhǎng)期從事以發(fā)放貸款為日常業(yè)務(wù)活動(dòng)，其與公某某、馬某某簽訂的《借款合同》違反法律規(guī)定而無效。其次依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》、《關(guān)于規(guī)范民間借貸行為，維護(hù)經(jīng)濟(jì)金融秩序有關(guān)事項(xiàng)的通知》，民間借貸活動(dòng)必須嚴(yán)格遵守國(guó)家法律法規(guī)的有關(guān)規(guī)定，遵循自愿互助、誠(chéng)實(shí)信用的原則。民間借貸中出借人的資金必須是其合法收入的自有資金，禁止吸收或者變相吸收他人資金用于借貸。李某某作為具有金融性質(zhì)的典當(dāng)行從業(yè)人員，開展民間借貸活動(dòng)，其借貸資金并非自有合法收入，違反法律規(guī)范，《借款合同》無效。二、公某某、馬某某與李某某之間的借款于2016年9月19日達(dá)成新的以物抵債協(xié)議書并已實(shí)際履行，因李某某未按時(shí)配合出具相應(yīng)的授權(quán)文書，導(dǎo)致無法按時(shí)完成過戶，公某某、馬某某的上訴請(qǐng)求符合案件事實(shí)和法律規(guī)定，應(yīng)依法支持。李某某向一審法院起訴請(qǐng)求：1.判令公某某、馬某某向李某某償還借款本金4765836.48元；2.判令公某某、馬某某向李某某支付借款期間利息6339793.41元（暫計(jì)算至2018年12月9日，附計(jì)算清單）；3.判令公某某、馬某某承擔(dān)因訴訟而發(fā)生的律師費(fèi)439809.43元，交通差旅費(fèi)3000元；4.判令某某酒店公司對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任；5.判令公某某、馬某某、某某酒店公司共同承擔(dān)本案訴訟費(fèi)及送達(dá)費(fèi)用。（以上合計(jì)11583771.51元）一審法院認(rèn)定事實(shí)：2010年10月10日，案外人張某向余某借款200萬元，并簽訂《借款合同》。合同約定：由余某出借200萬元，月息3%，借款期限為3個(gè)月，從2010年10月10日至2011年1月9日。雙方還對(duì)逾期還款約定了違約責(zé)任。2011年1月10日，馬某某給余某出具借條一份，認(rèn)可張某從余某處借款200萬元轉(zhuǎn)為馬某某償還。2014年11月17日，公某某、馬某某再次向余某借款300萬元，又簽訂了一份《借款合同》，約定：余某出借300萬元，月息為2.3%，借款期限為6個(gè)月，雙方對(duì)逾期還款約定了違約責(zé)任，某某酒店公司為擔(dān)保方（未約定擔(dān)保形式）。2014年11月20日，余某與馬某某、公某某、某某酒店公司就上述兩筆借款事宜共同簽訂《欠據(jù)》?！肚窊?jù)》確認(rèn)截止到2014年11月19日馬某某、公某某欠余某借款本息共計(jì)680萬元，由馬某某、公某某共同承擔(dān)償還義務(wù)，債務(wù)人于2015年5月19日之前歸還全部款項(xiàng)，約定：公某某、馬某某對(duì)上述債務(wù)每月20日前按月息2.3%將利息打到余某指定賬號(hào)；馬某某、公某某對(duì)上述債務(wù)提供位于××屯進(jìn)行抵押擔(dān)保；某某酒店公司承擔(dān)連帶保證責(zé)任，期限為債務(wù)到期后兩年。同時(shí)還約定了違約責(zé)任：1.債務(wù)人每月20日前必須將利息全額打到余某指定的賬戶，到期不能按上述承諾任何一項(xiàng)向余某履行還款還息義務(wù)，視為債務(wù)人嚴(yán)重違約，債務(wù)人及保證人自愿放棄一切抗辯權(quán)并自愿向余某支付按欠款總金額20%承擔(dān)違約金。2.債務(wù)人一經(jīng)違約，債權(quán)人有權(quán)依法要求債務(wù)人立即歸還全部欠款，并承擔(dān)相應(yīng)違約責(zé)任，因此產(chǎn)生的律師代理費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)以及其他實(shí)現(xiàn)債權(quán)費(fèi)用由債務(wù)人全部承擔(dān)。3.債務(wù)人對(duì)上述欠款承擔(dān)清償責(zé)任，如到期不能償還，債務(wù)人及保證人自愿以其名下所有的財(cái)產(chǎn)清償上述債務(wù)，清償債務(wù)包括：主債務(wù)、利息、違約金和實(shí)現(xiàn)債權(quán)的一切費(fèi)用。同日，各方針對(duì)《欠據(jù)》在烏魯木齊市第二公證處辦理了一份賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力債權(quán)文書公證書[公證書號(hào)為：（2014）新烏證內(nèi)字第35401號(hào)]。但并未按期歸還借款本息。對(duì)于200萬元的《借款合同》，公某某、馬某某自2012年10月至2014年7月間，先后11次還款總共還款54萬元。對(duì)于300萬的《借款合同》，公某某、馬某某自2014年12月至2015年11月間先后7次還款共還款100萬元。2016年9月9日，余某、公某某、馬某某、李某某簽訂《協(xié)議書》一份，《協(xié)議書》約定：甲（余某）乙（馬某某）丙（公某某）、三方于2014年11月20日簽訂的《欠據(jù)》的債權(quán)債務(wù)，乙丙雙方自愿將位于××路兩套房屋以物抵債給甲方，甲方指定將上述兩套房產(chǎn)過戶至丁方李某某名下。乙、丙雙方配合于2016年11月30日前將上述兩套房產(chǎn)過戶到丁方李某某名下之后，甲、乙、丙三方的債權(quán)債務(wù)關(guān)系清償完畢。否則甲方可采取一切法律程序進(jìn)行清償上述債權(quán)的本金、利息違約金、律師費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)、差旅費(fèi)等項(xiàng)目。2016年12月31日，余某與李某某簽訂《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》，余某將對(duì)公某某、馬某某、某某酒店公司的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給李某某。2017年1月5日，余某向公某某、馬某某送達(dá)書面《通知書》，通知其二人債權(quán)已經(jīng)轉(zhuǎn)移給李某某。當(dāng)天，公某某、馬某某、某某酒店公司給余某出具《承諾書》，再次承諾：2017年2月15日前還清所有借款本息。庭審時(shí)，李某某提供律師代理費(fèi)收據(jù)一張，證明因本次訴訟產(chǎn)生律師代理費(fèi)439810元。公某某、馬某某、某某酒店公司對(duì)此票據(jù)不予認(rèn)可。一審法院認(rèn)為，對(duì)于2010年張某與余某所簽訂的《借款合同》，馬某某于2011年1月10日表示接受張某的合同債務(wù)，故其應(yīng)向余某履行《借款合同》的還款義務(wù)。2016年12月31日余某與李某某簽訂的《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》符合法律規(guī)定，公某某、馬某某、某某酒店公司均于2017年1月5日收到了債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知，故該債權(quán)轉(zhuǎn)讓已經(jīng)完成，李某某應(yīng)享有余某相應(yīng)的債權(quán)。為實(shí)現(xiàn)兩份《借款合同》中的還款目的，余某與公某某、馬某某、李某某于2016年9月9日簽訂《協(xié)議書》，該《協(xié)議書》系以物抵債協(xié)議的性質(zhì)，公某某、馬某某雖辯稱系因李某某的原因未能履行但未能提供證據(jù)予以證明，故公某某、馬某某該抗辯不能成立，《協(xié)議書》未履行不宜歸責(zé)于李某某。因《協(xié)議書》已過約定的期限而未實(shí)際履行，故該筆債務(wù)的權(quán)利人即李某某有權(quán)提起要求主張金錢債權(quán)的訴請(qǐng)。對(duì)于金錢債權(quán)。2014年11月20日，余某與公某某、馬某某簽訂了《欠據(jù)》，《欠據(jù)》指向的債權(quán)來自于先前的兩份《借款合同》。因《借款合同》中約定的還款利息利率超出了法律所保護(hù)的利息范疇，故按照24%的年利率計(jì)算，結(jié)合公某某一方的還款情況，在《欠據(jù)》簽訂時(shí)，雙方間借款本金應(yīng)為500萬元、利息應(yīng)為1513333.33元。同時(shí)按照24%的年利率計(jì)算，考慮到雙方的還款情況，雙方直至起訴之日（2018年11月13日），雙方之間所欠的本金共計(jì)為4698145.32元、利息5404101.41元，對(duì)此應(yīng)予以保護(hù)。《欠據(jù)》中約定某某酒店公司對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶保證還款責(zé)任，期限為債務(wù)到期后的兩年。但直至起訴之日，某某酒店公司的保證責(zé)任已經(jīng)過保證期限對(duì)于其保證責(zé)任應(yīng)予以免除。故李某某訴請(qǐng)某某酒店公司承擔(dān)連帶保證責(zé)任不能成立，對(duì)此不予支持。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條的規(guī)定，故對(duì)李某某所主張的律師代理費(fèi)、交通費(fèi)不再保護(hù)。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第七十九條、第八十一條、第八十三條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第二十六條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)擔(dān)保法〉若干問題的解釋》第三十條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十一條、第二十九條、第三十條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決：一、被告公某某、馬某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告李某某借款本金4698145.32元，利息5404101.41元，以上共計(jì)10102246.73元；二、駁回原告李某某其他的訴訟請(qǐng)求。本案案件受理費(fèi)91304元，減半收取45652元，由原告李某某負(fù)擔(dān)5717元，被告公某某、馬某某負(fù)擔(dān)39935元。本院二審期間，當(dāng)事人圍繞上訴請(qǐng)求依法提交了證據(jù)。本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。公某某、馬某某向本院出示以下證據(jù)：證據(jù)1.裁判文書公開網(wǎng)打印的民事判決書一份。證明李某某未經(jīng)法律允許借貸業(yè)務(wù)金額巨大，本案所涉借貸無效。李某某質(zhì)證意見，真實(shí)性、合法性認(rèn)可，關(guān)聯(lián)性不認(rèn)可，判決書是案外人李某某與他人的借貸，與本案無關(guān)，即便有關(guān)也不能證明本案所涉合同無效。最高人民法院對(duì)民間借貸有規(guī)范行為，并沒有禁止民間借貸行為，不存在合同法第五十二條規(guī)定的無效情形。證據(jù)2.《阿勒泰市北屯鎮(zhèn)房地產(chǎn)轉(zhuǎn)讓合同書》復(fù)印件兩份。證明雙方于2017年4月11日已完成房地產(chǎn)轉(zhuǎn)讓合同，并非未完成義務(wù)。李某某質(zhì)證意見，真實(shí)性認(rèn)可，不能證明公某某、馬某某已完全履行以物抵債的義務(wù)，李某某已履行自己的義務(wù)，因公某某、馬某某未繳納稅費(fèi)導(dǎo)致房產(chǎn)轉(zhuǎn)讓合同未履行完畢。證據(jù)3.公某某、馬某某向本院申請(qǐng)證人王某出庭作證。證明以物抵債協(xié)議已經(jīng)履行。李某某質(zhì)證意見，真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均不認(rèn)可。1.證人與馬某某有利害關(guān)系，是馬某某的職工。2.根據(jù)以物抵債協(xié)議，稅費(fèi)應(yīng)由馬某某、公某某承擔(dān)，證人說師某某與李某某沒有繳納稅費(fèi)不真實(shí)。3.因?yàn)槎愘M(fèi)額度比較大，馬某某暫緩繳納導(dǎo)致房產(chǎn)沒有過戶。李某某向本院出示以下證據(jù)：證據(jù)1.轉(zhuǎn)賬記錄一份。證明李某某安排石某某向余某轉(zhuǎn)賬290萬元，余某收到錢后轉(zhuǎn)給公某某。公某某、馬某某質(zhì)證意見，真實(shí)性認(rèn)可，對(duì)事實(shí)認(rèn)可，關(guān)聯(lián)性與有效性請(qǐng)法庭綜合認(rèn)定。某某酒店公司未到庭對(duì)上述證據(jù)發(fā)表質(zhì)證意見。本院認(rèn)證意見，對(duì)公某某、馬某某出示的證據(jù)1，李某某對(duì)真實(shí)性、合法性認(rèn)可，本院對(duì)真實(shí)性、合法性予以確認(rèn)，但該證據(jù)系李某某與他人之間的抵押合同糾紛案件，不能證明本案借款合同的效力問題，對(duì)證明效力不予確認(rèn)。證據(jù)2，真實(shí)性予以確認(rèn)，不能證明雙方以物抵債協(xié)議已實(shí)際履行完畢，對(duì)證明效力不予確認(rèn)。證據(jù)3，證人系公某某、馬某某的員工存在利害關(guān)系，證人亦陳述過戶手續(xù)未辦理完畢，對(duì)證明效力不予確認(rèn)。對(duì)李某某出示的證據(jù)，公某某、馬某某對(duì)真實(shí)性予以認(rèn)可，本院對(duì)真實(shí)性予以確認(rèn)，證明效力予以確認(rèn)。一審查明的案件事實(shí)，除馬某某、公某某、余某與李某某簽訂《協(xié)議書》的時(shí)間應(yīng)為2016年9月19日外，其他事實(shí)與本院二審中查明的案件事實(shí)一致，予以確認(rèn)。另查明，對(duì)于2010年10月10日案外人張某向余某的借款200萬元系余某向李某某借款然后借給張某，匯款人徐某某是李某某的岳母，由徐某某直接轉(zhuǎn)賬給張某200萬元。對(duì)于2014年11月17日公某某、馬某某向余某借款300萬元中290萬是李某某安排其親戚石某某轉(zhuǎn)給余某，余某收到290萬后轉(zhuǎn)給公某某。再查明，2017年4月11日公某某分別與師某某、李某某簽訂《阿勒泰市北屯鎮(zhèn)房地產(chǎn)轉(zhuǎn)讓合同書》，后因稅費(fèi)承擔(dān)發(fā)生糾紛，案涉房屋未完成過戶。本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)：1.案涉借款合同是否有效；2.雙方于2016年9月19日簽訂的以物抵債協(xié)議書是否已實(shí)際履行，公某某、馬某某應(yīng)否承擔(dān)還款責(zé)任。本院認(rèn)為，關(guān)于爭(zhēng)議焦點(diǎn)1.案涉借款合同是否有效。本案公某某、馬某某上訴認(rèn)為李某某系未經(jīng)批準(zhǔn)，長(zhǎng)期從事以發(fā)放貸款為日常業(yè)務(wù)的人員，其借貸資金并非合法收入的自有資金，主張案涉兩份《借款合同》無效。本院認(rèn)為，雙方對(duì)本案?jìng)鶛?quán)債務(wù)系2010年10月10日案外人張某與余某簽訂《借款合同》及2014年11月17日公某某、馬某某與余某簽訂《借款合同》所涉及的債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)移而來的事實(shí)沒有異議，公某某、馬某某對(duì)實(shí)際已收到上述兩份《借款合同》中的借款本金500萬元的事實(shí)沒有異議，對(duì)一審查明的還款數(shù)額亦無異議，本院予以確認(rèn)。公某某、馬某某對(duì)其上訴主張的李某某系未經(jīng)批準(zhǔn)，長(zhǎng)期從事以發(fā)放貸款為日常業(yè)務(wù)的人員未能提供證據(jù)足以證明，其應(yīng)承擔(dān)舉證不能的相應(yīng)后果。從本案現(xiàn)有證據(jù)看，本案所涉兩份《借款合同》并不違反法律、行政法規(guī)的效力性強(qiáng)制規(guī)定。公某某、馬某某關(guān)于兩份《借款合同》無效的上訴理由不能成立，本院不予支持。關(guān)于爭(zhēng)議焦點(diǎn)2.雙方于2016年9月19日簽訂的以物抵債協(xié)議書是否已實(shí)際履行，公某某、馬某某應(yīng)否承擔(dān)還款責(zé)任。為實(shí)現(xiàn)兩份《借款合同》的還款目的，余某與公某某、馬某某、李某某于2016年9月19日簽訂《協(xié)議書》，該《協(xié)議書》系以物抵債協(xié)議的性質(zhì)，但在雙方約定的期限內(nèi)即2016年11月30日之前并未將約定的兩套房屋過戶到李某某名下。二審中，公某某、馬某某提供2017年4月11日公某某分別與師某某、李某某簽訂的《阿勒泰市北屯鎮(zhèn)房地產(chǎn)轉(zhuǎn)讓合同書》主張已完成位于××路兩套房屋的以物抵債義務(wù)。本院認(rèn)為，本案雙方均認(rèn)可在2017年4月11日簽訂了《阿勒泰市北屯鎮(zhèn)房地產(chǎn)轉(zhuǎn)讓合同書》但未實(shí)際履行完成物權(quán)的轉(zhuǎn)移登記?！吨腥A人民共和國(guó)物權(quán)法》第九條規(guī)定“不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅，經(jīng)依法登記，發(fā)生效力；未經(jīng)登記，不發(fā)生效力，但法律另有規(guī)定的除外”。據(jù)此，除法律另有規(guī)定以外，房屋所有權(quán)的轉(zhuǎn)移，于依法辦理房屋所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記之日發(fā)生效力。本案僅憑雙方簽訂的《阿勒泰市北屯鎮(zhèn)房地產(chǎn)轉(zhuǎn)讓合同書》不足以認(rèn)定以物抵債協(xié)議已經(jīng)完成，且雙方當(dāng)事人均認(rèn)可未實(shí)際完成物權(quán)的轉(zhuǎn)移登記，本案沒有實(shí)現(xiàn)公某某、馬某某所主張的使雙方借貸關(guān)系消滅的法律效果。故至李某某向一審法院提起訴訟時(shí)以物抵債的行為未實(shí)際履行完成，抵債目的未實(shí)現(xiàn)，雙方之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系并未消滅，在此情況下李某某作為債權(quán)人有權(quán)要求公某某、馬某某繼續(xù)按照原借款合同的約定履行還款義務(wù)。李某某向一審法院提起訴訟要求債務(wù)人公某某、馬某某清償債務(wù)符合法律規(guī)定，公某某、馬某某應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任。公某某、馬某某上訴主張以物抵債協(xié)議已實(shí)際履行，不應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任的上訴理由不能成立，本院不予支持。綜上所述，一審判決認(rèn)定事實(shí)雖有瑕疵，但裁判結(jié)果正確，故對(duì)公某某、馬某某的上訴請(qǐng)求不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、第一百七十條第一款第一項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第三百三十四條規(guī)定，判決如下：駁回上訴，維持原判。二審案件受理費(fèi)82414元，由上訴人公某某、馬某某共同負(fù)擔(dān)。本判決為終審判決。審判長(zhǎng)黃強(qiáng)輝審判員馬維紅審判員李磊二〇一九年五月二十一日書記員加娜提沙北提

新疆維吾爾自治區(qū)烏魯木齊市米東區(qū)人民法院民事判決書（2019）新0109民初2698號(hào)原告：曹某，男，19**年**月**日出生，漢族，住安徽省合肥市**區(qū)。委托訴訟代理人：趙增強(qiáng)，新疆翔瑞律師事務(wù)所律師。被告：烏魯木齊某某建材裝飾有限公司，住所地：新疆烏魯木齊市米東區(qū)米東南路**號(hào)商鋪。法定代表人：曹某，該公司執(zhí)行董事。第三人：曹某某，女，19**年**月**日出生，漢族，系烏魯木齊某某建材裝飾有限公司股東，住安徽省阜陽市**縣。原告曹某與被告烏魯木齊某某建材裝飾有限公司（以下簡(jiǎn)稱某某公司）、第三人曹某某與公司有關(guān)糾紛一案。本院于2019年5月6日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2019年7月2日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人趙增強(qiáng)，第三人曹某某到庭參加訴訟。被告某某公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。原告曹某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求判令被告某某公司向?yàn)豸斈君R市米東區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局辦理該公司法定代表人、執(zhí)行董事、經(jīng)理的變更登記，原告曹某不再登記為該公司的法定代表人、執(zhí)行董事、經(jīng)理；2.請(qǐng)求判令第三人曹某某協(xié)助辦理上述變更登記，并由被告某某公司承擔(dān)本案所有訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2014年10月21日，被告某某公司在烏魯木齊市米東區(qū)工商行政管理局登記成立，法定代表人為第三人曹某某，且曹某某作為自然人獨(dú)資股東同時(shí)登記為某某公司的執(zhí)行董事、經(jīng)理，李某（曹某某的丈夫）登記為某某公司的監(jiān)事。2015年11月11日，原告曹某在曹某某和李某的提議下，由曹某某協(xié)助將某某公司的法定代表人、執(zhí)行董事、經(jīng)理由曹某某變更登記為曹某。但此后不久，曹某即從烏魯木齊公司住所地離開，再未參與該公司的經(jīng)營(yíng)管理，也未從該公司領(lǐng)取相應(yīng)工資報(bào)酬，而該公司實(shí)際應(yīng)由曹某某和李某控制。自原告離開公司至今，期間曾多次要求曹某某變更工商登記信息，但被告始終不予變更原告的法定代表人、執(zhí)行董事、經(jīng)理的身份。由于原告既非被告的股東或員工，也未參與公司的經(jīng)營(yíng)管理，被告應(yīng)根據(jù)公司法的相關(guān)規(guī)定及時(shí)作出決定，變更法定代表人、執(zhí)行董事、經(jīng)理的身份，但被告延遲履行義務(wù)，已給原告造成了不良影響。為維護(hù)原告合法權(quán)益，特提起本案訴訟。被告某某公司缺席未到庭參加訴訟。第三人曹某某述稱，曹某是自愿當(dāng)?shù)墓痉ǘù砣?，自從他?dāng)上法定代表人后，辦理了銀行卡便于支配公司資金，掌管公司印章利于實(shí)際操控公司，即便離開公司也將公司印章帶走了。現(xiàn)公司不能正常營(yíng)業(yè)了，與曹某有關(guān)，因此不同意變更登記。如果他來注銷公司，我可以協(xié)助。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2014年10月21日，被告某某公司注冊(cè)成立，公司為自然人獨(dú)資公司，股東為曹某某，注冊(cè)資本為200萬元。公司章程約定，公司設(shè)一名執(zhí)行董事，不設(shè)立董事會(huì)，執(zhí)行董事任期3年，任期屆滿，可連選連任，執(zhí)行董事為公司的法定代表人，可由股東任命，設(shè)一名監(jiān)事。起初公司法定代表人登記為曹某某，公司監(jiān)事為李某（曹某某丈夫）。2015年11月11日，經(jīng)被告某某公司申請(qǐng)，經(jīng)工商登記管理部門核準(zhǔn)將公司原法定代表人曹某某變更為曹某，并由曹某兼任公司執(zhí)行董事及總經(jīng)理?，F(xiàn)曹某長(zhǎng)期在外地不歸，被告某某公司處于歇業(yè)、無人管理的狀態(tài)。期間，曹某曾向曹某某提出變更法定代表人一事，但遭其拒絕。上述事實(shí)，有公司股東決定、章程、工商登記信息以及當(dāng)事人陳述與辯解以及庭審筆錄在卷為證。本院認(rèn)為，本案原告曹某并不具有被告某某公司的股東身份，雖說其自愿接受并被委任被告某某公司的執(zhí)行董事兼總經(jīng)理，且被登記為公司法定代表人，但雙方事實(shí)上形成了一種委托合同關(guān)系。而在任職期間，由于原告曹某長(zhǎng)期在外地，實(shí)際上并未參與該公司經(jīng)營(yíng)決策與管理，且其在訴訟前已向被告某某公司公司唯一股東曹某某要求辭去職務(wù)，并要求其到工商登記機(jī)關(guān)協(xié)助辦理法定代表人變更登記手續(xù)，故依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第四百一十條之規(guī)定，原告曹某有權(quán)解除其與被告某某公司之間的委托合同關(guān)系。合同既然解除，被告某某公司理應(yīng)滌除其在登記機(jī)關(guān)登記的法定代表人等事項(xiàng)，所以說原告的訴請(qǐng)具有法律依據(jù)。另因第三人曹某某系被告某某公司的唯一股東，原告曹某要求其協(xié)助辦理公司變更登記事項(xiàng)，也符合法律規(guī)定，本院予以支持。故對(duì)原告曹某的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第四百一十條，《中華人民共和國(guó)公司法》第十三條之規(guī)定，判決如下：一、被告烏魯木齊某某建材裝飾有限公司于判決生效后二十日內(nèi)到烏魯木齊市米東區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局辦理原告曹某不再登記為該公司法定代表人、執(zhí)行董事、總經(jīng)理等變更事項(xiàng)；二、第三人曹某某在上述期限內(nèi)協(xié)助原告曹某辦理變更登記事項(xiàng)。案件受理費(fèi)70元，郵寄送達(dá)費(fèi)120元，合計(jì)190元由被告烏魯木齊某某建材裝飾有限公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于新疆維吾爾自治區(qū)烏魯木齊市中級(jí)人民法院。審判員鄭寶桐二〇一九年七月五日書記員李雪

一、監(jiān)事會(huì)的監(jiān)事通常是找什么人擔(dān)任監(jiān)事一般由股東和職工代表擔(dān)任。董事、高級(jí)管理人員不得兼任監(jiān)事。有下列情形之一的，不得擔(dān)任公司的監(jiān)事：1.無民事行為能力或者限制民事行為能力；2.因貪污、賄賂、侵占財(cái)產(chǎn)、挪用財(cái)產(chǎn)或者破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序，被判處刑罰，執(zhí)行期滿未逾五年，或者因犯罪被剝奪政治權(quán)利，執(zhí)行期滿未逾五年；3.擔(dān)任破產(chǎn)清算的公司、企業(yè)的董事或者廠長(zhǎng)、經(jīng)理，對(duì)該公司、企業(yè)的破產(chǎn)負(fù)有個(gè)人責(zé)任的，自該公司、企業(yè)破產(chǎn)清算完結(jié)之日起未逾三年；4.擔(dān)任因違法被吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照、責(zé)令關(guān)閉的公司、企業(yè)的法定代表人，并負(fù)有個(gè)人責(zé)任的，自該公司、企業(yè)被吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照之日起未逾三年；5.個(gè)人所負(fù)數(shù)額較大的債務(wù)到期未清償。公司違反前款規(guī)定選舉、委派董事、監(jiān)事或者聘任高級(jí)管理人員的，該選舉、委派或者聘任無效。監(jiān)事在任職期間出現(xiàn)上述所列情形的，公司應(yīng)當(dāng)解除其職務(wù)。二、公司監(jiān)事職務(wù)是什么意思監(jiān)事是公司中常設(shè)的監(jiān)察機(jī)關(guān)的成員，又稱“監(jiān)察人”，負(fù)責(zé)監(jiān)察公司的財(cái)務(wù)情況，公司高級(jí)管理人員的職務(wù)執(zhí)行情況，以及其他由公司章程規(guī)定的監(jiān)察職責(zé)。公司的監(jiān)事主要有以下職權(quán)。1.是財(cái)務(wù)監(jiān)督權(quán)，監(jiān)事可以對(duì)公司的財(cái)務(wù)狀況進(jìn)行檢查監(jiān)督，例如說可以核對(duì)董事會(huì)，提交股東會(huì)的利潤(rùn)分配方案，營(yíng)業(yè)報(bào)告等資料。2.是提案權(quán)。監(jiān)事可以向股東會(huì)提出提案，以供股東會(huì)討論。3.是召開臨時(shí)股東會(huì)會(huì)議的提議權(quán)和特殊情況下股東會(huì)的召集主持。三、公司監(jiān)事職務(wù)如何正確注銷公司監(jiān)事注銷方法如下：1.公司被注銷之后，公司的監(jiān)事會(huì)就會(huì)消失。2.有限責(zé)任公司設(shè)監(jiān)事會(huì)，成員不少于三人。股東人數(shù)少、規(guī)模小的有限責(zé)任公司可以不設(shè)監(jiān)事會(huì)，設(shè)一至兩名監(jiān)事；3.監(jiān)事會(huì)應(yīng)當(dāng)包括適當(dāng)比例的公司股東代表和職工代表，其中職工代表的比例不得低于三分之一，具體比例由公司章程規(guī)定；4.監(jiān)事會(huì)中的職工代表由公司職工通過職工代表大會(huì)、職工代表大會(huì)或者其他形式民主選舉產(chǎn)生；5.監(jiān)事會(huì)主席選舉，監(jiān)事會(huì)設(shè)主席一人，由全體監(jiān)事過半數(shù)選舉產(chǎn)生。監(jiān)事會(huì)主席召集和主持監(jiān)事會(huì)會(huì)議；6.監(jiān)事會(huì)職責(zé)，監(jiān)事會(huì)主席不能履行職責(zé)或者不履行職責(zé)的，半數(shù)以上監(jiān)事共同選舉一名監(jiān)事召集和主持監(jiān)事會(huì)會(huì)議；7.更換監(jiān)事需要股東會(huì)決議（或股東決定，適用于一人公司）、公司登記表和營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件。