劉洋

醉酒駕車是指車輛駕駛?cè)藛T血液中的酒精含量大于或者等于80mg/100ml的駕駛行為。醉酒駕駛，由公安機(jī)關(guān)約束至酒醒，吊銷機(jī)動(dòng)車駕駛證，5年內(nèi)不得重新取得駕駛證，依照刑法第一百三十三條之一第一款的規(guī)定，以危險(xiǎn)駕駛罪定罪處罰。在當(dāng)前打擊醉酒駕駛的情況下，仍有很多人存在僥幸心理，近期本律師接手了一件醉駕涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪的案件，為其進(jìn)行辯護(hù)最終為當(dāng)事人爭取到了緩刑的結(jié)果。案情簡介：被告人孫某，酒后駕車回家的路上被執(zhí)勤交警現(xiàn)場查獲，后經(jīng)公安局物證鑒定研究中心鑒定，被告人孫某血液中檢車乙醇成分，含量為149.4mg/100ml，系醉酒。孫某因危險(xiǎn)駕駛罪被起訴至法院。庭前準(zhǔn)備：孫某及家人找到山東明湖律師事務(wù)所的劉洋律師，述說了案件的具體情況，劉洋律師在對(duì)案件進(jìn)行了初步的了解及分析，對(duì)于當(dāng)事人的問題及疑惑進(jìn)行了解答，孫某及家人表示認(rèn)可當(dāng)場辦理了委托手續(xù)。劉律師在接手案件之后，去法院進(jìn)行閱卷，查找相關(guān)規(guī)定及案例，綜合考慮被告人孫某的實(shí)際情況，經(jīng)過多次論證最終形成辯護(hù)意見，為被告人孫某某爭取到緩刑的判決結(jié)果。劉洋律師的辯護(hù)意見：1、對(duì)被告人孫某犯危險(xiǎn)駕駛罪的犯罪事實(shí)及罪名認(rèn)定沒有異議。2、本案被告人周某有法定、酌定從輕減輕處罰情節(jié)。首先，被告人的行為應(yīng)當(dāng)依法認(rèn)定為自首。被告人接公安機(jī)關(guān)電話傳喚到案，并且能夠如實(shí)供述自己的罪行，經(jīng)分析，我們認(rèn)為被告人符合自首條件，經(jīng)與相關(guān)部門溝通，有理有據(jù)的提出我們的意見，最終檢察院和法院均認(rèn)可被告人具有自首的情節(jié)，并依法對(duì)其從輕減輕處罰。其次，被告人如實(shí)供述自己的罪行，認(rèn)罪認(rèn)罰，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，且系初犯，偶犯，之前并無違法犯罪的前科，未受過刑事處罰。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見》第三、7條、《山東省高級(jí)人民法院實(shí)施細(xì)則》第三、22條、《關(guān)于貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的若干意見》第19條的規(guī)定，請(qǐng)求法院在量刑時(shí)予以綜合考慮。案件結(jié)果：經(jīng)過劉律師的有效辯護(hù)，最終為被告人孫某爭取到緩刑的判決結(jié)果，獲得孫某及其家人的高度贊揚(yáng)及肯定。

案情簡介：楊某與孫某經(jīng)人介紹3個(gè)月后即登記結(jié)婚，婚后無子女，因雙方感情薄弱婚后發(fā)生矛盾，結(jié)婚5個(gè)月后，孫某向法院提起訴訟，要求與楊某離婚并要求楊某支付彩禮8萬元。一審法院判決離婚，楊某支付彩禮33000元。楊某不服，委托山東明湖律師事務(wù)所的劉洋律師作為代理人向中院提起上訴。案件進(jìn)展：接受委托后，劉洋律師查閱一審案卷，查找相關(guān)法律規(guī)定及案例，在二審中提出一下上訴意見：1、原審法院適用法律錯(cuò)誤，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用若干問題的解釋（二））》第十條規(guī)定，雙方結(jié)婚后共同生活4個(gè)多月，不具有返還彩禮的情形，且被上訴人孫某并沒有充分的證據(jù)證明其由于支付彩禮導(dǎo)致生活困難。2、原審法院認(rèn)定事實(shí)不清。孫某是因?yàn)榇謇锓孔右疬w，著急與楊某結(jié)婚并將戶口拆到其家，獲得拆遷房屋之后即提起林混訴訟，給上訴人造成了巨大的傷害。且楊某收到彩禮后，主要將彩禮用于置辦婚宴、購置家庭生活用品，用于雙方共同生活。并提交楊某將彩禮用于置辦酒席購買結(jié)婚用品的證據(jù)。案件辦理結(jié)果：法院對(duì)于我方的上訴意見均采納，改判駁回孫某要求返還彩禮的訴訟請(qǐng)求。當(dāng)事人對(duì)于劉洋律師的業(yè)務(wù)能力及辦案水平給予了充分的贊賞，向劉律師表示衷心感謝。

案情簡介：劉某與李某戀愛同居，雙方一直未領(lǐng)取結(jié)婚證，后因感情破裂分手，劉某在分手后產(chǎn)下與李某的非婚生子劉小某，2015年，劉某曾起訴要求李某支付撫養(yǎng)費(fèi)，法院判決對(duì)方支付每月1000元的撫養(yǎng)費(fèi)。后雙方因撫養(yǎng)權(quán)及撫養(yǎng)費(fèi)再次發(fā)生糾紛。劉某委托山東明湖律師事務(wù)所的劉洋律師作為代理人向法院提起訴訟。案件準(zhǔn)備工作：劉洋律師在與委托人劉某會(huì)面，全面的了解案情查閱相關(guān)資料之后，針對(duì)本案的情況，指導(dǎo)委托人收集對(duì)于己方有利于爭取孩子撫養(yǎng)權(quán)的證據(jù)，比如房產(chǎn)證明、個(gè)人存款及理財(cái)證明，收集孩子日常開支的相關(guān)憑證，并親自去房產(chǎn)部門調(diào)取對(duì)方的房產(chǎn)信息。庭審爭議焦點(diǎn)：一、關(guān)于孩子的撫養(yǎng)權(quán)問題。我方提交了孩子從出生一直由劉某撫養(yǎng)的證據(jù)及劉某的個(gè)人資產(chǎn)證明，證明劉某有能力撫養(yǎng)孩子，且孩子自出生后一直隨劉某生活，撫養(yǎng)權(quán)歸劉某更有利于孩子的健康成長。二、撫養(yǎng)費(fèi)的給付問題劉某曾因孩子的撫養(yǎng)費(fèi)起訴過一次，當(dāng)時(shí)法院判決的是每月1000元的撫養(yǎng)費(fèi)，其數(shù)額太少，我方向法院提交劉曉某的保教費(fèi)、伙食費(fèi)、各類課外輔導(dǎo)費(fèi)，并提交對(duì)方當(dāng)事人的房產(chǎn)信息一套，證明對(duì)方是有能力支付承擔(dān)更多的撫養(yǎng)費(fèi)的。案件結(jié)果法院對(duì)于我方提交證據(jù)均予以采信，判決劉小某由劉某撫養(yǎng)，李某每月支付劉某撫養(yǎng)費(fèi)2000元。當(dāng)事人對(duì)于劉洋律師的業(yè)務(wù)能力及辦案水平給予了充分的贊賞，向劉律師表示衷心感謝。劉洋律師說法：《中華人民共和國婚姻法》第二十五條非婚生子女享有與婚生子女同等的權(quán)利，任何人不得加以危害和歧視。不直接撫養(yǎng)非婚生子女的生父或生母，應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)子女的生活費(fèi)和教育費(fèi)，直至子女能獨(dú)立生活為止。

平時(shí)經(jīng)常有女性當(dāng)事人向我咨詢此類問題，劉律師，我老公出軌了，能不能讓他凈身出戶？你這里有沒有私家偵探的資源，幫我弄到我老公出軌的證據(jù)？在這里，我負(fù)責(zé)任的告訴大家，搜集對(duì)方出軌的證據(jù)對(duì)于你離婚多爭取財(cái)產(chǎn)來說意義不大，對(duì)方的出軌行為并不一定導(dǎo)致你離婚財(cái)產(chǎn)多分。法院進(jìn)行財(cái)產(chǎn)分割的總原則是——均等分割，照顧婦女兒童、照顧無過錯(cuò)方、照顧生活困難的一方，出軌證據(jù)屬于法官酌情考慮的證據(jù)。有很多出軌受害方不顧一切，甚至付出巨大代價(jià)去取得對(duì)方出軌的證據(jù)，以期待在離婚時(shí)可以多分夫妻共同財(cái)產(chǎn)，但事實(shí)上，無論出軌方構(gòu)成哪種形式的出軌行為，對(duì)離婚財(cái)產(chǎn)分割的影響并不大。而且，“凈身出戶”其實(shí)也不是一個(gè)法律概念，因?yàn)楦鶕?jù)現(xiàn)有法律，沒有“凈身出戶”這一法律后果。在分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)適當(dāng)照顧無過錯(cuò)方，但只是適當(dāng)傾斜，不會(huì)幅度過大，過錯(cuò)方凈身出戶在判決中是不大可能出現(xiàn)的。那么無過錯(cuò)方能否主張離婚損害賠償？對(duì)于無過錯(cuò)方來說，雖然在夫妻共同財(cái)產(chǎn)方面沒有規(guī)定過錯(cuò)方“少分”或“不分”，但是，法律確實(shí)賦予無過錯(cuò)方有權(quán)提出離婚損害賠償?shù)臋?quán)利，《婚姻法》第46條規(guī)定了四種情形：（1）重婚的；（2）有配偶者與他人同居的；（3）實(shí)施家庭暴力的；（4）虐待、遺棄家庭成員的。其中，重婚的和有配偶者與他人同居的這兩種出軌行為，導(dǎo)致離婚的，無過錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償。換句話說，嫖娼、一夜情、通奸、短期的婚外情等出軌行為在經(jīng)濟(jì)上難以得到賠償。如果出軌行為符合以上兩類法定情形且證據(jù)充分，法院一般會(huì)支持無過錯(cuò)方的損害賠償請(qǐng)求，但損害賠償?shù)慕痤~要與損害后果相適應(yīng)，在司法實(shí)踐中，賠償?shù)念~度一般也不會(huì)太高。因此，除非出軌的一方自愿，否則很難讓其凈身出戶。那么是否有規(guī)定夫妻一方可少分或不分共同財(cái)產(chǎn)的法條？答案：有，但和出軌行為無關(guān)?！痘橐龇ā返?7條規(guī)定：“離婚時(shí)，一方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)，或偽造債務(wù)企圖侵占另一方財(cái)產(chǎn)的，分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，對(duì)隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)或偽造債務(wù)的一方，可以少分或不分。”那么女性朋友就只能容忍丈夫的出軌行為嗎？有什么方法可以切實(shí)維護(hù)女性當(dāng)事人的利益呢？那就是簽訂夫妻財(cái)產(chǎn)約定協(xié)議。根據(jù)委托我的眾多當(dāng)事人的情況總結(jié)出來的經(jīng)驗(yàn)，男方出軌被女方發(fā)現(xiàn)后，有很多男性是想繼續(xù)維系婚姻的，請(qǐng)求女方不要離婚。這個(gè)時(shí)候如果女性朋友提出來，不離婚可以，你以后再出軌怎么辦？我要有個(gè)保障啊，我們簽訂一個(gè)財(cái)產(chǎn)協(xié)議。男方為了挽救婚姻，取得女方諒解，是比較容易接受的。那么簽訂夫妻財(cái)產(chǎn)約定協(xié)議有法律依據(jù)嗎？《婚姻法》第十九條明確規(guī)定：夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應(yīng)當(dāng)采用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規(guī)定。夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)的約定，對(duì)雙方具有約束力。夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對(duì)外所負(fù)的債務(wù)，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財(cái)產(chǎn)清償。我們來仔細(xì)分析一下這個(gè)法律條文，夫妻雙方約定財(cái)產(chǎn)的范圍包括對(duì)婚前財(cái)產(chǎn)進(jìn)行約定、對(duì)婚后財(cái)產(chǎn)進(jìn)行約定。只要屬于夫妻雙方具有處分權(quán)的財(cái)產(chǎn)，均可就其權(quán)屬進(jìn)行約定。拿房產(chǎn)來舉例，比如男方婚前購買的房屋，簽訂該協(xié)議也可以約定為女方單獨(dú)所有或者與男方共同所有。這里有非常重要的一點(diǎn)提醒大家，協(xié)議中最好約定辦理房屋變更登記的期限，如果期限內(nèi)男方不配合辦理，那么要承擔(dān)高額違約金。簽訂完協(xié)議后如果條件具備，最好能夠及時(shí)辦理變更登記，也就是去房管局更名，避免日后發(fā)生糾紛無法維護(hù)自身權(quán)益。在這里呢，通常建議大家簽訂夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議時(shí)進(jìn)行律師見證，由于有第三方見證，證明力會(huì)更強(qiáng)。這樣日后如果夫妻離婚，人民法院一般就會(huì)按照經(jīng)過律師見證的協(xié)議約定的內(nèi)容進(jìn)行財(cái)產(chǎn)分割。如果夫妻私下簽訂協(xié)議，對(duì)方主張夫妻財(cái)產(chǎn)約定協(xié)議存在欺詐、脅迫情形的，將對(duì)協(xié)議效力產(chǎn)生影響，一般允許當(dāng)事人主張撤銷。撤銷后協(xié)議無效，那么離婚時(shí)就不能根據(jù)協(xié)議進(jìn)行財(cái)產(chǎn)分割了，相當(dāng)于大家前期做了無用功。我做過太多此類見證了，都切實(shí)的維護(hù)了女性同胞的合法權(quán)益。大家記住了嗎？男方出軌后不要費(fèi)力搜集出軌證據(jù)了，找男方簽訂財(cái)產(chǎn)約定協(xié)議，并委托律師進(jìn)行見證，這樣你想讓男方凈身出戶很簡單。如果還有其他需要我提供法律服務(wù)的，可以隨時(shí)與我取得聯(lián)系。希望可以幫助更多的女性同胞，為你們爭取更多的權(quán)益。

50歲的張慶與陳麗存在不正當(dāng)男女關(guān)系，張慶妻子李娜發(fā)現(xiàn)后，考慮到離婚對(duì)家庭影響較大，為了維持完整的家庭，便給了陳麗10萬元，讓她與張慶斷絕往來。陳麗答應(yīng)了，但是拿錢后卻繼續(xù)與張慶往來，并拒絕歸還10萬元錢。李娜無奈，只好求助律師，希望能通過法律手段拿回這個(gè)錢。2013年5月，李娜發(fā)現(xiàn)張慶的婚外情，后來她約到第三者陳麗，以張慶的名義表示希望分手，并愿意支付10萬元分手費(fèi)。在現(xiàn)場，陳麗寫下紙條：“今給本人10萬元，從今以后一刀兩斷，決不往來，再有往來天打雷劈”。此外，陳麗還寫了收條，收條上加了一句“再有往來10萬元退回”。不久，李娜張慶與陳麗并未斷絕往來。2013年7月的一天，李娜來到陳麗家理論，要陳麗遵守約定與張慶分手，雙方激烈爭吵，并報(bào)警。經(jīng)警方調(diào)解，陳麗寫下欠條一份：“今欠李娜10萬元，于本月還清”。但事后陳麗并沒有按欠條支付。李娜認(rèn)為，10萬元給陳麗，是為了讓她與張慶斷絕往來，而且陳麗也寫下了不再與張慶往來的承諾。但錢到手不久，陳麗仍與張慶繼續(xù)往來，這違背了協(xié)議，她應(yīng)該返還10萬元錢。而陳麗則認(rèn)為，這10萬元是以張慶名義付給自己的，完全是贈(zèng)與行為，贈(zèng)與本身不違反社會(huì)的公序良俗和公共道德，所以這10萬元錢她沒理由歸還。雙方爭執(zhí)不下，李娜只好求助律師，希望通過法律途徑解決問題。劉洋律師點(diǎn)評(píng)：收受“分手費(fèi)”有違公序良俗應(yīng)返還。張慶已有配偶，他與陳麗之間的不正當(dāng)男女關(guān)系有悖正常的婚姻家庭觀，有違公序良俗，“分手費(fèi)”也是不符合社會(huì)道德的，不應(yīng)該得到支持。退一步說，即使該“分手費(fèi)”的給付構(gòu)成贈(zèng)與，陳麗收取的10萬元也是由李娜以家庭名義籌集的，是為了斷絕其與張慶的不正當(dāng)關(guān)系，故應(yīng)是附義務(wù)的贈(zèng)與合同關(guān)系，而事實(shí)上陳麗與張慶未斷絕往來，贈(zèng)與所附義務(wù)未履行。李娜向陳麗討款的過程中發(fā)生爭執(zhí)，陳麗在警方調(diào)解下向李娜出具了欠條，表示欠李娜10萬元，實(shí)為同意返還10萬元。劉洋律師提醒：“分手費(fèi)”無法拯救家庭婚姻還需雙方用心經(jīng)營妻子為了維持完整的家庭而代出軌一方向第三者支付巨額補(bǔ)償，并要求第三者與發(fā)生出軌行為的家人斷絕關(guān)系，結(jié)合近年來承辦的多起類似離婚案件，都有一個(gè)共同點(diǎn)，即家人支付了所謂的補(bǔ)償款，卻換不來出軌方與第三者的真正分手。因此，律師提醒善意的家人，當(dāng)遇到類似情況時(shí)，“分手費(fèi)”并不能從根本上拯救家庭，婚姻的維系還需靠雙方用心經(jīng)營。以上當(dāng)事人姓名均為化名。

老公被妻子發(fā)現(xiàn)出軌后，簽了離婚協(xié)議，自愿放棄房產(chǎn)。但是簽訂協(xié)議后，雙方并沒有辦理離婚。事隔幾年，兩人再提離婚，雙方又簽訂了一份離婚協(xié)議。該案中作為妻子一方的當(dāng)事人李燕想知道，這兩份離婚協(xié)議哪一份才有法律效力呢?2006年7月，李燕結(jié)婚了，婚后生活很甜蜜。不久，李燕便懷孕了，但自從懷孕后她就發(fā)現(xiàn)丈夫總以出差為由經(jīng)常不回家。心存疑云的李燕經(jīng)過多方打探，了解到丈夫與公司某女有染并發(fā)展到了同居的地步。更令李燕吃驚的是，她在丈夫的電腦里發(fā)現(xiàn)了他與那個(gè)女孩多達(dá)400多張的“不雅照”，還同時(shí)發(fā)現(xiàn)他竟以離異身份在兩家征婚網(wǎng)站發(fā)布征婚信息。東窗事發(fā)后，雙方達(dá)成離婚協(xié)議，于2009年6月簽訂一份《離婚協(xié)議書》，約定孩子的撫養(yǎng)權(quán)歸女方行使，男方每月支付孩子撫養(yǎng)費(fèi)2000元至孩子滿十八周歲止，婚后共有的房屋歸女方所有，女方并不需要給男方任何補(bǔ)償。沒想到，協(xié)議簽訂以后，丈夫卻拒絕去民政局辦理離婚手續(xù)，并表示以后安守本分，與有染女子斷絕一切來往?？紤]孩子和家庭，李燕忍屈沒有離婚。但是幾個(gè)月后，李燕發(fā)現(xiàn)丈夫并沒有悔改，出軌行為更加隱蔽，并致使女子懷了孕。此次丈夫先提出了離婚，雙方很快又簽訂了第二份《離婚協(xié)議書》，與第一份離婚協(xié)議的內(nèi)容大致相當(dāng)，房屋產(chǎn)權(quán)仍然歸李燕，但丈夫要求李燕賠償30萬元，并將李燕起訴到法院。一場離婚案，牽涉兩份協(xié)議書，究竟哪份在雙方的離婚中是有效的?【劉洋律師點(diǎn)評(píng)】根據(jù)我國《婚姻法》的相關(guān)規(guī)定：當(dāng)事人達(dá)成的以登記離婚或者到法院協(xié)議離婚為條件的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議，如果雙方協(xié)議離婚未成，一方在離婚訴訟中反悔的，法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議沒有生效，并根據(jù)實(shí)際情況依法對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。本案中簽訂的兩份《離婚協(xié)議書》均未到民政部門備案且雙方未領(lǐng)《離婚證》，所以這兩份《離婚協(xié)議書》均不具有法律效力。以上姓名均為化名。