鄭桃林

安徽省蚌埠市蚌山區(qū)人民法院民事調(diào)解書(2023)皖0303民初****號(hào)原告:陳某，女，1986年1月22日出生，漢族，住安徽省蚌埠市蚌山區(qū)，委托訴訟代理人:程世波律師，湖北楚同律師事務(wù)所律師委托訴訟代理人:鄭桃林律師，湖北楚同律師事務(wù)所律師。被告:范某，男，1985年9月16日出生，漢族，住湖北省武漢市。原告陳某與被告范某離婚糾紛一案，本院于2023年4月20日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開進(jìn)行了審理。原告陳某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令原、被告離婚;2、本案訴訟費(fèi)用由原告承擔(dān)。事實(shí)和理由:原、被告于2017年認(rèn)識(shí)后自由戀愛，于2017年12月**日在中國香港結(jié)婚登記，婚后未生育子女，無共同財(cái)產(chǎn)，無共同債權(quán)債務(wù)。雙方結(jié)婚初期感情較好，后來經(jīng)常因生活瑣事發(fā)生糾紛，現(xiàn)在夫妻感情已經(jīng)完全破裂，無和好可能。本案審理過程中，經(jīng)本院主持調(diào)解，當(dāng)事人自愿達(dá)成如下協(xié)議:一、原告陳某與被告范某離婚;二、案件受理費(fèi)200元，減半收取100元，由原告陳某負(fù)擔(dān)。上述協(xié)議，不違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。本調(diào)解協(xié)議經(jīng)各方當(dāng)事人在筆錄上簽名或者蓋章，本院予以確認(rèn)后即具有法律效力。

湖北省武漢市武昌區(qū)人民法院民事調(diào)解書原告：陳某源，男，2005年10月**日出生，漢族，居民身份證住址武漢市武昌區(qū)綠色花園。法定代理人：伍某芬（系陳某源母親），女，1977年1月4日出生，漢族，居民身份證住址武漢市武昌區(qū)綠色花園。委托訴訟代理人：鄭桃林律師，湖北楚同律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：程世波律師，湖北楚同律師事務(wù)所律師。被告：陳某，男，1976年*月**日出生，漢族，居民身份證住址武漢市武昌區(qū)。原告陳某源與被告陳某撫養(yǎng)糾紛一案，本院于2023年5月26日立案受理。原告陳某源向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告履行離婚協(xié)議書的約定，向原告支付保險(xiǎn)費(fèi)79352.37元，教育費(fèi)272532.89元，共計(jì)351885.26元；2.判令被告按離婚協(xié)議之約定，承擔(dān)原告后續(xù)保險(xiǎn)費(fèi)、教育費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)的50%直至原告學(xué)業(yè)完成；3.本案的訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：伍某芬與陳某原為夫妻關(guān)系，陳某源系伍某芬與陳某的婚生子。伍某芬與陳某于2019年**月3日協(xié)議離婚，約定陳某源跟隨伍某芬一起生活。根據(jù)離婚協(xié)議書的約定，伍某芬與陳某各承擔(dān)原告保險(xiǎn)費(fèi)、教育費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)的50%。但離婚至今，伍某芬獨(dú)自承擔(dān)原告的以上開銷，被告完全沒有履行離婚協(xié)議的約定，相關(guān)費(fèi)用分文未付。2021年4月原告初中畢業(yè)之前，伍某芬就中考志愿如何填報(bào)跟陳某交涉，陳某知曉并支持原告填報(bào)XX高中，走XX教育體系，未來申請(qǐng)國外大學(xué)。2021年7月5日，因原告就讀XX高中的班型問題，陳某與伍某芬一同去見了XX高中武漢英中學(xué)校執(zhí)行校長(zhǎng)曹某，由于走XX教育體系費(fèi)用很高，被告向校長(zhǎng)承諾其一定支持原告XX教育的學(xué)習(xí)?，F(xiàn)原告已上高二，因?qū)W習(xí)和生活開支的需要，伍某芬多次與被告交涉，要求其履行離婚協(xié)議的約定，盡快支付教育費(fèi)和一直延續(xù)交納的保險(xiǎn)費(fèi)，但被告均拒不履行離婚協(xié)議的約定。為維護(hù)原告合法權(quán)益，特訴至人民法院，請(qǐng)求法院支持原告的訴訟請(qǐng)求。后原告陳某源變更訴訟請(qǐng)求第一項(xiàng)為“判令被告履行離婚協(xié)議書的約定，向原告支付保險(xiǎn)費(fèi)79352.37元，教育費(fèi)377906.89元，共計(jì)457259.26元”。本案審理過程中，經(jīng)本院主持調(diào)解，當(dāng)事人自愿達(dá)成如下協(xié)議：一、被告陳某同意向原告陳某源支付2020年至2023年期間—2——3—的教育費(fèi)、保險(xiǎn)費(fèi)共計(jì)184000元，該款項(xiàng)于2023年12月31日前付清；二、被告陳某同意向原告陳某源支付高三的教育費(fèi)、保險(xiǎn)費(fèi)共計(jì)50000元，該費(fèi)用在高三學(xué)年結(jié)束時(shí)支付；三、被告陳某同意向原告陳某源支付國外大學(xué)本科、碩士研究生六年期間所需的學(xué)費(fèi)和生活費(fèi)1050000元，該款項(xiàng)分六年付清，每一學(xué)年結(jié)束時(shí)（6月30日）支付175000元；四、本案受理費(fèi)6578元，減半收取3289元，保全費(fèi)2279元，共計(jì)5568元，由原告陳某源、被告陳某各承擔(dān)2784元，該費(fèi)用已由原告陳某源墊付，被告陳某自行給付原告陳某源。以上協(xié)議，不違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。本調(diào)解書經(jīng)各方當(dāng)事人簽收后，即具有法律效力。

湖北省武漢東湖新技術(shù)開某區(qū)人民法院民事調(diào)解書(2023)鄂0192民初****號(hào)原告:吳某富，男，1980年12月**日出生，漢族，住湖北省武漢市洪山區(qū)。委托訴訟代理人:鄭桃林律師，湖北楚同律師事務(wù)所律師委托訴訟代理人:程世波律師，湖北楚同律師事務(wù)所律師。被告:江某，女，1988年4月**日出生，漢族，住湖北省鄖縣。原告吳某富與被告江某離婚糾紛一案，本院于2023年4月6日立案受理后，依法由審判員適用簡(jiǎn)易程序進(jìn)行審理本案在審理過程中，經(jīng)法院主持調(diào)解，雙方當(dāng)事人自愿協(xié)商，達(dá)成協(xié)議如下:一、原告吳某富與被告江某自愿離婚;二、婚生女兒吳某袁由原告吳某富撫養(yǎng)，被告江某無需支付撫養(yǎng)費(fèi);婚生女兒吳某馨由被告江某撫養(yǎng)，原告吳某富無需支付撫養(yǎng)費(fèi)，原、被告雙方每周可探視對(duì)方撫養(yǎng)的小孩一次(具體時(shí)間及方式由原、被告雙方自行協(xié)商)。三、夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割:1、位于東湖新技術(shù)開某區(qū)高新六路嘉欣園一期房產(chǎn)，原、被告雙方同意該房產(chǎn)歸原告吳某富所有，該房屋所欠銀行貸款由原告吳某富承擔(dān)，被告江某需在該房屋貸款還清后一個(gè)月內(nèi)配合原告吳某富辦理過戶手續(xù)，過戶所需費(fèi)用由原告吳某富承擔(dān);2、位于東湖新技術(shù)開某區(qū)花山鎮(zhèn)花城大道房產(chǎn)，原、被雙方同意該房產(chǎn)歸被告江某所有，該房屋所欠銀行貸款由原告吳某富承擔(dān)，原告吳某富需在該房屋貸款還清后一個(gè)月內(nèi)配合被告江某辦理過戶手續(xù)，過戶所需費(fèi)用由被告江某承擔(dān)。3、位于平安xxxx小區(qū)的地下車位一個(gè)，車位號(hào)B-24,原、被告雙方同意該車位由原告吳某富使用;4、原告吳某富名下公積金存款歸原告吳某富所有;5、原、被告確認(rèn)有婚后夫妻共同債務(wù)521000元，該債務(wù)由原告吳某富承擔(dān);6、原、被告確認(rèn)對(duì)原告吳某富的妹妹吳某梅享有共同債權(quán)50000元，該債權(quán)由原告吳某富享有并主張，在取得該債權(quán)50000元后歸原告吳某富所有。四、基于原、被告以上房產(chǎn)均由原告吳某富歸還貸款，原、被告特別約定:原告吳某富每月應(yīng)當(dāng)積極歸還房貸，否則造成的損失由原告吳某富承擔(dān)。五、原告吳某富補(bǔ)償被告江某130000元，該款分二期支付原、被告同意原告吳某富在2023年3月21日支付被告江某70000元，2023年12月31日支付60000元。六、原、被告名下存款歸各自所有，雙方再無其他財(cái)產(chǎn)及債權(quán)債務(wù)糾紛.七、本案受理費(fèi)減半收取100元，由原告吳某富承擔(dān)八、原、被告雙方一致同意以上協(xié)議自雙方當(dāng)事人或特別授權(quán)的委托訴訟代理人簽字或捺印確認(rèn)即具有法律效力。上述調(diào)解協(xié)議，本院對(duì)其法律效力予以確認(rèn)。當(dāng)事人拒收本調(diào)解書的，不影響上述調(diào)解協(xié)議的效力;一方當(dāng)事人不履行該協(xié)議，另一方當(dāng)事人可以持本調(diào)解書向人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行.

剛剛來了一個(gè)程序員，咨詢離婚撫養(yǎng)權(quán)事宜，近期他妻子將孩子突然帶走，然后跟他提離婚，最近跟她微信不回，電話不接，孩子不給看，非?？鄲溃f他在網(wǎng)上爬蟲搜索了我的信息，知道我辦理離婚案件較多，想聽聽我的想法。實(shí)際上：現(xiàn)在離婚時(shí)“搶”孩子的現(xiàn)象太多了，呼吁律師同行們，不要為了搶得撫養(yǎng)權(quán)以為這個(gè)手段來幫助你的客戶，實(shí)際上，這樣對(duì)孩子傷害太大了。孩子一直在哪里生活就維持現(xiàn)狀，撫養(yǎng)權(quán)讓法院來判決。我曾經(jīng)辦過一個(gè)在哺乳期的孩子被男方搶走，想想這個(gè)女方該有多絕望，還有將3歲的孩子從湖北帶到貴州的，也有將正在讀書的孩子直接帶走的，完全不考慮孩子的學(xué)習(xí)。這些人完全沒有考慮孩子突然變了一個(gè)環(huán)境會(huì)不會(huì)晚上睡不著，會(huì)不會(huì)想自己的父母。我每次聽到這樣的當(dāng)事人時(shí)，內(nèi)心也無比的痛恨這樣搶撫養(yǎng)權(quán)的。首先，我們需要明確的是，孩子并不是離婚雙方的私有財(cái)產(chǎn)，他們是有獨(dú)立思考和情感的個(gè)體。在離婚過程中，雙方應(yīng)該尊重孩子的意愿和感受，而不是將他們視為爭(zhēng)奪的對(duì)象。如果雙方只是為了自己的利益而搶奪孩子的撫養(yǎng)權(quán)，那么這種行為無疑是自私和不負(fù)責(zé)任的。其次，“搶小孩”的行為也會(huì)對(duì)孩子的心理造成極大的傷害。孩子會(huì)覺得自己被父母所爭(zhēng)奪，成為了一個(gè)“物品”，這種感受會(huì)讓他們感到無助和失落。同時(shí)，孩子也可能會(huì)因?yàn)楦改傅臓?zhēng)奪而感到恐懼和不安，他們可能會(huì)擔(dān)心自己會(huì)被迫離開熟悉的環(huán)境和親人，這種不安全感會(huì)對(duì)他們的成長(zhǎng)產(chǎn)生負(fù)面影響。此外，“搶小孩”的行為也會(huì)對(duì)家庭關(guān)系造成破壞。如果雙方為了爭(zhēng)奪孩子的撫養(yǎng)權(quán)而撕破臉皮，甚至采取過激的行為，那么這種矛盾和沖突不僅會(huì)讓家庭關(guān)系更加緊張，也會(huì)讓孩子感到無法承受。孩子需要的是一個(gè)和諧、穩(wěn)定的家庭環(huán)境，而不是一個(gè)充滿爭(zhēng)吵和沖突的家庭。那么，如何避免“搶小孩”的現(xiàn)象呢？首先，雙方應(yīng)該冷靜地溝通，尊重對(duì)方的意愿和感受，盡量達(dá)成一個(gè)公正、合理的協(xié)議。如果雙方無法就孩子的撫養(yǎng)權(quán)達(dá)成一致，可以考慮尋求專業(yè)的調(diào)解或仲裁機(jī)構(gòu)的幫助。其次，雙方應(yīng)該尊重孩子的意愿和感受，聽取他們的意見和建議，讓他們參與到?jīng)Q策的過程中。最后，雙方應(yīng)該共同努力，為孩子創(chuàng)造一個(gè)和諧、穩(wěn)定的家庭環(huán)境，讓他們能夠健康、快樂地成長(zhǎng)?？傊?，“搶小孩”的行為是不負(fù)責(zé)任和不道德的，它會(huì)對(duì)孩子的身心健康和家庭關(guān)系造成極大的傷害。在離婚過程中，雙方應(yīng)該冷靜、理性地處理孩子的撫養(yǎng)問題，尊重孩子的意愿和感受，為他們創(chuàng)造一個(gè)和諧、穩(wěn)定的成長(zhǎng)環(huán)境。只有這樣，才能讓孩子在離婚后得到更好的成長(zhǎng)和發(fā)展。同時(shí)，我們也應(yīng)該呼吁社會(huì)各界關(guān)注離婚對(duì)孩子的影響，加強(qiáng)相關(guān)的法律和教育宣傳，讓更多的人意識(shí)到保護(hù)孩子權(quán)益的重要性。

如果雙方是在民政局辦理的協(xié)議離婚，則需要雙方一起前往不動(dòng)產(chǎn)中心辦理析產(chǎn)過戶手續(xù)---一方不配合的需要再起訴至法院。前提都需要還清貸款。

對(duì)方不同意離婚的話，你是可以直接向其住所地（戶籍所在地）的人民法院提起離婚訴訟。如果對(duì)方在某地經(jīng)常居住超過一年的，則應(yīng)向該經(jīng)常居住地提起離婚訴訟（需在對(duì)方居住的社區(qū)開居住證明，證明內(nèi)容需要寫清楚在居住地居住了一年以上）《中華人民共和國民法典》第1079條：夫妻一方要求離婚的，可以由有關(guān)組織進(jìn)行調(diào)解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解；如果感情確已破裂，調(diào)解無效的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。（一）重婚或者與他人同居；（三）有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改；（五）其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形。經(jīng)人民法院判決不準(zhǔn)離婚后，雙方又分居滿一年，一方再次提起離婚訴訟的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。