馳東法律團隊

南京市中級人民法院（2016）蘇01民終10635號法定代表人：李x俊，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：楊曄雋，江蘇致邦律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：江蘇馳東律師事務(wù)所律師。普x匡公司向一審法院起訴請求：1.要求勾x強償還借款220747.5元；2.訴訟費由勾x強承擔。事實和理由：勾x強分別于2014年10月13日向普x匡公司借款91020元、2014年11月17日向普x匡公司借款68971.5元、2014年12月22日向普x匡公司借款46242元、2015年1月27日向普x匡公司借款14514元，合計借款220747.5元。后普x匡公司多次催要款項，勾x強勻未予返還，為維護自身合法權(quán)益，普x匡公司訴至一審法院，訴如所請。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條、第一百五十四條第一款第三項，《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國民事訴訟法＞的解釋》第二百零八條第三款規(guī)定，一審法院裁定：駁回普x匡公司的起訴。被上訴人勾x強辯稱：一審裁定認定事實清楚，適用法律正確。請求駁回上訴，維持原裁定。案涉款項是給客戶的中間費用，是按照該客戶支付貨款的進度來提取的，所以才有小數(shù)點的零頭，勾x強也不知道具體的計算比例，都是普x匡公司計算，因為是中間費用，所以客戶沒有開票，客戶在武漢，其作為業(yè)務(wù)人員還特意在武漢農(nóng)行開了戶，便于公司把錢打到其帳戶上，再轉(zhuǎn)給客戶。借款發(fā)生后普x匡公司還是照常給勾x強發(fā)放工資和提成，如果是純粹的借款，那么至少要在工資或者提成中每月扣一部分來還款。在勾x強工作一年多期間，普x匡公司從未向勾x強主張過所謂的欠款。在普x匡公司的銷售考核制度中對于這種中間費用也是有規(guī)定的。本院審理期間，被上訴人勾x強提供了三組證據(jù)。一、南京銀行對賬單，證明2015年1月到勾x強離職期間的工資和提成都是照常發(fā)放的，沒有進行任何扣減，其中3661.60元是工資，52901元是提成。二、南京銀行業(yè)務(wù)專用憑證，其中能體現(xiàn)出證據(jù)一的款項是從普x匡公司的賬戶打過來的。三、交通銀行交易清單，證明2014年10月到12月期間的工資是照常發(fā)放的，沒有進行扣減，是財務(wù)現(xiàn)金存入的。以上證據(jù)可以證明勾x強并不欠普x匡公司款項，否則普x匡公司應(yīng)該在其工資和提成里面扣減。本院經(jīng)審查認為，最高人民法院《關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋》第一條規(guī)定，“勞動者與用人單位之間發(fā)生的下列糾紛，屬于《勞動法》第二條規(guī)定的勞動爭議，當事人不服勞動爭議仲裁委員會作出的裁決，依法向人民法院起訴的，人民法院應(yīng)當受理：（一）勞動者與用人單位在履行勞動合同過程中發(fā)生的糾紛；……”本案中，雙方當事人均確認，勾x強向普x匡公司所借的款項是發(fā)生在雙方履行勞動合同期間，且該款項是在普x匡公司銷售業(yè)務(wù)中產(chǎn)生的。一審法院認定雙方之間的該借款行為并非系平等主體間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，故應(yīng)按勞動爭議案件處理，并無不當，應(yīng)當予以維持。駁回上訴，維持原裁定。

委托訴訟代理人：周x剛，江蘇xx律師事務(wù)所律師。被告：顧x，女，1986年2月3日生，漢族，居民身份證號碼******************，住江蘇，住江蘇省南京市iv>原告吳x蕾與被告顧x財產(chǎn)損害賠償責任糾紛一案，本院于2019年1月29日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告吳x蕾委托訴訟代理人周金剛、包x耀，被告顧x及委托訴訟代理人劉青、鄧華錢到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。被告顧x辯稱，原告訴請無事實和法律依據(jù)，被告并不是本案適格主體；原、被告之間沒有法律上的利害關(guān)系，出借咨詢與服務(wù)協(xié)議系原告與夸客公司簽訂的，原告所投資金的管理以及使用均系夸客公司進行操作，被告作為業(yè)務(wù)員并不知如何運作，導(dǎo)致原告財產(chǎn)損失的責任不應(yīng)由被告承擔；原告作為具有完全民事行為能力的投資主體，具備一定的投資風險意識，風險識別能力，對非保本類金融產(chǎn)品投資風險與收益應(yīng)有一定的預(yù)期，且夸客優(yōu)富APP開屏即顯示市場有風險，投資需謹慎，提醒當事人投資存在風險，故原告對于投資風險應(yīng)是明知的；被告已于2018年2月從公司辭職，夸客公司被爆出問題是在2018年8月25日，此距離被告離職已有半年之久，且被告離職時夸客公司仍在正常經(jīng)營，被告不存在對原告有任何隱瞞，綜上，原告的損失應(yīng)由夸客公司承擔，請求駁回原告的訴訟請求。被告提供如下證據(jù)：1、深圳市前海潤邦財富管理有限公司與被告及深圳市利凱基金管理有限公司簽署的協(xié)議書，證明被告在夸客公司出現(xiàn)問題時，已辭職半年，在其辭職時夸客公司正常運營。2、戶口本、出資咨詢與服務(wù)協(xié)議、夸客軟件平臺信息一份，證明被告的父親于2017年12月13日在夸客公司進行了最后一筆投資，其在夸客公司的投資額高達近200萬元，被告也是受害者，對夸客公司的違法行為毫不知情，故被告對原告也不存在任何的隱瞞情形。3、夸客公司資金運作模式，證明夸客公司的資金存于恒豐銀行，夸客公司及其工作人員不接觸客戶資金。4、夸客財富增值計劃債權(quán)明細通知，證明投資者每月都知曉資金明細及其資金的投向。5、夸客公司的宣傳報告網(wǎng)上截圖，證明夸客公司在2018年8月之前運營正常。6、離職證明和夸客公司聘用函回執(zhí)郵件，證明被告系夸客公司的員工，被告與原告的交流是履行工作職責。7、2018年9月后，原、被告之間的微信聊天記錄，證明夸客公司在被公安部門立案偵查之后，被告一直與原告積極溝通。對于原告提供的證據(jù)，被告認為，關(guān)于出資咨詢服務(wù)協(xié)議及銀行交易明細真實性無異議，但上述協(xié)議系原告和夸客公司之間簽訂的，與被告無關(guān)，且該協(xié)議第八條已有投資風險提示，故原告在簽署該協(xié)議時是明知其投資存在風險的。關(guān)于聊天記錄的真實性予以認可，被告是基于工作需要向原告教授在APP平臺上合理操作，被告不存在對原告作引誘性和虛假的宣傳；在2018年8月27日，即夸客公司被公安部門查處后，原告聯(lián)系被告，被告也表示有具體情況會及時與原告溝通，并且教原告把電子合同截屏保存好，可見，被告也是在為原告的利益著想，教原告保存證據(jù)維護利益。關(guān)于公安部門的通知，此證據(jù)與本案無關(guān)，該通知系公安部門在偵查夸客公司案件時出具的，是因案件涉及范圍廣社會影響大，為了彌補投資人的損失，故要求公司業(yè)務(wù)員退傭，與業(yè)務(wù)員有無過錯并無關(guān)聯(lián)?？淇凸镜男麄鲉巍⒈桓娴拿?，系夸客公司統(tǒng)一制作，其所宣傳的內(nèi)容以及格式是被告所不能修改變更的，若存在宣傳方面的問題，也是夸客公司的責任，被告作為夸客公司的員工，向投資人發(fā)放宣傳單只是在履行工作職責。根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：被告原系興業(yè)銀行職員，期間原告作為銀行客戶與被告相識。2016年9月20日，被告至夸客公司擔任業(yè)務(wù)總監(jiān)，2018年3月27日離開該公司。2017年11月24日至2018年3月14日期間，經(jīng)被告介紹，原告與夸客公司先后簽訂九份出資咨詢與服務(wù)協(xié)議。具體為：1、2017年11月17日簽訂的協(xié)議，約定出借金額50000元，借款時間為：2017年11月24日至2018年11月18日，年化收益率8.7%；2、2017年11月17日簽訂的協(xié)議，約定出借金額50000元，借款時間為2017年11月27日至2018年11月21日，年化收益率均為8.7%；3、2017年11月24日簽訂的協(xié)議，借款金額為20000元，借款時間為2017年11月28日至2018年11月22日，年化收益率8.7%；4、2017年12月15日簽訂的協(xié)議，借款金額為35000元，借款時間為2017年12月20日至2018年12月14日，年化收益率8.7%；5、2017年12月25日簽訂的協(xié)議，金額為20000元，借款時間為2017年12月27日至2018年12月21日，年化收益率9.40%-9.486%；6、2018年1月16日簽訂的協(xié)議，借款金額為80000元，借款時間為2018年1月20日至2019年1月14日，年化收益率9.40%-9.49%；7、2018年1月16日簽訂的協(xié)議，借款金額為45000元，借款時間為2018年1月21日至2019年1月15日，年化收益率9.40%-9.49%；8、2018年2月23日簽訂的協(xié)議，借款金額為180000元，借款時間為2018年2月28日至2019年2月28日，年化收益率8.70%-9.40%；9、2018年3月14日簽訂的協(xié)議，借款金額為50000元，借款時間為2018年3月14日至2019年3月9日，年化收益率9.40%-9.49%。另查明，2018年8月，夸客公司因涉嫌非法吸收公眾存款，被上海市公安部門立案偵查；后原告以受害人身份向上海公安部門報案。綜上所述，本院認為，當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)。本案中，如前所述，原告提供的證據(jù)并不能證明在案涉協(xié)議的簽訂及履行過程中，被告存在過錯，且原告的損失也非被告造成，因此，原告主張被告賠償530000元及年化收益損失、傭金，無事實與法律依據(jù)，本院不予支持。駁回原告吳x蕾的訴訟請求。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省南京市中級人民法院。

原告：張某枝，女，1970年3月12日生，漢族。被告：張某元，男，1975年11月14日生，漢族。審理經(jīng)過原告訴稱被告辯稱本院查明另查明，張某枝于2017年9月25日將張某元、余某行訴至本院，要求張某元、余某行協(xié)助其辦理×××房屋產(chǎn)權(quán)過戶手續(xù)。在該案審理過程中，張某枝又于2018年1月2日將張某元、余某行訴至本院，要求確認張某元與余某行簽訂的婚前協(xié)議中關(guān)于×××房屋共有的約定無效，本院作出（2018）蘇0115民初21號民事判決書，認為張某元在與張某枝簽訂房屋置換合同后，又將×××房屋贈與給余某行，張某元明顯有過錯，但從現(xiàn)有證據(jù)無法看出余某行在簽訂婚前協(xié)議時明知×××房屋已被張某元置換，并認為張某元與余某行簽訂的婚前協(xié)議有效，判決：駁回張某枝的訴訟請求，該判決已發(fā)生法律效力。后，本院基于（2018）蘇0115民初21號民事判決書作出（2017）蘇0115民初16088號民事判決書，認為張某元與張某枝簽訂的《房屋置換合同》對張某元、張某枝具有法律約束力，但對余某行不具有約束力?，F(xiàn)×××登記為張某元、余某行共同共有，且共同共有的基礎(chǔ)債權(quán)行為被（2018）蘇0115民初21號生效判決認定為有效，故該登記具有物權(quán)效力，張某枝要求余某行協(xié)助辦理過戶手續(xù)，沒有合同依據(jù)，張某枝要求張某元協(xié)助辦理過戶手續(xù)，有合同依據(jù)，但目前不具備履行條件，判決：駁回張某枝的訴訟請求，該判決亦已發(fā)生法律效力。上述事實，有（2017）蘇0115民初16088號民事判決書、（2018）蘇0115民初21號民事判決書、房屋置換合同、婚前協(xié)議、不動產(chǎn)登記資料查詢結(jié)果證明、收條、不動產(chǎn)權(quán)證書、委托代理合同、發(fā)票及當事人陳述等證據(jù)材料證實。本院認為，因債務(wù)人放棄其到期債權(quán)或者無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)，對債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以請求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。本案中，原告張某枝與被告張某元簽訂的《房屋置換合同》是雙方當事人的真實意思表示，合法有效?，F(xiàn)×××房屋已經(jīng)取得不動產(chǎn)權(quán)證，具備變更登記的條件，張某元負有協(xié)助張某枝辦理過戶登記手續(xù)的義務(wù)，（2017）蘇0115民初16088號生效判決亦已確認張某枝要求張某元協(xié)助辦理過戶手續(xù)，有合同依據(jù)。但因張某元無償將×××房屋的產(chǎn)權(quán)部分轉(zhuǎn)讓與第三人余某行，×××房屋現(xiàn)登記為張某元、余某行共同共有，且共同共有的基礎(chǔ)債權(quán)行為被（2018）蘇0115民初21號生效判決認定為有效，余某行不同意協(xié)助張某枝辦理過戶登記手續(xù)，故（2017）蘇0115民初16088號生效判決認為張某枝要求張某元協(xié)助辦理過戶手續(xù)的請求因目前不具備履行條件，駁回了張某枝的訴訟請求，致使張某枝無法基于《房屋置換合同》實現(xiàn)×××房屋產(chǎn)權(quán)變更登記的目的，損害了張某枝的利益，故張某枝有權(quán)撤銷張某元將×××房屋部分轉(zhuǎn)讓給第三人的行為，故對張某元、余某行辯稱原告起訴不符合債權(quán)人撤銷權(quán)的構(gòu)成要件的意見，本院不予采納。債權(quán)人行使撤銷權(quán)所支付的律師代理費、差旅費等必要費用，應(yīng)由債務(wù)人承擔。本案中，張某枝行使撤銷權(quán)向江蘇馳東律師事務(wù)所支付律師費35000元，張某枝主張律師費，于法有據(jù)，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第七十四條，《最高人民法院關(guān)于適用裁判結(jié)果二、被告張某元于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)向原告張某枝支付律師費35000元。本案案件受理費12800元，保全費5000元，合計17800元，由被告張某元負擔。

審查起訴階段，律師能為被告人做什么?1、會見犯罪嫌疑人，為犯罪嫌疑人提供上述在偵查階段的幫助，比如取保候?qū)彽取?、律師可以就了解到的案情向檢察機關(guān)提出犯罪嫌疑人無罪、罪輕和此罪與彼罪的辯護意見;如果檢查機關(guān)采納了律師的意見，可能導(dǎo)致案件被發(fā)回補充偵查或者不予起訴。不予起訴就是犯罪嫌疑人被提前無罪釋放。5、為犯罪嫌疑人進行必要的心理輔導(dǎo)和法律維權(quán)輔導(dǎo)，保證其健康積極的面對現(xiàn)實，迎接挑戰(zhàn)。7、嚴防發(fā)生犯罪嫌疑人被刑訊逼供的事情發(fā)生或者繼續(xù)，代理申訴控告不法辦案人員。一、辯護律師有權(quán)閱卷。自人民檢察院對案件審查起訴之日起，可以查閱、摘抄、復(fù)制本案的訴訟文書、技術(shù)性鑒定材料。訴訟文書包括立案決定書、拘留證、批準逮捕決定書、逮捕決定書，逮捕證，搜查證、起訴意見書等為立案、采取強制措施和偵查措施以及提請審查起訴而制作的程序性文書。二、有權(quán)與犯罪嫌疑人進行會見。辯護律師會見在押的犯罪嫌疑人可以持本人的律師執(zhí)業(yè)證、授權(quán)委托書、律師事務(wù)所介紹信，會見的時間、次數(shù)不限。辯護律師會見犯罪嫌疑人時，檢察機關(guān)不派員在場。辯護律師會見被監(jiān)視居住的犯罪嫌疑人，應(yīng)當在監(jiān)視居住的場所進行，會見其他未被羈押的犯罪嫌疑人，可以在其住所、單位或者律師事務(wù)所進行。四、辯護律師有權(quán)依法提出證明犯罪嫌疑人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責任的辯護意見。審判階段實踐中，雖然很多法院大多會居中裁判的，但時常會不自覺的站在公訴人的一邊，至少有這種心理傾向。庭審中，被告人處于被審判的地位，盡管法庭允許被告人自由陳述，但多數(shù)被告人不能也不敢放開手腳為自己辯護，甚至害怕最終辯護不成反而落個認罪態(tài)度不好，不愿接受法律的制裁的結(jié)局。而律師則沒有這樣的顧慮，他在法庭上將自由發(fā)表自己的意見，被告人不能或者不敢說的話，律師完全可以代替他說出來。作為被告人的辯護人，律師將永遠堅定地站在被告人的一邊，忠實地履行律師應(yīng)盡的職責，最大限度的保護被告人的合法權(quán)益。

今天給，明天給，天天不給！苦一年，累一年，年年為錢！心里苦，身體累，精神崩潰！馳東債務(wù)律師一、老賴自己受限比如說，被執(zhí)行人50歲，其子25歲且有房產(chǎn)，即便被執(zhí)行人只有一套房屋，也可以被執(zhí)行；申請執(zhí)行人按照當?shù)仄骄夥績r格，為被執(zhí)行人提供5到8年的租房費用，則被執(zhí)行人名下這套100平方米的房屋也可以被執(zhí)行。支付寶、移動支付、微信支付等網(wǎng)絡(luò)虛擬交易賬戶中的資金，也屬于法院可執(zhí)行的被執(zhí)行人財產(chǎn)范圍。2016年2月起，人民法院和金融機構(gòu)將通過網(wǎng)絡(luò)方式發(fā)送電子法律文書，接收金融機構(gòu)查詢、凍結(jié)、扣劃、處置等的結(jié)果數(shù)據(jù)和電子回執(zhí)。最高人民法院與芝麻信用簽署對失信被執(zhí)行人信用懲戒合作備忘錄。5、老賴不得擔任老板、高管等人生贏家6、老賴車輛上不了高速7、老賴水陸空出行均受阻8、老賴高消費通通駁回9、限制老賴炒股、買房、出境10、養(yǎng)老金等固定收入可直接劃扣11、法院利用新媒體，發(fā)布抖音視頻，全面曝光失信被執(zhí)行人當天，被執(zhí)行人周某俊與其妻子一同來到法院，表示愿意配合法院處置房產(chǎn)，并在筆錄上確定了具體處置方案，為下一步處置房產(chǎn)節(jié)約時間?！缎谭ㄐ拚?九)》第三十九規(guī)定：“對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；情節(jié)特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金?！奔议L是老賴，其子女不得就讀高收費私立學(xué)校。子女后代都會受你的影響，情何以堪！目前許多法院都和教育局聯(lián)合懲戒，法院將向區(qū)教育局及區(qū)內(nèi)高收費私立學(xué)校發(fā)出司法建議書，建議轄區(qū)內(nèi)各相關(guān)學(xué)校招生時，須對所招錄學(xué)生家長的失信情況進行審查。三、老賴子女考大學(xué)可能被拒絕錄取2017年3月，經(jīng)銀行申請過，該案進入執(zhí)行程序。經(jīng)法院多方努通過多種執(zhí)行措施，依然未能使饒先生還款。2018年7月，饒先生的兒子的高考成績出來了，兒子考上了北京某知名大學(xué)。四、老賴子女考公務(wù)員、軍校、航空院校等政審無法通過在公務(wù)員政審中，有一項是審查考生的直系親屬是否有刑事犯罪記錄，如果直系親屬有刑事犯罪記錄的，則孩子公務(wù)員政審不通過。今年5月24日，被執(zhí)行陶某某因兒子報考航空院校，在《招飛對象及其家庭成員政治考核走訪調(diào)查材料》中，要求招飛對象及其家庭成員所在地的法院出具相關(guān)證明，但由于其父母被列入失信被執(zhí)行人名單，故難以通過招飛單位審查。有些老賴為了躲避債務(wù)，將房產(chǎn)都登記在未成年子女名下，這種方法是行不通的！法院會綜合分析房屋購買時間、產(chǎn)權(quán)登記時間、負債情況及購房款的支付，認定案涉房屋所有權(quán)屬于老賴，就可以強制評估拍賣！六、老賴的夫妻共同房產(chǎn)也可執(zhí)行拍賣后將一半預(yù)留給夫妻一方即可。

但部分民間借貸也呈現(xiàn)出盲目、無序的特征，借貸風險日益突出，糾紛持續(xù)增長，給人民群眾正常生產(chǎn)生活帶來了一定影響。一、民間借貸合同的訂立風險與防控2、借款合同應(yīng)形式規(guī)范、內(nèi)容明確。一份完整的借款合同通常包含標題、正文、署名和簽訂時間四部分。借款合同要用詞準確、語義嚴謹，避免歧義;最好由借款人當面簽名捺印，防止他人冒簽;盡量避免涂改，如有修改可在修改處捺印確認;盡量避免留下較大空白，防止單方事后添加。4、實踐中，僅由借款人出具借條或欠條的情形較為常見。借條和欠條通常都可以作為民間借貸的憑證。但嚴格而言，二者存在一定差異。借條實質(zhì)為簡化的借款合同，更易證明存在借款關(guān)系;欠條證明存在欠款關(guān)系，但欠款未必因借款發(fā)生。民間借貸中應(yīng)盡量簽訂規(guī)范的借款合同，或要求借款人出具內(nèi)容明確、完備的借條，避免產(chǎn)生糾紛。6、實踐中，可以證明借貸關(guān)系存在的證據(jù)還會以轉(zhuǎn)賬憑證、結(jié)算單、短信、微信、電子郵件、證人證言等形式出現(xiàn)。發(fā)生糾紛時，上述憑證也可以作為存在民間借貸關(guān)系的證據(jù)，但如果缺乏相應(yīng)的借款合同仍可能有較大風險。借貸雙方簽訂民間借貸合同僅表明合同訂立過程的完結(jié)，要產(chǎn)生預(yù)期的法律后果并受法律保護還需以合同有效為前提。民間借貸合同無效或被撤銷將給當事人帶來很大風險。1、借款人為從事違法、犯罪活動進行民間借貸，出借人事先知道或者應(yīng)當知道但仍然提供借款的，民間借貸合同無效，涉嫌犯罪的還可能受到刑事制裁。3、受欺詐、脅迫簽訂的民間借款合同可依法撤銷。受欺詐、脅迫一方應(yīng)及時行使撤銷權(quán)，超過法定期限未行使的，撤銷權(quán)消滅，受脅迫、欺詐一方將承擔不利的法律后果。合同履行應(yīng)遵守全面履行和誠信履行的原則。民間借貸合同中的履行主要體現(xiàn)為款項的支付，出借人應(yīng)證明實際支付了出借款項，借款人應(yīng)證明實際歸還了借款款項。1、款項的支付方式通常包括轉(zhuǎn)賬支付和現(xiàn)金支付。支付款項，尤其是大額款項，應(yīng)盡量采取銀行轉(zhuǎn)賬、網(wǎng)上電子匯款等能夠證明款項實際支付的方式進行，必要時可備注借款信息。3、銀行轉(zhuǎn)賬應(yīng)盡量通過借款雙方本人賬戶進行，由第三方支付或第三方收款的，借貸雙方應(yīng)作出明確約定。要有書面證據(jù)能夠證明出借人、借款人和第三方的一致意思表示，以避免出借人與第三方，或者借款人與第三方有其他經(jīng)濟往來，難以認定款項性質(zhì)。5、借款人還款時，應(yīng)要求出借人及時出具收條，或?qū)⑦€款情況在借款合同上注明，并由出借人簽名，防止產(chǎn)生不必要的糾紛。利息與利率是民間借貸的關(guān)鍵問題，借貸雙方應(yīng)盡量在借款合同中對有無利息及利息計算標準作出約定。如果是有息借款，利率約定要符合法律規(guī)定。1、自然人之間的借款，利息約定要明確，沒有約定或約定不明確的，視為不支付利息。3、出借人出借款項時，不得預(yù)扣利息。出借人預(yù)扣利息的，人民法院將以出借人實際出借的金額認定本金。借款人應(yīng)保留收款證據(jù)，以證明出借人存在預(yù)扣利息的行為。五、民間借貸合同的擔保風險與防控2、擔保人為民間借貸提供擔保時，應(yīng)仔細閱讀擔保條款，了解擔保責任范圍、擔保方式、保證期間等與自身利益密切相關(guān)的事項，避免盲目提供擔保的情況發(fā)生。在借貸關(guān)系中，僅起聯(lián)系、介紹作用，以“見證人”“中間人”等身份在借款合同上簽字的，不承擔擔保責任。4、一般情況下，企業(yè)法人的分支機構(gòu)、職能部門不得為保證人，但企業(yè)法人的分支機構(gòu)有企業(yè)法人書面授權(quán)的，可以在授權(quán)范圍內(nèi)提供保證。債權(quán)人與依法不得為保證人的主體簽訂保證合同，保證合同無效。六、訴訟時效風險與防控2、實踐中，有的出借人要求借款人在借款合同中作出放棄訴訟時效利益、同意延長訴訟時效期間等承諾。合同中的此類約定違反法律規(guī)定，對雙方不發(fā)生約束力。4、對于訴訟時效期間屆滿后，借款人自愿歸還的款項，出借人可以接受。借款人自愿歸還后又要求出借人返還的，人民法院不予支持。實踐中，部分企業(yè)尤其是中小企業(yè)存在周轉(zhuǎn)資金短缺、融資渠道不暢的問題，民間借貸往往成為企業(yè)融資的重要渠道，但不規(guī)范的企業(yè)借貸行為極易引發(fā)糾紛。1、企業(yè)之間為生產(chǎn)、經(jīng)營需要進行的民間借貸受法律保護，但企業(yè)不能以放貸為常態(tài)、常業(yè)。未取得金融監(jiān)管部門批準，企業(yè)以放貸為主要業(yè)務(wù)或者以此作為主要收入來源的，企業(yè)訂立的借貸合同無效，不受法律保護。3、法定代表人以個人名義對外借款，但款項用于公司經(jīng)營的，出借人可要求企業(yè)和法定代表人共同承擔還款責任。法定代表人以企業(yè)名義借款，但款項個人使用的，出借人可將法定代表人列為共同被告或第三人。上述情形中，應(yīng)當有證據(jù)證明款項的實際使用情況，在缺乏證據(jù)的情況下，出借人僅能依據(jù)合同的相對性，要求合同載明的借款人承擔還款責任。八、網(wǎng)絡(luò)借貸風險與防控2、P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺依照規(guī)定應(yīng)嚴格落實信息中介性質(zhì)和客戶資金由銀行業(yè)金融機構(gòu)存管的要求，平臺不得設(shè)立資金池，不得發(fā)放貸款，不得非法集資，不得自融自保，不得代替客戶承諾保本保息，不得虛假宣傳。投資者發(fā)現(xiàn)網(wǎng)貸平臺存在以上情況的要保持高度警惕，并及時向金融監(jiān)管機構(gòu)進行舉報。九、民間借貸與非法集資風險與防控2、非法吸收公眾存款、集資詐騙等行為雖然也表現(xiàn)出一定的民間借貸特征，但是與正常的民間借貸之間存在顯著區(qū)別。非法吸收公眾存款是向社會不特定的多數(shù)吸收資金且擾亂國家金融秩序，集資詐騙的真正意圖在于非法占有。當事人應(yīng)當予以注意，遠離非法集資。十、“套路貸”風險與防范2、明知他人實施“套路貸”犯罪，仍實施發(fā)送“貸款”信息、廣告，吸引、介紹被害人“借款”;提供資金、場所、銀行卡、賬號、交通工具等幫助;出售、提供、幫助獲取公民個人信息;協(xié)助制造走賬記錄等虛假給付事實;協(xié)助辦理公證;協(xié)助以虛假事實提起訴訟或者仲裁;協(xié)助套現(xiàn)、取現(xiàn)、辦理動產(chǎn)或不動產(chǎn)過戶，轉(zhuǎn)移犯罪所得及其產(chǎn)生的收益等行為的，將可能以相關(guān)犯罪的共犯論處。十一、虛假訴訟風險與防范2、實踐中，較為常見的虛假訴訟類型包括：與夫妻一方惡意串通，捏造夫妻共同債務(wù);與他人惡意串通，捏造債權(quán)債務(wù)關(guān)系和以物抵債協(xié)議;與公司的法定代表人、管理人員惡意串通，捏造公司債務(wù)或者擔保義務(wù);在破產(chǎn)案件審理過程中申報捏造的債權(quán)等。上述情形都屬于虛假訴訟罪重點懲治的行為。結(jié)語