勾健

青海省西寧市城西區(qū)人民法院民事判決書（2019）青0104民初3821號(hào)原告：閻某某，公民身份號(hào)碼×××，住西寧市。委托訴訟代理人：周瑋，青海乾潤律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：勾健，青海乾潤律師事務(wù)所律師。被告：XXXXXX保險(xiǎn)股份有限公司XX市XX支公司，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91630×××××××××。負(fù)責(zé)人：唐XX。委托訴訟代理人：馮某某，青海競(jìng)帆律師事務(wù)所律師。被告：馬某，公民身份號(hào)碼×××，住青海省某某縣。原告閻某某與被告XXXXXX保險(xiǎn)股份有限公司XX市XX支公司（以下簡(jiǎn)稱人保**支公司）、馬某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年8月8日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告閻某某委托訴訟代理人周瑋，被告人保**支公司委托訴訟代理人馮某某，被告馬某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。閻某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判決被告馬某賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)181572元，交通費(fèi)9930元；2、判決被告人保**支公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)對(duì)以上內(nèi)容予以賠償；3、本案訴訟費(fèi)用由二被告承擔(dān)。訴訟過程中，原告變更第一項(xiàng)訴訟請(qǐng)求為：判決被告馬某賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)181509元，交通費(fèi)9930元。事實(shí)和理由：2019年7月5日，原告與被告馬某在西寧市××區(qū)發(fā)生交通事故，造成原告阿***密歐車輛受損，經(jīng)西寧市交警支隊(duì)三大隊(duì)認(rèn)定原告無責(zé)任，被告馬某承擔(dān)全部責(zé)任。后原告與被告馬某協(xié)商，被告馬某拒絕聯(lián)系保險(xiǎn)公司定損理賠，因原告與被告馬某由同一家保險(xiǎn)公司承保，原告與保險(xiǎn)公司溝通后，保險(xiǎn)公司建議原告自行維修后通過法律程序解決糾紛。原告無奈，遂聯(lián)系拖車將車輛拖至陜西阿***密歐服務(wù)中心進(jìn)行維修，于2019年7月26日維修完畢，共計(jì)維修20天，后車輛由4S店負(fù)責(zé)聯(lián)系拖車于2019年7月31日拖回西寧。原告與被告發(fā)生交通事故后，被告承擔(dān)事故全部責(zé)任，但被告拒絕聯(lián)系保險(xiǎn)公司對(duì)原告進(jìn)行定損理賠，給原告權(quán)益造成損害，故訴至法院，望判如所請(qǐng)。人保**支公司辯稱，我公司承保了馬某車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，商業(yè)三者險(xiǎn)保額100萬元，不計(jì)免賠，本次事故發(fā)生后，馬某及時(shí)向我公司報(bào)案，也及時(shí)與原告聯(lián)系，但原告自行將車輛拖至西安修復(fù)，導(dǎo)致無法定損。2019年7月8日，馬某去定損的時(shí)候才知道原告已經(jīng)將車輛拖至西安，馬某電話告知我們這一情況，隨后我們告知原告可以打某某財(cái)險(xiǎn)全國統(tǒng)一電話，通知陜西公司人員進(jìn)行定損，但是原告也沒有找陜西的人員進(jìn)行定損，而是直接進(jìn)行了維修。原告擴(kuò)大了交通事故中的實(shí)際損失，對(duì)于擴(kuò)大損失部分，即產(chǎn)生的拖車費(fèi)和原告前往西安驗(yàn)收維修車輛乘坐飛機(jī)的交通費(fèi)由其自行承擔(dān)。原告事故中損失與實(shí)際損失不一致，本次事故并沒有造成方向機(jī)及右前鋼圈、輪胎、輪轂的損壞，車輛保護(hù)膜費(fèi)用不屬于本次事故中造成的損失，這些損失不予承擔(dān)。原告維修期間租賃車輛使用的費(fèi)用不屬于直接損失，不屬于保險(xiǎn)公司賠付范圍，且車輛已于2019年7月26日完成修理，而原告卻將租車合同簽到了2019年8月5日，該損失屬于擴(kuò)大損失。綜上，對(duì)原告損失的合理部分同意賠付，對(duì)不合理的損失應(yīng)予駁回。馬某辯稱，事故發(fā)生時(shí)是周五，當(dāng)時(shí)就報(bào)案了，后將車輛開至交警隊(duì)，交警認(rèn)定我應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全責(zé)，當(dāng)時(shí)約定的是周一到保險(xiǎn)公司定損，但原告在周日已經(jīng)將車輛拖至西安維修了，并不存在我們不配合定損的情況，當(dāng)時(shí)都是按照事故發(fā)生的程序走的。原告車輛發(fā)生損壞處為車輛右前方，與方向機(jī)總成無任何關(guān)系，輪胎、鋼圈、輪轂并未損壞，其他損失同意保險(xiǎn)公司的意見，希望法院依法判決。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2019年7月5日，被告馬某駕駛車牌號(hào)為×××小型汽車在西寧市××區(qū)與案外人王×駕駛的車牌號(hào)為×××的小型汽車、原告閻某某駕駛的車牌號(hào)為×××的小型汽車發(fā)生交通事故。該次事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，馬某負(fù)全部責(zé)任，閻某某、王×無責(zé)任。馬某、閻某某的車輛均投保在人保公司，事故發(fā)生時(shí)馬某駕駛的車輛在保險(xiǎn)期間內(nèi)，其投保的商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額為100萬元，不計(jì)免賠。事故放生后，雙方均向某某財(cái)險(xiǎn)客服955**報(bào)案，客服人員告知原告：如交警處理不了只能走法律途徑，原告可下載*保APP或微信公眾號(hào)，保險(xiǎn)公司會(huì)有專人處理等。其后，原告于2019年7月7日自行聯(lián)系拖車，將車輛拖至陜西**汽車維修服務(wù)有限公司陜西阿***密歐服務(wù)中心進(jìn)行維修，產(chǎn)生拖車費(fèi)用11000元。2019年7月26日維修完畢，共計(jì)維修20天，產(chǎn)生維修費(fèi)137702元。2019年7月27日，原告乘坐飛機(jī)前往西安驗(yàn)收維修車輛，產(chǎn)生來回機(jī)票費(fèi)用2650元。2019年7月31日，車輛托運(yùn)回西寧，產(chǎn)生拖車費(fèi)用11000元。2019年8月1日，原告更換車輛輪胎花費(fèi)3800元，同日，原告更換車輛保護(hù)膜花費(fèi)18007元。車輛維修期間，原告租賃替代車輛26日，產(chǎn)生車輛租賃費(fèi)7280元。就上述費(fèi)用的賠付問題，各方未能協(xié)商一致，致糾紛產(chǎn)生。另查明，本次事故涉及三輛車，經(jīng)本院釋明，原告不要求追加王×為本案被告，要求其在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)就無責(zé)財(cái)產(chǎn)損失進(jìn)行賠償。再查，庭審中，保險(xiǎn)公司提出原告車輛的維修清單中更換的右前輪胎、鋼圈、輪轂及方向機(jī)總成根據(jù)事故照片顯示沒有造成直接損毀，本院要求原告就該四項(xiàng)費(fèi)用產(chǎn)生的合理性補(bǔ)充相關(guān)證據(jù)，庭后原告補(bǔ)充提交了一份陜西**汽車維修服務(wù)有限公司陜西阿***密歐服務(wù)中心《關(guān)于×××事故維修情況說明》，內(nèi)容為：“該車于2019年7月7日因事故進(jìn)店要求對(duì)車子根據(jù)現(xiàn)損失進(jìn)行維修，在確認(rèn)維修方案的過程中發(fā)現(xiàn)車子打方向有異響聲音，經(jīng)我方技師檢查是方向機(jī)齒輪齒條異響，針對(duì)此問題給出的解決方案是建議更換方向機(jī)，經(jīng)車主閆先生同意后進(jìn)行更換。因本次事故損傷較多，除方向機(jī)還更換了其他一些配件，詳見結(jié)算清單?！币陨鲜聦?shí)有當(dāng)事人當(dāng)庭陳述及事故責(zé)任認(rèn)定書、維修費(fèi)發(fā)票、維修費(fèi)刷卡憑條、維修項(xiàng)目清單、拖車費(fèi)發(fā)票、拖車費(fèi)付款憑條、車輛保護(hù)膜發(fā)票、車輛保護(hù)膜付款憑條、更換輪胎收據(jù)、航空運(yùn)輸電子客票行程單、租車合同、租車付款憑條、租車發(fā)票、維修情況說明、事故車輛照片、通話錄音光盤、機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)報(bào)案記錄、保單抄單、保險(xiǎn)合同保險(xiǎn)條款等證據(jù)在案佐證。本院認(rèn)為，本案系機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛，本次事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告馬某負(fù)本次事故全部責(zé)任，原告閻某某及案外人王×無責(zé)任。交通事故造成財(cái)產(chǎn)損失的，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，首先由承保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。因此，原告各項(xiàng)損失中合理的、在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償?shù)牟糠?，?yīng)由承保的被告人保**支公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。不在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償?shù)牟糠?，由侵?quán)人被告馬某按照其承擔(dān)的全部責(zé)任予以承擔(dān)。就原告的各項(xiàng)損失中雙方有爭(zhēng)議的部分本院作如下認(rèn)定：1、關(guān)于保險(xiǎn)公司稱原告自行將車輛拖至西安修復(fù)，導(dǎo)致無法定損，在通知原告聯(lián)系陜西公司人員進(jìn)行定損，原告亦未聯(lián)系而徑直維修，對(duì)于擴(kuò)大損失部分，即產(chǎn)生的拖車費(fèi)和原告前往西安驗(yàn)收維修車輛乘坐飛機(jī)的交通費(fèi)由其自行承擔(dān)的問題。原告在事故發(fā)生后即向某某財(cái)險(xiǎn)客服955**報(bào)案，客服人員僅告知原告如交警處理不了只能走法律途徑，并未就定損相關(guān)事宜明確告知原告，原告為保證車輛的維修將車輛托運(yùn)至專業(yè)的陜西阿***密歐服務(wù)中心進(jìn)行維修，并無不當(dāng)。保險(xiǎn)公司稱通知原告聯(lián)系陜西公司人員進(jìn)行定損，原告對(duì)此不予認(rèn)可，保險(xiǎn)公司亦未提供證據(jù)予以證明。故保險(xiǎn)公司對(duì)此節(jié)的抗辯意見，本院不予采信。但原告前往西安驗(yàn)收維修車輛應(yīng)乘坐一般性交通工具，乘坐飛機(jī)并無必要，本院酌情按高鐵某等座的費(fèi)用232.5元×2=465元予以支持。2、關(guān)于原告車輛更換右前鋼圈、輪胎、輪轂及方向機(jī)總成的損失應(yīng)否賠償?shù)膯栴}。交通事故中車輛維修費(fèi)用的賠償應(yīng)當(dāng)盡量以“恢復(fù)原狀”為標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)事故發(fā)生后原告車輛受損部位照片直觀來看，右前鋼圈、輪胎、輪轂受損情況尚未達(dá)到更換的程度，被告方的異議合理，本院要求原告就此補(bǔ)充相關(guān)證據(jù)，原告亦未提供，故該部分損失不予認(rèn)定。就更換方向機(jī)總成，車輛受損在右前側(cè)，發(fā)動(dòng)機(jī)異響是否因本次事故導(dǎo)致無法確定，陜西阿***密歐服務(wù)中心并未給出明確意見，該部分損失難以認(rèn)定。故對(duì)原告主張的更換右前鋼圈費(fèi)用234元、更換右前輪胎費(fèi)用234元+3800元=4034元、更換右前輪轂費(fèi)用4740元、更換方向機(jī)總成費(fèi)用2340元，本院不予支持。3、關(guān)于車輛保護(hù)膜費(fèi)用。原告未提供證據(jù)證明事故發(fā)生前是否安裝車輛保護(hù)膜的相關(guān)證據(jù)，故原告主張的該部分損失，本院不予支持。4、維修期間租賃車輛費(fèi)用的問題。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條第四項(xiàng)：“因道路交通事故造成下列財(cái)產(chǎn)損失，當(dāng)事人請(qǐng)求侵權(quán)人賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持：……（四）非經(jīng)營性車輛因無法繼續(xù)使用，所產(chǎn)生的通常替代性交通工具的合理費(fèi)用”的規(guī)定，原告提供了租賃車輛的相關(guān)證據(jù)，租賃時(shí)間自事故發(fā)生之日至受損車輛托運(yùn)回西寧時(shí)至，期間及費(fèi)用主張合理且符合法律規(guī)定，因該項(xiàng)不屬于保險(xiǎn)賠償范圍，賠償義務(wù)應(yīng)由作為侵權(quán)人的被告馬某承擔(dān)。5、關(guān)于無責(zé)任的第三輛車在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)就無責(zé)財(cái)產(chǎn)損失進(jìn)行賠償?shù)膯栴}。經(jīng)本院釋明，原告明確不予追加第三輛無責(zé)車輛，根據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)條款，被保險(xiǎn)人無責(zé)任時(shí)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為100元，應(yīng)予賠付的車輛為兩輛，酌情從賠償款中扣除50元。綜上所述，被告人保**支公司應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告閆某某車輛維修費(fèi)126354元、拖車費(fèi)22000元、交通費(fèi)465元，被告馬某賠償原告閆某某替代性交通工具費(fèi)7280元。依照最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條第四項(xiàng)、第十六條及《中華人民共和國民事訴訟法》第三十九條第二款、第一百三十四條第一款之規(guī)定，判決如下：一、被告XXXXXX保險(xiǎn)股份有限公司XX市XX支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告閆某某因本次事故造成的損失即車輛維修費(fèi)126304元、拖車費(fèi)22000元、交通費(fèi)465元，共計(jì)148769元；二、被告馬某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告閆某某替代性交通工具費(fèi)7280元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2065元，由被告馬某負(fù)擔(dān)1683元，原告閆某某負(fù)擔(dān)382元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于青海省某某市中級(jí)人民法院。

青海省高級(jí)人民法院刑事判決書（2019）青刑終7號(hào)原公訴機(jī)關(guān)青海省某某市人民檢察院。上訴人（原審被告人）史**，男，漢族，1993年2月21日出生于青海省**縣，初中文化，農(nóng)民，住青海省**縣。2018年5月24日因涉嫌犯故意殺人罪被刑事拘留，同年6月6日被逮捕。現(xiàn)羈押于**縣看守所。指定辯護(hù)人閆艷，青海乾潤律師事務(wù)所律師。指定辯護(hù)人勾健，青海乾潤律師事務(wù)所律師。青海省**市中級(jí)人民法院審理**市人民檢察院指控被告人史**犯故意殺人罪、附帶民事訴訟原告人羅某21、孟某1、羅某22提起附帶民事訴訟一案，于2018年12月20日作出（2018）青01刑初58號(hào)刑事附帶民事判決。宣判后，被告人史**、附帶民事訴訟原告人對(duì)民事部分判決均未提出上訴，民事部分判決已發(fā)生法律效力。被告人史**對(duì)刑事部分判決不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。青海省人民檢察院指派檢察員喬某某、檢察官助理彭某某出庭履行職務(wù)，上訴人史**及其辯護(hù)人閆艷到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。原判認(rèn)定，2018年5月21日，被告人史**與被害人羅某21（時(shí)年23歲）在購買衣服時(shí)發(fā)生爭(zhēng)吵，羅某21為此回娘家居住，之后史**打電話、發(fā)信息讓羅某21回家。5月23日23時(shí)許史**攜帶單刃刀到**縣**鄉(xiāng)***村岳父羅某23（歿年51歲）家，與羅某23發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)并撕扯，史**持刀捅傷羅某23腹部及頸部，后進(jìn)入室內(nèi)尋找羅某21，羅某23追進(jìn)室內(nèi)將一木凳拋向史**擊中其面部，史**用刀割傷羅某23頸部，捅刺羅某21腹部等部位數(shù)刀后駕車逃離現(xiàn)場(chǎng)。當(dāng)行至湟倒一級(jí)公路72公里加100米處時(shí)發(fā)生交通事故，公安交警在處理時(shí)史**交代了持刀傷人的犯罪事實(shí)。被害人羅某23在送往**縣人民醫(yī)院途中死亡。經(jīng)鑒定，羅某23系被他人用銳器刺傷頸部、腹部，造成頸前靜脈、腹主動(dòng)脈、小腸破裂，導(dǎo)致失血性休克死亡。被害人羅某21受傷致胸、腹部損傷，右肺破裂、膈肌破裂、肝臟破裂、脾臟破裂、胃破裂，羅某21的傷情屬重傷二級(jí)。認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：1.受案登記表、立案決定書、到案經(jīng)過、犯罪嫌疑人史**移交情況說明、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖、照相說明書、機(jī)動(dòng)車駕駛證復(fù)印件、機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單、駕駛?cè)搜獦犹崛〉怯洷砑拌b定委托書、鑒定文書、檢驗(yàn)意見書、**縣公安交通警察大隊(duì)呈請(qǐng)道路交通事故調(diào)查報(bào)告書、道路交通事故認(rèn)定書、證人冶某某的證言、證人李某的證言、證人拉某的證言、證人候某的證言、證人嚴(yán)某的證言等證據(jù)證實(shí)了本案的形成及史**到案經(jīng)過。即：2018年5月24日0時(shí)許，**縣**鄉(xiāng)***村曹某報(bào)案稱史**酒后持刀進(jìn)入**縣某某鄉(xiāng)某某某村羅某23家中，將羅某23、羅某21捅傷，史**駕車逃離現(xiàn)場(chǎng)，行至湟倒一級(jí)公路時(shí)發(fā)生追尾事故，公安人員在詢問時(shí)，史**主動(dòng)供述了在羅某23家實(shí)施的犯罪行為，某某縣公安局交警支隊(duì)將史**控制并移交刑事偵查大隊(duì)。2.現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)照片證實(shí)，中心現(xiàn)場(chǎng)位于**縣羅某23家中，為一封閉式院落。該院西側(cè)為一南北走向的水泥路，南側(cè)為一東西走向的水泥路。巷道內(nèi)東墻面距西墻面為390cm，該巷道內(nèi)水泥硬化路面西側(cè)邊沿距東側(cè)邊沿為230cm，距該現(xiàn)場(chǎng)大門門框北側(cè)邊沿向北730cm，距西側(cè)墻面向東310cm處水泥硬化路地面有一7cm×7cm范圍的紅色滴落斑跡及紙板上的紅色斑跡。距大門門檻向東120cm處地面有一123cm×34cm范圍的紅色滴落斑跡。該現(xiàn)場(chǎng)大門朝東開啟，為一雙扇鐵質(zhì)大門，距大門向西40cm距門框北側(cè)邊沿60cm處地面有一8cm×3cm的紅色滴落斑跡。距堂屋門向南95cm距鋁合金封閉東墻390cm處地面有一15cm×15cm范圍內(nèi)的紅色滴落斑跡。堂屋東墻面緊靠木柜東側(cè)邊沿為鐵質(zhì)推拉式玻璃門，距東墻120cm距堂屋門140cm處土質(zhì)地面有一260cm×114cm范圍的紅色滴落斑跡。進(jìn)入東側(cè)房間結(jié)構(gòu)為客廳、臥室，該房間距西墻124cm距北墻80cm處地面有一60cm×20cm范圍的紅色滴落、泊狀斑跡。距西墻180cm距北墻65cm處地面有一藍(lán)色棉衣，呈破裂狀（該處為7號(hào)），該棉衣周圍可見紗布、醫(yī)用包裝塑料袋。距西墻124cm距北墻230cm處地面有一煙蒂（該處為8號(hào)標(biāo)識(shí)牌）。距西墻174cm距北墻190cm處地面有一60cm×40cm的泊狀紅色斑跡。鐵質(zhì)火爐面距北側(cè)邊沿5cm距西側(cè)邊沿30cm處有一衛(wèi)生紙團(tuán)。距北墻290cm距西墻220cm處地面有一25cm×20cm范圍的紅色滴落狀斑跡。距北墻245cm距西墻245cm處地面有一紅色毛衣。距北墻280cm距西墻285cm處地面有一12cm×13.5cm斷裂單刃刀刃，刀尖朝南。距北墻253cm距西墻290cm處地面有一115cm×110cm范圍的紅色泊狀血跡。條幾為160cm×90cm×46cm，桌面距北側(cè)邊沿60cm距西側(cè)邊沿35cm處桌面有一65cm×30cm范圍的紅色滴落狀斑跡。茶幾南側(cè)下側(cè)抽屜至二層層面有一45cm×13cm范圍的擦拭狀紅色斑跡。火炕為230cm×260cm×56cm，炕面緊靠東墻有一木質(zhì)炕桌，炕桌南側(cè)緊靠南墻東墻摞放有褥子、棉被、枕頭，棉被北側(cè)有一55cm×46cm范圍的浸染狀紅色斑跡。白色條幾桌面距北側(cè)邊沿15cm距西側(cè)邊沿20cm處有一鐵質(zhì)剪刀?；鹂豢幻婢o鄰桌西側(cè)有一木質(zhì)靠背椅，該椅坐墊上有一25cm×25cm范圍的滴落狀紅色斑跡。將該白色條幾桌移開后，在距北墻150cm距西墻295cm處地面有一柄長(zhǎng)12cm×寬3cm、刃長(zhǎng)5.5cm×寬3.5cm的斷裂單刃刀柄。3.提取筆錄證實(shí)，對(duì)史**以棉簽蘸取的方式從史**左手手背處提取紅色斑跡，從左手食指內(nèi)側(cè)提取紅色斑跡，從左手五指指甲縫內(nèi)提取紅色斑跡，從右手食指關(guān)節(jié)處提取紅色斑跡，從右手中指一、二關(guān)節(jié)處提取紅色斑跡，從右手五指指甲縫提取紅色斑跡，從其上下唇、鼻孔下方提取紅色斑跡，從其右腳白色鞋邊沿處提取紅色斑跡，并用已消毒的指甲剪剪下其雙手指甲，從其右手無名指指尖提取血液DNA樣本采集，并提取了其黑色西服，藍(lán)白紅相間格子襯衫，深藍(lán)色牛仔褲及藍(lán)色橘紅色相間的運(yùn)動(dòng)鞋。4.鑒定聘請(qǐng)書、鑒定文書、DNA個(gè)體識(shí)別檢驗(yàn)鑒定書證實(shí)，在排除近親和其他不良因素的影響下，羅某23基因座的基因型與羅某23家門前巷道北側(cè)地面上紅色斑跡、電視柜南側(cè)地面上血泊、火爐北側(cè)地面上血泊、炕沿下地面血泊、炕上被子上紅色斑跡、茶幾上剪刀上紅色斑跡、爐子上衛(wèi)生紙紅色斑跡、史**右手指關(guān)節(jié)處紅色斑跡、炕上椅子上紅色斑跡、羅某23右手指甲、左手指甲，以上基因座的基因型相同，本地漢族（ID）通用隨即群體中的似然比為2.15×10^19。羅某21基因座的基因型與藍(lán)色棉衣上紅色斑跡、斷離刀柄殘留刀刃上紅色斑跡1、斷離刀柄殘留刀刃上紅色斑跡2，以上基因座的基因型相同，本地漢族（ID）通用隨機(jī)群體中的似然比為3.02×10^19。史**基因座的基因型與茶幾側(cè)沿上紅色斑跡、史**襯衣右胸處上方紅色斑跡、下嘴唇上紅色斑跡、上嘴唇上紅色斑跡、左手拇指指縫擦拭物、左手中指指縫擦拭物、左手小指指縫擦拭物、右手拇指指縫擦拭物、右手食指指縫擦拭物、右手小指指縫擦拭物以上基因座的基因型相同，本地漢族（ID）通用隨即群體中的似然比為9.85×10^17。5.電子證據(jù)檢查筆錄、勘驗(yàn)檢查照片記錄表、調(diào)取電子數(shù)據(jù)證據(jù)清單、原始物證使用記錄證實(shí)，對(duì)本案電子證據(jù)銀白色vivoA77手機(jī)一部進(jìn)行檢查，發(fā)現(xiàn)與手機(jī)號(hào)155XXXXXXXX的短信息9條；該檢材登錄微信賬號(hào)與微信號(hào)×××的聊天記錄201條，已刪除聊天記錄125條。內(nèi)容節(jié)選如下，2018年5月21日19時(shí)26分，史**向羅某21發(fā)消息稱，你啥意思，說話，你啥時(shí)候回來。次日21時(shí)58分38秒，史**發(fā)給羅某21稱，我問你互相改了好好過不，你說個(gè)話。同月23日22時(shí)34分，史**發(fā)給羅某21稱，我給你再問一次，你回來不。6.扣押決定書、扣押清單、鑒定聘請(qǐng)書、鑒定文書、整體分離痕跡鑒定書、照片、刀具辨認(rèn)照片、刀具辨認(rèn)筆錄證實(shí)，史**實(shí)施犯罪時(shí)所用的尖刀形態(tài)情況，即為一把單刃刀：刃尺寸為長(zhǎng)12cm，寬13.5cm，刀柄長(zhǎng)12cm，寬3cm，刀刃為銀色，刀柄為黑色，刀身有英文字母。7.現(xiàn)場(chǎng)辨認(rèn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)辨認(rèn)照片證實(shí)，經(jīng)被告人史**辨認(rèn)**縣**鄉(xiāng)***村某某號(hào)為2018年5月24日0時(shí)許其持刀傷害羅某23及羅某21的地方。8.檢查筆錄證實(shí)，對(duì)被告人史**人身進(jìn)行檢查，史**面部鼻梁靠近眉間處有一長(zhǎng)約1×0.5cm的創(chuàng)口，上嘴唇左側(cè)有一創(chuàng)口，左小臂外側(cè)有20處煙頭燙傷，經(jīng)查未發(fā)現(xiàn)明顯外傷及陳舊性傷疤。9.證人羅某21的證言證實(shí)，2018年5月21日，我在和丈夫史**買衣服的過程中，因?yàn)橐路钍絾栴}發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，回家后二人繼續(xù)爭(zhēng)吵，之后我就去娘家。在娘家期間史**一直打電話發(fā)短信叫我回家，我以在娘家?guī)兔橛蓻]有回去，史**就打電話威脅我，如果再不回家就拿刀宰了我全家。5月23日一整天，史**都在給我打電話、發(fā)短信威脅我。24日零時(shí)許，我聽見大門被踏開的聲音，父母就出去了，我緊跟著出去，見父親和史**撕扯在一起，史**左手撕著父親領(lǐng)口右手拿著一把刀，我媽在勸架，我也趕緊上去勸架，我和我媽沒勸開，我媽跑出去叫人，史**和我父親扭打到大門外去了，我趕緊跑到臥室拿電話想報(bào)警，我還沒拿到炕上的手機(jī)時(shí)，史**就拿著刀子進(jìn)了臥室，問我“你娃娃不管嗎”就在我右肩戳了一刀，隨后他左手撕住我左肩在我腹部捅了一刀，我就喊我父親來救我，父親進(jìn)來后被史**推倒在炕上，并用刀抹了我父親脖子兩刀，之后史**說“再完了”又在我腹部戳了兩刀，后在我家玻璃條幾上戳了幾刀，刀被摔斷了，他將刀扔在地上就開車跑了。過了一會(huì)我媽叫來村里的書記就報(bào)了警并叫了救護(hù)車。10.證人孟某1的證言證實(shí)，我女兒羅某21和女婿史**結(jié)婚五年了，他們二人感情一直不好，史**經(jīng)常無故毆打我女兒。2018年5月21日19時(shí)許，他二人吵架后我女兒就來我家了，之后史**經(jīng)常打電話叫我女兒回家，我女兒以我生病和家里有活要干沒回去，史**以為我女兒要和他離婚。23日中午打電話給我女兒說要是再不回家就把我們?nèi)以琢?，我們以為他在嚇唬我們就沒在意。我女兒對(duì)史**說“你來把我戳死來，把我全家都戳死，我等著。”史**說“好，你等著，我也像某某那個(gè)女婿把丈人一家殺掉，把你們一家都宰掉?！?2時(shí)30分許，我們已經(jīng)睡下了，史**打電話給我女兒說要來，我們就起來等著他。23時(shí)許，我聽見大門被踹的聲音，我就到院子查看，史**從大門進(jìn)來一把抓住我的衣領(lǐng)，右手從腰間抽出一把刃長(zhǎng)30cm的尖刀對(duì)著我，我丈夫從后面一把拉開我，這時(shí)史**一巴掌打在我丈夫頭上將其打倒在地，帽子也飛了出去，我就趕緊跑去找村書記幫忙，等我和村書記回到我家門口時(shí)，見史**開車跑了。我進(jìn)屋見我丈夫上半身趴在炕上，被子上都是血，我女兒在炕邊的沙發(fā)上斜躺著，身上、地上全是血，我女兒說她被戳了三刀，我丈夫的脖子上有一道傷口，臉上全是血，我丈夫讓我趕緊報(bào)警救命，村書記報(bào)警后叫人來幫忙，人們來后說不要搬動(dòng)我丈夫和女兒，等110來，之后救護(hù)車趕到將我丈夫和女兒拉走了。11.證人曹某的證言證實(shí)，2018年5月23日23時(shí)18分許，村民羅某23給我打電話說他女婿揚(yáng)言要來他家宰人，他當(dāng)時(shí)說話含糊不清像是喝醉了，我想追問時(shí)他把電話掛了。23時(shí)50分許，我在家中睡覺時(shí)聽到有人敲門，我開門見羅某23妻子孟某1站在我家門口說他女婿拿刀子來宰人來了。我和孟某1從我家出來，見一輛白色小轎車在羅某23家門前掉頭，沿著我們村的主路朝高速路的方向開走了，孟某1說這個(gè)慫娃走了。我們走到他家北屋臥室，看到羅某21趴在炕邊的地上，羅某23趴在她大腿上，炕上、地上都有血跡，我將羅某23上半身扶起，讓他坐著靠在炕沿，見羅某23脖子處有一道三、四公分長(zhǎng)的傷口在流血，臉上都是血，傷勢(shì)很嚴(yán)重。炕上的被子上有圓形灘狀的血跡，父女趴著的地方有一灘血跡，我即報(bào)警并撥打了120。后我返回家中拿了紗布準(zhǔn)備給羅某23進(jìn)行緊急處理，但因?yàn)閭诿娣e太大無從下手。羅某21趴在地上沒動(dòng)靜，她說被刺了5、6刀，隨后民警與救護(hù)車都趕到了。12.證人顏某的證言證實(shí)，2018年5月24日零時(shí)2分許，我接到羅某23弟弟羅延全的電話，說他哥哥家出了事讓我趕緊過去看看，我給村書記曹某打了電話后就往現(xiàn)場(chǎng)趕。到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后，我見羅某23的妻子慌張的站在門口，經(jīng)詢問后得知她女婿把人戳了已經(jīng)跑了。我進(jìn)臥室后見曹某、龍某某、龍**也在，羅某21當(dāng)時(shí)身穿藍(lán)色衣服、紫色套袖、黑色褲子、黑色布鞋，頭朝東、腳朝西，躺在炕沿根處，身體蜷縮，羅某23身穿黑色外衣、黑色褲子、黑色布鞋，頭朝東、腳朝西躺在羅某21旁邊的地上，并且頭壓著羅某21，其腸子已經(jīng)漏了出來，這時(shí)羅某21說讓我們拉一下他爸，壓得她疼，我們就將羅某23的頭從羅某21身上移開，隨后警察趕到現(xiàn)場(chǎng)并進(jìn)行拍照取證，過了一會(huì)120也來了，將受傷的父女二人拉至醫(yī)院救治。13.證人史某的證言證實(shí)，2018年5月23日上午我遇到史**時(shí)他在挖蟲草，沒有什么異常，零時(shí)2分許，我接到了史**的電話，他很激動(dòng)，聲音在顫抖，他說讓我?guī)退湛春⒆?，他殺了人，我問他把誰殺了，他就把電話掛了，之后將電話關(guān)機(jī)。14.證人孟某2的證言證實(shí)，2018年5月23日，我兒子見史**在朋友圈發(fā)了一段視頻，內(nèi)容是他把一只貓吊在房子里用刀砍，隨后這個(gè)視頻被轉(zhuǎn)發(fā)至我們親戚之間的微信群里。次日1時(shí)30分許，我妹妹孟某1打電話給我說羅某23和羅某21被史**宰了，正趕往縣醫(yī)院搶救讓我趕緊去，我到醫(yī)院發(fā)現(xiàn)羅某23已經(jīng)死了，經(jīng)過詢問得知羅某23是史**殺的，羅某21也被他捅傷了。15.鑒定文書、法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書、尸檢照片、被害人羅某23衣物照片證實(shí)，死者羅某23系被他人用銳器刺傷頸部、腹部，造成頸前靜脈、腹主動(dòng)脈、小腸破裂，導(dǎo)致失血性休克死亡。16.鑒定聘請(qǐng)書、鑒定文書、法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書、傷情檢驗(yàn)照片證實(shí)，被害人羅某21受傷致胸、腹部損傷，右肺破裂、膈肌破裂、肝臟破裂、脾臟破裂、胃破裂；受傷致胸、右肩、腹、左大腿部損傷，疤痕長(zhǎng)14.6cm。羅某21的傷情屬重傷二級(jí)。17.鑒定聘請(qǐng)書、某某省法醫(yī)精神病司法鑒定所鑒定意見書證實(shí)被告人史**在實(shí)施本案殺人行為時(shí)具備完全刑事責(zé)任能力。18.被告人史**供述，2018年5月21日18時(shí)許，我與妻子羅某21因瑣事吵架后她就去了娘家，我就天天打電話叫她回家好好過日子，她每次都接電話但是說她爸媽能養(yǎng)她，她不回來。第二天，我做好家破人亡的準(zhǔn)備，將養(yǎng)的40頭牛以每頭3400元的價(jià)格賣給了三個(gè)某某的回民，共得了136000元，我在**橋的河里撒了125000元，在回某某的路上又把剩下的10000元散在路上，給我爸200元讓他給我的孩子買點(diǎn)吃的。23日19時(shí)許，我又給她打電話讓她回家好好過日子，她不打算回來，我當(dāng)時(shí)氣得很就裝了一把家里的宰牛刀準(zhǔn)備去找她，我想她們家人要是打我，我就戳她們，我的后備箱也放了一把銀色、長(zhǎng)約50cm、木質(zhì)刀柄、單刃的砍刀。我到丈人家推門時(shí)發(fā)現(xiàn)門從里邊用石頭頂住了，發(fā)出很大的響聲，我進(jìn)門后看到丈人、丈母從房間出來，丈人當(dāng)時(shí)喝醉了見我就罵，并且撕住我領(lǐng)口在我臉上打了一拳，這時(shí)羅某21也出來了，和我丈母一起勸我丈人，我丈人拿了一個(gè)白色塑料管打我。我就持刀戳進(jìn)他腹部，丈人拿了一塊石頭準(zhǔn)備打我，我又戳了他腹部一刀，丈人說要叫他的朋友去就跑出院子，我追出去相互撕住對(duì)方的領(lǐng)口，我朝丈人脖子處劃了一刀，丈人就放手了。我就返回屋內(nèi)找羅某21，想讓她好好照顧我的孩子，我到臥室跟媳婦兩句話還沒說完丈人就進(jìn)來了，拿起一個(gè)板凳朝我扔了過來，砸在我鼻子上，我用左手拽住丈人的右肩，將他拽到床上在他脖頸劃一刀。當(dāng)時(shí)想宰一個(gè)也是宰，宰兩個(gè)也是宰，就朝羅某21她腹部捅了一刀，又朝她背部、肩部戳了幾刀。我就離開了***村，在途中和前車追尾了，我暈過去了。原判認(rèn)為，被告人史**與被害人羅某21因瑣事發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)后，羅某21回娘家居住不回，史**心懷不滿，便持刀前往被害人家中，用刀多次捅刺、割劃被害人羅某23腹部、頸部、羅某21頸、腹、背等部位，致一人死亡，一人重傷的嚴(yán)重后果，其行為已構(gòu)成故意殺人罪。案發(fā)后史**如實(shí)供述犯罪事實(shí)，構(gòu)成自首，依法可從輕處罰。鑒于本案系婚姻家庭矛盾引發(fā)的犯罪，應(yīng)酌定從寬處理。本案中，史**犯罪手段殘忍，情節(jié)惡劣，主觀惡性深，人身危險(xiǎn)性大，對(duì)其判處死刑，緩期二年執(zhí)行，并限制減刑更符合罪行相適應(yīng)原則。其辯護(hù)人的辯護(hù)意見不予采納。由于史**的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人造成了經(jīng)濟(jì)損失，依法應(yīng)當(dāng)進(jìn)行賠償。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十二條、第六十七條第一款、第五十條第二款、第五十七條、第六十四條、第三十六條第一款、《中華人民共和國刑事訴訟法》解釋第一百五十五條第一款、第二款之規(guī)定，以被告人史**犯故意殺人罪，判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并對(duì)其限制減刑。被告人史**賠償附帶民事訴訟原告人羅某21各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)33990.78元。史**上訴提出：1.妻子羅某21在婚姻存續(xù)期間，長(zhǎng)期與社會(huì)上其他異性交往，并有奸情，致使夫妻感情長(zhǎng)期不和；羅某21經(jīng)常棄家至娘家居住不顧孩子，給其身心帶來了嚴(yán)重的傷害，對(duì)引發(fā)本案有一定過錯(cuò)。2.上訴人在醉酒狀態(tài)下，實(shí)施的殺人行為，應(yīng)酌情從輕處罰。3.具有自首情節(jié)，應(yīng)當(dāng)予以從輕處罰。4.其父親年邁體弱多病，母親早年去世，5歲的兒子無人看管和撫養(yǎng)。請(qǐng)求二審法院改判其無期徒刑。辯護(hù)人提出：1.上訴人對(duì)被害人羅某21的犯罪行為應(yīng)當(dāng)認(rèn)定故意傷害罪。2.對(duì)被害人羅某23的犯罪行為是激情殺人。3.上訴人具有法定及酌定減輕處罰情節(jié)，應(yīng)對(duì)其撤銷限制減刑。青海省人民檢察院的出庭意見認(rèn)為，原判認(rèn)定的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定性準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。上訴人的上訴理由及辯護(hù)人的辯護(hù)意見均不能成立，建議二審法院駁回上訴，維持原判。經(jīng)審理查明，2018年5月21日，史**與羅某21在購買衣服時(shí)意見不一致發(fā)生爭(zhēng)吵，為此，羅某21負(fù)氣回到娘家，史**多次打電話、發(fā)微信叫羅某21回家，羅以娘家有活要干拒絕回家，期間史**用語言威脅羅某21。5月23日23時(shí)許史**攜刀駕車到岳父羅某23家，與羅某23發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)并撕扯，史**持刀捅刺羅某23腹部、割傷其頸部，后用刀捅刺羅某21腹部、左、右肋部、右背部、臀部數(shù)刀后駕車逃離現(xiàn)場(chǎng)，當(dāng)行至湟倒一級(jí)公路72公里加100米處時(shí)發(fā)生交通事故，公安人員在處理交通事故時(shí)，史**交代了持刀殺人的事實(shí)清楚，并有經(jīng)一審?fù)徺|(zhì)證、采信的證據(jù)證實(shí)。本院予以確認(rèn)。史**上訴提出，被害人羅某21在本案發(fā)生的起因上存在嚴(yán)重過錯(cuò)。經(jīng)查，關(guān)于上訴人所提妻子羅某21長(zhǎng)期與其他異性有不正當(dāng)交往，且經(jīng)常棄家至娘家居住，不顧及孩子一節(jié)，只有其供述，沒有其他證據(jù)印證，該上訴理由不能成立。史**上訴提出，其在醉酒狀態(tài)下實(shí)施的殺人行為，應(yīng)酌情從輕處罰。經(jīng)查，史**駕車發(fā)生交通事故后，交警在處理事故時(shí)，發(fā)現(xiàn)其狀態(tài)有飲酒嫌疑但未檢出乙醇。證人候某3證言中提到兩輛車追尾后其在詢問肇事司機(jī)時(shí)，發(fā)現(xiàn)其神志不太清醒，為排除史**有精神方面的問題，對(duì)其進(jìn)行了精神病司法鑒定，未發(fā)現(xiàn)精神病性癥狀，具有完全刑事責(zé)任能力。根據(jù)上述查證的事實(shí)，史**在實(shí)施殺人行為時(shí)既不是醉酒狀態(tài)，也沒有精神疾病。該條上訴理由不能成立。至于史**上訴提出其父親年邁體弱多病，母親早年去世，5歲的兒子無人看管和撫養(yǎng)的理由，不是法定量刑情節(jié)，該上訴理由亦不能成立。辯護(hù)人提出，上訴人史**對(duì)羅某23的犯罪行為系激情殺人。經(jīng)查，案發(fā)當(dāng)晚，史**駕車至羅某23家時(shí)事先準(zhǔn)備了刀具，正如其供稱的“如果他們打我，我就用刀戳他們”，根據(jù)查證的事實(shí)史**進(jìn)入院內(nèi)右手持刀，在與羅某23撕扯時(shí)，即持刀捅刺被害人，不符合激情殺人的特征，該辯護(hù)意見不能成立。辯護(hù)人提出，上訴人史**戳傷羅某21的行為構(gòu)成故意傷害罪。經(jīng)查，史**對(duì)被害人羅某23、羅某21實(shí)施的捅刺行為是一個(gè)連續(xù)完整犯罪過程，從史**捅刺羅某21的部位、刀數(shù)及供述“宰一個(gè)也是宰，宰兩個(gè)也是宰”及造成的后果看，上訴人具有殺人的故意，該辯護(hù)意見不能成立。史**及其辯護(hù)人提出，應(yīng)撤銷對(duì)上訴人的限制減刑。經(jīng)查，史**的犯罪行為是因家庭矛盾激化引發(fā)，犯罪對(duì)象特定，社會(huì)危險(xiǎn)性相對(duì)較小，系初犯，認(rèn)罪態(tài)度較好，且有自首情節(jié)，判處死緩已能罰當(dāng)其罪，無需再限制減刑，上訴人及其辯護(hù)人的該訴辯意見成立。本院認(rèn)為，上訴人史**因家庭矛盾持刀故意非法剝奪他人生命，其行為構(gòu)成故意殺人罪。史**持刀捅刺、割劃被害人要害部位，造成一死一傷的嚴(yán)重后果，應(yīng)依法懲處。鑒于本案系因家庭矛盾激化引發(fā)，史**作案后自首，系初犯、認(rèn)罪態(tài)度較好，并積極賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，有悔罪表現(xiàn)。上訴人及其辯護(hù)人部分訴辯理由予以采納。青海省人民檢察院部分出庭意見予以采納。原判認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，審判程序合法。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十二條、第六十七條第一款、第五十七條、第六十四條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百三十六條第一款第二項(xiàng)的規(guī)定，最高人民法院《關(guān)于死刑緩期執(zhí)行限制減刑案件審理程序若干問題的規(guī)定》第三條的規(guī)定，判決如下：一、維持青海省**市中級(jí)人民法院（2018）青01刑初58號(hào)刑事附帶民事判決的第一項(xiàng)、第三項(xiàng)、第四項(xiàng)，即被告人史**犯故意殺人罪，判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身；賠償附帶民事訴訟原告人經(jīng)濟(jì)損失115779.86元；隨案移送的作案工具單刃匕首一把依法沒收，留作證據(jù)保存。二、撤銷青海省**市中級(jí)人民法院（2018）青01刑初58號(hào)刑事附帶民事判決的第二項(xiàng)，即對(duì)被告人史**的限制減刑。本判決為終審判決。

民事上訴狀上訴人（原審被告）：張XX，女，漢族，身份證號(hào)632122197XXXXXXXXXX，197X年X月XX日出生。被上訴人（原審原告）：余XX，男，漢族，身份證號(hào)632122196XXXXXXXXXX，196X年X月XX日出生。上訴人張XX因與被上訴人余XX離婚糾紛一案，不服西寧市城西區(qū)人民法院作出的（2018）青0104民初XXXX號(hào)民事判決，現(xiàn)提起上訴。上訴請(qǐng)求：一、請(qǐng)求撤銷西寧市城西區(qū)人民法院作出的（2018）青0104民初XXXX號(hào)民事判決中第一項(xiàng)、第二項(xiàng)、第三項(xiàng)、第六項(xiàng)；二、請(qǐng)求二審法院查清案件事實(shí)，依法判決是否準(zhǔn)予原被告雙方離婚；三、請(qǐng)求改判雙方婚后共同財(cái)產(chǎn)位于西寧市XX區(qū)XX路XX號(hào)X號(hào)樓12XX室房屋一套【房產(chǎn)證號(hào)寧房權(quán)證西（私）字第320XXXXX21號(hào)（1-1），國有土地使用證號(hào)寧國用（2009）第G0XX87號(hào)】歸上訴人張XX所有；四、請(qǐng)求改判上訴人與被上訴人分割余XX名下公積金至雙方離婚判決實(shí)際生效之日止（截止至2018年9月1日暫計(jì)算為：211822.23÷2=105911.12元）；五、請(qǐng)求改判被上訴人余XX承擔(dān)上訴人張XX實(shí)際欠繳養(yǎng)老保險(xiǎn)金中個(gè)人繳納部分的一半至雙方離婚判決實(shí)際生效之日止（截止至2018年9月1日暫計(jì)算為：42920.96÷2=21460.48元）；六、請(qǐng)求二審法院查清案件事實(shí)，依法分割被上訴人余XX養(yǎng)老保險(xiǎn)金中使用個(gè)人工資繳納部分至雙方離婚判決實(shí)際生效之日止（截止至2018年8月1日暫計(jì)算為129395.16÷2=64697.58元）；七、請(qǐng)求二審法院查清案件事實(shí)，依法分割被上訴人余XX銀行賬戶內(nèi)存款5112.34元。八、請(qǐng)求二審法院查清案件事實(shí)，依法分割雙方其他共同財(cái)產(chǎn)；九、本案訴訟費(fèi)用由原被告均擔(dān)。上訴理由：一、一審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，雙方感情并未破裂，不符合法定離婚條件；（一）、雙方于1994年6月8日登記結(jié)婚至起訴之日止長(zhǎng)達(dá)24年之久，雙方雖感情有摩擦與磕絆，但并未達(dá)到夫妻感情破裂的地步。一審判決中認(rèn)定雙方婚前缺乏了解，草率結(jié)婚，沒有感情基礎(chǔ)，婚后又沒有建立穩(wěn)健的夫妻感情屬于事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤。（二）、最高人民法院作出的《關(guān)于人民法院審理離婚案件如何認(rèn)定夫妻感情已破解的若干意見》中的14種情形，雙方不符合其中的任何一條。雙方只是一時(shí)沖動(dòng)引起的訴訟離婚，在24年的婚姻生活中，雙方形成深厚的感情，結(jié)婚之時(shí)，雙方是以愛情為基礎(chǔ)的婚姻，婚姻生活持續(xù)24年之久，更是驗(yàn)證了這一點(diǎn)，一審判決認(rèn)為雙方?jīng)]有感情基礎(chǔ)屬于事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤。（三）、雙方婚后感情處于動(dòng)態(tài)的變化之中，總有高峰和低谷。上訴人張XX在一審?fù)忂^程中堅(jiān)持不同意離婚，證明上訴人對(duì)于被上訴人是擁有深厚感情的，對(duì)于自己脾氣大，愛嘮叨的缺點(diǎn)也是能夠積極改正以求雙方同歸于好的。被上訴人余XX于上訴人張XX5月15日生日當(dāng)天向張XX發(fā)紅包200元，此時(shí)雙方感情尚佳。5月27日雙方吵架，短短十幾天時(shí)間，雙方感情就瀕臨破裂，于情不符。一審判決送達(dá)后，張XX積極給被上訴人發(fā)道歉短信、委托雙方已成年女兒求情等，被上訴人余XX也給張XX發(fā)給1500元生活費(fèi)，證明雙方是有實(shí)際和好的可能的，不應(yīng)當(dāng)草率判決雙方離婚。二、一審判決認(rèn)定事實(shí)不清，適用法律錯(cuò)誤。位于西寧市XX區(qū)XX路XX號(hào)X號(hào)樓12XX室房屋一套應(yīng)當(dāng)判歸上訴人張XX所有。（一）、雙方擁有西寧市城西區(qū)XX室（以下簡(jiǎn)稱12XX室）以及西寧市城北區(qū)XX號(hào)樓X單元129X室（以下簡(jiǎn)稱129X室）兩套住房。其中上訴人張XX一直居住于12XX室中，被上訴人余XX多數(shù)時(shí)間居住于位于海東市XX區(qū)職工單位宿舍。另一套住房129X室在一審判決中雙方已進(jìn)行過陳述：該房屋已于2018年3月22日出租，租期三年，至2021年3月21日到期，一審判決將129X室判歸上訴人張XX所有，12XX室判歸被上訴人余XX所有，致使張XX于判決生效后處于無處可住的狀態(tài)，而由于被上訴人余XX長(zhǎng)期居住單位宿舍，12XX室多數(shù)時(shí)間并無人居住。（二）、上訴人與被上訴人雙方均想取得12XX室所有權(quán)，一審法院應(yīng)當(dāng)依據(jù)《婚姻法解釋二》第二十條第一款（一）采取競(jìng)價(jià)方式判決哪方取得房屋所有權(quán)。一審判決中并未向雙方示明可采取競(jìng)價(jià)方式取得房屋所有權(quán)，而直接將該套房屋判歸被上訴人余XX所有，屬于適用法律錯(cuò)誤。三、被上訴人余XX賬戶內(nèi)公積金分割應(yīng)計(jì)算到離婚判決實(shí)際生效之日止。離婚判決實(shí)際生效之日為雙方婚姻關(guān)系解除之日，在此之前的公積金應(yīng)為夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割，一審判決只計(jì)算到起訴之日止，法律適用不當(dāng)。四、一審判決適用法律錯(cuò)誤。上訴人張XX養(yǎng)老保險(xiǎn)至離婚判決實(shí)際生效之日止的個(gè)人繳納欠繳部分，應(yīng)當(dāng)由雙方均擔(dān)。依據(jù)《婚姻法解釋二》第十一條第一款第（三）項(xiàng)，男女雙方實(shí)際取得或者應(yīng)當(dāng)取得的養(yǎng)老保險(xiǎn)金應(yīng)當(dāng)為夫妻共同財(cái)產(chǎn)、《婚姻法解釋三》第十三條，婚后以夫妻共同財(cái)產(chǎn)繳付養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)，離婚時(shí)一方主張將養(yǎng)老保險(xiǎn)金賬戶中婚姻關(guān)系存續(xù)期間個(gè)人實(shí)際繳付部分作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割的，人民法院應(yīng)予支持。上訴人欠繳養(yǎng)老保險(xiǎn)金，實(shí)際屬于夫妻共同債務(wù)部分。一審判決中，對(duì)于上訴人要求被上訴承擔(dān)養(yǎng)老保險(xiǎn)金個(gè)人繳納部分的請(qǐng)求認(rèn)為沒有法律依據(jù)，法律適用錯(cuò)誤。五、一審判決認(rèn)定事實(shí)不清，適用法律錯(cuò)誤。被上訴人余XX養(yǎng)老保險(xiǎn)個(gè)人工資繳納部分也應(yīng)當(dāng)進(jìn)行分割。依據(jù)《婚姻法解釋二》第十一條第一款第（三）項(xiàng)，男女雙方實(shí)際取得或者應(yīng)當(dāng)取得的養(yǎng)老保險(xiǎn)金應(yīng)當(dāng)為夫妻共同財(cái)產(chǎn)、《婚姻法解釋三》第十三條，婚后以夫妻共同財(cái)產(chǎn)繳付養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)，離婚時(shí)一方主張將養(yǎng)老保險(xiǎn)金賬戶中婚姻關(guān)系存續(xù)期間個(gè)人實(shí)際繳付部分作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割的，人民法院應(yīng)予支持。一審審理過程中，法院未主動(dòng)查明雙方養(yǎng)老老金賬戶中使用夫妻共同財(cái)產(chǎn)繳納部分?jǐn)?shù)額為多少，一審法院基本事實(shí)認(rèn)定不清，適用法律錯(cuò)誤，雙方實(shí)際共同財(cái)產(chǎn)未做分割。六、上訴人為無業(yè)家庭主婦，被上訴人為供電公司員工。雙方收入差距巨大，法院對(duì)被上訴人銀行賬戶內(nèi)5112.34元存款不予分割屬于事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤。綜上所述，一審判決未查明本案的全部事實(shí)，判決雙方離婚屬于事實(shí)認(rèn)定不清，法律適用錯(cuò)誤。同時(shí)，即便判決雙方離婚，對(duì)本案的財(cái)產(chǎn)問題也未全部核實(shí)清楚，分配存在不均情況。懇請(qǐng)二審法院在照顧為家庭付出較大貢獻(xiàn)女方的基礎(chǔ)上，支持上訴人的全部上訴請(qǐng)求。此至西寧市中級(jí)人民法院

一、婚姻法46條規(guī)定損害賠償標(biāo)準(zhǔn)我國現(xiàn)行《婚姻法》第四十六條規(guī)定：有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無過錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償：（一）重婚的；（二）有配偶者與他人同居的；（三）實(shí)施家庭暴力的；（四）虐待、遺棄家庭成員的?？梢悦鞔_的是，本條以完全列舉的方式規(guī)定的四種情形均屬于婚姻法第三條中所陳述的禁止的行為，并且，可以依此提出損害賠償之訴的主體是因上述情形導(dǎo)致離婚的無過錯(cuò)一方。《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋》（以下簡(jiǎn)稱“婚姻法司法解釋”）（一）、（二）、（三）更是先后對(duì)此條的適用進(jìn)行了更加詳細(xì)的實(shí)體與程序補(bǔ)充。二、有配偶與他人同居怎么界定１、第一個(gè)條件“有配偶者與婚外異性”，強(qiáng)調(diào)“有配偶者”是為了與非婚同居相區(qū)分開，因?yàn)槲覈橐龇▽?duì)于非婚同居關(guān)系是不禁止的。但“異性”的表述在面對(duì)實(shí)踐中的同性戀時(shí)就有些許難以適用。探究該解釋背后的目的，筆者認(rèn)為，此條應(yīng)當(dāng)適用于同性戀的情況。不論是與異性還是同性，此類行為破壞的都是我國婚姻法所保護(hù)的一夫一妻的婚姻制度，足以使夫妻感情破裂，且與同性同居的行為對(duì)無過錯(cuò)方的傷害絲毫不亞于與異性同居。如果有足夠的證據(jù)和事實(shí)證明過錯(cuò)方確實(shí)是同性戀的話，那么，不應(yīng)當(dāng)以同居對(duì)象是同性而非異性這一理由阻卻其適用。２、第二個(gè)條件“不以夫妻名義”，是與事實(shí)重婚相區(qū)別。若過錯(cuò)方與第三者是以夫妻名義，則屬于本條第一項(xiàng)中的更為嚴(yán)重的重婚情形。但是，想要對(duì)此舉證是非常困難的。因?yàn)椋F(xiàn)實(shí)中的非法同居絕大多數(shù)都是隱蔽進(jìn)行的，無過錯(cuò)方若想取證，必然會(huì)涉及取證過程是否侵犯他人隱私權(quán)的問題，而緊隨其后的便是想盡辦法獲取的證據(jù)是否會(huì)因非法證據(jù)而被排除的問題。退一步講，即使證據(jù)最終被采納，這個(gè)取證的過程帶給無過錯(cuò)方的物質(zhì)、時(shí)間乃至精力上的損失也是不可估量的，此過程中也會(huì)給無過錯(cuò)方帶來更多的痛苦與壓力，也不利于雙方的關(guān)系的修復(fù)。而法律之所以存在，即是為了最大程度上修復(fù)被破壞的社會(huì)關(guān)系，這樣的過程無疑是不利于修復(fù)的。所以，這個(gè)條件看起來著實(shí)合情，但是換個(gè)角度看其實(shí)是不合理的，倒是更加為無過錯(cuò)方的維權(quán)之路設(shè)下了攔路虎。３、第三個(gè)條件“持續(xù)、穩(wěn)定地共同居住”，是與通奸、嫖娼等行為相區(qū)別。通奸不屬于法律所調(diào)整的范圍，更多的是在道德上制約。而嫖娼則受行政法調(diào)整。第三個(gè)條件的取證與上述第二個(gè)條件的取證過程所遇到的問題是一致的，且第三個(gè)條件更為苛刻，因?yàn)橛小俺掷m(xù)、穩(wěn)定”的要求，無過錯(cuò)方僅僅提交某一次過錯(cuò)方有此種行為的證據(jù)也不完全能夠證明過錯(cuò)方屬于第二項(xiàng)的情形。如果一定要求無過錯(cuò)方的證據(jù)充分證明“持續(xù)、穩(wěn)定”，未免太過強(qiáng)人所難，同樣是不利于無過錯(cuò)方維權(quán)的。三、與他人同居怎么收集證據(jù)與第一項(xiàng)的重婚相比，第二項(xiàng)的證據(jù)搜集難度更大，也正因如此第二項(xiàng)的適用比例較低。實(shí)踐中，第一項(xiàng)的證據(jù)還是相對(duì)比較容易搜集的，因?yàn)闃?gòu)成重婚至少滿足法律上的重婚和事實(shí)上的重婚中的一種，前者有登記機(jī)關(guān)的登記為證，后者則因其公示性取證較為容易。而現(xiàn)實(shí)生活中發(fā)生頻率最高的，類似于第二項(xiàng)的“與他人同居”的行為，卻因當(dāng)事人舉證上存在著較大困難而使得此項(xiàng)基本被架空。

一、離婚補(bǔ)償費(fèi)什么時(shí)候給離婚過錯(cuò)補(bǔ)償什么時(shí)候給，要依據(jù)離婚的方式而定。１、如果是起訴離婚的在起訴離婚時(shí)提出。２、如果是協(xié)議離婚的，按協(xié)議的時(shí)間給付。二、辦理離婚的手續(xù)１、民政部門協(xié)議離婚程序便捷。協(xié)議離婚過程中離婚協(xié)議的起草過程，應(yīng)十分慎重，決不能草率行事，必要時(shí)最好請(qǐng)律師把關(guān)。根據(jù)《婚姻登記條例》第三章離婚登記第十條內(nèi)地居民自愿離婚的，男女雙方應(yīng)當(dāng)共同到一方當(dāng)事人常住戶口所在地的婚姻登記機(jī)關(guān)辦理離婚登記。第十一條辦理離婚登記的內(nèi)地居民應(yīng)當(dāng)出具下列證件和證明材料：（一）本人的戶口簿、身份證；（二）本人的結(jié)婚證；（三）雙方當(dāng)事人共同簽署的離婚協(xié)議書。離婚協(xié)議書應(yīng)當(dāng)載明雙方當(dāng)事人自愿離婚的意思表示以及對(duì)子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)及債務(wù)處理等事項(xiàng)協(xié)商一致的意見。如果雙方都同意離婚，并且對(duì)子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)分割能夠達(dá)成協(xié)議，自2003年10月1日《婚姻登記條例》修改實(shí)施后，到民政部門辦理協(xié)議離婚十分便捷。２、法院訴訟離婚：便捷與繁瑣并行。根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第四章離婚第三十二條男女一方要求離婚的，可由有關(guān)部門進(jìn)行調(diào)解或直接向人民法院提出離婚訴訟。夫妻一方堅(jiān)持不離或雖同意離婚，但對(duì)子女撫養(yǎng)或財(cái)產(chǎn)分割達(dá)不成協(xié)議的，只有通過法院訴訟離婚。三、《中華人民共和國婚姻法》第十二條無效或被撤銷的婚姻，自始無效。當(dāng)事人不具有夫妻的權(quán)利和義務(wù)。同居期間所得的財(cái)產(chǎn)，由當(dāng)事人協(xié)議處理；協(xié)議不成時(shí)，由人民法院根據(jù)照顧無過錯(cuò)方的原則判決。對(duì)重婚導(dǎo)致的婚姻無效的財(cái)產(chǎn)處理，不得侵害合法婚姻當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)權(quán)益。當(dāng)事人所生的子女，適用本法有關(guān)父母子女的規(guī)定。第四十六條有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無過錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償：（一）重婚的；（二）有配偶者與他人同居的；（三）實(shí)施家庭暴力的；（四）虐待、遺棄家庭成員的。

國家建立工工傷保險(xiǎn)制度，其目的是對(duì)勞動(dòng)者發(fā)生工傷時(shí)的一種權(quán)利救濟(jì)，但這種救濟(jì)，是針對(duì)勞動(dòng)者因主觀無惡意的行為而受傷的一種補(bǔ)償。但同時(shí)不是所有的傷害，都能被認(rèn)定為工傷，國家針對(duì)一些故意、違法和不應(yīng)提倡和嚴(yán)厲禁止的行為造成人身傷害的，堅(jiān)決不能認(rèn)定為工傷。雖然我國在工傷保險(xiǎn)條例中，對(duì)勞動(dòng)者構(gòu)成工傷的情形，做了相對(duì)較為廣泛和傾斜性的認(rèn)定。我們國家還是以立法的方式，堅(jiān)決禁止一些違反公序良俗，和因違法亂紀(jì)受到傷害的行為，被認(rèn)定為工傷。具體包括以下幾種情況：１、故意犯罪的；２、醉酒或者吸毒的；３、自殘或者自殺的。顯而易見，因?yàn)樯鲜鋈N情況嚴(yán)重違反了社會(huì)管理秩序和公序良俗，破壞了正常的人類價(jià)值觀，是任何國家、任何社會(huì)都不提倡的，因此堅(jiān)決不能認(rèn)定為工傷。這三種情況雖然不多見，但還是請(qǐng)勞動(dòng)者謹(jǐn)記在心，并能徹底杜絕，以便對(duì)自己負(fù)責(zé)，對(duì)社會(huì)負(fù)責(zé)?！久庳?zé)聲明】