尹品華

湖南省炎陵縣人民法院民事判決書（2017）湘0225民初365號(hào)原告：霍某，女，**年**月**日出生，漢族，農(nóng)民，住**縣。委托訴訟代理人：尹某華，湖南芙蓉律師事務(wù)所律師。被告：湖南某某新材料有限公司。住所地：炎陵縣。法定代表人：王某某，該公司董事長。委托訴訟代理人：高某某，山東宏易律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：田某某，男，19**年**月**日出生，漢族，湖南某某新材料有限公司員工，住該公司院內(nèi)。原告霍某與被告湖南某某新材料有限公司勞動(dòng)合同糾紛一案，本院于2017年8月1日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告霍某委托訴訟代理人尹某華、被告湖南某某新材料有限公司委托訴訟代理人高某某、田成業(yè)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告霍某向本院提出訴訟請求：1、被告支付原告未簽訂書面勞動(dòng)合同工資差額45650元；2、被告支付原告加班工資24150元；3、被告支付原告節(jié)假日工資17940元；4、被告支付原告未休年休假工資6900元；5、被告支付原告未給付的高溫補(bǔ)貼1800元；6、被告支付原告違法解除勞動(dòng)合同賠償金16800元；8、被告支付原告代通知金4000元；9、被告支付原告2017年5月份工資4000元；10、被告支付原告違法解除勞動(dòng)關(guān)系造成原告懷孕、生育、哺乳工資損失78850元；11、被告承擔(dān)原告生育費(fèi)用；12、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：原告于2015年9月18日在被告處上班，開始任質(zhì)檢員，現(xiàn)任倉庫管理員，基本工資2500元，加補(bǔ)助平均3000元左右，公司一直沒有給加班費(fèi)，也未簽書面勞動(dòng)合同，更沒有按勞動(dòng)法規(guī)定繳社保和公積金。因5月份勞動(dòng)局來檢查勞動(dòng)合同簽訂情況，公司怕受處罰，要求原告按進(jìn)公司的時(shí)間補(bǔ)簽合同，原告不同意，并要求補(bǔ)繳社保費(fèi)，公司稱勞動(dòng)合同丟失，對不同意補(bǔ)簽合同的員工罰款，最后解除勞動(dòng)關(guān)系。請求法院維護(hù)原告的合法權(quán)利，支持原告的訴訟請求。被告湖南某某新材料有限公司辯稱：第一、雙方已簽訂勞動(dòng)合同，不存在未簽訂的問題，所簽訂的合同被鄧某某隱藏或銷毀，該合同的隱藏系原告與鄧某某二人惡意串通造成的；第二、由于與原告簽訂合同發(fā)生隱藏事件，我方要求與原告再補(bǔ)簽合同，但原告拒絕，在原告拒絕簽訂合同后，我公司與其解除了勞動(dòng)合同，勞動(dòng)合同的解除是合法的，沒有過錯(cuò)；第三、原告的訴請沒有事實(shí)和法律依據(jù)，請求依法駁回。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。當(dāng)事人對無爭議證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1、對原告提交炎陵縣中醫(yī)院婦產(chǎn)科證明2份、超聲診斷報(bào)告單2份，擬證明原告懷孕的事實(shí)。被告質(zhì)證意見是，不清楚，原告沒有提交給被告。本院認(rèn)為，上述證據(jù)均具合法性、真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性，予以認(rèn)定。2、對原告提交的炎陵縣中醫(yī)院門珍收費(fèi)票據(jù)6份、炎陵縣霞陽鎮(zhèn)霍家村委會(huì)證明1份，擬證明原告失業(yè)和生育相關(guān)損失。被告對炎陵縣霞陽鎮(zhèn)霍家村委會(huì)證明有異議，認(rèn)為無證明人簽字，屬無效證明，對炎陵縣中醫(yī)院門珍收費(fèi)票據(jù)6份的異議是與本案無關(guān)。本院認(rèn)為原告系農(nóng)村村民，有勞動(dòng)生產(chǎn)資料和集體收益，且其未申請失業(yè)登記，不存在失業(yè)情況；炎陵縣中醫(yī)院門珍收費(fèi)票據(jù)與本案不具有關(guān)聯(lián)性，故均不予認(rèn)定。3、對被告提交的通告和通報(bào)各1份，擬證明2017年5月17日對全體員工通告鄧某某保管的鄧某某、霍某合同丟失及兩人拒補(bǔ)簽合同的事實(shí)。原告認(rèn)為這是被告的單方說法，不能證明合同丟失，卻證明了被告不讓原告上班的事實(shí)。本院認(rèn)為，被告只能證明向員工通報(bào)的事實(shí)，不能證明其內(nèi)容的真實(shí)性。故對其證明合同丟失的事實(shí)不予認(rèn)定。4、對被告提交的順豐速運(yùn)運(yùn)單及查詢單、限期簽訂勞動(dòng)合同通知書，擬證明被告以口頭及寄信的方式告知了原告限期簽訂勞動(dòng)合同的事實(shí)。原告的質(zhì)證意見是沒有收到被告的信件，被告要求補(bǔ)簽合同不合法。本院認(rèn)為，原告拒收，視為簽收，應(yīng)認(rèn)定被告要求補(bǔ)簽的通知已送達(dá)原告。5、2017年5月19日通報(bào)1份，擬證明原告不補(bǔ)簽勞動(dòng)合同的事實(shí)。原告的質(zhì)證意見是通報(bào)內(nèi)容是被告單方說法，原告不認(rèn)可，反而證明了被告的制度及行為的違法。本院認(rèn)為通告是被告單方行為，不能證明其目的，故對通告的證明目的不予認(rèn)定。6、2017年5月19日通報(bào)、順豐速運(yùn)運(yùn)單各1份，擬證明不補(bǔ)簽合同，依法解除勞動(dòng)關(guān)系的事實(shí)。原告的質(zhì)證意見是通報(bào)是被告的單方說法，沒有事實(shí)依據(jù)，解除勞動(dòng)關(guān)系通知書收到，被告非法解除原告的勞動(dòng)關(guān)系。本院對被告單方解除原告勞動(dòng)關(guān)系予以認(rèn)定。7、原告工資明細(xì)表，擬證明被告發(fā)放原告工資情況。原告認(rèn)可上班天數(shù)和基本工資數(shù)額，但認(rèn)為沒有發(fā)放加班工資。本院認(rèn)為工資明細(xì)表能證明原告的月工資數(shù)額及加班天數(shù)，該明細(xì)表沒有列明加班工資，應(yīng)認(rèn)定未發(fā)放加班工資。8、光盤1份，擬證明鄧某某承認(rèn)在保管期間丟失勞動(dòng)合同的事實(shí)。原告認(rèn)為，光盤視頻中沒有人證明原告有簽訂過勞動(dòng)合同并丟失的情況，缺乏關(guān)聯(lián)性；該視頻不合法，如果是公安機(jī)關(guān)制作，調(diào)查取證必須2人在場，且表明身份，但視頻中沒有表明執(zhí)法者身份，且自稱臨時(shí)工，視頻來源不合法。本院認(rèn)為，被告自稱是公安機(jī)關(guān)錄制的視頻，卻未經(jīng)核對，又沒有提供視頻合法來源及真實(shí)性的證據(jù)，且視頻不能證明被告的證明目的，故不予認(rèn)定。9、限期簽訂勞動(dòng)合同通知書、解除勞動(dòng)關(guān)系通知書各1份，擬證明被告解除原告勞動(dòng)關(guān)系合法。原告認(rèn)可收到解除勞動(dòng)關(guān)系通知書，未收到限期簽訂勞動(dòng)合同通知書，不能證明解除合法。本院認(rèn)為，該證據(jù)不能證明被告解除了原告勞動(dòng)合同關(guān)系的合法性，對其證明目的不予認(rèn)定。綜上，本院認(rèn)定本案事實(shí)如下：2015年9月至2017年5月，原告在被告處從事質(zhì)檢、倉庫管理員工作，共1年8個(gè)月。雙方參加了醫(yī)療保險(xiǎn)、工傷保險(xiǎn)、生育保險(xiǎn)。2105年5月17日，被告以保管員丟失了原告的勞動(dòng)合同為由，要求原告補(bǔ)簽勞動(dòng)合同，原告拒絕補(bǔ)簽，引發(fā)糾紛。被告于2017年5月22日作出了解除與原告勞動(dòng)關(guān)系的決定，并送達(dá)了《解除勞動(dòng)關(guān)系通知書》。此時(shí)，原告已懷孕數(shù)月。原告不服，于同年6月9日申請勞動(dòng)仲裁，炎陵縣勞動(dòng)人事仲裁委員會(huì)于2017年7月11日作出炎勞仲案字（2017）第02號(hào)裁決書。原、被告均不服，訴至本院。另查明，1、原告2017年5月的工資2544.91元未發(fā)放。2、2016年5月至2017年4月，計(jì)12個(gè)月，原告的月工資分別為：1568元、2163元、2600元、1944.44元、2600元、2439.9元、2415.87元、2600元、1578.95元、2917.6元、2288.4元、2400.6元，計(jì)27516.76元，月平均工資為2293元、日平均工資為2293元÷21。75天=105.43元。3、2015年10月至2016年8月，計(jì)11個(gè)月，原告的月工資分別為：2000元、2000元、1963元、2657元、2525元、2700元、2181元、1568元、2163元、2600元、1944.44元，計(jì)24301.44元。2016年5月至2017年4月，計(jì)12個(gè)月，原告的出勤天數(shù)分別為：15.688天、21.625天、26天、21天、25天、22.375天、25.125天、27天、12天、24天、27天、24天，計(jì)270.813天，其中法定節(jié)假日出勤天數(shù)為6天。4、國家法定工作日261天。本院認(rèn)為：本案系勞動(dòng)合同糾紛。本案的爭議焦點(diǎn)是：1、原、被告是否簽訂了書面勞動(dòng)合同；2、被告解除勞動(dòng)合同是否合法?，F(xiàn)評析如下：1、本院認(rèn)為被告沒有證據(jù)證明其與原告簽訂了書面勞動(dòng)合同，應(yīng)認(rèn)定未簽訂書面勞動(dòng)合同。被告提供其與原告簽訂了勞動(dòng)合同的唯一證據(jù)是視頻光盤。被告自稱是公安機(jī)關(guān)錄制的視頻，卻未經(jīng)公安機(jī)關(guān)核對，又沒有提供視頻合法來源及真實(shí)性的證據(jù)，且視頻內(nèi)容與原告不具有關(guān)聯(lián)性，不能證明被告的證明目的，故應(yīng)認(rèn)定原、被告雙方?jīng)]有簽訂書面勞動(dòng)合同。2、本院認(rèn)為被告解除與原告勞動(dòng)關(guān)系是違法的。國家相關(guān)法律禁止用人單位在女職工懷孕期間解除勞動(dòng)合同，目的是保護(hù)婦女職工的合法權(quán)益。被告在原告懷孕后，仍解除與原告的勞動(dòng)關(guān)系，違反了法律規(guī)定。綜上所述，原、被告之間形成了事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系，被告作為用人單位，應(yīng)當(dāng)遵守國家的勞動(dòng)法律法規(guī)，否則應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。被告未與原告簽訂勞動(dòng)合同，且用工時(shí)間超過一年，屬違法行為，應(yīng)支付原告入職滿一個(gè)月不滿一年工資差額24301.44元；原告被解除勞動(dòng)關(guān)系前一年內(nèi)出勤270.813天，超出國家法定工作日（261天）9.813天，應(yīng)視為原告加班，被告應(yīng)依法支付150%的加班工資105.43元×9.813天×1.5=1551.88元；原告在被解除勞動(dòng)關(guān)系前一年內(nèi)，法定節(jié)假日出勤天數(shù)為6天，應(yīng)依法支付300%的工資報(bào)酬105.43元×6天×3=1897.74元;原告累計(jì)工作滿一年未滿十年,應(yīng)休年休假5天,被告應(yīng)按日工資的200%支付年休假工資5天×105.43元×2=1054.3元，原告在被告處累計(jì)工作1年8個(gè)月,被告在原告孕期違法解除勞動(dòng)合同，應(yīng)向原告按2年支付雙倍經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金2293元×2月×2=9172元；被告未發(fā)放原告2017年5月份工資，應(yīng)予支付2544.91元；原告在被告處從事室內(nèi)工作，不符合發(fā)放室外高溫津貼的規(guī)定，其訴請發(fā)放高溫津貼沒有法律依據(jù)，本院不予支持。被告為原告繳納了醫(yī)療保險(xiǎn)、工傷保險(xiǎn)、生育保險(xiǎn)，原告訴請被告支付未繳納醫(yī)療保險(xiǎn)、工傷保險(xiǎn)、生育保險(xiǎn)損失及生育費(fèi)用損失，均不符合法律規(guī)定，本院不予支持；原告訴請被告支付未繳納失業(yè)保險(xiǎn)、養(yǎng)老保險(xiǎn)的損失，因無證據(jù)證明其損失，本院不予支持；原告訴請被告支付一個(gè)月的代通知金，不符合法律規(guī)定，本院不予支持。本案經(jīng)本院主持調(diào)解未果。照《中華人民共和國勞動(dòng)法》第十六條第二款、第十七條第二款、第二十九條第一款（三）項(xiàng)、第四十條、第四十四條、第四十五條、第五十條、《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第七條、第十條、第二十九條、第三十條第一款、第三十一條、第四十條、第四十二條第一款（四）項(xiàng)、第四十七條、第四十八條、第八十二條、第八十七條、《中華人民共和國勞動(dòng)合同法實(shí)施條例》第七條、《職工帶薪年休假條例》第二條、第三條規(guī)定，判決如下：一、限被告湖南某某新材料有限公司在本判決發(fā)生法律效力后30日內(nèi)支付原告霍某雙倍工資差額24301.44元、加班工資1551.88元、法定節(jié)假日工資1897.74元、年休假工資1054.3元、雙倍經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金9172元、2017年5月份工資2544.19元，計(jì)40522.27元；二、駁回原告霍某的其他訴訟請求。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費(fèi)10元，本院決定予以免交。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖南省株洲市中級(jí)人民法院。提起上訴的，應(yīng)在提交上訴狀后七日內(nèi)，按本判決確定的訴訟費(fèi)向株洲市中級(jí)人民法院交納上訴費(fèi)。開戶行：xxx銀行株洲支行，戶名：株洲市財(cái)政局非稅收入專戶，帳號(hào)：50173********，逾期未繳納的，將承擔(dān)按自動(dòng)撤回上訴處理的后果。審判長鄭某某審判員蔣某某人民陪審員潘某某二〇一七年十月三十日書記員陳某某

代理詞（書面補(bǔ)充）尊敬的審判長、審判員或人民陪審員：依照法律規(guī)定，我擔(dān)任本案原告謝某的訴訟代理人，參與本案訴訟活動(dòng)。通過聽取被代理人的陳述，查閱案卷材料，綜合庭審和質(zhì)證。現(xiàn)發(fā)表如下代理意見：一、被告應(yīng)該少分或不分財(cái)產(chǎn)。理由一是被告通過提交其父親的證言虛構(gòu)有近9萬多元的借款，企圖侵占原告的財(cái)產(chǎn)，依法被告應(yīng)該少分或不分財(cái)產(chǎn)。理由二是從法律照顧女方和子女的權(quán)益角度，應(yīng)該讓原告多分財(cái)產(chǎn)，子女也隨原告撫養(yǎng)，且患有慢性疾病，對原告適當(dāng)照顧理所當(dāng)然。二、共同財(cái)產(chǎn)的商品房應(yīng)當(dāng)歸原告，小轎車歸被告。理由一是原告撫養(yǎng)小孩，且無固定居住房屋，從照顧女方和子女的角度。理由二是被告缺乏履行判決的可能，被告只履行了第一個(gè)月的撫養(yǎng)費(fèi)，至今近一年沒有支付一分錢撫養(yǎng)費(fèi)給原告，沒有履行貴院的判決，因此，每月6百元的撫養(yǎng)費(fèi)都不支付，極可能不會(huì)支付房款，導(dǎo)致訴訟化解矛盾的目的不能實(shí)現(xiàn)，理由三是被告從離婚訴訟一直拖著不肯處理感情和財(cái)產(chǎn)問題，導(dǎo)致原告再次訴訟分割共同財(cái)產(chǎn)，無積極配合的態(tài)度。因此，房子歸女方原告所有最合適。小轎車一直被告在使用，因此由被告所有為妥，被告應(yīng)及時(shí)過戶并補(bǔ)償原告。三、訴訟費(fèi)等費(fèi)用由被告支付。被告離婚時(shí)不出庭，之后又不配合分割財(cái)產(chǎn)，導(dǎo)致原告無奈起訴，因此，應(yīng)當(dāng)由被告支付。代理律師（尹品華）：2019年9月23日

本案的最大難度是被告沒有購買保險(xiǎn)，而且沒有其他責(zé)任人，在這種情況下，有可能使判決無法執(zhí)行到位，在判決后，通過法院做工作，成功使被告給付了賠款。湖南省醴陵市人民法院民事判決書（2016）湘0281民初3110號(hào)原告黃某某。法定代理人某某。法定代理人某某。委托代理人尹某華，湖南犀城律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：特別授權(quán)。委托代理人肖某，湖南犀城律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：一般代理。被告廖某。被告廖某。被告易某。委托代理人劉某，醴陵市法律援助中心律師，代理權(quán)限：特別授權(quán)。被告吳某。委托代理人吳某。原告黃某某與被告廖某、廖某、易某、吳某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年11月11日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人尹某華、肖某、被告廖某、廖某、易某委托代理人劉某、被告吳某委托代理人吳某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告向本院提出訴訟請求：1.判令四被告連帶賠償原告損失合計(jì)165006.27元；2.四被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：2016年6月10日，被告廖某駕駛被告吳某所有的摩托車途徑醴陵市白兔潭鎮(zhèn)黃甲村某某家門口地段時(shí)，撞到左側(cè)行人原告，造成原告受傷的道路交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告廖某承擔(dān)事故全部責(zé)任。原告受傷后，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)83389.27元，其傷情構(gòu)成8級(jí)傷殘。現(xiàn)雙方無法就賠償事宜達(dá)成一致意見。被告廖某辯稱，肇事摩托車的所有權(quán)人為被告吳某，在知道被告作為未成年人不具備駕駛資格時(shí)，吳某仍將摩托車交予被告駕駛，最終導(dǎo)致本案事故發(fā)生，故應(yīng)由被告吳某承擔(dān)本案事故全部責(zé)任，另摩托車未按規(guī)定購買交強(qiáng)險(xiǎn)，吳某需要在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告吳某辯稱，被告沒有責(zé)任，是被告廖某駕駛車輛發(fā)生了交通事故。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：原告的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，經(jīng)本院核實(shí)，真實(shí)有效，且與原告的住院病歷相互佐證，本院予以認(rèn)定。鑒定費(fèi)票據(jù)，系正式票據(jù)，與鑒定意見書相互佐證，本院予以認(rèn)定。醴陵市黃甲出口花炮廠的營業(yè)執(zhí)照、證明，經(jīng)本院查實(shí)，原告發(fā)生事故時(shí)，醴陵市黃甲出口花炮廠因高溫并未進(jìn)行生產(chǎn)，醴陵市黃甲出口花炮廠的營業(yè)執(zhí)照、證明不能達(dá)到證實(shí)原告護(hù)理人員某某在此期間內(nèi)的誤工工資標(biāo)準(zhǔn)的目的，對其真實(shí)性、合法性予以認(rèn)定，證明目的不予認(rèn)定。根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2016年6月10日，被告廖某駕駛發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)為FA585139號(hào)二輪摩托車沿醴陵市白兔潭鎮(zhèn)村道黃甲村自北向南行駛，當(dāng)日11時(shí)50分許，途經(jīng)醴陵市白兔潭鎮(zhèn)村道黃甲村某某家門口地段時(shí)，與馬路左側(cè)原告相撞，造成原告受傷的道路交通事故。原告受傷后，被送往醴陵市第二醫(yī)院接受檢查，隨后被送往湖南師范大學(xué)附屬湘東醫(yī)院住院治療53天，經(jīng)診斷左側(cè)硬膜外、硬膜下血腫；彌漫性軸索損傷、腦干損傷，遲發(fā)性面癱；右額顳葉、左顳葉多發(fā)性腦挫裂傷；創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血；左蝶骨、顳骨粉碎性骨折；多發(fā)顱骨骨折；顱底骨折；左頂部、額部頭皮血腫。出院醫(yī)囑為：加強(qiáng)營養(yǎng)、注意休息，全休三個(gè)月；出院后3-4周復(fù)查，不適隨診。為此原告花費(fèi)住院費(fèi)和檢查費(fèi)合計(jì)86881.37元。2016年10月24日，株洲湘東司法鑒定所對原告?zhèn)樽鞒鏊痉ㄨb定，鑒定結(jié)論為原告構(gòu)成8級(jí)傷殘。事故發(fā)生后，被告廖某、易某賠償了原告16900元，被告吳某賠償了3000元。另查明，發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)為FA585139號(hào)二輪摩托車為被告吳某，該車未投保交強(qiáng)險(xiǎn)，被告吳某未妥善保管車輛鑰匙，導(dǎo)致被告廖某駕駛該車輛發(fā)生本案交通事故。在訴訟過程中，原告依法向本院提出財(cái)產(chǎn)保全申請，請求凍結(jié)被告名下銀行存款170000元或其他相應(yīng)價(jià)值的財(cái)產(chǎn)，本院依法作出（2016）醴法民一初字第3110號(hào)-1民事裁定書，并于2016年11月15日到醴陵市車輛管理所凍結(jié)了被告廖某所有的湘B6Q8**號(hào)小型汽車和被告吳某所有的湘B66Q**小型汽車的過戶手續(xù)，凍結(jié)期限為兩年：2016年11月15日至2018年11月14日。后于2016年11月30日到湖南醴陵農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司白兔潭支行凍結(jié)了被告吳某名下銀行存款6105.32元，凍結(jié)期限一年：2016年11月30日至2017年11月29日。本院認(rèn)為，本案系機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛。本案爭議焦點(diǎn)是：1.原告損失如何確定;2.被告間如何承擔(dān)賠償責(zé)任。第一個(gè)焦點(diǎn)。原告的損失項(xiàng)目及金額如何認(rèn)定。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》和《最高人民法院》的相關(guān)規(guī)定，結(jié)合2015/2016年度湖南省人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，原告因本案交通事故原告受傷，在本案中應(yīng)獲得的賠償項(xiàng)目及數(shù)額如下：1、醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)確認(rèn)為86881.37元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告住院53天，本院認(rèn)定原告的伙食補(bǔ)助費(fèi)為3180元（53天×60元/天）；3、營養(yǎng)費(fèi)，原告出院醫(yī)囑中有加強(qiáng)營養(yǎng)項(xiàng)，根據(jù)原告受傷傷情本院酌情認(rèn)定為1500元；4、護(hù)理費(fèi)，原告未提供足夠證據(jù)證實(shí)其護(hù)理人員某某的誤工工資，護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)本院依據(jù)當(dāng)?shù)刈o(hù)工的一般工資按100元/天計(jì)算，原告住院住院53天，故原告的護(hù)理費(fèi)為5300元（100元/天×53天）；5、殘疾賠償金，原告為農(nóng)業(yè)家庭戶口，經(jīng)鑒定為8級(jí)傷殘，故其殘疾賠償金為65958元（10993元/年×0.3×20年）；6、精神撫慰金，依據(jù)原告?zhèn)麣埖燃?jí)本院酌情認(rèn)定為15000元；7、交通費(fèi)，原告未提供證據(jù)，本院酌情認(rèn)定為600元；8、鑒定費(fèi)，根據(jù)發(fā)票金額確認(rèn)為800元。綜上，原告因本次交通事故的總損失為179219.37元，其中屬于交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療項(xiàng)為91561.37元，交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘項(xiàng)為86858元，鑒定費(fèi)800元。第二個(gè)焦點(diǎn)。最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條第一款之規(guī)定：“未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持?！北桓鎱悄诚弟囕v所有人又是投保義務(wù)人，事故車輛未投保交強(qiáng)險(xiǎn)，因此，被告吳某應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條第二款之規(guī)定：“投保義務(wù)人和侵權(quán)人不是同一人，當(dāng)事人請求投保義務(wù)人和侵權(quán)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。”本案中，被告吳某系投保義務(wù)人，被告廖某系侵權(quán)人，因未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生的交通事故所造成的損害，原告請求被告廖某與被告吳某在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任符合法律規(guī)定，本院予以支持。根據(jù)本院認(rèn)定的原告損失項(xiàng)目數(shù)額，結(jié)合交強(qiáng)險(xiǎn)各項(xiàng)目的賠償限額，被告廖某與被告吳某應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)連帶賠償原告損失96858元（10000元+86858元）。在交強(qiáng)險(xiǎn)進(jìn)行賠償?shù)幕A(chǔ)上，原告的損失中尚有82361.37元(179219.37元-96858元)未獲賠償。本次事故被告廖某承擔(dān)事故全部責(zé)任，理應(yīng)對上述金額承擔(dān)全部賠償責(zé)任，但被告吳某作為肇事摩托車的所有權(quán)人，未妥善保管摩托車鑰匙，導(dǎo)致被告車輛被廖某駕駛發(fā)生本案交通事故，對此被告吳某負(fù)有疏于管理的過錯(cuò)，按照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條之規(guī)定，應(yīng)承擔(dān)部分過錯(cuò)責(zé)任。結(jié)合被告吳某的在本案中的過錯(cuò)程度，本院認(rèn)定被告吳某對原告超過交強(qiáng)險(xiǎn)損失的25%即20590.34元（82361.37元×0.25）承擔(dān)賠償責(zé)任，減去已賠償?shù)?000元，還應(yīng)賠償17590.34元。余下?lián)p失61771.03元（82361.37元-20590.34元）由被告廖某承擔(dān)賠償責(zé)任。因被告廖某駕駛摩托車發(fā)生本案事故時(shí)未滿18周歲，其賠償責(zé)任應(yīng)由其法定監(jiān)護(hù)人即被告廖某、易某負(fù)擔(dān)，扣減已賠償?shù)?6900元，還應(yīng)賠償44871.03元。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十九條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條、第十條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：被告廖某、易某與被告吳某在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)連帶賠償原告黃某某損失96858元；被告廖某、易某賠償原告黃某某超過交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額損失44871.03元；被告吳某賠償原告黃某某超過交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額損失17590.34元；以上三項(xiàng)賠償金額限在本判決書發(fā)生法律效力后10日內(nèi)一次性付清。四、駁回原告黃某某的其他訴訟請求。案件受理費(fèi)3600元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)1370元，合計(jì)4970元，被告廖某、易某、吳某共同負(fù)擔(dān)2917元，被告廖某、易某獨(dú)自負(fù)擔(dān)1352元，被告吳某獨(dú)自負(fù)擔(dān)530元，余下171元由黃某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖南省株洲市中級(jí)人民法院。提起上訴的，應(yīng)在遞交上訴狀后七日內(nèi)，按本判決確定的訴訟費(fèi)向株洲市中級(jí)人民法院交納上訴費(fèi)，現(xiàn)金交納的，直接向市農(nóng)行東區(qū)支行交通分理處駐株洲市中級(jí)人民法院收費(fèi)點(diǎn)交納；匯款或轉(zhuǎn)賬的，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行株洲市荷塘支行，收款單位：代收法院訴訟費(fèi)財(cái)政專戶，賬號(hào)1611010********。逾期未交納的，將按自動(dòng)撤回上訴處理的后果。審判長謝某人民陪審員文某人民陪審員吳某二〇一七年四月十一日書記員顏某附相關(guān)法條：《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。第四十八條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。第四十九條因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車所有人與使用人不是同一人時(shí)，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機(jī)動(dòng)車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車所有人對損害的發(fā)生有過錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，機(jī)動(dòng)車所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其對損害的發(fā)生有過錯(cuò)，并適用侵權(quán)責(zé)任法第四十九條的規(guī)定確定其相應(yīng)的賠償責(zé)任：（一）知道或者應(yīng)當(dāng)知道機(jī)動(dòng)車存在缺陷，且該缺陷是交通事故發(fā)生原因之一的；（二）知道或者應(yīng)當(dāng)知道駕駛?cè)藷o駕駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的；（三）知道或者應(yīng)當(dāng)知道駕駛?cè)艘蝻嬀?、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品，或者患有妨礙安全駕駛機(jī)動(dòng)車的疾病等依法不能駕駛機(jī)動(dòng)車的；（四）其他應(yīng)當(dāng)認(rèn)定機(jī)動(dòng)車所有人或者管理人有過錯(cuò)的。第十九條未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。投保義務(wù)人和侵權(quán)人不是同一人，當(dāng)事人請求投保義務(wù)人和侵權(quán)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》予以確定。精神損害撫慰金的請求權(quán)，不得讓與或者繼承。但賠償義務(wù)人已經(jīng)以書面方式承諾給予金錢賠償，或者賠償權(quán)利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外。第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。第二十一條護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長不超過二十年。受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別。第二十二條交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。第二十三條住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償。第二十四條營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。受害人因傷致殘但實(shí)際收入沒有減少，或者傷殘等級(jí)較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動(dòng)就業(yè)的，可以對殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。第三十五條本解釋所稱＂城鎮(zhèn)居民人均可支配收入＂、＂農(nóng)村居民人均純收入＂、＂城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出＂、＂農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出＂、＂職工平均工資＂，按照政府統(tǒng)計(jì)部門公布的各省、自治區(qū)、直轄市以及經(jīng)濟(jì)特區(qū)和計(jì)劃單列市上一年度相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)確定。＂上一年度＂，是指一審法庭辯論終結(jié)時(shí)的上一統(tǒng)計(jì)年度。《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條因侵權(quán)致人精神損害，但未造成嚴(yán)重后果，受害人請求賠償精神損害的，一般不予支持，人民法院可以根據(jù)情形判令侵權(quán)人停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉。因侵權(quán)致人精神損害，造成嚴(yán)重后果的，人民法院除判令侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉等民事責(zé)任外，可以根據(jù)受害人一方的請求判令其賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金。第十條精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定：（一）侵權(quán)人的過錯(cuò)程度，法律另有規(guī)定的除外；（二）侵害的手段、場合、行為方式等具體情節(jié)；（三）侵權(quán)行為所造成的后果；（四）侵權(quán)人的獲利情況；（五）侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力；（六）受訴法院所在地平均生活水平。法律、行政法規(guī)對殘疾賠償金、死亡賠償金等有明確規(guī)定的，適用法律、行政法規(guī)的規(guī)定?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。

對于交通責(zé)任認(rèn)定書的規(guī)定：一般的交通事故,如果事實(shí)簡單,責(zé)任清楚,負(fù)責(zé)處理的交警當(dāng)天或者第二天,就可以開出交通事故責(zé)任認(rèn)定書。如果事故中造成人員受傷、死亡等一些后果,需要勘查現(xiàn)場,進(jìn)行相關(guān)的技術(shù)鑒定,這種情況下,十五個(gè)工作日之內(nèi),交警部門可以出具事故責(zé)任認(rèn)定書。要是發(fā)生特別重大、復(fù)雜的交通事故,需要勘查、走訪、鑒定等技術(shù)手段比較多,也比較復(fù)雜,出具具體事故責(zé)任認(rèn)定書的時(shí)間就不好判斷了。但大部分情況下,十五個(gè)工作日內(nèi),交警就會(huì)把事故責(zé)任認(rèn)定書下發(fā)給事故雙方。法律依據(jù)：《交通事故處理程序規(guī)定》第三十九條：公安機(jī)關(guān)交通管理部門對當(dāng)事人生理、精神狀況、人體損傷、尸體、車輛及其行駛速度、痕跡、物品以及現(xiàn)場的道路狀況等需要進(jìn)行檢驗(yàn)、鑒定的，應(yīng)當(dāng)在勘查現(xiàn)場之日起五日內(nèi)指派或者委托專業(yè)技術(shù)人員、具備資格的鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行檢驗(yàn)、鑒定。檢驗(yàn)、鑒定應(yīng)當(dāng)在二十日內(nèi)完成;需要延期的，經(jīng)設(shè)區(qū)的市公安機(jī)關(guān)交通管理部門批準(zhǔn)可以延長十日。檢驗(yàn)、鑒定周期超過時(shí)限的，須報(bào)經(jīng)省級(jí)人民政府公安機(jī)關(guān)交通管理部門批準(zhǔn)。

當(dāng)我們遇到醫(yī)療事故時(shí)需要打官司贏回公道與賠償?shù)臅r(shí)候，我們需要提供如下證據(jù)：住院患者的病歷記錄、死亡病例討論記錄、疑難病例討論記錄、會(huì)診意見、上級(jí)醫(yī)師查房記錄等病歷資料原件；搶救急危患者，在規(guī)定時(shí)間內(nèi)補(bǔ)記的病歷資料原件；以及與醫(yī)療事故技術(shù)鑒定有關(guān)的其他材料。對此也有相關(guān)的法律規(guī)定：《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》》第二十八條負(fù)責(zé)組織醫(yī)療事故技術(shù)鑒定工作的醫(yī)學(xué)會(huì)應(yīng)當(dāng)自受理醫(yī)療事故技術(shù)鑒定之日起５日內(nèi)通知醫(yī)療事故爭議雙方當(dāng)事人提交進(jìn)行醫(yī)療事故技術(shù)鑒定所需的材料。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)自收到醫(yī)學(xué)會(huì)的通知之日起１０日內(nèi)提交有關(guān)醫(yī)療事故技術(shù)鑒定的材料、書面陳述及答辯。醫(yī)療機(jī)構(gòu)提交的有關(guān)醫(yī)療事故技術(shù)鑒定的材料應(yīng)當(dāng)包括下列內(nèi)容：（一）住院患者的病程記錄、死亡病例討論記錄、疑難病例討論記錄、會(huì)診意見、上級(jí)醫(yī)師查房記錄等病歷資料原件；（二）住院患者的住院志、體溫單、醫(yī)囑單、化驗(yàn)單（檢驗(yàn)報(bào)告）、醫(yī)學(xué)影像檢查資料、特殊檢查同意書、手術(shù)同意書、手術(shù)及麻醉記錄單、病理資料、護(hù)理記錄等病歷資料原件；（三）搶救急?；颊撸谝?guī)定時(shí)間內(nèi)補(bǔ)記的病歷資料原件；（四）封存保留的輸液、注射用物品和血液、藥物等實(shí)物，或者依法具有檢驗(yàn)資格的檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)對這些物品、實(shí)物作出的檢驗(yàn)報(bào)告；（五）與醫(yī)療事故技術(shù)鑒定有關(guān)的其他材料。

按照《勞動(dòng)合同法》的有關(guān)規(guī)定，在試用期內(nèi)，只有當(dāng)勞動(dòng)者具有下述法定情形之一時(shí)，用人單位才可以辭退勞動(dòng)者：(1)勞動(dòng)者在試用期間被證明不符合錄用條件的；(2)勞動(dòng)者嚴(yán)重違反用人單位規(guī)章制度的；(3)勞動(dòng)者嚴(yán)重失職，營私舞弊，給用人單位造成重大損害的；(4)勞動(dòng)者同時(shí)與其他用人單位建立勞動(dòng)關(guān)系，對完成本單位的工作任務(wù)造成嚴(yán)重影響，或者經(jīng)用人單位提出，拒不改正的；(5)勞動(dòng)者以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使用人單位在違背真實(shí)意思的情況下訂立勞動(dòng)合同的；(6)勞動(dòng)者被依法追究刑事責(zé)任的；(7)勞動(dòng)者患病或者非因工負(fù)傷，在規(guī)定的醫(yī)療期滿后不能從事原工作，也不能從事由用人單位另行安排工作的；(8)勞動(dòng)者不能勝任工作，經(jīng)過培訓(xùn)或者調(diào)整工作崗位，仍不能勝任工作的。除上述情形外，用人單位不得在試用期內(nèi)解除勞動(dòng)合同。總之，公司要想在試用期間就辭退員工，必需符合以上當(dāng)中至少一條。六個(gè)月以上不滿一年的，按一年計(jì)算；不滿六個(gè)月的，向勞動(dòng)者支付半個(gè)月工資的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。勞動(dòng)者月工資高手用人單位所在直轄市、設(shè)區(qū)的市級(jí)人民政府公布的本地區(qū)上年度職工月平均工資三倍的，向其支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)按職工月平均工資三倍的數(shù)額支付，向其支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)哪晗拮罡卟怀^十二年