張?jiān)?/h1>律師

法律咨詢陳先生是某公司技術(shù)骨干。由于長期對著計(jì)算機(jī)，他得了頸椎病，本來的近視也加深了，還得了痔瘡，最近他又因病住院治療。醫(yī)生說主要原因是勞累過度。陳先生回想起幾個月前，公司接到一個大型軟件工程，由于一定要在元旦前完成，公司采取了“封閉作業(yè)”的方式，連續(xù)加班兩個多月。陳先生認(rèn)為，自己的這些病是因長期伏案工作所致，再加上積勞成疾，屬職業(yè)病，應(yīng)該認(rèn)定為工傷。那么，職工因工作積勞成疾算不算工傷？律師答疑《工傷保險(xiǎn)條例》第14條第1款第1項(xiàng)規(guī)定，職工在工作時(shí)間和工作場所內(nèi)，因工作原因受到事故傷害的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷；第3項(xiàng)規(guī)定，職工在工作時(shí)間和工作場所內(nèi)，因履行工作職責(zé)受到暴力等意外傷害的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷。員工患上各種疾病，即便是因?yàn)楣ぷ髟騽诶圻^度，積勞成疾，顯然不屬于事故傷害，不屬于《工傷保險(xiǎn)條例》第14條第1款第1項(xiàng)規(guī)定的情形；《工傷保險(xiǎn)條例》第14條第1款第3項(xiàng)指的是暴力等外力造成的意外傷害，各種常見的辦公室疾病顯然不屬于此種情形。職工因工作發(fā)病，可以根據(jù)其癥狀判斷其是否構(gòu)成應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷的情形，構(gòu)成職業(yè)病的，根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第14條第1款第4項(xiàng)規(guī)定，患職業(yè)病的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷；如果不構(gòu)成職業(yè)病，但是在工作時(shí)間和工作崗位，突發(fā)疾病死亡或者在48小時(shí)之內(nèi)經(jīng)搶救無效死亡的，根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第15條第1項(xiàng)規(guī)定，視同工傷。職業(yè)病的分類和目錄由衛(wèi)生部、勞動和社會保障部規(guī)定、調(diào)整并公布。目前，衛(wèi)生部、勞動和社會保障部規(guī)定、調(diào)整并公布的《職業(yè)病目錄》中，共規(guī)定了職業(yè)病10類、115種，也就是說，只有符合該10類、115種職業(yè)病情形之一，才能認(rèn)定為工傷，而不是只要是因工作造成的疾病都應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷。只要不屬于《職業(yè)病目錄》中規(guī)定的10類、115種職業(yè)病范圍，就不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷。即使可能因工作原因發(fā)病，但不是在工作時(shí)間和工作場所突然發(fā)病，而且發(fā)病并沒有導(dǎo)致突然死亡或在48小時(shí)經(jīng)搶救無效死亡，不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷，但可以通過醫(yī)療保險(xiǎn)途徑，獲得相應(yīng)的賠償。

【案例】甲因找不到債務(wù)人丙，便委托乙?guī)兔α粢獗⒊兄Z乙如找到丙將給乙感謝費(fèi)。乙找到丙后，并多次向甲追要感謝費(fèi)，但均未果。案發(fā)當(dāng)天，乙再次來到甲住處討要感謝費(fèi)，甲見乙已是凌晨還來家中要錢，便拿了一把武士刀藏在身上，將乙叫至樓下。二人因此事發(fā)生口角并相互進(jìn)行扭打，甲拿出未拔出刀鞘的武士刀揮砍乙，乙持棍抵擋，后乙轉(zhuǎn)身逃跑，甲繼續(xù)追砍，乙在逃跑的過程中不慎摔倒在地。經(jīng)鑒定乙左膝蓋粉碎性骨折，傷情屬輕傷?！緺幾h焦點(diǎn)】對于甲的行為與乙受輕傷的結(jié)果是否具有刑法上的因果關(guān)系，甲對此是否應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任存在爭議。第一種意見認(rèn)為，甲的行為與乙所受輕傷具有刑法上因果關(guān)系，甲應(yīng)對此負(fù)刑事責(zé)任。第二種意見認(rèn)為，不能認(rèn)定甲的行為與乙受傷具有刑法上的因果關(guān)系，甲對此不負(fù)刑事責(zé)任?！驹u析】筆者同意第一種意見，理由為：刑法上的因果關(guān)系是指危害行為與危害結(jié)果之間引起與被引起的合乎規(guī)律的聯(lián)系。當(dāng)危害結(jié)果發(fā)生時(shí)，要確定某人應(yīng)否對該結(jié)果負(fù)責(zé)任，就必須查明他所實(shí)施的危害行為與該結(jié)果之間是否具有因果關(guān)系。在行為人的行為介入了第三者或被害人的行為而導(dǎo)致結(jié)果發(fā)生的場合，要判斷某種結(jié)果是否行為人的行為所造成時(shí)，應(yīng)當(dāng)考察行為人的行為導(dǎo)致結(jié)果發(fā)生的可能性的大小、介入情況的異常性大小以及介入情況對結(jié)果發(fā)生作用的大小。如果因?yàn)樾袨槿说漠?dāng)初行為給被害人的行為帶來了一定程度的危險(xiǎn)性，并且這種危險(xiǎn)性現(xiàn)實(shí)化為結(jié)果，則當(dāng)初行為和結(jié)果具有因果關(guān)系。本案中甲持未拔刀鞘的武士刀追砍乙，乙用木棍進(jìn)行抵擋后轉(zhuǎn)身逃跑，在逃跑的過程中乙不慎摔倒，造成粉碎性骨折輕傷的后果。從本案來看，甲拿武士刀追砍乙，乙進(jìn)行抵擋并逃跑，這是一般人都能夠預(yù)料的方式，是甲的追砍行為造成乙不得不選擇逃跑。案發(fā)當(dāng)時(shí)是凌晨，乙在逃跑的過程中不慎摔倒正是基于甲的追砍行為，甲的追砍行為與乙摔倒成輕傷具有刑法上的因果關(guān)系。甲的追砍行為與乙受輕傷具有因果關(guān)系，但不能把具有因果關(guān)系與承擔(dān)刑事責(zé)任混為一談，還必須查清其主觀因素。本案中，甲見乙來家中追要感謝費(fèi)，隧拿武士刀藏在身上將乙叫至樓下，并揮刀追砍乙，乙抵擋并逃跑。甲見乙逃跑并沒有停止而是繼續(xù)揮刀追砍，乙在逃跑中不慎摔倒造成輕傷。一般人都知曉拿刀追砍即使未拔出刀鞘仍可以致人傷害，而且當(dāng)乙逃跑時(shí)甲并未停止而是繼續(xù)揮刀追砍，可見甲具有傷害乙的主觀故意并且造成乙在逃跑中摔倒成輕傷的危害結(jié)果，甲應(yīng)對此負(fù)刑事責(zé)任。

一、本案辯護(hù)的基本情況在本案中趙某職務(wù)侵占的情況非常特殊，他作為公司的銷售經(jīng)理，公司承諾按銷售業(yè)績給予提成，但公司并沒有按時(shí)給予趙某提成，于是趙某收到貨款后沒有交給公司，認(rèn)為他的提成應(yīng)該這么多，他就從貨款里面扣起來，提成金額為人民幣7-8萬。本案的辯護(hù)意見主要有以下兩點(diǎn)：第一，趙某不交貨款給公司，事出有因，確屬公司承諾提成卻沒有兌現(xiàn)。第二，趙某為初犯，涉及金額在10萬以下，屬于情節(jié)顯著輕微，并且案發(fā)后退贓積極。二、案件結(jié)果XX區(qū)法院采納辯護(hù)意見后對趙某從輕處罰，處以緩刑。三、律師體會作為刑辯律師我覺得有一點(diǎn)十分重要，就是必須具有專業(yè)精神，一個沒有專業(yè)精神的律師執(zhí)業(yè)前景是黯淡的。所以我辦理的每一案件都要求自己要體現(xiàn)出專業(yè)的水準(zhǔn)，不管是接待被告的家屬、會見被告，還是梳理案件證據(jù)、撰寫辯護(hù)意見、庭審辯護(hù)甚至還包括案件完成后的結(jié)案報(bào)告我都以專業(yè)的精神來對待。專業(yè)的態(tài)度使我取得被告的信任，也使我取得法官、檢察官的尊重，它幫助我獲得一個又一個勝利，趙某職務(wù)侵占案也正由于我專業(yè)態(tài)度撥開層層事實(shí)，才取得了緩刑的從輕處罰。

二、搶劫犯罪的犯罪構(gòu)成包括哪些（一）本罪的主體為一般主體。依刑法第17條規(guī)定，年滿14周歲并具有刑事責(zé)任能力的自然人，均能構(gòu)成該罪的主體。（二）本罪在主觀方面表現(xiàn)為直接故意，并具有將公私財(cái)物非法占有的目的，如果沒有這樣的故意內(nèi)容就不構(gòu)成本罪。如果行為人只搶回自己被騙走或者賭博輸?shù)呢?cái)物，不具有非法占有他人財(cái)物的目的，不構(gòu)成搶劫罪。（三）本罪侵犯的客體是公私財(cái)物的所有權(quán)和公民的人身權(quán)利。對于搶劫犯來說，最根本的目的是要搶劫財(cái)物，侵犯人身權(quán)利，只是其使用的一種手段。（四）本罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人對公私財(cái)物的所有者、保管者或者守護(hù)者當(dāng)場使用暴力、脅迫或者其他對人身實(shí)施強(qiáng)制的方法，強(qiáng)行劫取公私財(cái)物的行為。這種當(dāng)場對被害人身體實(shí)施強(qiáng)制的犯罪手段，是搶劫罪的本質(zhì)特征。所謂暴力，是指對財(cái)物的所有人、管理人、占有人的人身實(shí)施不法的打擊或強(qiáng)制，致使被害人不能的行為。如毆打、捆綁、傷害、禁閉等等。所謂脅迫，是指對被害人以當(dāng)場實(shí)施暴力相威脅，進(jìn)行精神強(qiáng)制，從而使其產(chǎn)生恐懼而不敢反抗，任其搶走財(cái)物或者被迫交出財(cái)物的行為，脅迫的內(nèi)容是當(dāng)場對被害人施以暴力。脅迫的方式則多種多樣，有的是語言，有的是動作，有的還可能是利用特定的危險(xiǎn)環(huán)境進(jìn)行脅迫。脅迫必須是向被害人當(dāng)面發(fā)出。如果不是向被害人當(dāng)面發(fā)出，而是通過書信或者他人轉(zhuǎn)告的方式讓被害人得知，則亦不是本罪的脅迫。所謂其他方法，是指使用暴力、脅迫以外的方法使得被害人不知反抗或無法反抗，而當(dāng)場劫取財(cái)物的行為。如用酒灌醉、用藥物麻醉、利用催眠術(shù)催眠、將清醒的被害人乘其不備鎖在屋內(nèi)致其與財(cái)產(chǎn)隔離等方法劫取他人財(cái)物。行為人如果沒有使他人處于不知反抗或無法反抗的狀態(tài)，而是借用了被害人自己因患病、醉酒、熟睡或他人致使其死亡、昏迷等而不知反抗或無法反抗的狀態(tài)拿走或奪取財(cái)物的，不構(gòu)成本罪。搶劫罪的的目的行為是強(qiáng)行劫取公私財(cái)物。強(qiáng)行劫取財(cái)物主要表現(xiàn)為兩種情況：一是行為人當(dāng)場直接奪取、取走被害人占有的財(cái)物;二是迫使被害人當(dāng)場直接交出財(cái)物。

二、聚眾斗毆罪構(gòu)成要件聚眾斗毆罪構(gòu)成要件如下：1.客體要件：本罪侵犯的客體是公共秩序；2.客觀要件：本罪的客觀方面表現(xiàn)為糾集眾人結(jié)伙毆斗的行為；3.主體要件：本罪的主體是一般主體，凡年滿16周歲且具備刑事責(zé)任能力的自然人均能構(gòu)成本罪；4.主觀要件：本罪的主觀方面是故意犯罪。《刑法》第二百九十二條規(guī)定，聚眾斗毆的，對首要分子和其他積極參加的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，對首要分子和其他積極參加的，處三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚眾斗毆的；（二）聚眾斗毆人數(shù)多，規(guī)模大，社會影響惡劣的；（三）在公共場所或者交通要道聚眾斗毆，造成社會秩序嚴(yán)重混亂的；（四）持械聚眾斗毆的。聚眾斗毆，致人重傷、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪處罰。

二、聚眾斗毆罪構(gòu)成要件聚眾斗毆罪構(gòu)成要件如下：1.客體要件：本罪侵犯的客體是公共秩序；2.客觀要件：本罪的客觀方面表現(xiàn)為糾集眾人結(jié)伙毆斗的行為；3.主體要件：本罪的主體是一般主體，凡年滿16周歲且具備刑事責(zé)任能力的自然人均能構(gòu)成本罪；4.主觀要件：本罪的主觀方面是故意犯罪?！缎谭ā返诙倬攀l規(guī)定，聚眾斗毆的，對首要分子和其他積極參加的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，對首要分子和其他積極參加的，處三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚眾斗毆的；（二）聚眾斗毆人數(shù)多，規(guī)模大，社會影響惡劣的；（三）在公共場所或者交通要道聚眾斗毆，造成社會秩序嚴(yán)重混亂的；（四）持械聚眾斗毆的。聚眾斗毆，致人重傷、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪處罰。