侯星

民間借貸的主體主要是出借人和借款人，但許多情況下還有其他關(guān)聯(lián)人參與，如擔(dān)保人、居間人、介紹人、見證人等，這些關(guān)聯(lián)人因行為性質(zhì)和法律地位不同，權(quán)利義務(wù)也各不相同。一、相關(guān)案例（一）見證人還是借款人？林某系南京市一房地產(chǎn)開發(fā)商。2014年5月6日,經(jīng)朋友李某介紹,認(rèn)識了在日照市嵐山區(qū)經(jīng)營海產(chǎn)品生意的王某,并借給他100萬元用于償還銀行貸款。當(dāng)日,王某向林某出具借條一張,李某也在借條上簽了字。借款到期后,王某未能按時還款,林某遂將王某和李某告上嵐山區(qū)法院,請求判令二人共同承擔(dān)還款責(zé)任。林某向法院提供了該筆借款的借條,借條顯示,李某雖未與王某一樣標(biāo)明身份證號和手機(jī)號碼,但確實(shí)在“借款人”下方簽了名,且姓名前未做任何標(biāo)注。法庭上,李某辯解道,林某和王某互相不認(rèn)識,自己介紹了他倆認(rèn)識,100萬元不是小錢,為了打消林某的疑慮,能借錢給王某,自己才簽了名。2015年4月底,日照市嵐山區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為,李某具有完全民事行為能力,應(yīng)當(dāng)知道見證人簽字與借款人簽字在法律上須承擔(dān)不同的法律責(zé)任和后果。訴訟中,李某一直以自己是見證人的身份提出抗辯,但未向法庭提供任何證據(jù),依照《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第76條之規(guī)定,當(dāng)事人對自己提出的主張,只有本人陳述而不能提出其他相關(guān)證據(jù)的,其主張應(yīng)不予支持?！氨景钢?李某在借條上簽名時,卻緊挨著‘借款人’下方簽名,且未在其姓名前注明‘見證人’字樣,說明其認(rèn)可自己借款人的身份?！狈ü僬f,另外,從其簽名位置的上下對應(yīng)程度來看,其簽名完全符合交易習(xí)慣中對借條上借款人簽名的格式要求,故應(yīng)認(rèn)定李某為借款人,與王某共同承擔(dān)還款責(zé)任。（二）介紹人還是保證人？2004年5月，被告潘某、王某某夫妻關(guān)系存續(xù)期間，在淮濱縣吉廟鄉(xiāng)開辦大米廠，因資金不足，讓被告李某幫助借錢。經(jīng)李某介紹，原告王某先后借給潘某、王某某共計(jì)23萬元。借款時雙方約定月息1分，由潘某分別向王某、崔某出具了借條，李某在借條上署了“介紹人”，王某某將其原寫給王某的借條抽回后撕毀。崔某2006年11月4日,原告王某、崔某于起訴被告潘某、王某某、李某時，李某曾向王某、崔某出具一份承諾，內(nèi)容是：關(guān)于王某某、潘某的財(cái)產(chǎn)提供如下：城關(guān)西城信用社尚忠部有王某某的1套房產(chǎn)，備戰(zhàn)路門面店3間二層1套；1部大貨車、1部小車；另有單位工資；在鄭州市開的“信陽風(fēng)情”飯店。以上財(cái)產(chǎn)法院判決后，（如）潘某、王某某的財(cái)產(chǎn)（執(zhí)行）不到位，李某負(fù)責(zé)追究，提供地址，保證執(zhí)行到位。后產(chǎn)生糾紛并訴諸法院。王某、崔某對一審結(jié)果不服，上訴稱：原審判決駁回我們對李某的擔(dān)保責(zé)任訴請缺乏依據(jù)。我們原本不認(rèn)識被上訴人潘某和王某某夫婦，是李某找到我們說，錢存在信用社沒有幾個利息，不如借給其哥潘某做生意利息高，而且由其擔(dān)保還款。由于我不認(rèn)字，缺乏借貸、介紹、擔(dān)保等法律知識，以致李某為逃避擔(dān)保法律責(zé)任將“擔(dān)保人”寫成“介紹人”也未能及時糾正；借出的23萬元現(xiàn)金，我們都是交由李某轉(zhuǎn)交給潘某、王某某的；在第一次訴訟中，李某寫的承諾具有保證的性質(zhì)。而李某答辯稱：我與上訴人王某、崔某間根本不存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系，王某、崔某訴請的23萬元債權(quán)是潘某所借，王、崔訴說將借款交給我不是事實(shí)。我也不是該筆借款的擔(dān)保人，僅是雙方的借貸介紹人，我在字據(jù)上簽字，是指判決生效后在執(zhí)行中負(fù)責(zé)協(xié)助。原審認(rèn)為，被告潘某、王某某分別3次向原告王某、崔某借款23萬元并約定了利息，事實(shí)清楚，證據(jù)充分。王某某雖然未在借條上署名，但該借款發(fā)生在潘、王夫妻關(guān)系存續(xù)期間，屬家庭債務(wù)，潘、王應(yīng)共同承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告李某是該借貸關(guān)系的介紹人，不應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任。而二審法院認(rèn)為，根據(jù)雙方當(dāng)事人的訴辯意見，該案的爭議焦點(diǎn)是，被上訴人李某對上訴人王某、崔某的借款應(yīng)否承擔(dān)保證責(zé)任。李某在借貸中，雖起聯(lián)系介紹作用，但在訴訟中，提供了債務(wù)人潘某、王某某可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，并保證執(zhí)行到位，有保證的意思表示。因此，李某對王某、崔某借款應(yīng)承擔(dān)一般保證責(zé)任。王某、崔某訴請李某對該借貸關(guān)系承擔(dān)保證責(zé)任的上訴理由成立，予以支持。根據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第六條、第十七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第一款㈠、㈡項(xiàng)的規(guī)定，經(jīng)審判委員會討論決定：維持原審法院對上訴人潘某、王某某于本判決生效之日起10日內(nèi)，給付上訴人王某借款20萬元及利息，給付上訴人崔某借款3萬元及利息，從2005年6月20日起按月息1分計(jì)至付清時止，并相互承擔(dān)連帶清償責(zé)任的判決；被上訴人李某對被上訴人潘某、王某某向上訴人王某、崔某的借款承擔(dān)一般保證責(zé)任。二、不同身份，不同責(zé)任(一）擔(dān)保人民間借貸保證人，是指與出借人（債權(quán)人）約定，為借款人（債務(wù)人）提供債務(wù)擔(dān)保，當(dāng)借款人不能履行債務(wù)時，由其按照約定代償債務(wù)的一方當(dāng)事人。擔(dān)保分兩種:一般擔(dān)保和連帶擔(dān)保。兩者的主要區(qū)別在于,一般擔(dān)保要求債權(quán)人啟動法律程序向債務(wù)人主張權(quán)利不能滿足后,方可向擔(dān)保人主張；負(fù)連帶責(zé)任的擔(dān)保人,如果債務(wù)人不能償還債務(wù),債權(quán)人不用啟動法律程序,就可直接要求擔(dān)保人承擔(dān)債務(wù)。保證人有可能兼居間人、介紹人、見證人，但主要的身份是擔(dān)保人，他不是民間借貸的當(dāng)事人，而是保證關(guān)系中的當(dāng)事人，主要任務(wù)是在借款人不能履行債務(wù)時，按照約定履行代償債務(wù)義務(wù)。我國法律規(guī)定,在借貸關(guān)系中,僅起聯(lián)系、介紹作用的人,不承擔(dān)保證責(zé)任。因此,介紹人和見證人一般不用承擔(dān)還款責(zé)任。（二）居間人根據(jù)《中華人民共和國合同法》第424條的規(guī)定：“居間合同是居間人向委托人報(bào)告訂立合同的機(jī)會或者提供訂立合同的媒介服務(wù)，委托人支付報(bào)酬的合同?！币虼耍^居間，是指居間人向委托人報(bào)告訂立合同的機(jī)會或者提供訂立合同的媒介服務(wù)，委托人支付報(bào)酬的一種制度。居間人是為委托人與第三人進(jìn)行民事法律行為報(bào)告信息機(jī)會或提供媒介聯(lián)系的中間人。代理人與居間人的區(qū)別在于：代理人以代理權(quán)為基礎(chǔ)代理委托人進(jìn)行民事法律行為，要進(jìn)行獨(dú)立的意思表示，而居間人并不代委托人進(jìn)行民事法律行為，僅為委托人報(bào)告訂約機(jī)會或?yàn)橛喖s媒介，并不參與委托人與第三人之間的關(guān)系。居間人也沒有將處理事務(wù)的后果移交給委托人的義務(wù)。簡言之，居間人不得代委托人為法律行為，而代理人則代被代理人為法律行為。另外，居間通常為有償性質(zhì)的行為，而代理則還包含有無償代理。（三）介紹人是指借款關(guān)系中介紹雙方認(rèn)識并達(dá)成某種協(xié)議的人,一般無需在借據(jù)或合同中署名。民間借貸的介紹人與居間人比較相似，其介紹行為大致分為三種情況：一是僅僅介紹貸款人與借款人相識，有關(guān)借貸事項(xiàng)全由雙方當(dāng)事人自己決定；二是幫助雙方相識的同時，介紹當(dāng)事人的借貸意向，使之發(fā)生借貸關(guān)系；三是雙方已經(jīng)相識，介紹人僅為之介紹借貸意向。介紹人與居間人的行為方式雖然有所不同，但區(qū)分兩者的法律責(zé)任沒有多大意義，即善意介紹人在實(shí)體上是不承擔(dān)任何權(quán)利和義務(wù)的，惡意介紹人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。（四）見證人是指在場看見雙方實(shí)施借款行為的證人,起著證明借貸關(guān)系的作用,見證人可以在借據(jù)或合同上簽字,但一般需冠以“見證人”字樣。在民間借貸發(fā)生時，出借人對借款人不放心，為防止日后借款人賴賬，或者借款人為了讓出借人放心，說明自己不會賴賬，邀請第三者出面見證。民間借貸的見證大致有兩種情況：一是雙方當(dāng)事人交接借款時請見證人親眼見證，而是請見證人在借據(jù)上簽名。三、實(shí)務(wù)提醒由于民間借貸具有自由性、隨意性等特征，當(dāng)事人法律知識又比較欠缺，我們在司法實(shí)踐中經(jīng)常遇到兩種情況：一是行為人本來是居間人或介紹人或見證人，在借據(jù)、借條等合同文書上為寫明自己是居間人或介紹人或見證人，卻在借款人書名位置上簽字，結(jié)果在書面上被確認(rèn)為共同借款人；二是行為人本來是居間人或介紹人或見證人，卻在借據(jù)、借條等合同文書上保證人書名位置上簽字，結(jié)果在書面上被確認(rèn)為保證人。作為出借人，如果借款人不履行償還借款的義務(wù)，可以根據(jù)擔(dān)保合同要求朋友承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。如果朋友是承擔(dān)連帶擔(dān)保的，債權(quán)到期之后，債權(quán)人可以選擇要求債務(wù)人、連帶擔(dān)保人承擔(dān)還款責(zé)任。如果約定朋友承擔(dān)一般擔(dān)保的，在借款人不能履行還款義務(wù)時，債權(quán)人就可以要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。在日常交易中，應(yīng)提高風(fēng)險(xiǎn)意識，千萬不要輕易在他人的借條、欠條等借貸憑據(jù)上簽字，以免承擔(dān)不必要的民事責(zé)任。雖然作為見證人簽字，一般無需承擔(dān)還款責(zé)任，但必須注意，在簽字時應(yīng)表明“見證人”身份，在寫下“見證人”字樣后，再緊挨著簽下自己的名字，否則事后可能被他人在簽名前添加“借款人”、“擔(dān)保人”、“保證人”等字樣，當(dāng)簽字人不能提供證據(jù)證明當(dāng)時僅以見證人身份簽字時，就可能被判決承擔(dān)借款人還款責(zé)任或擔(dān)保責(zé)任。

我國《婚姻法》把“感情是否確已破裂”作為判決準(zhǔn)予或不準(zhǔn)予離婚的標(biāo)準(zhǔn)，有關(guān)司法解釋中規(guī)定，一方被依法判處長期徒刑或違法、犯罪行為嚴(yán)重傷害夫妻感情的，視為感情確已破裂情形。羅某與趙某某（男方）戀愛一年多后，登記結(jié)婚?；楹笊粋€可愛的女兒。趙某某無固定收入。羅某勤儉持家，經(jīng)營一家小店，早出晚歸，收入足以維持家庭生活。女兒長大后，到幼兒園上學(xué)，羅某就抽出時間接送女兒。趙某某重男輕女，對女兒不是很關(guān)心。雙方的感情尚可，暫時沒有太大的矛盾及爭吵。?趙某某顧左右而言他，羅某繼續(xù)追問時，趙某某就不耐煩了，向羅某大發(fā)脾氣。因趙某某的行為，雙方開始產(chǎn)生矛盾，而且越來越激化。最后發(fā)展到趙某某長期在外，極少回家。羅某意識到趙某某可能在做違法的事，再次與趙某某溝通，希望能通過自己的苦心規(guī)勸，能使趙某某回來。但趙某某不聽勸說，依然我行我素。有期徒刑十二年羅某思前想后，最終決定向趙某某提出離婚，但趙某某不同意。無奈之下，羅某委托律師向法院起訴離婚，法庭審查了原告律師提供的證據(jù)后，組織了調(diào)解，最終法院認(rèn)為：羅某與趙某某結(jié)婚后，感情尚可，但因趙某某的行為，雙方開始產(chǎn)生矛盾，羅某嘗試與趙某某溝通，但矛盾無法調(diào)和。12年，趙某某的犯罪行為給妻子羅某造成嚴(yán)重的精神傷害，羅某堅(jiān)持離婚，調(diào)解無效，雙方的夫妻感情已經(jīng)破裂，故判決準(zhǔn)予羅某與趙某某離婚。

廣東省珠海市香洲區(qū)人民法院民事判決書（2014）珠香法民一初字第XXX號原告黃某，女，漢族，住廣東省豐順縣，身份證號碼×××X。委托代理人侯星，廣東常成律師律師事務(wù)所律師。委托代理人左文志，廣東常成律師事務(wù)所律師。被告余莫某，男，漢族，住廣東省珠海市香洲區(qū)，身份證號碼×××。被告余某某，男，漢族，住廣東省珠海市香洲區(qū)，身份證號碼×××。被告陳某某，女，漢族，住廣東省珠海市香洲區(qū)，身份證號碼×××。原告黃某訴被告余莫某、余某某、陳某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人到庭參加訴訟。被告余莫某、余昌命、陳曉霞經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告訴稱：原告與被告余莫某、余某某系朋友關(guān)系。1996年11月18日開始，上述兩被告以做生意經(jīng)濟(jì)周轉(zhuǎn)困難為由，陸續(xù)向原告借款。至2013年2月4日，上述兩被告分多次共向原告借款人民幣109500元。雙方約定，自2013年2月1日開始，兩被告每月按照銀行同期五年期貸款利率即6.55%的四倍支付利息。上述兩被告取得現(xiàn)金借款后，除了支付以前部分借款的微小利息后，經(jīng)原告多次催討，兩被告均拒不償還借款。原告為了維護(hù)其合法權(quán)益，特向法院提起訴訟。原告為支持其訴訟請求，向本院提供了下列證據(jù)：1.借款合同書；2.借條四份；3.利息計(jì)算表；4.戶籍證明。被告余莫某辯稱，借款時，被告余莫某還未與被告陳曉霞還結(jié)婚，所以不應(yīng)當(dāng)要求被告陳某某承擔(dān)本案的連帶責(zé)任。借款時間距離現(xiàn)在起碼已有18、19年，那時被告余莫某還小，涉案借款的實(shí)際借款人是被告余昌命，即被告余莫某的父親。實(shí)際借款金額總共是30000元，被告已經(jīng)還清借款本金，雙方約定按月息兩分，屬于高利貸。被告余莫某未向法庭提交證據(jù)材料。被告余某某缺席無答辯，未向法庭提交證據(jù)材料。被告陳某某缺席無答辯，未向法庭提交證據(jù)材料。經(jīng)審理查明：1996年11月18日，被告余莫某、余某某向原告出具一份借條，注明“茲向黃某借來人民幣壹萬元正”。1997年1月11日，被告余莫某、余某某向原告出具一份借條，注明“茲向黃某借來人民幣伍仟元正”。1997年9月21日，被告余莫某向原告出具一份借條，注明“茲借到黃某人民幣伍仟元正”。1999年4月26日，被告余莫某、余某某向原告出具一份借條，注明“茲向黃某借來人民幣壹萬元正”。原告至今仍持有上述四份借條原件。2013年2月4日，被告余莫某、余某某與原告簽訂了一份《借款合同書》，約定：一、被告余莫某、余某某因做生意經(jīng)濟(jì)周轉(zhuǎn)困難向原告借款，截至2013年1月31日止，共拖欠借款人民幣109500元，被告余莫某、余某某對原告承擔(dān)連帶償還責(zé)任；二、對于上述借款，從2013年2月1日開始，每月按照中國人民銀行公布的同期貸款（五年以上貸款）年利率6.55%的四倍向原告支付利息。原告主張，被告余莫某、余某某自1996年至2005年間共向原告借款109500元，其中1997年10月被告陳某某與被告余莫某結(jié)婚后的借款為89500元，約定利息2%，除了上述有借條的四筆借款外，被告余莫某、余某某還向原告合計(jì)借款11次，均是現(xiàn)金支付，因被告余某某的妻子認(rèn)原告為干女兒，所以沒有再要求出具借條。被告余莫某只認(rèn)可有借條的四筆借款30000元，并稱雙方約定利息2%，其余均為利息，且借款本金已經(jīng)還清了，被告陳曉霞于1997年10月才與被告余莫某登記結(jié)婚，其對借款不知情，不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)還款責(zé)任。本院認(rèn)為：對于原告主張的借款30000元，有被告余莫某、余某某出具的借條為證，本院予以確認(rèn)。原告主張被告余莫某、余某某還向其借款十多次，但沒有借條等證據(jù)證明，這與此前多次要求對方出具借條的交易習(xí)慣明顯不符。盡管被告余莫某、余某某與原告簽訂了借款合同確認(rèn)欠原告借款109500元，但從原告僅持有30000元的借條且至今仍持有借條原件及雙方均認(rèn)可月利率2%來看，對于長達(dá)10多年的借款，在被告僅償還了微小利息的情況下，至雙方簽訂合同書時，借款利息應(yīng)已遠(yuǎn)高于借款本金，故被告余莫某的“借款本金僅30000元，其余為利息”抗辯較原告的主張成立的蓋然性更高，本院對該抗辯理由予以采信。雙方借款時約定月利率2%，并未違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，因此，借貸雙方經(jīng)結(jié)算后于2013年2月4日簽訂合同確認(rèn)共欠原告109500元，該約定合法有效，被告余莫某、余昌命應(yīng)予以償還，但其中的借款本金為30000元、利息為79500元。盡管雙方約定自2013年2月1日按銀行同期五年期貸款利率的四倍支付利息并未違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，但應(yīng)以實(shí)際借款本金即30000元為基數(shù)進(jìn)行計(jì)算。據(jù)此，被告余莫某、余某某應(yīng)償還原告借款本息109500元，還應(yīng)自2013年2月1日起以30000元為本金并按銀行同期五年期貸款利率的四倍向原告支付利息至付清之日止。盡管被告余莫某認(rèn)可其與被告余某某為父子關(guān)系，其與被告陳某某于1997年10月登記結(jié)婚，但均沒有證據(jù)證明。且涉案借款大部分都發(fā)生在1997年10月之前，大多數(shù)為被告余莫某、余某某共同向原告借款，故涉案借款不應(yīng)屬于被告余莫某與被告陳某某的夫妻共同債務(wù)。因此，原告訴請被告陳某某對被告余莫某應(yīng)承擔(dān)的還款責(zé)任承擔(dān)連帶償還責(zé)任，缺乏事實(shí)及法律依據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第九十條、第一百零八條，《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條之規(guī)定，判決如下：一、被告余莫某、余某某于本判決發(fā)生法律效力之日起七日內(nèi)償還原告黃某借款本息人民幣109500元；二、被告余莫某、余某某于本判決發(fā)生法律效力之日起七日內(nèi)向原告黃某支付自2013年2月1日起至還清之日止的利息（以人民幣30000元為本金，按銀行同期五年期貸款利率的四倍計(jì)算）；三、駁回原告黃某的其他訴訟請求。被告如未按本判決指定的期間履行支付的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)人民幣3304元、保全費(fèi)人民幣1120元，合計(jì)人民幣4424元，由原告負(fù)擔(dān)人民幣384元，由被告余莫某、余某某負(fù)擔(dān)人民幣4040元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于廣東省珠海市中級人民法院。審判長吳巧賢審判員賴偉蓮人民陪審員金昉二〇一四年十二月十九日書記員黃曉丹

民間借貸的主體主要是出借人和借款人，但許多情況下還有其他關(guān)聯(lián)人參與，如擔(dān)保人、居間人、介紹人、見證人等，這些關(guān)聯(lián)人因行為性質(zhì)和法律地位不同，權(quán)利義務(wù)也各不相同。一、相關(guān)案例（一）見證人還是借款人？林某系南京市一房地產(chǎn)開發(fā)商。2014年5月6日,經(jīng)朋友李某介紹,認(rèn)識了在日照市嵐山區(qū)經(jīng)營海產(chǎn)品生意的王某,并借給他100萬元用于償還銀行貸款。當(dāng)日,王某向林某出具借條一張,李某也在借條上簽了字。借款到期后,王某未能按時還款,林某遂將王某和李某告上嵐山區(qū)法院,請求判令二人共同承擔(dān)還款責(zé)任。林某向法院提供了該筆借款的借條,借條顯示,李某雖未與王某一樣標(biāo)明身份證號和手機(jī)號碼,但確實(shí)在“借款人”下方簽了名,且姓名前未做任何標(biāo)注。法庭上,李某辯解道,林某和王某互相不認(rèn)識,自己介紹了他倆認(rèn)識,100萬元不是小錢,為了打消林某的疑慮,能借錢給王某,自己才簽了名。2015年4月底,日照市嵐山區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為,李某具有完全民事行為能力,應(yīng)當(dāng)知道見證人簽字與借款人簽字在法律上須承擔(dān)不同的法律責(zé)任和后果。訴訟中,李某一直以自己是見證人的身份提出抗辯,但未向法庭提供任何證據(jù),依照《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第76條之規(guī)定,當(dāng)事人對自己提出的主張,只有本人陳述而不能提出其他相關(guān)證據(jù)的,其主張應(yīng)不予支持?！氨景钢?李某在借條上簽名時,卻緊挨著‘借款人’下方簽名,且未在其姓名前注明‘見證人’字樣,說明其認(rèn)可自己借款人的身份?！狈ü僬f,另外,從其簽名位置的上下對應(yīng)程度來看,其簽名完全符合交易習(xí)慣中對借條上借款人簽名的格式要求,故應(yīng)認(rèn)定李某為借款人,與王某共同承擔(dān)還款責(zé)任。（二）介紹人還是保證人？2004年5月，被告潘某、王某某夫妻關(guān)系存續(xù)期間，在淮濱縣吉廟鄉(xiāng)開辦大米廠，因資金不足，讓被告李某幫助借錢。經(jīng)李某介紹，原告王某先后借給潘某、王某某共計(jì)23萬元。借款時雙方約定月息1分，由潘某分別向王某、崔某出具了借條，李某在借條上署了“介紹人”，王某某將其原寫給王某的借條抽回后撕毀。2006年11月4日,原告王某、崔某于起訴被告潘某、王某某、李某時，李某曾向王某、崔某出具一份承諾，內(nèi)容是：關(guān)于王某某、潘某的財(cái)產(chǎn)提供如下：城關(guān)西城信用社尚忠部有王某某的1套房產(chǎn)，備戰(zhàn)路門面店3間二層1套；1部大貨車、1部小車；另有單位工資；在鄭州市開的“信陽風(fēng)情”飯店。以上財(cái)產(chǎn)法院判決后，（如）潘某、王某某的財(cái)產(chǎn)（執(zhí)行）不到位，李某負(fù)責(zé)追究，提供地址，保證執(zhí)行到位。后產(chǎn)生糾紛并訴諸法院。王某、崔某對一審結(jié)果不服，上訴稱：原審判決駁回我們對李某的擔(dān)保責(zé)任訴請缺乏依據(jù)。我們原本不認(rèn)識被上訴人潘某和王某某夫婦，是李某找到我們說，錢存在信用社沒有幾個利息，不如借給其哥潘某做生意利息高，而且由其擔(dān)保還款。由于我不認(rèn)字，缺乏借貸、介紹、擔(dān)保等法律知識，以致李某為逃避擔(dān)保法律責(zé)任將“擔(dān)保人”寫成“介紹人”也未能及時糾正；借出的23萬元現(xiàn)金，我們都是交由李某轉(zhuǎn)交給潘某、王某某的；在第一次訴訟中，李某寫的承諾具有保證的性質(zhì)。而李某答辯稱：我與上訴人王某、崔某間根本不存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系，王某、崔某訴請的23萬元債權(quán)是潘某所借，王、崔訴說將借款交給我不是事實(shí)。我也不是該筆借款的擔(dān)保人，僅是雙方的借貸介紹人，我在字據(jù)上簽字，是指判決生效后在執(zhí)行中負(fù)責(zé)協(xié)助。原審認(rèn)為，被告潘某、王某某分別3次向原告王某、崔某借款23萬元并約定了利息，事實(shí)清楚，證據(jù)充分。王某某雖然未在借條上署名，但該借款發(fā)生在潘、王夫妻關(guān)系存續(xù)期間，屬家庭債務(wù)，潘、王應(yīng)共同承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告李某是該借貸關(guān)系的介紹人，不應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任。而二審法院認(rèn)為，根據(jù)雙方當(dāng)事人的訴辯意見，該案的爭議焦點(diǎn)是，被上訴人李某對上訴人王某、崔某的借款應(yīng)否承擔(dān)保證責(zé)任。李某在借貸中，雖起聯(lián)系介紹作用，但在訴訟中，提供了債務(wù)人潘某、王某某可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，并保證執(zhí)行到位，有保證的意思表示。因此，李某對王某、崔某借款應(yīng)承擔(dān)一般保證責(zé)任。王某、崔某訴請李某對該借貸關(guān)系承擔(dān)保證責(zé)任的上訴理由成立，予以支持。根據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第六條、第十七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第一款㈠、㈡項(xiàng)的規(guī)定，經(jīng)審判委員會討論決定：維持原審法院對上訴人潘某、王某某于本判決生效之日起10日內(nèi)，給付上訴人王某借款20萬元及利息，給付上訴人崔某借款3萬元及利息，從2005年6月20日起按月息1分計(jì)至付清時止，并相互承擔(dān)連帶清償責(zé)任的判決；被上訴人李某對被上訴人潘某、王某某向上訴人王某、崔某的借款承擔(dān)一般保證責(zé)任。二、不同身份，不同責(zé)任(一）擔(dān)保人民間借貸保證人，是指與出借人（債權(quán)人）約定，為借款人（債務(wù)人）提供債務(wù)擔(dān)保，當(dāng)借款人不能履行債務(wù)時，由其按照約定代償債務(wù)的一方當(dāng)事人。擔(dān)保分兩種:一般擔(dān)保和連帶擔(dān)保。兩者的主要區(qū)別在于,一般擔(dān)保要求債權(quán)人啟動法律程序向債務(wù)人主張權(quán)利不能滿足后,方可向擔(dān)保人主張；負(fù)連帶責(zé)任的擔(dān)保人,如果債務(wù)人不能償還債務(wù),債權(quán)人不用啟動法律程序,就可直接要求擔(dān)保人承擔(dān)債務(wù)。保證人有可能兼居間人、介紹人、見證人，但主要的身份是擔(dān)保人，他不是民間借貸的當(dāng)事人，而是保證關(guān)系中的當(dāng)事人，主要任務(wù)是在借款人不能履行債務(wù)時，按照約定履行代償債務(wù)義務(wù)。我國法律規(guī)定,在借貸關(guān)系中,僅起聯(lián)系、介紹作用的人,不承擔(dān)保證責(zé)任。因此,介紹人和見證人一般不用承擔(dān)還款責(zé)任。（二）居間人根據(jù)《中華人民共和國合同法》第424條的規(guī)定：“居間合同是居間人向委托人報(bào)告訂立合同的機(jī)會或者提供訂立合同的媒介服務(wù)，委托人支付報(bào)酬的合同?！币虼?，所謂居間，是指居間人向委托人報(bào)告訂立合同的機(jī)會或者提供訂立合同的媒介服務(wù)，委托人支付報(bào)酬的一種制度。居間人是為委托人與第三人進(jìn)行民事法律行為報(bào)告信息機(jī)會或提供媒介聯(lián)系的中間人。代理人與居間人的區(qū)別在于：代理人以代理權(quán)為基礎(chǔ)代理委托人進(jìn)行民事法律行為，要進(jìn)行獨(dú)立的意思表示，而居間人并不代委托人進(jìn)行民事法律行為，僅為委托人報(bào)告訂約機(jī)會或?yàn)橛喖s媒介，并不參與委托人與第三人之間的關(guān)系。居間人也沒有將處理事務(wù)的后果移交給委托人的義務(wù)。簡言之，居間人不得代委托人為法律行為，而代理人則代被代理人為法律行為。另外，居間通常為有償性質(zhì)的行為，而代理則還包含有無償代理。（三）介紹人是指借款關(guān)系中介紹雙方認(rèn)識并達(dá)成某種協(xié)議的人,一般無需在借據(jù)或合同中署名。民間借貸的介紹人與居間人比較相似，其介紹行為大致分為三種情況：一是僅僅介紹貸款人與借款人相識，有關(guān)借貸事項(xiàng)全由雙方當(dāng)事人自己決定；二是幫助雙方相識的同時，介紹當(dāng)事人的借貸意向，使之發(fā)生借貸關(guān)系；三是雙方已經(jīng)相識，介紹人僅為之介紹借貸意向。介紹人與居間人的行為方式雖然有所不同，但區(qū)分兩者的法律責(zé)任沒有多大意義，即善意介紹人在實(shí)體上是不承擔(dān)任何權(quán)利和義務(wù)的，惡意介紹人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。（四）見證人是指在場看見雙方實(shí)施借款行為的證人,起著證明借貸關(guān)系的作用,見證人可以在借據(jù)或合同上簽字,但一般需冠以“見證人”字樣。在民間借貸發(fā)生時，出借人對借款人不放心，為防止日后借款人賴賬，或者借款人為了讓出借人放心，說明自己不會賴賬，邀請第三者出面見證。民間借貸的見證大致有兩種情況：一是雙方當(dāng)事人交接借款時請見證人親眼見證，而是請見證人在借據(jù)上簽名。三、實(shí)務(wù)提醒由于民間借貸具有自由性、隨意性等特征，當(dāng)事人法律知識又比較欠缺，我們在司法實(shí)踐中經(jīng)常遇到兩種情況：一是行為人本來是居間人或介紹人或見證人，在借據(jù)、借條等合同文書上為寫明自己是居間人或介紹人或見證人，卻在借款人書名位置上簽字，結(jié)果在書面上被確認(rèn)為共同借款人；二是行為人本來是居間人或介紹人或見證人，卻在借據(jù)、借條等合同文書上保證人書名位置上簽字，結(jié)果在書面上被確認(rèn)為保證人。作為出借人，如果借款人不履行償還借款的義務(wù)，可以根據(jù)擔(dān)保合同要求朋友承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。如果朋友是承擔(dān)連帶擔(dān)保的，債權(quán)到期之后，債權(quán)人可以選擇要求債務(wù)人、連帶擔(dān)保人承擔(dān)還款責(zé)任。如果約定朋友承擔(dān)一般擔(dān)保的，在借款人不能履行還款義務(wù)時，債權(quán)人就可以要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。在日常交易中，應(yīng)提高風(fēng)險(xiǎn)意識，千萬不要輕易在他人的借條、欠條等借貸憑據(jù)上簽字，以免承擔(dān)不必要的民事責(zé)任。雖然作為見證人簽字，一般無需承擔(dān)還款責(zé)任，但必須注意，在簽字時應(yīng)表明“見證人”身份，在寫下“見證人”字樣后，再緊挨著簽下自己的名字，否則事后可能被他人在簽名前添加“借款人”、“擔(dān)保人”、“保證人”等字樣，當(dāng)簽字人不能提供證據(jù)證明當(dāng)時僅以見證人身份簽字時，就可能被判決承擔(dān)借款人還款責(zé)任或擔(dān)保責(zé)任。

一、案情簡介再審申請人（一審被告、二審上訴人）：宋某，男。再審申請人（一審被告、二審上訴人）：葉某，女，系宋某妻子。被申請人（一審原告、二審被上訴人）：王某，男。一審被告：李某，男。一審被告：陳某，女，系李某妻子。李某于2012年7月和9月分三次向王某借款合計(jì)人民幣150萬元，并依次出具三張借條，約定借款月利率1.8%。宋某在三張借條上均簽字提供擔(dān)保。借款后，李某未按約還本付息和承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。經(jīng)王某不斷催討，李某仍余100萬元借款本金及自2013年1月18日起的利息未支付。故王某向一審法院提起訴訟，請求判令：李某、陳某共同償還其本金人民幣100萬元及利息，暫合計(jì)106萬元；擔(dān)保人宋某及其妻葉某對李某和陳某的上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。宋某辯稱，一是其為李某的借款提供擔(dān)保純粹因朋友關(guān)系，其以為李某有足夠償還能力。因此其瞞著妻子葉某為李某提供了擔(dān)保，此擔(dān)保系個人行為，葉某對此不知情。二是李某向王某的借款都由李某收取，其沒有從中獲取任何經(jīng)濟(jì)利益，其妻葉某及家庭更沒有得到任何經(jīng)濟(jì)利益。因此，本案不涉及其妻葉某，不應(yīng)由葉某承擔(dān)連帶清償債務(wù)的責(zé)任。葉某辯稱，一是宋某為李某向王某借款提供擔(dān)保系宋某個人行為，擔(dān)保產(chǎn)生的債務(wù)是宋某個人債務(wù)。葉某對此擔(dān)保并不知情，如果宋某事前告知，其不會同意他提供擔(dān)保，該債務(wù)系宋某個人債務(wù)。二是其不應(yīng)承擔(dān)連帶清償債務(wù)的責(zé)任。其不是李某向王某借款的擔(dān)保人，雖然宋某是其丈夫，但提供擔(dān)保系個人行為，擔(dān)保所產(chǎn)生的債務(wù)系個人債務(wù)，與其無關(guān)，不應(yīng)承擔(dān)連帶清償債務(wù)的責(zé)任。二、法院裁判情況一審法院查明，李某分別于2012年7月11日、7月19日、9月5日，分三次向王某各借款50萬元、50萬元、50萬元，合計(jì)150萬元，并依此出具了三張借條。宋某在三張借條上簽具為擔(dān)保人，為李某的三筆借款債務(wù)向王某提供擔(dān)保。宋某與葉某系夫妻關(guān)系。李某已支付50萬元用于償還債務(wù)，尚欠本金100萬元及相應(yīng)利息。一審法院認(rèn)為：合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。王某請求李某償還借款本金100萬元的訴訟請求，于法有據(jù)，予以支持。李某與陳某系夫妻關(guān)系，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用若干問題的解釋（二）》第二十四條“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理”的規(guī)定，李某與陳某共同承擔(dān)本案借款的還款責(zé)任。由于雙方在借條中未對擔(dān)保方式進(jìn)行約定，故擔(dān)保人應(yīng)按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。葉某作為宋某的妻子，亦應(yīng)與宋某共同承擔(dān)本案借款的保證責(zé)任。一審按照《中華人民共和國民法通則》第八十四條第二款、第九十條、第一百零八條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第十九條、第三十一條，《最高人民法院關(guān)于適用若干問題的解釋（二）》第二十四條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決：李某、陳某償還王某借款本金100萬元及相應(yīng)利息；宋某、葉某對上述100萬元借款本金及利息承擔(dān)連帶還款責(zé)任，宋某、葉某在承擔(dān)連帶清償責(zé)任后，有權(quán)向李某、陳某追償。一審判決后，宋某、葉某不服，認(rèn)為宋某為李某向王某借款提供擔(dān)保，是宋某的個人行為，該債務(wù)系宋某個人債務(wù)，葉某雖與宋某是夫妻關(guān)系，但葉某對宋某的擔(dān)保不知情，夫妻雙方?jīng)]有共同舉債的合意。且宋某的擔(dān)保行為沒有給葉某及家庭帶來任何利益，宋某更沒有將借款用于家庭共同生活，不應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。一審判決葉某與宋某共同承擔(dān)借款保證責(zé)任錯誤。王某辯稱：一審認(rèn)定葉某應(yīng)與宋某共同承擔(dān)本案借款的保證責(zé)任，適用法律正確。本案依法應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理，作為夫妻另一方的葉某應(yīng)對其丈夫宋某向李某提供擔(dān)保所負(fù)債務(wù)承擔(dān)共同責(zé)任。李某辯稱：其向王某借款，叫朋友宋某幫助擔(dān)保，擔(dān)保過程中，宋某提出不能讓其配偶知道。所有借款都是其個人使用，宋某未從中得到任何利益。二審法院認(rèn)為，本案借款事實(shí)、欠款情況及宋某提供保證的事實(shí)各方均無異議，爭議焦點(diǎn)在于宋某的妻子葉某對該保證債務(wù)應(yīng)否承擔(dān)連帶責(zé)任?！痘橐龇ń忉尪返诙臈l規(guī)定：“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定個人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外?！薄吨腥A人民共和國婚姻法》第十九條第三款規(guī)定：“夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負(fù)的債務(wù)，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財(cái)產(chǎn)清償。”因此，在對外判斷是否夫妻共同債務(wù)時，只有“債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個人債務(wù)”、“債權(quán)人知道夫妻約定財(cái)產(chǎn)各自所有”這兩種情形下夫妻無需承擔(dān)連帶責(zé)任，否則夫妻均需對外承擔(dān)連帶責(zé)任。宋某和葉某并不能證明本案存在此兩種除外情形，故本案應(yīng)按《婚姻法解釋二》第二十四條前半段的規(guī)定處理，即應(yīng)按夫妻共同債務(wù)處理。此外，《婚姻法解釋二》第二十四條中并未限制“債務(wù)”的種類，保證債務(wù)仍然是債務(wù)的一種，也應(yīng)適用該法條。據(jù)此二審判決維持原判。宋某及葉某對二審判決不服，提出再審申請，其理由及王某答辯，與其二審觀點(diǎn)基本一致。三、主要觀點(diǎn)和理由再審審查過程中，對于本案中葉某應(yīng)否對宋某的擔(dān)保債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任，即夫妻一方的擔(dān)保之債是否適用《最高人民法院關(guān)于若干問題的解釋(二)》二十四條的規(guī)定，存在兩種不同觀點(diǎn)，審判實(shí)務(wù)中對此問題的理解也并不統(tǒng)一。第一種觀點(diǎn)認(rèn)為，擔(dān)保之債不同于婚姻法規(guī)定的夫妻共同生活債務(wù)，擔(dān)保不排除其他利益但不必然導(dǎo)致連帶責(zé)任，擔(dān)保之債不應(yīng)當(dāng)適用婚姻法解釋二第二十四條的規(guī)定，夫妻一方的擔(dān)保之債不宜認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。葉某不應(yīng)當(dāng)對宋某的擔(dān)保債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任第二種觀點(diǎn)認(rèn)為，擔(dān)保之債雖為從債務(wù)，但與普通債務(wù)沒有本質(zhì)的區(qū)別，與《婚姻法解釋（二）》二十四條規(guī)定不沖突，葉某應(yīng)對宋某的擔(dān)保債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。我們認(rèn)為，第一種觀點(diǎn)更具合理性，理由如下。1、關(guān)于夫妻共同債務(wù)，《婚姻法》第四十一條規(guī)定為：“離婚時，原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)共同償還。共同財(cái)產(chǎn)不足清償?shù)?，或?cái)產(chǎn)歸各自所有的，由雙方協(xié)議清償；協(xié)議不成時，由人民法院判決?！薄痘橐龇ń忉專ǘ返诙臈l規(guī)定：“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。”《婚姻法》第十九條第三款規(guī)定：“夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負(fù)的債務(wù)，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財(cái)產(chǎn)清償?！睋?jù)此，夫妻共同債務(wù)有兩個特性：一是用于夫妻共同生活或共同生產(chǎn)、經(jīng)營活動的；二是產(chǎn)生于雙方婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻雙方共同舉債，或一方雖以個人名義舉債但另一方同意?；橐龇ǖ谒氖粭l以是否用于夫妻共同生活作為認(rèn)定夫妻共同債務(wù)的標(biāo)準(zhǔn)，采用“目的論”，更偏向于反映婚姻的本質(zhì)，更符合權(quán)利義務(wù)的一致性，有利于保護(hù)未受益的一方；《婚姻法解釋（二）》第二十四條以是否發(fā)生于婚姻關(guān)系存續(xù)期間為標(biāo)準(zhǔn)，采用“名義論”，更偏向于對債權(quán)人的保護(hù)。但《婚姻法解釋（二）》是對婚姻法的解釋，不能背離婚姻法第四十一條規(guī)定的精神，在客觀上不能用于夫妻共同生活的，不能成為夫妻共同債務(wù)。在目前法律沒有明確界定夫妻共同債務(wù)的內(nèi)涵以及具體范圍的情況下，應(yīng)以婚姻法第四十一條作為審判的主要依據(jù)。據(jù)此，夫妻共同債務(wù)主要有兩大類：第一類是法定共同債務(wù)，主要包括三類情形，第一類婚后為共同生活所負(fù)之債；第二類婚前個人所負(fù)用于婚后夫妻共同生活的債務(wù)；第三類結(jié)婚后夫妻一方對外所負(fù)的債務(wù)，但非舉債配偶能夠證明為個人債務(wù)的除外。第二類是約定共同債務(wù)。運(yùn)用《婚姻法解釋（二）》第二十四條判斷是否明確約定為個人債務(wù)時，不應(yīng)拘泥于當(dāng)事人的口頭表述或書面記載等形式，而應(yīng)注重實(shí)質(zhì)，對于一方個人債務(wù)的延續(xù)、專屬于一方的個人債務(wù)及無償行為所生之債務(wù)，即使其未在合同中明確約定，也應(yīng)認(rèn)定為個人債務(wù)。2、最高人民法院民一庭（2014）民一他字第10號《關(guān)于婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負(fù)債務(wù)性質(zhì)如何認(rèn)定的答復(fù)》中載明：在不涉及他人的離婚案件中，由以個人名義舉債的配偶一方負(fù)責(zé)舉證證明所借債務(wù)用于夫妻共同生活，如證據(jù)不足，則其配偶一方不承擔(dān)償還責(zé)任。在債權(quán)人以夫妻一方為被告起訴的債務(wù)糾紛中，對于案涉?zhèn)鶆?wù)是否屬于夫妻共同債務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國婚姻法＞若干問題的解釋（二）》第二十四條規(guī)定認(rèn)定。如果舉債人的配偶舉證證明所借債務(wù)并非用于夫妻共同生活，則其不承擔(dān)償還責(zé)任。3、就夫妻一方以個人名義設(shè)立的保證債務(wù)而言，如果其對外擔(dān)保并收取了經(jīng)濟(jì)利益，這種利益往往用于家庭生活，那么就屬于夫妻共同債務(wù)的范疇，應(yīng)由夫妻對該擔(dān)保之債承擔(dān)連帶清償責(zé)任。而對于夫妻一方無償保證所生之債務(wù)則應(yīng)認(rèn)定為個人債務(wù)，因?yàn)楸ＷC人既沒有從債權(quán)人也沒有債務(wù)人處獲得對待給付，無法給保證人帶來任何利益，對于夫妻共同生活目的的實(shí)現(xiàn)沒有任何幫助，因此該保證債務(wù)的設(shè)定并沒有基于夫妻共同生活的可能，屬于《婚姻法解釋（二）》第二十四條規(guī)定的明確約定為個人債務(wù)的情形，不屬于夫妻共同債務(wù)的范疇，應(yīng)認(rèn)定為夫或妻一方的個人債務(wù)。4、婚姻法不僅應(yīng)強(qiáng)調(diào)夫妻共同體的意義，更應(yīng)注重夫妻作為獨(dú)立自然人的個體價(jià)值。如果一味過度強(qiáng)調(diào)保護(hù)債權(quán)人的利益，忽略了非舉債配偶一方的利益，在債權(quán)人與非舉債配偶一方之間缺乏利益平衡機(jī)制，將違背法律公平理念。以個人名義所負(fù)的債務(wù)應(yīng)當(dāng)首先推定為個人債務(wù)，若債權(quán)人或者以自己名義負(fù)債的夫或妻想要認(rèn)定該債務(wù)為夫妻共同債務(wù)，其應(yīng)當(dāng)對其主張負(fù)舉證責(zé)任。若不能舉證證明該債務(wù)是夫妻共同債務(wù)，應(yīng)認(rèn)定該債務(wù)為個人債務(wù)，由負(fù)債的夫或妻以其個人財(cái)產(chǎn)對債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任。四、最高人民法院民一庭意見擔(dān)保之債不同于婚姻法規(guī)定的夫妻共同生活債務(wù)，夫妻一方對外擔(dān)保之債不能適用《最高人民法院關(guān)于適用若干問題的解釋（二）》第二十四條的規(guī)定認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)處理。

根據(jù)廣東省人民政府令第227號，《廣東省實(shí)施〈女職工勞動保護(hù)特別規(guī)定〉辦法》已經(jīng)2016年11月3日廣東省人民政府第十二屆85次常務(wù)會議通過，自2017年2月1日起施行。全文共二十五條（后附全文），內(nèi)容涉及女職工從經(jīng)期、結(jié)婚、懷孕、生育、哺乳、更年期的各種假期和待遇。有很多亮點(diǎn)：比如經(jīng)期工間可以休息，保胎視為病假，難產(chǎn)增加產(chǎn)假30天、流產(chǎn)假大幅增加、產(chǎn)假工資標(biāo)準(zhǔn)明確為前十二個月平均工資、哺乳假工資可由雙方協(xié)商，新增更年期綜合癥可減輕工作量或調(diào)換更合適的崗位，增加?jì)D科檢查，用人單位有義務(wù)制止和防范性騷擾。一、適用范圍本規(guī)定調(diào)整廣東省所有單位和所有女性勞動者之間的關(guān)系，不論是國家機(jī)關(guān)、事業(yè)單位、國有企業(yè)、民營企業(yè)、民辦非企業(yè)單位、社會團(tuán)體、個體經(jīng)濟(jì)組織還是社會組織，不論是公務(wù)員、事業(yè)編制、雇員編制、正式工、臨時工、派遣工，不論是勞動關(guān)系、勞務(wù)派遣關(guān)系還是人事關(guān)系，統(tǒng)統(tǒng)適用該規(guī)定。二、有關(guān)國家機(jī)關(guān)保護(hù)女職工的義務(wù)縣以上人民政府應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對女職工勞動保護(hù)工作的領(lǐng)導(dǎo)，縣級以上人民政府人力資源社會保障行政部門、安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門按照各自職責(zé)，對用人單位女職工勞動保護(hù)工作進(jìn)行監(jiān)督檢查，工會、婦女組織依法對用人單位女職工勞動保護(hù)工作進(jìn)行監(jiān)督，支持和協(xié)助女職工維護(hù)其合法權(quán)益。三、單位的義務(wù)1、勞動安全衛(wèi)生保障義務(wù)用人單位應(yīng)當(dāng)建立健全女職工勞動保護(hù)制度，改善女職工勞動安全衛(wèi)生條件，加強(qiáng)對女職工的勞動安全衛(wèi)生知識培訓(xùn)。2、不得安排女職工從事禁忌從事的勞動并要書面告知根據(jù)《女職工禁忌從事的勞動范圍》的規(guī)定，女職工禁忌從事的勞動為：（一）礦山井下作業(yè)；（二）體力勞動強(qiáng)度分級標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定的第四級體力勞動強(qiáng)度的作業(yè)；（三）每小時負(fù)重6次以上、每次負(fù)重超過20公斤的作業(yè)，或者間斷負(fù)重、每次負(fù)重超過25公斤的作業(yè)。用人單位應(yīng)當(dāng)將本單位屬于女職工禁忌從事的勞動范圍的崗位書面告知女職工。3、不得歧視女職工用人單位不得在勞動合同或者聘用合同中與女職工約定限制其結(jié)婚、生育等合法權(quán)益的內(nèi)容；不得因性別原因在薪酬調(diào)整、職務(wù)晉升等方面歧視或者限制女職工。4、組織女職工婦科檢查用人單位可以每1至2年組織女職工進(jìn)行一次婦科疾病檢查，鼓勵有條件的用人單位定期組織女職工進(jìn)行乳腺癌、宮頸癌篩查。5、配備孕婦休息、產(chǎn)婦哺乳專用設(shè)施女職工比較多的用人單位應(yīng)當(dāng)根據(jù)女職工的需要，配備女職工衛(wèi)生室、孕婦休息室、哺乳室等設(shè)施。6、預(yù)防和制止性騷擾用人單位應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)勞動場所的防范措施，預(yù)防和制止對女職工的性騷擾。女職工在勞動場所受到性騷擾，向用人單位反映或者投訴的，用人單位應(yīng)當(dāng)及時處理，并依法保護(hù)女職工的個人隱私。四、女職工的權(quán)利1、經(jīng)期工間休息權(quán)從事連續(xù)4個小時以上立位作業(yè)的女職工，月經(jīng)期間經(jīng)本人申請，用人單位應(yīng)當(dāng)為其安排適當(dāng)?shù)墓らg休息。2、享有勞動保護(hù)衛(wèi)生用品或衛(wèi)生費(fèi)的福利用人單位每月可以向女職工發(fā)放必要的衛(wèi)生用品或者勞動保護(hù)衛(wèi)生費(fèi)。3、婚前檢查請假權(quán)女職工需要在勞動時間內(nèi)進(jìn)行婚前檢查的，用人單位應(yīng)當(dāng)給予便利。4、保胎假（病假待遇）最早規(guī)定保胎假可按病假處理的是《國家勞動總局保險(xiǎn)福利司關(guān)于女職工保胎休息和病假超過六個月后生育時的待遇問題給上海市勞動局的復(fù)函》（[82]勞險(xiǎn)字2號），現(xiàn)在廣東也明確保胎期間可享受病假待遇。關(guān)于病假工資，國家、廣東省和深圳市的標(biāo)準(zhǔn)并不完全一致，國家規(guī)定【勞部發(fā)（1995）309號】，在規(guī)定的醫(yī)療期內(nèi)由企業(yè)按有關(guān)規(guī)定支付其病假工資或疾病救濟(jì)費(fèi)，可以低于當(dāng)?shù)刈畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)支付，但不能低于最低工資標(biāo)準(zhǔn)的80﹪；《廣東省工資支付條例》規(guī)定，依照勞動合同、集體合同的約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付病傷假期工資。不能低于最低工資標(biāo)準(zhǔn)的80﹪；《深圳市員工工資支付條例》規(guī)定，在國家規(guī)定的醫(yī)療期內(nèi)的，用人單位應(yīng)當(dāng)按照不低于本人正常工作時間工資的百分之六十支付員工病傷假期工資，但不得低于最低工資的百分之八十。根據(jù)以上規(guī)定，對深圳的企業(yè)而言，病假工資可由用人單位和勞動者約定，但約定的工資不得低于勞動者正常工作時間工資的百分之六十，并且不得低于最低工資的百分之八十。5、產(chǎn)前檢查請假權(quán)懷孕女職工在勞動時間內(nèi)進(jìn)行產(chǎn)前檢查，所需時間計(jì)入勞動時間并支付正常工作時間的工資。6、孕期減輕工作或調(diào)崗請求權(quán)女職工不能適應(yīng)原勞動崗位的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的證明，予以減輕勞動量或者安排其他能夠適應(yīng)的崗位。7、孕期工間休息權(quán)女職工懷孕7個月以上的，每天安排1小時工間休息，工間休息時間視同其正常勞動并支付正常工作時間的工資，并不得安排其延長工作時間或者從事夜班勞動；對從事立位作業(yè)的女職工，還應(yīng)在其工作場所設(shè)休息座位。8、產(chǎn)假（產(chǎn)前假、難產(chǎn)假、多胞胎假）女職工可享受基本產(chǎn)假98天+獎勵產(chǎn)假80天，共計(jì)178天。期中產(chǎn)前可休息15天。如果不符合國家法律法規(guī)生育的，不享受獎勵假80天。難產(chǎn)的，增加產(chǎn)假30天，這比國家規(guī)定多了15天。生育多胞胎的，每多生育1個嬰兒，增加15天產(chǎn)假。合法生育一胞胎的女職工最長可享受產(chǎn)假208天。9、流產(chǎn)假女職工懷孕未滿4個月終止妊娠的，根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見，享受15天至30天產(chǎn)假，比國家規(guī)定多了15天；懷孕4個月以上7個月以下終止妊娠的，享受42天產(chǎn)假；懷孕滿7個月終止妊娠的，享受75天產(chǎn)假。按國家規(guī)定，懷孕滿7個月以上終止妊娠的，也是享受42天產(chǎn)假。根據(jù)《廣東省職工生育保險(xiǎn)規(guī)定》，流產(chǎn)假期間可以享受生育津貼，但是享受生育津貼的天數(shù)不再按照《廣東省職工生育保險(xiǎn)規(guī)定》執(zhí)行，而按照以上天數(shù)執(zhí)行。10、計(jì)劃生育手術(shù)假根據(jù)《廣東省職工生育保險(xiǎn)規(guī)定》享受計(jì)劃生育手術(shù)休假：取出宮內(nèi)節(jié)育器的，1天;放置宮內(nèi)節(jié)育器的，2天;施行輸卵管結(jié)扎的，21天;施行輸精管結(jié)扎的，7天;施行輸卵管或者輸精管復(fù)通手術(shù)的，14天。同時施行兩種節(jié)育手術(shù)的，合并計(jì)算假期。11、生育津貼或產(chǎn)假工資請求權(quán)參加生育保險(xiǎn)的女職工享受生育津貼，根據(jù)《廣東省職工生育保險(xiǎn)規(guī)定》，只有基本產(chǎn)假98天、難產(chǎn)假30天，多胞胎假15天、流產(chǎn)假可享受生育津貼。廣東規(guī)定的獎勵假80天不可享受生育津貼，該期間的產(chǎn)假工資由用人單位支付。根據(jù)《女職工勞動保護(hù)特別規(guī)定》第八條的規(guī)定，生育津貼按照用人單位上年度職工月平均工資的標(biāo)準(zhǔn)由生育保險(xiǎn)基金支付。如果生育津貼低于女職工原工資標(biāo)準(zhǔn)的，用人單位補(bǔ)足差額。女職工原工資標(biāo)準(zhǔn)，是指女職工依法享受產(chǎn)假或者計(jì)劃生育手術(shù)假前12個月的月平均工資。前12個月的月平均工資按照女職工應(yīng)得的全部勞動報(bào)酬計(jì)算，包括計(jì)時工資或者計(jì)件工資以及獎金、津貼、補(bǔ)貼等貨幣性收入。前12個月的月平均工資低于女職工正常工作時間工資的，按照正常工作時間工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。女職工享受假期前在用人單位工作未滿12個月的，按照其實(shí)際參加工作的月份數(shù)計(jì)算。根據(jù)規(guī)定，用人單位按國家規(guī)定支付女職工生育產(chǎn)假和計(jì)劃生育休假期間的工資，其后由用人單位向市社保機(jī)構(gòu)申請領(lǐng)取生育津貼。用人單位應(yīng)在女職工生育或計(jì)劃生育手術(shù)后12個月內(nèi)向社會保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)提出申請;逾期未申請的，市社保機(jī)構(gòu)不再予以支付。12、引產(chǎn)營養(yǎng)補(bǔ)助請求權(quán)女職工妊娠期間引產(chǎn)的，用人單位可以結(jié)合本單位實(shí)際，發(fā)給一次性營養(yǎng)補(bǔ)助。13、哺乳假女職工哺乳假一開始可要求1至2周的適應(yīng)時間。確有實(shí)際困難的，經(jīng)本人申請，用人單位批準(zhǔn)，可以請哺乳假至嬰兒1周歲。哺乳假期間的工資待遇由雙方協(xié)商決定。對于正常上班的女職工，嬰兒一周歲以前可享受每天1小時的哺乳時間，生育多胞胎的，每多哺乳1個嬰兒每天增加1小時哺乳時間。14、更年期綜合癥減輕勞動量或調(diào)崗請求權(quán)女職工經(jīng)二級以上醫(yī)療機(jī)構(gòu)確診為更年期綜合癥，且不適應(yīng)原勞動崗位的，經(jīng)本人申請，用人單位應(yīng)當(dāng)適當(dāng)減輕其勞動量，或者協(xié)商安排其他合適的崗位。廣東省實(shí)施《女職工勞動保護(hù)特別規(guī)定》辦法第一條為了實(shí)施《女職工勞動保護(hù)特別規(guī)定》，結(jié)合本省實(shí)際，制定本辦法。第二條本辦法適用于本省行政區(qū)域內(nèi)國家機(jī)關(guān)、企業(yè)、事業(yè)單位、社會團(tuán)體、個體經(jīng)濟(jì)組織以及其他社會組織等用人單位女職工的勞動保護(hù)。第三條縣級以上人民政府應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對女職工勞動保護(hù)工作的領(lǐng)導(dǎo)?？h級以上人民政府人力資源社會保障行政部門、安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門按照各自職責(zé)，對用人單位女職工勞動保護(hù)工作進(jìn)行監(jiān)督檢查。第四條工會、婦女組織依法對用人單位女職工勞動保護(hù)工作進(jìn)行監(jiān)督，支持和協(xié)助女職工維護(hù)其合法權(quán)益。第五條用人單位應(yīng)當(dāng)建立健全女職工勞動保護(hù)制度，改善女職工勞動安全衛(wèi)生條件，加強(qiáng)對女職工的勞動安全衛(wèi)生知識培訓(xùn)。第六條用人單位應(yīng)當(dāng)遵守女職工禁忌從事的勞動范圍的規(guī)定。用人單位應(yīng)當(dāng)將本單位屬于女職工禁忌從事的勞動范圍的崗位書面告知女職工。女職工禁忌從事的勞動范圍依照《女職工勞動保護(hù)特別規(guī)定》的規(guī)定執(zhí)行。第七條用人單位不得在勞動合同或者聘用合同中與女職工約定限制其結(jié)婚、生育等合法權(quán)益的內(nèi)容；不得因性別原因在薪酬調(diào)整、職務(wù)晉升等方面歧視或者限制女職工。第八條從事連續(xù)4個小時以上立位作業(yè)的女職工，月經(jīng)期間經(jīng)本人申請，用人單位應(yīng)當(dāng)為其安排適當(dāng)?shù)墓らg休息。用人單位每月可以向女職工發(fā)放必要的衛(wèi)生用品或者勞動保護(hù)衛(wèi)生費(fèi)。第九條女職工需要在勞動時間內(nèi)進(jìn)行婚前檢查的，用人單位應(yīng)當(dāng)給予便利。第十條在女職工懷孕期間，用人單位應(yīng)當(dāng)遵守以下規(guī)定：（一）女職工不能適應(yīng)原勞動崗位的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的證明，予以減輕勞動量或者安排其他能夠適應(yīng)的崗位。（二）女職工經(jīng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)診斷確需保胎休息的，保胎休息的時間按照病假處理。（三）女職工懷孕7個月以上的，每天安排1小時工間休息，工間休息時間視同其正常勞動并支付正常工作時間的工資，并不得安排其延長工作時間或者從事夜班勞動；對從事立位作業(yè)的女職工，還應(yīng)在其工作場所設(shè)休息座位。（四）女職工在勞動時間內(nèi)按照規(guī)定進(jìn)行產(chǎn)前檢查的，所需時間視同其正常勞動并支付正常工作時間的工資。第十一條女職工生育享受98天產(chǎn)假，其中產(chǎn)前可以休假15天；生育時遇有難產(chǎn)的，增加30天產(chǎn)假；生育多胞胎的，每多生育1個嬰兒，增加15天產(chǎn)假；符合法律、法規(guī)規(guī)定生育子女的，按照《廣東省人口與計(jì)劃生育條例》的有關(guān)規(guī)定享受獎勵假。女職工懷孕未滿4個月終止妊娠的，根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見，享受15天至30天產(chǎn)假；懷孕4個月以上7個月以下終止妊娠的，享受42天產(chǎn)假；懷孕滿7個月終止妊娠的，享受75天產(chǎn)假?！稄V東省職工生育保險(xiǎn)規(guī)定》對女職工生育享受生育津貼的產(chǎn)假天數(shù)的規(guī)定與本條第二款規(guī)定不一致的，按照本條第二款規(guī)定執(zhí)行。第十二條女職工實(shí)行計(jì)劃生育手術(shù)的假期按照國家和省的有關(guān)規(guī)定執(zhí)行。第十三條女職工按照規(guī)定休產(chǎn)假或者計(jì)劃生育手術(shù)假的，享受國家和省規(guī)定的生育保險(xiǎn)待遇。用人單位未參加生育保險(xiǎn)或者欠繳生育保險(xiǎn)費(fèi)，造成女職工不能享受生育保險(xiǎn)待遇的，由用人單位按照本省及所在統(tǒng)籌地區(qū)規(guī)定的生育保險(xiǎn)待遇標(biāo)準(zhǔn)向女職工支付費(fèi)用；其中生育津貼低于女職工原工資標(biāo)準(zhǔn)的，用人單位還應(yīng)補(bǔ)足差額部分。前款所稱女職工原工資標(biāo)準(zhǔn)，是指女職工依法享受產(chǎn)假或者計(jì)劃生育手術(shù)假前12個月的月平均工資。前12個月的月平均工資按照女職工應(yīng)得的全部勞動報(bào)酬計(jì)算，包括計(jì)時工資或者計(jì)件工資以及獎金、津貼、補(bǔ)貼等貨幣性收入。前12個月的月平均工資低于女職工正常工作時間工資的，按照正常工作時間工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。女職工享受假期前在用人單位工作未滿12個月的，按照其實(shí)際參加工作的月份數(shù)計(jì)算。第十四條女職工妊娠期間引產(chǎn)的，用人單位可以結(jié)合本單位實(shí)際，發(fā)給一次性營養(yǎng)補(bǔ)助。第十五條女職工產(chǎn)假期滿上班，用人單位應(yīng)當(dāng)給予1至2周的適應(yīng)時間。第十六條女職工產(chǎn)假期滿，確有實(shí)際困難的，經(jīng)本人申請，用人單位批準(zhǔn)，可以請哺乳假至嬰兒1周歲。哺乳假期間的工資待遇由雙方協(xié)商決定。第十七條對哺乳未滿1周歲嬰兒的女職工，用人單位不得延長勞動時間或者安排夜班勞動。用人單位應(yīng)當(dāng)在每天的勞動時間內(nèi)為哺乳期女職工安排1小時哺乳時間；女職工生育多胞胎的，每多哺乳1個嬰兒每天增加1小時哺乳時間。哺乳時間和在本單位內(nèi)為哺乳往返途中的時間，視同其正常勞動并支付正常工作時間的工資。第十八條女職工比較多的用人單位應(yīng)當(dāng)根據(jù)女職工的需要，配備女職工衛(wèi)生室、孕婦休息室、哺乳室等設(shè)施。第十九條女職工經(jīng)二級以上醫(yī)療機(jī)構(gòu)確診為更年期綜合癥，且不適應(yīng)原勞動崗位的，經(jīng)本人申請，用人單位應(yīng)當(dāng)適當(dāng)減輕其勞動量，或者協(xié)商安排其他合適的崗位。第二十條用人單位可以每1至2年組織女職工進(jìn)行一次婦科疾病檢查，鼓勵有條件的用人單位定期組織女職工進(jìn)行乳腺癌、宮頸癌篩查。第二十一條用人單位應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)勞動場所的防范措施，預(yù)防和制止對女職工的性騷擾。女職工在勞動場所受到性騷擾，向用人單位反映或者投訴的，用人單位應(yīng)當(dāng)及時處理，并依法保護(hù)女職工的個人隱私。第二十二條用人單位違反本辦法規(guī)定，應(yīng)當(dāng)給予行政處罰的，由縣級以上人民政府人力資源社會保障行政部門或者安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門按照《中華人民共和國勞動法》《女職工勞動保護(hù)特別規(guī)定》等法律、法規(guī)的規(guī)定予以處罰。第二十三條用人單位違反本辦法規(guī)定，侵害女職工合法權(quán)益的，女職工可以依法投訴、舉報(bào)、申訴，或者依法向勞動人事爭議調(diào)解組織申請調(diào)解，也可以依法向勞動人事爭議仲裁機(jī)構(gòu)申請仲裁。對仲裁裁決不服的，依法向人民法院提起訴訟。第二十四條用人單位違反本辦法規(guī)定，侵害女職工合法權(quán)益，造成女職工損害的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任；對用人單位直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員依法處理；涉嫌犯罪的，移送司法機(jī)關(guān)依法處理。第二十五條本辦法自2017年2月1日起施行。1989年1月29日廣東省人民政府發(fā)布的《廣東省女職工勞動保護(hù)實(shí)施辦法》（粵府〔1989〕16號）同時廢止。