高燕

承辦單位：河南北緯律師事務所承辦人：高燕（系YY的辯護人）指控罪名：搶劫公訴機關(guān)：駐馬店市驛城區(qū)人民檢察院審判機關(guān)：駐馬店市驛城區(qū)人民法院受案時間：2014年11月4日判決文書號：（2014）驛少刑初字第**號案情簡介:2014年5月20日23時30分許，被告人XX、YY在駐馬店市驛城區(qū)溫州步行街遇到ZZ，XX與ZZ發(fā)生口角后，伙同YY將ZZ帶到熱舞北側(cè)的過道內(nèi)進行毆打，致ZZ輕微傷，之后，XX以索要其朋友醫(yī)藥費為名將ZZ的手機搶走。經(jīng)評估，被搶手機價值1530元。公訴機關(guān)指控事實與案情一致。辯護人意見：辯護人認為，公訴機關(guān)指控被告人YY犯搶劫罪，事實不清，證據(jù)不足，適用法律錯誤，被告人YY不構(gòu)成犯罪。判決結(jié)果：被告人YY犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑九個月。

受案時間：2013年6月30日承辦人：高燕審判機關(guān)：駐馬店市中級人民法院案號：（2013）駐刑一終字第**號案情簡介某年某月某日，A乘坐一輛拖拉機從**縣城回家，途徑**縣**鄉(xiāng)**村*莊南柏油路上時，被害人B酒后站在道路中間對A謾罵并拿東西砸A，后逃跑。A頭部流血便喊人幫其追趕B，聞訊后，C騎車追上B，將其撞到后，并與D、F、G、H對B進行毆打，致使B死亡。一審判決結(jié)果：被告人C犯故意傷害罪，判處有期徒刑6年。被告人C對一審判決不服，提起上訴。律師工作情況我受C家屬的委托作為C二審的辯護人參與訴訟，當時和C的家屬見面時，我就發(fā)現(xiàn)C的家屬情緒很激動，但我很理解她當時的心情：丈夫被判刑，一人撫育二個孩子很是辛苦，并且我相信，我會安撫好她的情緒，讓她變成一個堅強、快樂的女人。接受委托后，我前往中院復印了卷宗材料并仔細查看，制作閱卷筆錄、會見被告人。在熟悉案情和案卷材料后和承辦法官以及駐馬店市人民檢察院出庭檢察員溝通意見，指出一審判決量刑畸重和當時案件發(fā)生以及被告人C當時的心理情況。庭前認真準備，庭上認真發(fā)言，庭后提交辯護詞。最終，二審的結(jié)果當事人很是滿意，當我把判決結(jié)果告訴C的家屬時，她的臉上終于露出了微笑。我很開心。二審判決結(jié)果：對一審判決中被告人C的量刑部分予以改判，判處被告人C有期徒刑5年。辦案心語：本案結(jié)束后，我感覺作為律師一定要不怕辛苦，不辭勞苦，不嫌麻煩，盡職盡責，兢兢業(yè)業(yè)，忠誠于自己的信仰，更忠誠于自己的當事人。

承辦單位：河南**律師事務所承辦人：高*律師涉嫌罪名：盜竊公訴機關(guān):駐馬店市驛城區(qū)人民檢察院審判機關(guān)：駐馬店市驛城區(qū)人民法院受案時間：2013年2月22日結(jié)案時間：2013年4月28日判決書文號：（2013）驛刑初字第75號案情簡介：2012年9月初前后，被告人白某某趁同村田某某家中長久無人居住之機，多次翻墻進入田某某家，撬門入室盜走鉑金戒指一枚（價值2284元）、黃金手鐲一個（價值15336元）及黃金吊牌一個（價值11664元），共計價值29284元。公訴機關(guān)指控事實：與案情一致。辯護主要內(nèi)容：辯護人對公訴機關(guān)指控被告人犯有盜竊罪的定性不持異議，但對本罪的定罪量刑有如下意見：白某某作案時系限制責任能力人，主觀惡性小、犯罪動機單純且歸案前一貫變現(xiàn)良好，是初犯、偶犯，建議對其從輕、減輕處罰。開庭審理情況：被告人白某某庭審中對進入田某某家盜竊衣物自穿無異議，但稱自己記不清是否拿屋內(nèi)其他物品；其法定代理人辯稱，田某某家長期無人居住，不排除其他人進入屋內(nèi)將其首飾盜走的可能性；其辯護人提出白某某系限制責任能力人，主觀惡性小，作案動機單純，建議對其從輕、減輕處罰。判決結(jié)果：被告人白某某犯盜竊罪，免于刑事處罰。

承辦單位：河南北緯律師事務所受案時間：2010年8月20日承辦人：高燕當事人基本情況：甲方：吳某某，男，1975年出生，身份證號：412821197501203312，住址駐馬店市確山縣蟻峰鎮(zhèn)龐各村前潘莊組。委托人：蔡某，系吳某某之妻，1972年出生，住址同上。乙方：王某某，男，1976年出生，住駐馬店市新蔡縣黃樓鄉(xiāng)魯莊村委某某組。一、案情簡介2010年8月19日6時45分，吳某某無證駕駛豫QZ6170號二輪摩托車沿駐泌公路由西向東行駛至駐義公路騰隆采石廠東側(cè)，逆向與相對方向王某某駕駛的豫QD29××號小型普通客車相撞，致吳某某死亡，兩車不同程度損壞的交通事故發(fā)生。二、辦理過程及結(jié)果我接待并認真聽取了蔡某的敘述，了解情況后，我認為此案應盡早介入并通過非訴途徑來維護當事人的合法權(quán)益?？紤]到蔡某沒有經(jīng)濟能力的實際，我免費為蔡某提供法律幫助，并前往市交警支隊了解案件情況，查看現(xiàn)場圖片，方知當事人蔡某的丈夫吳某某無證駕駛又逆向行駛、未戴安全頭盔是造成事故的主要原因。我認為當事人蔡某的丈夫在本起事故中占的責任比較大，怎樣才能使當事人的合法權(quán)益得到維護？使死者近親屬的精神得到安慰？又好又快地了解此案？我及時和承辦人溝通案件情況，說明當事人情況比較特殊，家境比較困難，死者膝下有兩個孩子，一個10歲，一個3歲多，都在上學，雖然死者在事故中責任比較大，但是畢竟被對方的車給撞死了，如果不讓對方承擔一點責任的話，死者的家人怎么生活？孩子尚小。最終駐馬店市公安局交通警察支隊事故處理大隊道路交通事故認定書{駐公交認字[2010]第4128012010000××號}以吳某某無證駕駛逆向行駛、未戴安全頭盔是造成本起事故的主要原因；王某某駕駛機動車未確保安全是造成本起事故的次要原因為由，劃分吳某某負事故的主要責任，王某某負事故的次要責任。當事人看到交通事故認定書時，心里那顆懸著的心終于放了下來，因交強險范圍內(nèi)被保險人無論是承擔全部責任或是次要責任，賠償限額都是一樣的。經(jīng)過我多次與交警隊及對方之間的斡旋，與對方達成調(diào)解，并經(jīng)駐馬店仲裁委員會（2010）駐仲交調(diào)字第1××號調(diào)解書予以確認，對方同意賠償我方當事人喪葬費、被撫養(yǎng)人生活費、精神撫慰金等共計12××××元。并于2010年9月14日履行完畢。三、辦案思路和策略該案從維護蔡女士及其孩子合法權(quán)益出發(fā)應解決兩個問題，即盡快辦理此案，并保障今后孩子的撫養(yǎng)費用，讓其盡快從這起事故的悲傷中解脫出來，減輕孩子在失去父親中受到的傷害。為此我們做了如下工作，一方面第一時間趕到交警隊，查看現(xiàn)場圖片，與辦案警官溝通此案情況，為蔡女士及其孩子爭取最大利益，并在與對方調(diào)解中，當仁不讓，曉之以情，動之以理，為蔡女士及其孩子拿到公平、合理的賠償款。另一方面到蔡女士家中進行慰問，詢問孩子學習情況，鼓勵他們一定要堅強，一切都會好起來的。四、本案啟示作為一名律師，在工作中首先要態(tài)度端正，用心工作，并且要勤跑、勤溝通、勤學習。堅持“急當事人之所急，想當事人之所想”的理念，全心全意為當事人服務的宗旨，一定會把當事人的權(quán)益維護好！