馬惠

民事判決書(shū)原告：黃某，女，1974年11月30日出生，漢族，住海鹽縣，被告：陸某，男，1971年5月9日出生，漢族，住海鹽縣，原告黃某為與被告陸某、徐某民間借貸糾紛一案，原告于2017年7月27日向本院提起訴訟，本院立案受理后，依法由審判員張衛(wèi)群適用簡(jiǎn)易程序于同年9月5日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人馬惠、被告陸某、徐某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。被告陸某答辯稱：借款情況無(wú)異議，但其于2017年5月23日支付了10000元。原告為支持其主張，向本院出示了借條一份，證明被告陸某向原告借款的金額、期限、約定的利息及被告徐某的訴訟主體資格的事實(shí)。被告徐某質(zhì)證意見(jiàn)：無(wú)異議。本院經(jīng)審理，查明案件事實(shí)如下：本院認(rèn)為，原告與被告陸某之間的民間借貸關(guān)系合法有效。被告陸某在向原告借款后，應(yīng)按約及時(shí)還本付息?，F(xiàn)，其拖欠不還，應(yīng)承擔(dān)立即歸還借款300000元的民事責(zé)任。至于原告請(qǐng)求的利息，根據(jù)借條的載明，月利息為5000元，現(xiàn)原告以月息5000元主張利息損失，符合雙方約定且不違反法律規(guī)定，本院予以支持，但因扣除被告已支付的利息10000元，超過(guò)部分不予支持。被告徐某作為保證人，應(yīng)當(dāng)對(duì)被告陸某的上述全部債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、第二百一十條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：二、被告徐某對(duì)被告陸某的上述第一項(xiàng)債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；如果二被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)次日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)遞交上訴狀副本，上訴于浙江省嘉興市中級(jí)人民法院。判決生效后，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以在判決書(shū)規(guī)定履行期間的最后一日起二年內(nèi)向本院申請(qǐng)執(zhí)行。審判員張衛(wèi)群二〇一七年十月二十四日書(shū)記員夏佳怡

民事判決書(shū)原告：海鹽XX燈泡廠。住所地：海鹽縣通元鎮(zhèn)張橋村**組。委托代理人：馬惠，浙江泰嘉律師事務(wù)所律師。被告：李某，女，1984年1月21日出生，漢族，住海鹽縣。被告未到庭，本院只能根據(jù)原告向本院提交的證據(jù)及陳述對(duì)本案事實(shí)予以審查認(rèn)定。本院經(jīng)審理查明，原、被告之間素有被告顧某向原告購(gòu)買燈泡的購(gòu)銷合同關(guān)系。2013年7月5日，被告顧某向原告出具欠條一份，載明：“我顧某欠張某燈泡款（￥134000）大寫(xiě)：壹拾叁萬(wàn)肆仟圓整。以前所有收條全部作廢”。2004年2月2日，二被告登記結(jié)婚。截至判決之日，二被告未支付過(guò)原告款項(xiàng)。被告顧某、李某于本判決生效之日起十日內(nèi)共同支付原告海鹽XX燈泡廠燈泡款人民幣134000元。本案受理費(fèi)2980元，由被告顧某、李某共同負(fù)擔(dān)。審判長(zhǎng)俞朱明人民陪審員馬建新二〇一六年三月十八日

刑事判決書(shū)公訴機(jī)關(guān)海鹽縣人民檢察院。辯護(hù)人馬惠，浙江泰嘉律師事務(wù)所律師。辯護(hù)人丁呂偉，浙江嘉誠(chéng)中天律師事務(wù)所律師。海鹽縣人民檢察院指控被告人張某、李某組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)，擾亂市場(chǎng)秩序，其中被告人張某收取傳銷資金數(shù)額累計(jì)達(dá)人民幣4970200元，被告人李某收取傳銷資金數(shù)額累計(jì)達(dá)人民幣3472000元，情節(jié)嚴(yán)重，應(yīng)當(dāng)分別以組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪追究刑事責(zé)任。被告人張某在歸案后能如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，被告人李某犯罪后能自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，系自首。為證明上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭提供了傳銷人員網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)圖、證人證言、被告人供述、遠(yuǎn)程勘驗(yàn)檢查工作記錄、搜查筆錄及扣押物品清單、提取筆錄等證據(jù)材料；據(jù)此，提請(qǐng)本院依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十四條之一、第六十七條第三款、第一款之規(guī)定，依法分別予以判處。被告人李某對(duì)指控的事實(shí)和罪名無(wú)異議。其辯護(hù)人就罪名是否成立與被告人張某的辯護(hù)人持相同意見(jiàn)，并認(rèn)為，其女兒的傳銷金額實(shí)際由其繳納，應(yīng)予剔除；本案所涉及的網(wǎng)站至今未關(guān)閉，被告人李某在整個(gè)傳銷活動(dòng)中所處地位低，對(duì)海鹽傳銷活動(dòng)的發(fā)展也是通過(guò)其他人幫忙才成功的，應(yīng)認(rèn)定為從犯，且有自首情節(jié)、系初犯，請(qǐng)求法庭對(duì)其從輕處罰并適用緩刑。上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提供，并經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證的下列證據(jù)予以證實(shí)：2、被告人李某的供述，證實(shí)其經(jīng)丁某介紹于2013年8月15日加入某某，加入某某后，直接發(fā)展一個(gè)下家，可以獲取15%的提成，下家再發(fā)展，其還可以獲得2%－3%的提成，一直持續(xù)到七代；購(gòu)買某某的廣告套裝后就會(huì)成為某某的會(huì)員，廣告套裝有3種，包括2000美元（購(gòu)買需人民幣14400元）、5000美元（購(gòu)買需人民幣35000元）、10000美元（購(gòu)買需人民幣70000元），通過(guò)發(fā)展下線可獲得提成和提高級(jí)別；其加入某某后，發(fā)展了一部分會(huì)員，參加了上線組織的會(huì)員活動(dòng)，有的時(shí)候擔(dān)任主持，幫助講解、介紹某某，在其下線領(lǐng)取工資時(shí)，從丁某、張某處領(lǐng)錢后，發(fā)放給下線等。錢某是由其發(fā)展的，潘某是錢某與其聯(lián)系后，讓其幫忙介紹，后其與張某一起接了錢某和潘某去聽(tīng)課，隨后潘某就加入了某某。4、同案犯潘某的供述，證實(shí)其于2013年11月19日經(jīng)錢某、張某、李某介紹加入某某傳銷組織，其是錢某的下線，某某是一個(gè)網(wǎng)上廣告平臺(tái)，要求加入者以繳納費(fèi)用購(gòu)買廣告套裝獲得加入資格，之后按照順序組成層級(jí)，分為不同級(jí)別，并通過(guò)直接和間接發(fā)展會(huì)員的形式提升級(jí)別、獲取利益，其中直接介紹的可以獲取15%的返利，間接發(fā)展的可以獲得2%－3%的返利，延續(xù)到7代；其知道的某某的廣告套裝有3種，分別是2000美元、5000美元、10000美元，其購(gòu)買了一份5000美元的廣告套裝，花了35000元。其與被告人錢某是最早在海鹽做某某的，直接、間接發(fā)展的會(huì)員要加入某某注冊(cè)會(huì)員或領(lǐng)取工資，都是通過(guò)其與錢某進(jìn)行操作，加入會(huì)員的，其會(huì)把錢交給張某、李某，然后獲取賬號(hào)交給新會(huì)員；會(huì)員要領(lǐng)取工資的，讓會(huì)員把美元打到其與錢某的賬上，到張某、李某處兌換人民幣后發(fā)放給會(huì)員；其直接或間接發(fā)展的會(huì)員其均登記在冊(cè)，共計(jì)134人。6、證人翁某、馬某甲、范某甲、汝彩娜、程某、陶某、王某甲、張某甲、張某乙、鄭某、秦某、姜某、張某丙、胡某、周某、馬某乙、楊某乙、錢某甲、徐某甲、張某丁、朱某甲、韓某、顧某甲、郁某、吳某甲、吳某乙、鄔某的證言，分別證實(shí)經(jīng)被告人張某或其下線介紹，以人民幣14400元、35000元或70000元購(gòu)買對(duì)應(yīng)的2000美元、5000美元或10000美元的廣告套裝后加入某某傳銷組織；加入該組織后，如發(fā)展下線的，可獲得一定比例的提成；同時(shí)分別證實(shí)了下線發(fā)展情況及從被告人張某等人處領(lǐng)取獲利的事實(shí)。8、證人徐某乙、王某乙、沈某甲、顧某乙、張某戊、朱某乙的證言，分別證實(shí)經(jīng)被告人李某介紹，以人民幣35000元、70000元購(gòu)買5000美元或10000美元的廣告套裝后加入某某傳銷組織的事實(shí)；加入該組織后，如發(fā)展下線的，可獲得一定比例的提成；同時(shí)分別證實(shí)了下線發(fā)展情況及從被告人李某等人處領(lǐng)取獲利的事實(shí)。10、證人柳某甲、李某乙、徐某丁、葉某、范某乙、劉在英、沈某乙、吳某丙、馮某甲、李某丙、宋某、董某甲、董某乙、錢某丙、何某、馮某乙、顧某丙、蔡某、柳某乙、沈某丙、柳某丙、楊某丙、張某己、王某丙、費(fèi)某、宣某、沈某丁、田某、李某丁、陸某、牟某、沈某戊、肖某、李某戊、陳某、王某丁、吳某丁、馮某丙的證言，分別證實(shí)經(jīng)被告人潘某或他人介紹，以人民幣35000元、70000元購(gòu)買5000美元或10000美元的廣告套裝后加入某某傳銷組織，加入該組織后，如發(fā)展下線的，可獲得一定比例的提成；同時(shí)分別證實(shí)了下線發(fā)展情況及從被告人潘某等人處領(lǐng)取獲利的事實(shí)。12、傳銷人員結(jié)構(gòu)圖，證實(shí)加入某某傳銷組織的人員及層級(jí)情況。14、抓獲經(jīng)過(guò)，證實(shí)被告人張某被動(dòng)歸案、被告人李某自動(dòng)投案的事實(shí)。本院認(rèn)為，被告人張某、李某結(jié)伙他人組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)，擾亂市場(chǎng)秩序，其中被告人張某直接或間接收取傳銷資金數(shù)額達(dá)人民幣4900000元以上，被告人李某直接或間接收取傳銷資金數(shù)額達(dá)人民幣3400000元以上，均屬情節(jié)嚴(yán)重，其行為均已構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人張某在歸案后能如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，依法從輕處罰；被告人李某犯罪后能自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法減輕處罰。辯護(hù)人所提相關(guān)辯護(hù)意見(jiàn)可予采納。根據(jù)兩被告人的犯罪事實(shí)、情節(jié)等，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十四條之一、第二十五條第一款、第六十七條第一款、第三款之規(guī)定，判決如下：二、被告人李某犯組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪，判處有期徒刑三年六個(gè)月，并處罰金人民幣十八萬(wàn)元。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向浙江省嘉興市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。人民陪審員沈曙光書(shū)記員沈葉利