王冰光律師，河南方邦律師事務(wù)所刑事辯護(hù)專職律師，具有多年的基層刑事司法工作經(jīng)驗。律師執(zhí)業(yè)以來，通過辦理制造、販賣、運(yùn)輸?shù)榷酒贩缸锇讣?、故意殺人、故意傷害等人身傷害類犯罪案件、聚眾斗毆、尋釁滋事等群體性犯罪案件和未成年人犯罪案件，以及職務(wù)類犯罪案件等各類型刑事案件近百起，深受當(dāng)事人信賴和尊重，并在業(yè)內(nèi)贏得了良好口碑，也因此積累了豐富的案件辦理經(jīng)驗和刑事辯護(hù)經(jīng)驗。張氏詐騙案中，王冰光律師針對公訴機(jī)關(guān)的指控，在法庭上向法官指出，在張氏所開列的一系列財務(wù)收據(jù)中，某房地產(chǎn)公司的公章真實(shí)存在，而且在某房地產(chǎn)公司的網(wǎng)站上也有對張氏的職位說明，張氏所收取的130多萬巨款有合法的票據(jù)證明，不能認(rèn)定為詐騙罪，這一辯護(hù)意見被主審法官采納后以職務(wù)侵占罪對張氏在十年以下量刑。后張氏對判決結(jié)果滿意，沒有上訴；杜某因販賣搖頭丸2.36㎏被某鐵路公安局移送審查起訴，王冰光律師介入后，通過閱卷和多次詢問當(dāng)事人后發(fā)現(xiàn)，雖然有證人指證杜某與其進(jìn)行毒品交易，而且該證人已經(jīng)被判處十四年有期徒刑，但是，關(guān)鍵證據(jù)沒有其他證據(jù)予以佐證，其一，我的當(dāng)事人杜某不承認(rèn)與其進(jìn)行毒品交易；其二，杜某雖然給該證人在賓館開過房間，但只是基于朋友往來，而且賓館的監(jiān)控錄像也無法證明杜某帶包裹進(jìn)入房間，更無法證明跟其有不正當(dāng)交易行為……綜合上述證據(jù)，辯護(hù)人認(rèn)為檢察院指控杜某毒品犯罪的證據(jù)不足。該辯護(hù)意見被檢察院采納，并最終對我的當(dāng)事人作出存疑不起訴的處理決定；王氏兄弟故意殺人案中，雖然法院通過審委會討論以及聘請法學(xué)專家論證的方式對案件最終定性，最終沒有采納辯護(hù)人“王某購車聚眾斗毆”的辯護(hù)意見，但是卻在量刑上給予減輕，使得我的當(dāng)事人雖然構(gòu)成故意殺人罪，卻最終被判處五年有期徒刑，結(jié)果還是讓人滿意并接受；馮某等尋釁滋事案。而且對馮某等具有代表性和典型性的人員立案偵查并最終以尋釁滋事罪移送審查起訴，后公訴機(jī)關(guān)以尋釁滋事罪對馮某等進(jìn)行指控。王冰光律師介入案件后，通過閱卷發(fā)現(xiàn)檢察機(jī)關(guān)指控馮某等人尋釁滋事犯罪的事實(shí)不清、證據(jù)不足，我的當(dāng)事人馮某不構(gòu)成犯罪，其行為屬于一般的行政違法行為。由于律師做無罪辯護(hù)，使得庭法院緊急抽調(diào)人員組成合議庭，審判延期開庭。王冰光律師的無罪辯護(hù)意見后來被其他辯護(hù)人的認(rèn)同和采納，使得幾位辯護(hù)人聯(lián)合一致跟公訴機(jī)關(guān)在法庭對抗，取得了很震撼的庭審效果。雖然最后法庭根據(jù)省委省政府的“三打兩建”政策仍舊判決馮某等有罪，但法庭卻沒有采納公訴機(jī)關(guān)的尋釁滋事犯罪指控，而是以強(qiáng)迫交易罪判處馮某等拘役三個月。作為辯護(hù)人，我雖然對該判決結(jié)果極不滿意，并始終認(rèn)為我的當(dāng)事人不構(gòu)成犯罪，但由于我的當(dāng)事人接受判決結(jié)果，因著急出來而不再上訴，無奈也只好尊重我的當(dāng)事人的意愿。張氏兄弟販賣槍支案（出售仿真槍1500余枝）……張某等故意殺人案……趙某強(qiáng)奸案（三人輪奸）……孫某等敲詐勒索案…………
