擅長：合同糾紛,公司企業(yè),刑事案件
河北大學(xué)法律專業(yè)畢業(yè)，畢業(yè)后曾在法律院校授課，講授《刑法》、《合同法》等，有良好的法學(xué)理論功底，擅長合同、公司業(yè)務(wù)，承辦大量民事、商事等訴訟與非訴訟業(yè)務(wù)，擔(dān)任多家公司法律顧問，積累了豐富的執(zhí)業(yè)經(jīng)驗(yàn)。曾在檢察院工作，歷經(jīng)十年律師執(zhí)業(yè)，擅長刑事辯護(hù)，參與了人身、財(cái)產(chǎn)犯罪、涉毒、涉稅、涉黑、涉網(wǎng)絡(luò)、貪賄瀆侵等各級偵查部門辦理的刑事案件，積累了豐富的刑事辯護(hù)經(jīng)驗(yàn)，提供刑事辯護(hù)、申請取保候?qū)?、會見等；業(yè)務(wù)專長：刑事辯護(hù)、合同糾紛、法律顧問。
案情：王某指派鄭某辦事，鄭某與被害人發(fā)生爭執(zhí)，王某召集其他幾人趕到現(xiàn)場，后被害人被打傷導(dǎo)致死亡。分析：因?qū)Ψ接羞^錯，且王某等人已經(jīng)賠償死者親屬，取得親屬諒解。因該案系多人參與，現(xiàn)有證據(jù)不足以認(rèn)定王某參與毆打?qū)Ψ剑韭蓭煂Υ税l(fā)表辯護(hù)意見，法院予以部分采納
辯護(hù)詞尊敬的審判長、審判員：河北人民長城律師事務(wù)所接受被告人近親屬的委托，指派趙強(qiáng)律師擔(dān)任本案被告人劉某的辯護(hù)律師，通過庭審，結(jié)合本案事實(shí)、法律，現(xiàn)提出如下辯護(hù)意見：一、劉某主觀上沒有購買居住證的故意。劉某是受三家4S店的委托給4S店的客戶（車主）辦理車牌,劉某再委托蘇某辦理車牌。整個程序是：4S店的業(yè)務(wù)員或銷售經(jīng)理把車主的相關(guān)證件（身份證、購車發(fā)票、照片、保險(xiǎn)單）交給劉某，劉某把這些材料寄給蘇某，蘇某把車牌照做好后，寄給劉某，劉某再交給4S店的業(yè)務(wù)員，業(yè)務(wù)員再交給車主，4S店支付給劉某相應(yīng)的服務(wù)費(fèi)用。劉某委托蘇某辦理車牌，目的是辦理車牌，至于蘇某如何辦理車牌，劉某不清楚，也沒必要知道。二、鑒于劉某認(rèn)罪、悔罪，劉某有以下從輕情節(jié)：1、劉某有自首情節(jié)。寶山公安分局盛橋派出所出具的證明，證實(shí)了抓捕工作情況，劉某應(yīng)該屬于自首。2、對于三家4S店提供的車牌數(shù)量，因?yàn)榻o4S店辦理衡水車牌的還有其他人，不能確定4S店提供的車牌照就是劉某辦理的。蘇某的筆錄中也提到了，“為高某辦衡水車牌數(shù)量最多”，“還為其他人辦理衡水車牌”。3、對于劉某的盈利數(shù)額，劉某提供的是辦理車牌服務(wù)，4S店支付相應(yīng)的服務(wù)費(fèi)，劉某在辦理車牌過程中，會產(chǎn)生必要費(fèi)用，包括交通費(fèi)、廣告費(fèi)、郵寄費(fèi)等等，應(yīng)從盈利數(shù)額中扣除。4、社會危害性相對較小。劉某實(shí)施的行為，在上海這樣的城市，劉某的同行們?nèi)匀蛔鲋瑯拥氖?，已?jīng)形成一個產(chǎn)業(yè)鏈，并且沒有人因此受到法律追究。5、劉某系初犯、偶犯，也表示愿意退贓、退賠。6、蘇某用假的居住證，在人車不到的情況下辦到了車牌照，如果車管所及時發(fā)現(xiàn)了問題，蘇某就不可能辦到車牌，也就不存在劉某等人的行為了，所以車管所難辭其咎。7、最后，說一下劉某的家庭情況。劉某和前妻王某于2014年2月18日協(xié)議離婚，婚生女劉某某2002年6月23日出生，由劉某撫養(yǎng)，現(xiàn)在上海大學(xué)附屬學(xué)校讀初中。劉某之父1938年6月30日出生，前些年突發(fā)腦溢血，治療后留有嚴(yán)重后遺癥，行動不便，從去年開始，并發(fā)老年癡呆狀況，還患有肝病、腎病、高血壓等多種疾病，生活不能自理。劉某之母，1938年7月21日出生，患腦梗、高血壓、高血脂、耳聾，全身曾多處骨折，生活勉強(qiáng)自理，但現(xiàn)在還要照料劉某的父親。兩位老人平常都是由劉某贍養(yǎng)、照顧。劉某的孩子隨劉某在上海生活，劉某前妻王某在南京工作、生活，只能在節(jié)假日，才能回上海看望孩子?，F(xiàn)在兩位老人無人贍養(yǎng)，孩子無法照顧。以上意見，請法庭參考。河北人民長城律師事務(wù)所律師：2015年1月27日
辯護(hù)詞尊敬的審判長、審判員：河北人民長城律師事務(wù)所接受被告人親屬的委托，指派趙強(qiáng)律師擔(dān)任本案被告人張某某的辯護(hù)律師，通過庭審，結(jié)合本案事實(shí)、法律，現(xiàn)提出如下辯護(hù)意見：一、受害人有過錯，張某長期遭受董某的家庭暴力，且董某行為惡劣，使得張某及家人深受其害，這是本案發(fā)生的根本原因。結(jié)合剛才庭審情況，對張某的不幸遭遇，相信大家也應(yīng)該有所觸動。張某某做為張某的父親，更是非常痛心。二、張某某原本沒有殺人的故意，就是想教訓(xùn)一下董某。因?yàn)槎承袨閻毫?，張某曾向派出所?bào)警，還想通過訴訟離婚，都沒能得到解決，事發(fā)當(dāng)天，受害人到張某某家中，與張某發(fā)生爭執(zhí)，張某某原本就是想教訓(xùn)一下董某。張某在供述中提到“張某某對張某說，咱們今天揍他一頓行了，替你出出氣”。張某某供述中也提到“其實(shí)想打他一頓出出氣就行了”。從以上供述也可以看出張某某的主觀想法。三、對于導(dǎo)致受害人死亡，張某某應(yīng)該屬于被動參與，其行為應(yīng)該是起一個從屬、輔助的作用。四、被告人已取得董某近親屬諒解；張某某的妻子患有嚴(yán)重糖尿病、心臟病、高血壓等，長年服藥，張某某有癱瘓的老母親須其贍養(yǎng)，弟弟孤身一人，無生活來源，也需其照料。綜上所述，張某某等人罪無可恕，但情有可原，希望法庭予以綜合考慮，從輕減輕判罰。河北人民長城律師事務(wù)所律師：2015年9月14日
可以起訴解決
可以起訴離婚
一般三年以上
建議起訴解決
可以起訴解決
用戶評價(jià)：謝謝
