潘盼盼

劉某開設(shè)賭場(chǎng)成功辯護(hù)案審判長、審判員：根據(jù)我國刑事訴訟法和律師法的有關(guān)規(guī)定，湖北順風(fēng)律師事務(wù)所接受本案被告人劉某的委托，并指派本人潘盼盼律師擔(dān)任被告人劉某的辯護(hù)人，現(xiàn)根據(jù)本案的事實(shí)和法律，提出以下辯護(hù)意見，供法庭參考。一、本案被告人劉某開設(shè)賭場(chǎng)罪的事實(shí)不清。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)定：被告人劉某報(bào)出賭資60多萬。而被告人劉某除幫楊*、陳*、王*報(bào)出賭資共計(jì)11萬多，其它報(bào)出的賭資是無任何證據(jù)證明的。根據(jù)刑事證據(jù)運(yùn)用規(guī)則，控方對(duì)證明被告人劉某報(bào)出賭資60多萬有著不可推卸的舉證責(zé)任，但控方卻沒有任何證據(jù)證明劉某有報(bào)出賭資60多萬。1997年刑法確立了罪刑法定原則，嚴(yán)格禁止類推適用，否則，違反了罪刑法定原則。根據(jù)《刑事訴訟法》第四十六條規(guī)定：對(duì)一切案件的判決都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供，只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。本案現(xiàn)有證據(jù)不能形成鎖鏈證實(shí)被告人有報(bào)出賭資60多萬的犯罪事實(shí)。該條中“只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定嫌疑人有罪和處以刑罰”的規(guī)定，就是司法實(shí)踐中“僅憑口供不能定案”的規(guī)則，強(qiáng)調(diào)“以證據(jù)為根據(jù)”而不是“以事實(shí)為根據(jù)”，是防止在認(rèn)定案件事實(shí)上發(fā)生錯(cuò)誤導(dǎo)致冤錯(cuò)案件。因?yàn)橐坏┖鲆暬蜉p視“證據(jù)”，就可能導(dǎo)致以捉摸不定的“事實(shí)”為根據(jù)認(rèn)定案件事實(shí)，其結(jié)果勢(shì)必導(dǎo)致冤錯(cuò)案件，該條的規(guī)定就是要求對(duì)被告人的供述必須有其他的證據(jù)相印證才能據(jù)以定案。二、被告人劉某具有如下從輕處罰的情節(jié)。1.本案被告人劉某的社會(huì)危害性較小。按起訴書指控的事實(shí)，被告人劉某開設(shè)賭場(chǎng)的時(shí)間從2012年1月至3月，總共也就2個(gè)月的時(shí)間，并且主要是自已買以及幫親戚買。本案被告人劉某與其他賭場(chǎng)的開設(shè)情況相比，有開設(shè)時(shí)間較短、場(chǎng)次較少，影響較小等特點(diǎn)，且未造成其他惡性案件，因此對(duì)社會(huì)的危害性也相對(duì)較小，依法可以酌情從輕處罰。2.被告人劉某認(rèn)罪態(tài)度好，依法應(yīng)予以從輕處罰。被告人劉某被公安機(jī)關(guān)訊問開始，就對(duì)自己開設(shè)賭場(chǎng)的事實(shí)供認(rèn)不諱。在公安機(jī)關(guān)的整個(gè)偵查過程中，被告人劉某始終對(duì)自己的犯罪事實(shí)如實(shí)供述，供述前后一致。在本案的整個(gè)庭審過程中，被告人劉某認(rèn)罪態(tài)度好，自愿認(rèn)罪。根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院、司法部關(guān)于適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖砉V案件的若干意見》的規(guī)定，人民法院對(duì)自愿認(rèn)罪的被告人，可以酌情予以從輕處罰。3.被告人劉某系偶犯、初犯，沒有前科。本案案發(fā)前，被告人劉某無其他犯罪行為，其走上犯罪道路具有一定的偶然性。綜上所述，辯護(hù)人認(rèn)為被告人劉某在本案中認(rèn)罪態(tài)度好，有悔罪表現(xiàn)，社會(huì)危害性相對(duì)較小，且系初犯，具有酌定的從輕處罰情節(jié)。請(qǐng)法庭本著刑法懲罰和教育相結(jié)合的原則，對(duì)被告人劉某從輕處罰。依法應(yīng)判處緩刑。謝謝！此致崇陽縣人民法院辯護(hù)人：潘盼盼聯(lián)系電話13707243219地址湖北咸寧崇陽縣法院對(duì)門二0一二年十一月九日法庭已經(jīng)采納了辯護(hù)意見

辯護(hù)詞湖北順風(fēng)律師事務(wù)所接受被告吳*的委托，指派潘盼盼律師擔(dān)任被告人的辯護(hù)人，經(jīng)被告人同意，出庭履行辯護(hù)職責(zé)。接受委托后，我們查閱了本案的證據(jù)材料，并會(huì)見了被告人，今天又參與了庭審的全過程，對(duì)本案已有了較全面的了解。傈陽市檢察院指控被告人犯有尋釁滋事罪，對(duì)此辯護(hù)人不持異議，但就其量刑情節(jié)，辯護(hù)人本著事實(shí)求是的態(tài)度，以法律為準(zhǔn)繩，提出如下辯護(hù)意見，供法庭在評(píng)議時(shí)予以參考。一、被告人吳*是本案從犯，犯罪情節(jié)較輕，對(duì)社會(huì)造成的危害性不大，其人身危險(xiǎn)性較小。首先，本起尋釁滋事案件和一般尋釁滋事犯罪不同，一般尋釁滋事案件都有一個(gè)形成和發(fā)展的過程，往往具有違法犯罪時(shí)間長，作案次數(shù)多，犯罪分子一貫表現(xiàn)惡劣等特點(diǎn)。隨意毆打他人，一般是指無緣無故，任憑自己的意思去毆打他人。而本起案件的發(fā)生是有起因的，起因于麻將館老板黃**與被告人一次打牌，為賭資輸贏而與之發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。并且對(duì)爭(zhēng)執(zhí)的起因，麻將館老板黃**也有不可推卸的責(zé)任。黃百齊與被告人同在一桌打牌，因打牌發(fā)生口角毫不相讓，并先以語言、行為相威脅，才導(dǎo)致互相毆打。雙方傷勢(shì)并無大礙，均未造成危害后果。吳**當(dāng)即被傈陽市公安局西門派出所留置，隨即又被刑事拘留。至于麻將館損毀一事，被告人完全不清楚（因已被刑拘），更是沒有參與。被告人和一起打牌的五、六個(gè)人中，是老鄉(xiāng)，都認(rèn)識(shí)。但在此之前，從未一起結(jié)伙做過其它違法之事。因此本次案件的發(fā)生具有較強(qiáng)的偶然性特點(diǎn)，和一般尋釁滋事案件相比較，本案犯罪情節(jié)較輕。再次，被告人的人身危險(xiǎn)性較小。和一般尋釁滋事案件當(dāng)事人一貫表現(xiàn)惡劣不同，被告人平時(shí)能夠遵紀(jì)守法，沒有與一些不三不四朋友交往的不良記錄，當(dāng)?shù)厝罕妼?duì)其印象一直不錯(cuò)。都認(rèn)為是個(gè)好孩子。本次案發(fā)如前文分析，實(shí)屬事出有因，具有偶然性。被告人通過本次教訓(xùn)，其今后幾乎沒有再次犯罪的可能性。二、被告人吳*具有酌定從輕的量刑情節(jié)。1、被告人一貫表現(xiàn)良好，無前科劣跡，本次犯罪屬初犯，偶犯。在犯罪事實(shí)發(fā)生后，能夠如實(shí)交代自己的罪行，并沒有去百般的抵賴，而是盡量的尊重客觀事實(shí)，認(rèn)罪態(tài)度較好。事情發(fā)生后，對(duì)自己的行為已經(jīng)進(jìn)行了深刻反省，并表示今后要好好做人，確實(shí)有悔罪的表現(xiàn)。2、對(duì)黃**的麻將館損失，已達(dá)成賠償協(xié)議并作了完全、充分的賠償，已取得了受害人黃**的諒解。根據(jù)最高人民法院的有關(guān)司法解釋，被告人的主動(dòng)賠償，視為其認(rèn)罪悔罪態(tài)度較好。作為酌情從寬處罰的情節(jié)。三、對(duì)被告人吳*適用緩刑，不會(huì)對(duì)社會(huì)造成新的危害，更有利于其改造。辯護(hù)人認(rèn)為，我國刑罰的目的在于預(yù)防犯罪，在于“改造、教育、挽救”犯罪分子，使其成為新人。自2010年8月刑事拘留以來，被告人已被羈押了將近半年，通過這段期間懲罰教育，被告人已受到深刻的教育。被告人主觀惡性不深，人身危險(xiǎn)性較小，屬于偶然失足，因此改造起來比較容易，從輕處罰有利于促使其悔過自新，早日成為新人。并且被告人的家人及其村委會(huì)也愿意對(duì)其實(shí)行幫教，督促其重新做人、努力工作以回報(bào)社會(huì)。綜上所述，被告人吳*犯罪情節(jié)較輕，系初犯、偶犯，認(rèn)罪悔罪態(tài)度好，案發(fā)后積極賠償給受害人造成的經(jīng)濟(jì)損失，已取得了受害人的諒解。對(duì)被告人從輕處罰符合我國刑罰目的。因此，懇請(qǐng)法庭本著懲罰與教育相結(jié)合的原則，對(duì)被告人作出寬大處理，對(duì)被告人適用緩刑，放在社會(huì)上進(jìn)行監(jiān)督改造，以利于被告人改過自新和健康成長。辯護(hù)律師：潘盼盼137072432192012年1月5日

民事答辯狀答辯人劉**，男，19**年*月*日生，漢族，湖北省崇陽縣人，住崇陽縣肖嶺鄉(xiāng)。被答辯人張**，女，19**年**月*日生，漢族，湖北省崇陽縣人，住崇陽縣肖嶺鄉(xiāng)。因張**訴答辯人離婚糾紛一案，現(xiàn)答辯人依法答辯如下：1.被答辯人在民事訴狀中所述夫妻感情確已破裂不屬實(shí)，事實(shí)上答辯人與被答辯人夫妻感情良好。首先，答辯人與被答辯人夫妻感情基礎(chǔ)牢固，答辯人還是肢體殘疾為三級(jí)，雙方在認(rèn)識(shí)后，經(jīng)過充分了解，彼此之間都覺得性格、習(xí)慣、生活都非常滿意合適，才登記結(jié)婚。其次，雙方在婚后夫妻恩愛，相互關(guān)心，相互照顧，體貼有加，尤其是有了兩小孩后，一家其樂融融，盡享天倫之樂。再次，被答辯人提出離婚的真正原因是其見異思遷。最后，答辯人與被答辯人夫妻感情甚好，只是答辯人一時(shí)糊涂方才起訴離婚。2.請(qǐng)人民法院綜合考慮本案事實(shí)，結(jié)合法律規(guī)定，判決不準(zhǔn)被答辯人與答辯人離婚。本案被答辯人與答辯人夫妻關(guān)系的現(xiàn)狀雖有微小矛盾，但屬于夫妻正常鬧別扭，遠(yuǎn)未達(dá)到夫妻感情徹底破裂的程度，被答辯人與答辯人鬧離婚僅僅是正常夫妻生活中的一個(gè)小插曲，是幾乎每對(duì)夫妻都有可能碰到時(shí)的“檻”。答辯人相信，只要法庭能夠根據(jù)案件事實(shí)，結(jié)合法律規(guī)定，輔以耐心細(xì)致的說服工作，是能夠化解被答辯人與答辯的人“疙瘩”，幫助被答辯人與答辯人邁過這道“檻”的，從而也維護(hù)了一個(gè)本來不該解體的家庭。綜上所述，被答辯人的起訴沒有事實(shí)根據(jù)及法律依據(jù)，請(qǐng)人民法院保護(hù)答辯人的合法權(quán)益駁回被答辯人的訴訟請(qǐng)求，判決不準(zhǔn)被答辯人與答辯人離婚。此致崇陽縣人民法院答辯人：劉**代理律師：潘盼盼13707243219二0一二年五月十九日本案律師介入后，原、被告已經(jīng)和好。

刑事偵查階段的律師作用刑事訴訟法第36條規(guī)定：辯護(hù)律師在偵查期間可以為犯罪嫌疑人提供法律幫助；代理申訴、控告；申請(qǐng)變更強(qiáng)制措施；向偵查機(jī)關(guān)了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有關(guān)情況，提出意見。因此，偵查階段律師能發(fā)揮作用地方在于：一、有權(quán)與犯罪嫌疑人進(jìn)行會(huì)見面對(duì)被羈押的絕大多數(shù)犯罪嫌疑人，親屬最急切的就是讓律師會(huì)見到關(guān)在看守所里面的犯罪嫌疑人，了解里面的情況。根據(jù)新刑事訴訟法規(guī)定修訂，辯護(hù)律師會(huì)見可以直接持律師執(zhí)業(yè)證書、律師事務(wù)所證明和委托書或者法律援助公函，即可到看守所辦理會(huì)見手續(xù)（危害國家安全犯罪、恐怖活動(dòng)犯罪、特別重大賄賂犯罪案件應(yīng)當(dāng)經(jīng)偵查機(jī)關(guān)許可，除此之外，沒有限制）。在該階段，律師會(huì)見，應(yīng)當(dāng)包括以下幾點(diǎn)：第一，盡快了解案情，涉嫌罪名，公安機(jī)關(guān)訊問是否如實(shí)供述；第二，提供相關(guān)法律咨詢，解釋法律規(guī)定，告知可能結(jié)果，以及辯護(hù)所能達(dá)到的結(jié)果；第三，明確告知犯罪嫌疑人享有各項(xiàng)訴訟權(quán)利及人身權(quán)利，仔細(xì)核對(duì)訊問筆錄，并告知在面對(duì)可能存在刑訊逼供中所如何自我保護(hù)。同時(shí)，對(duì)可能遭到來自管教或同監(jiān)室其他人員人身威脅或傷害時(shí)如何自我保護(hù)，以及通過何種途徑表達(dá)想要會(huì)見律師的方法。二、為當(dāng)事人爭(zhēng)取取保候?qū)徃鶕?jù)新刑事訴訟法規(guī)定，針對(duì)處于偵查階段犯罪嫌疑人可以申請(qǐng)取保候?qū)?。新刑事訴訟法規(guī)定：1.可能判處管制、拘役或者獨(dú)立適用附加刑的；2.可能判處有期徒刑以上刑罰，采取取保候?qū)彶恢掳l(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性的；3.患有嚴(yán)重疾病、生活不能自理，懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女，采取取保候?qū)彶恢掳l(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性的；4.羈押期限屆滿，案件尚未辦結(jié)，需要采取取保候?qū)彽摹Ｈ?、為?dāng)事人代理申訴控告如果犯罪嫌疑人在羈押期間，存在人身權(quán)權(quán)利被侵害或變相侵害情形時(shí)，辯護(hù)律師可以為其代理申訴控告，最直接的機(jī)關(guān)是上一級(jí)檢察院，最有效的機(jī)關(guān)是同級(jí)或上一級(jí)偵查機(jī)關(guān)（含檢察院）的紀(jì)檢處或法紀(jì)處。四、向偵查機(jī)關(guān)出具法律意見書，提交辯護(hù)意見根據(jù)會(huì)見中對(duì)案件事實(shí)基本了解后，律師應(yīng)當(dāng)將自己的法律意見寫成書面材料提交給辦案機(jī)關(guān)。當(dāng)然，對(duì)于申訴控告材料，變更強(qiáng)制措施申請(qǐng)書，調(diào)查取證申請(qǐng)書，糾正違法行為建議書等等，都應(yīng)該以書面材料的形式提交。這些書面材料都會(huì)成為案件審查的依據(jù)。五、向偵查機(jī)關(guān)及時(shí)溝通，了解更多信息在偵查階段律師有權(quán)向辦案機(jī)關(guān)了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和羈押的場(chǎng)所，向辦案機(jī)關(guān)了解案件有關(guān)情況，將了解到的犯罪嫌疑人不在犯罪現(xiàn)場(chǎng)或沒有實(shí)施犯罪的證據(jù)或證據(jù)線索與辦案單位及時(shí)溝通，對(duì)于了解到的犯罪嫌疑人的其他違法犯罪情況有保密的權(quán)利等等。

反訴的條件及特點(diǎn)一、反訴的特點(diǎn)所謂反訴，是指在已經(jīng)開始的訴訟活動(dòng)中，被告向本訴的原告提出了一種獨(dú)立的反請(qǐng)求，目的是為了抵銷或并吞本訴原告的訴訟請(qǐng)求的一種反制訴訟行為，它的對(duì)稱是本訴，即已經(jīng)開始的原訴訟。反訴行為具有以下特點(diǎn)：1、反訴與本訴當(dāng)事人的訴訟地位具有雙重性。一般而言，本訴的原告則是反訴的被告；反訴的原告則是本訴的被告，第三人無反訴權(quán)，其訴訟地位仍然不變。2、反訴請(qǐng)求是獨(dú)立的。反訴的訴訟請(qǐng)求與本訴的訴訟請(qǐng)求是互相牽連，又各自獨(dú)立的兩個(gè)不同的訴訟請(qǐng)求。反訴請(qǐng)求是實(shí)體上的請(qǐng)求，不同于反訴、反駁；反訴是程序上的請(qǐng)求，是起訴的特殊形式，能夠在一定條件下引起訴訟程序的發(fā)生或變更；反駁是抗辯的一種方式，即對(duì)程序或?qū)嶓w上的請(qǐng)求予以否認(rèn)或不予認(rèn)可，不能引起訴訟法律關(guān)系的發(fā)生或變更。3、反訴具有給付內(nèi)容且能抵銷、吞并原告的訴訟請(qǐng)求之功能。本訴與反訴是兩個(gè)既相似又有區(qū)別的審判程序，兩者又都是給付之訴，即可以合審理，這樣既能簡(jiǎn)化訴訟程序，又能節(jié)約訴訟成本和司法資源，更好地保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。二、反訴的條件法律雖賦予被告享有反訴權(quán)，但并不是說被告可以隨心所欲地在任何案件中任何時(shí)候都能提起反訴，換而言之，被告提出反訴時(shí)，必須具備必要的條件才能成立，否則，既便提起了反訴申請(qǐng)，也不能啟動(dòng)反訴程序而達(dá)到反訴目的。反訴成立應(yīng)具備5個(gè)條件：1、反訴的提起必須要以本訴存在為前提。無本訴，則無官司可言，更無反訴之說。例如原告在庭審中提出撤訴申請(qǐng)，法官當(dāng)庭口頭裁定準(zhǔn)許后，被告又提起口頭反訴，法官又裁定被告的反訴不成立，法官的處理是正確的，當(dāng)裁定準(zhǔn)許原告撤訴時(shí)，原已經(jīng)進(jìn)行的本訴程序已經(jīng)消失，反訴程序就失去了依托無法啟動(dòng)。2、反訴請(qǐng)求與本訴有法律上的牽連。反訴與本訴的兩個(gè)不同的訴訟請(qǐng)求，雖各自是獨(dú)立的，但必須是基于同一事實(shí)或同一法律關(guān)系派生而來的，即具有“同質(zhì)性”，它們?nèi)绮皇腔谕皇聦?shí)或同一法律關(guān)系，就能證明反訴請(qǐng)求與本訴的訴訟請(qǐng)求之間無關(guān)聯(lián)性，兩者所涉及的訴訟法律關(guān)系可能不同，兩訴則不能合并審理，反訴所主張的權(quán)利，則應(yīng)另行訴訟解決。3、反訴只能向?qū)徖肀驹V的人民法院提出。由于反訴程序與本訴程序具有包容兼并性，故對(duì)本訴與反訴的實(shí)體請(qǐng)求的處理不能分開只能由同一個(gè)人民法院合并審理，由此表明反訴只能向?qū)徖肀驹V的人民法院提出，而不能通過上訴程序向二審人民法院或其它人民法院提出，例如反訴人在一審程序中不提起反訴，卻在二審程序中突然提出反訴，二審人民法院根據(jù)法律規(guī)定不能對(duì)反訴部分進(jìn)行審理與裁判，但可以調(diào)解，若調(diào)解不成，則應(yīng)裁定反訴不成立。4、反訴人應(yīng)依規(guī)定交納反訴案件審理費(fèi)。反訴是起訴的特殊形式，比照起訴的有關(guān)規(guī)定，反訴同樣要交納反訴費(fèi)，依照《訴訟收費(fèi)辦法》的相關(guān)規(guī)定，被告提出反訴的，根據(jù)反訴金額或價(jià)額計(jì)算案件受理費(fèi)，由被告在提出反訴的同時(shí)預(yù)交，或申請(qǐng)緩交，反訴當(dāng)事人在預(yù)交期內(nèi)未預(yù)交的，按自動(dòng)撤回反訴處理。5、反訴應(yīng)在舉證期限內(nèi)提出。我國《民訴法》雖對(duì)反訴的提出時(shí)限未做具體規(guī)定，但最遲應(yīng)在本訴裁判之前提出才有效，如一旦法院對(duì)本訴的請(qǐng)求作出裁判后才提出反訴的話，就毫無反訴意義。最高人民法院于2002年4月1日頒布施行的《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第三十四條第（三）項(xiàng)明確規(guī)定，當(dāng)事人提起反訴的，應(yīng)當(dāng)在舉證期限屆滿前提出，該條規(guī)定的實(shí)為反訴時(shí)效。

這是一個(gè)比較沉重的話題，離婚，對(duì)于一個(gè)家庭來說，對(duì)夫妻雙方來說，尤其是對(duì)未成年孩子來說，是相當(dāng)令人悲傷的。在我國，每年婚姻破裂的家庭數(shù)以萬計(jì)，這會(huì)產(chǎn)生一系列社會(huì)問題，從小處來說，如果夫妻雙方離婚，孩子怎么判呢？孩子會(huì)判給誰呢？這一直是困擾大多數(shù)離婚時(shí)夫妻的問題。下面就來站在法律的角度看看到底離婚怎么判孩子的。一、夫妻離婚孩子怎么判？夫妻離婚孩子怎么判？關(guān)于離婚后孩子的撫養(yǎng)問題，離婚怎么判孩子？這在我國《婚姻法》第三十六條和三十七條有比較原則性法律規(guī)定，當(dāng)然，都是一些基本原則性的規(guī)定，大體精神是，從有利于子女身心健康，保障子女的合法權(quán)益出發(fā)，結(jié)合父母雙方的撫養(yǎng)能力和撫養(yǎng)條件等具體情況妥善解決。那么，具體來說，離婚怎么判孩子呢？接著看下文。二、夫妻離婚案件中，孩子會(huì)判給誰呢？夫妻離婚孩子怎么判，孩子會(huì)判給誰呢？一般說來，離婚時(shí)，哺乳期內(nèi)的子女，以隨哺乳的母親撫養(yǎng)為原則；哺乳期后的子女，如雙方因撫養(yǎng)問題發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)不能達(dá)成協(xié)議時(shí)，由人民法院根據(jù)子女的權(quán)益和雙方的具體情況判決。也就是說，離婚怎么判孩子，取決于以下幾個(gè)方面。（一）兩周歲以下的子女，一般隨母方生活。（二）對(duì)兩周歲以上的子女，一方有下列情形的可優(yōu)先考慮：1、已做絕育手術(shù)或因其它原因喪失生育能力的；2、子女隨其生活時(shí)間較長，改變生活環(huán)境對(duì)子女健康成長明顯不利的；3、無其他子女，而另一方有其他子女的；4、子女隨其生活，對(duì)子女成長有利，而另一方患有久治不育的傳染性疾病或其他嚴(yán)重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜與子女共同生活的。5、父母雙方撫養(yǎng)條件基本相同，但子女單獨(dú)隨祖父母和外祖父母生活多年，且祖父母或外祖父母要求并且有能力幫助子女照顧孫子女或外孫子女的情形也可以作為法院判決撫養(yǎng)歸歸屬的一個(gè)參考條件。（三）父母雙方對(duì)十周歲以上的未成年子女隨父或隨母生活發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)的，應(yīng)考慮該子女的意見。在有利于保護(hù)子女利益的前提下，父母雙方協(xié)議輪流撫養(yǎng)子女的，可予準(zhǔn)許。所以，離婚怎么判孩子？這還得據(jù)個(gè)案情況而定，但是上面的一些情況是法院判決時(shí)都會(huì)參考的。總之，夫妻離婚孩子怎么判，到底孩子會(huì)判給誰？法院會(huì)在法律規(guī)定范圍內(nèi)，結(jié)合案件具體情況，綜合權(quán)衡，判斷。在這一過程中，對(duì)于想要獲得孩子撫養(yǎng)權(quán)的一方來說，同時(shí)又想給孩子一個(gè)好的成長環(huán)境的話，一定要懂得在法律和人情上做足功夫。離婚怎么判孩子？這個(gè)從事法律專業(yè)的律師比較有發(fā)言權(quán)，如果能借助專業(yè)婚姻家庭律師的幫助，以專業(yè)的法律知識(shí)和豐富的訴訟方法、技巧辦理訴訟事務(wù)，往往會(huì)在案件審理過程中起到意想不到的效果。