高正尉

       高正尉，江西省律師協(xié)會(huì)刑法專業(yè)委員會(huì)委員，民進(jìn)江西省委社會(huì)與法制委員會(huì)委員，南昌市人民檢察院人民監(jiān)督員。辦理了大量故意殺人、搶劫、貪污、詐騙、盜竊、非法經(jīng)營、販毒制毒案件。其中多起案件在二審階段獲得改判，在法院階段經(jīng)律師闡明辯護(hù)意見，與審判人員交流案件觀點(diǎn)，最終一些案件被判處緩刑或者免予刑事處罰。2008年應(yīng)兩位律師同仁邀請合伙創(chuàng)辦江西秦風(fēng)律師事務(wù)所，任江西秦風(fēng)律師事務(wù)所副主任，合伙人律師。   2012年加入江西求正沃德律師事務(wù)所。    應(yīng)相關(guān)部門邀請擔(dān)任了江西電視臺(tái)都市頻道律師顧問團(tuán)成員、江西電視臺(tái)第五社區(qū)律師顧問團(tuán)成員、江西法制報(bào)社法律顧問團(tuán)成員、省婦聯(lián)婦女兒童維權(quán)組成員。 2008受聘擔(dān)任南昌市人力資源和社會(huì)保障局行風(fēng)義務(wù)監(jiān)督員。       

     典型刑事案件列舉:     1、余XX搶劫案，律師依據(jù)最新司法解釋以及上海市的最新判例，在其他律師主張對未成年人判緩刑的時(shí)候，本律師主張對其免予刑事處罰。西湖區(qū)法院最終采納律師意見，對其免予刑事處罰。     2、陶某故意傷害案，律師提出對方有重大過錯(cuò)的辯護(hù)意見，并組織雙方進(jìn)行協(xié)商，對受害人進(jìn)行賠償，西湖區(qū)法院據(jù)此予以從輕處罰。     3、郝XX非法經(jīng)營罪案，郝XX從上海無證托運(yùn)“3”字頭“中華”香煙到南昌銷售牟利，涉案金額15．9萬元。律師依據(jù)法律，要求對其判處緩刑。西湖區(qū)法院最終采納，判處緩刑，于2006年除夕將其從監(jiān)所放出，回家過年。     4、羅某因非法印制“惠普”商標(biāo)，被青山湖區(qū)檢察院以非法制造注冊商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪起訴，經(jīng)律師辯護(hù)，法院對其判處拘役四個(gè)月。     5、彭XX組織賣淫案，律師從主觀惡性、被害人的身份等多方面尋找辯護(hù)的突破口，最終法院在量刑幅度內(nèi)挨最底線判處有期徒刑五年。     6、易XX（女）販賣煙草涉嫌非法經(jīng)營案，一審被南昌鐵路運(yùn)輸法院判處有期徒刑五年。本律師依據(jù)法律和江西省高級人民法院、人民檢察院、煙草專賣局的意見，提起上訴，二審被南昌鐵路運(yùn)輸中級法院改判為有期徒刑一年。     7、熊X因收取他人錢物為他人辦理出境證件涉嫌組織偷越國境案，在南昌西湖區(qū)人民法院一審。本律師提出其系從犯、未遂、初犯等系列辯護(hù)意見。西湖區(qū)人民法院最后于09年1月8日在法定刑以下判處有期徒刑一年六個(gè)月。     8、張XX（女）因被詐騙公司聘為話務(wù)員，而作為共犯被青云譜檢察院批準(zhǔn)逮捕。本律師在會(huì)見后，提出其在不知情的情況下參與、知道后立即退出，且工作時(shí)間短等意見。青云譜公安分局審查認(rèn)為其取保不致有社會(huì)危害性，于09年4月辦理取保候?qū)徥掷m(xù)，后被判處緩刑。     9、姜XX（女）販賣毒品一案經(jīng)東湖區(qū)人民法院一審判處有期徒刑六年。本律師在一審判決后會(huì)見了姜XX，了解了相關(guān)案情。在一審已經(jīng)從輕處罰的情況下，律師提出其系從犯，未充分考慮該因素，并繳納了部分罰金。二審法院綜合考慮后，再次降低量刑，判處其有期徒刑四年。     10、王X故意殺人案，辯護(hù)人在法庭主持下要求雙方就民事賠償達(dá)成調(diào)解，王X家屬代為賠償人民幣11萬元，得到被害人家屬諒解，南昌中院于09年9月24日對其從輕處罰，判處死緩。     11、贛州李X勝故意殺人案，因其致二人死亡、一人重傷，贛州市中級人民法院一審判處死刑，本辯護(hù)人介入后，提出其有防衛(wèi)性質(zhì)。經(jīng)最高人民法院復(fù)核，不予判處死刑，于2009年10月改判為死緩。     12、陳某詐騙一案，經(jīng)律師提出情節(jié)顯著輕微，被青云譜檢察院作出不起訴決定。     13、萬某被南昌市檢察院以故意殺人罪起訴至南昌中院，經(jīng)律師辯護(hù)，罪名更改為聚眾斗毆罪，判處有期徒刑四年。     14、劉某交通肇事案致一人死亡，律師介入后，組織雙方協(xié)商賠償事宜，得到對方諒解后，西湖區(qū)法院予以從輕處罰。     15、萬某某聚眾斗毆案，律師辯護(hù)后共青城人民法院作出緩刑判決。     16、賈某某販毒案，南昌中院一審判處其死刑，上訴后律師提出從輕處罰的辯護(hù)意見，江西省高級法院審查后發(fā)回重審，重審中法院采納律師的意見，對其從輕處罰，判處死緩。     17、王某被新建縣檢察院以強(qiáng)奸罪、強(qiáng)迫賣淫罪起訴至法院，律師提出王某不構(gòu)成強(qiáng)奸罪，新建縣法院采納律師意見，僅判決其構(gòu)成強(qiáng)迫賣淫罪。     18、郭某貪污罪一案，論數(shù)額應(yīng)當(dāng)在十年以上量刑，律師提出其在犯罪中作用較輕，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為從犯，法院采納律師的意見，對其減輕處罰，判處有期徒刑二年半。   19、魏某貸款詐騙罪一案，論數(shù)額應(yīng)判處五年以上有期徒刑，律師提出其系自首，且主動(dòng)還清銀行全部貸款本息，可從輕、減輕處罰，西湖區(qū)法院一審判處其有期徒刑三年，緩刑三年。    20、萍鄉(xiāng)周永某因犯聚眾斗毆罪被萍鄉(xiāng)市中級人民法院判處有期徒刑一年，緩刑一年，萍鄉(xiāng)市人民檢察院提起抗訴，認(rèn)為原審定性錯(cuò)誤、量刑畸輕、適用法律不當(dāng)，應(yīng)當(dāng)以故意傷害致人死亡追究周永某的刑事責(zé)任。本律師在二審中提出周永某未與死者發(fā)生直接接觸，不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)致人死亡的責(zé)任等辯護(hù)理由，江西省高級人民法院經(jīng)審理后，采納律師意見，于2013年9月11日裁定維持緩刑判決。    21、劉素某販賣毒品案，一審被上饒市中級人民法院判處死刑，緩期二年執(zhí)行。本律師介入二審后，提出了第一起案件其沒有參與，第二起案件其作用比其他被告人輕，量刑應(yīng)當(dāng)?shù)陀诘诙?、第三被告的辯護(hù)意見，江西省高級人民法院二審采納律師意見，將劉素某從第一被告調(diào)整為第三被告，于2013年9月16日改判其有期徒刑十五年。  22、楊某因涉嫌貪污被起訴，本律師介入后提出其主觀上對該款項(xiàng)的來源性質(zhì)不明知，法院在判決中將原起訴認(rèn)定的貪污金額從12萬元調(diào)整為3萬元，并采納了律師提出的免予刑事處罰的建議，于2013年12月20日判決對楊某免予刑事處罰。  23、2016年5月，劉某某因收購贓物被公安刑事拘留，經(jīng)律師提出意見，認(rèn)為案情較輕、金額不大，無羈押必要性，南昌高新區(qū)公安局將其取保候?qū)彙?nbsp; 24、黃某挪用公款、非法吸收公眾存款案，宜春市中級人民法院一審判處其有期徒刑二十年，二審律師辯護(hù)后，江西省高級人民法院于2017年月9日21改判為有期徒刑十五年。   25、L某受賄案，檢察院量刑建議三年四個(gè)月，律師辯護(hù)并向監(jiān)察委要求出具立功材料，法院于2021年12月14日判決有期徒刑三年。   26、盧某危害國家重點(diǎn)保護(hù)植物罪，奉新縣人民檢察院聽取律師意見后，于2021年10月11日作出不起訴決定。     27、戴某故意殺人案，一審判處死刑立即執(zhí)行，二審維持原判，律師主持調(diào)解，向被害人賠償獲得諒解，且提出被告人行為有防衛(wèi)性質(zhì)等辯護(hù)意見，復(fù)核后發(fā)回重審，江西省高級人民法院于20222年2月24日改判為無期徒刑。   27、 余某非法吸收公眾存款案，律師介入提出其構(gòu)成該犯罪，進(jìn)賢縣檢察院向法院提出撤訴，法院于2020年1月3日作出準(zhǔn)許撤訴的裁定書。   28 、陳某洗錢案，經(jīng)律師辯護(hù)，一審法院于2022年2月24日以事實(shí)不清、證據(jù)不足判決不構(gòu)成洗錢罪。    29、王某開設(shè)賭場案，一審判處其有期徒刑三年八個(gè)月，二審吉安中院改判為有期徒刑三年二個(gè)月。    30、W某幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，黃石市西塞山區(qū)人民檢察院2024年3月20日作出不起訴決定。   31、