案情簡介：朱某是香港居民，X年6月，他委托代理人李某全權(quán)代理與周某借貸糾紛一案。同年11月，朱某因病死亡，代理人未將此情況告知周某。同年12月，代理人與周某申請公證：若周某不還款計劃還款，代理人可申請強制執(zhí)行。

因周某沒有按照還款計劃還款，第二年2月，李某帶著朱某生前出具的委托書及公證文書到法院申請執(zhí)行，立案時隱瞞了朱某已經(jīng)死亡的事實，并在申請執(zhí)行書上自己簽署了自己的名字。

周某聘請本律師，本著對當事人負責的精神，我仔細審閱了全部證據(jù)材料，并向債務人詳細了解情況。認為（XX）X公證民字第X號公證書公證事實有錯誤，且違反法律規(guī)定，公證程序違法，依據(jù)中華人民共和國司法部令第103號《公證程序規(guī)則》第61條之規(guī)定，提出復查，請求公證處復查并作出撤銷該公證書的處理決定。具體理由：

一、（XX）X公證民字第X號公證存在的錯誤是沒有審核、查明當事人朱先生已于X年死亡的事實

經(jīng)某法院于X年1月調(diào)查查明：朱先生已于2007年去世，而（XX）X公證民字第X號公證書的申請人朱先生于X年向X公證處申請公證時，已經(jīng)死亡兩年多，早已喪失了民事權(quán)利能力和民事行為能力，根據(jù)《公證程序規(guī)則》第36條：“民事法律行為的公證，應當符合下列條件：（一）當事人具有從事該行為的資格和相應的民事行為能力”及《民法通則》第9條：“公民從出生時起到死亡時止，具有民事權(quán)利能力，依法享有民事權(quán)利，承擔民事義務”、第55條：“民事法律行為應當具備下列條件：（一）行為人具有相應的民事行為能力”的規(guī)定可知：公民死亡是公民民事權(quán)利能力終止的法定事由，朱先生因死亡而喪失民事權(quán)利能力和民事行為能力，不具有民事主體資格，依法不能申請公證。

二、當事人朱某本人生前沒有申請公證，也沒有授權(quán)他人代理，（XX）X公證民字第X號公證公證程序違法

根據(jù)《公證程序規(guī)則》第9、13、17、18規(guī)定可知：當事人可以自己申請公證，也可委托他人代理申請。具體到本案，XX公證處在作公證時，朱某本人生前沒有申請公證，也沒有委托其他人申請公證，李某申請公證主體不適格，該公證程序違法。

三、李某明知朱某生已死亡，故意隱瞞真相，濫用代理權(quán)，致使公證書不真實、不合法，具有重大過錯

對于朱某于X年死亡的事實，李某是知道或應當知道，而李某故意隱瞞真相，濫用代理權(quán)，致使公證書不真實、不合法，具有重大過錯。

綜上所述，公證書基本內(nèi)容違法，與事實不符，程序違法，朱先生因死亡而喪失了民事主體資格，依據(jù)中華人民共和國司法部令第103號《公證程序規(guī)則》第61條之規(guī)定，公證機構(gòu)依法應作出撤銷公證書的處理決定。

復查結(jié)果:

本律師的復查意見，公證處全部采納。