“趙律師，救救我！” 我抬起頭，嚇了一跳：只見一個披頭散發(fā)的中年婦女沖門進來，聲音嘶啞的喊著，兩眼烏青，嗚嗚的哭著。我趕緊扶她坐下，半個小時過去了，她慢慢的平靜了下來。
從她的哭訴中得知：他們經(jīng)人介紹相知、相戀，她是一位令人尊敬的教師，而他則是一位令人羨慕的央企工程師。她與丈夫結婚二十余年，丈夫的家庭暴力行為也持續(xù)20多年，她的牙齒被打掉過，左手指被打得無法伸直，頭顱外傷，全身軟組織損傷，腦震蕩，上肢不能后抬等，給她的身體造成了嚴重的摧殘，而且因為一系列家庭暴力行為如隔離、恐嚇、威脅、指責、毆打等發(fā)生相對封閉的家庭中，使她產(chǎn)生持久性的精神恐懼，整天心驚膽戰(zhàn)，如驚弓之鳥，甚至一看見丈夫，一聽見丈夫的聲音就心驚肉跳、四肢冰冷。由于長期生活在擔心、害怕和極度的恐懼之中，她神智恍惚，精神處于崩潰的邊緣，工作也經(jīng)常出錯，給她的心靈留下了較深創(chuàng)傷。
她也想著離開他，但每次丈夫家庭暴力后，就下跪、求情、甚至以死來保證不再打她，看到丈夫誠懇的眼神，想著給孩子一個完整的家，她都一次次忍讓、遷就。而每次的忍讓、遷就換來的卻是一次次更為慘烈的毒打……
簡直是《不要和陌生人說話》的現(xiàn)實版、放大版?。?br />

本著職業(yè)道德以及個人良心一直在為她提供法律咨詢，考慮家庭暴力案件具有隱蔽性及受害婦女取證難等特點，告知其需要注意的事項和能夠行使的權利：提供向社區(qū)居委會或村委會報案的證據(jù)，或者是向親朋好友及鄰居及時求救的證據(jù)；其次告知其向當?shù)嘏沙鏊鶊缶?，留存的報警記錄或詢問筆錄可以作為證據(jù)；到醫(yī)院門診檢查，留下的門診病歷、檢驗報告、傷殘鑒定等可以作為證據(jù)，同時，證據(jù)還可以是對方施暴時進行的錄音、錄像。
對此類訴訟中的證人證言而言，單個證人證言（提供的證人因懼怕被告報復不愿出庭作證）或受害人的單獨陳述不可能具有決定性的證據(jù)作用。這就要求在采用證據(jù)上適用推認，即用間接事實推定主要事實的存在。

經(jīng)過精心準備，最終法院認定了家庭暴力事實的客觀存在，并依法判決當事人離婚。一審宣判后，雙方當事人均未上訴，一審判決目前已經(jīng)發(fā)生法律效力。

婚姻法及婚姻法解釋