河南省洛陽市某某區(qū)人民法院

民事判決書

                                （2013)澗民一初字第4某某號

  原告閆某某，男，1966年12月1日出生，漢族，高中文化程度，河南省洛陽市人，洛陽某某商貿(mào)有限公司員工，住洛陽市某某號。

   委托代理人李捷，河南經(jīng)源律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：特別授權(quán)。

  委托代理人王巧紅，洛陽市某某武漢路法律服務(wù)所法律工作者，代理權(quán)限：特別授權(quán)。

  被告洛陽某某汽車運(yùn)輸有限公司，住所地：洛陽市老城區(qū)周公路2號。

  法定代表人禹冰，職務(wù)：董事長

  委托代理人張某某，該公司經(jīng)理，代理權(quán)限：特別授權(quán)。

  委托代理人李戰(zhàn)勛，該公司法律顧問，代理權(quán)限：一般代理。

  被告薛某某，女，1970年1月24日出生，漢族，初中文化程度，河南省洛寧縣人，司機(jī)，住洛陽市某某區(qū)某某號。

  委托代理人尤某某（系被告薛某某之夫），男，1970年2月18日出生，漢族，初中文化程度，河南省洛陽市人，司機(jī)，住洛陽市某某區(qū)尤西某某號。代理權(quán)限：特別授權(quán)。

  被告某某保險(xiǎn)股份有限公司洛陽中心支公司，住所地：洛陽市某某區(qū)某某號。

  負(fù)責(zé)人王某某，職務(wù)：總經(jīng)理。

  委托代理人王某磊，該公司員工，代理權(quán)限：特別授權(quán)。

  被告平頂山某某汽車運(yùn)輸有限公司，住所地：某某區(qū)某某號。

  法定代表人姜某某，職務(wù)：總經(jīng)理。

  被告平頂山某某汽車運(yùn)輸有限公司貨運(yùn)三分公司，住所地：某某區(qū)某某米。

  負(fù)責(zé)人張某某，職務(wù)：經(jīng)理。

  被告中某平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平頂山中心支公司，住所地：平頂山市某某區(qū)某某小區(qū)（從北數(shù)第某某間）。

  負(fù)責(zé)人楊某某，職務(wù)：總經(jīng)理。

  委托代理人白德營，河南森合律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：特別授權(quán)。

  被告趙某某，男，1977年1月2日出生，漢族，中專文化程度，河南省平頂山市人，司機(jī)，住平頂山某某區(qū)某某號院某某號。

  原告閆某某因與被告宋某某、洛陽某某汽車運(yùn)輸有限公司、薛某某、某某保險(xiǎn)股份有限公司洛陽中心支公司、平頂山某某汽車運(yùn)輸有限公司、平頂山某某汽車運(yùn)輸有限公司貨運(yùn)三分公司、中某平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平頂山中心支公司為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，原告閆某某向本院申請撤回對被告宋某某的起訴，被告平頂山某某汽車運(yùn)輸有限公司貨運(yùn)三分公司向本院申請追加趙某某為本案共同被告，本院均予以準(zhǔn)許。本院依法組成合議庭進(jìn)行了公開開庭審理，原告閆某某及其委托代理人李捷、王巧紅和被告洛陽某某汽車運(yùn)輸有限公司的委托代理人張某某、李戰(zhàn)勛及被告薛某某的委托代理人尤宏亮、被告某某保險(xiǎn)股份有限公司洛陽中心支公司的委托代理人王某磊、被告中某平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平頂山中心支公司的委托代理人白德營、被告趙某某到庭參加了訴訟。被告平頂山某某汽車運(yùn)輸有限公司、被告平頂山某某汽車運(yùn)輸有限公司貨運(yùn)三分公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法進(jìn)行了缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

   原告閆某某訴稱，2013年8月1某某日19時(shí)00分，在洛陽市某某區(qū)谷水中州西路谷水大一物流公司門前，被告薛某某駕駛豫CT8260號小型轎車沿中州西路由西向東行駛時(shí)，遇宋某某駕駛的豫D62698號重型半掛牽引車掛豫DA某某1某某掛重型罐式半掛車頭東尾西停放于中州西路南側(cè)機(jī)動(dòng)車道相撞，致使轎車前部與豫DA某某1某某掛重型罐式半掛車左側(cè)接觸，瞬間轎車前部又與沿該道路同向在前行駛的閆某某駕駛的電動(dòng)三輪車后部接觸，造成車輛受損、閆某某受傷的交通事故。事故發(fā)生后，原告受傷住河南省正骨醫(yī)院治療，至今前期醫(yī)療費(fèi)已經(jīng)實(shí)際支付了某某萬元，造成原告經(jīng)濟(jì)困難，無力支付后續(xù)醫(yī)療費(fèi)。經(jīng)交警部門現(xiàn)場勘察和調(diào)查了解，出具事故認(rèn)定書確認(rèn)被告薛某某負(fù)本次事故的主要責(zé)任，被告宋某某負(fù)本次事故的次要責(zé)任，原告無責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和某交通安全法》第七十條、七十六條第二項(xiàng)規(guī)定，被告薛某某及所掛靠單位洛陽某某汽車運(yùn)輸有限公司、宋某某及掛靠的平頂山某某汽車運(yùn)輸有限公司及其貨運(yùn)分公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)事故的侵權(quán)責(zé)任。本案五被告所投保的二家保險(xiǎn)公司分別為某某保險(xiǎn)股份有限公司洛陽中心支公司、被告中某平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平頂山中心支公司。并且車輛均投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，二保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。以上七被告應(yīng)當(dāng)向原告支付前期醫(yī)療費(fèi)用，原告另保留其他賠償權(quán)利。綜上所述，請求人民法院依照我某侵權(quán)責(zé)任法第八十五條、交通安全法第七十六條之規(guī)定，準(zhǔn)予原告所請。訴訟請求：1、依法判令七被告賠償原告前期醫(yī)療費(fèi)暫計(jì)某某萬元。2、七被告承擔(dān)本案一切訴訟費(fèi)用。訴訟中，原告閆某某變更訴訟請求第一項(xiàng)為：依法判令七被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、精神損失費(fèi)等共計(jì)178301.76元。

   被告洛陽某某汽車運(yùn)輸有限公司辯稱，1、豫CT8260號車輛在某某保險(xiǎn)股份有限公司洛陽中心支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)20萬元，不含不計(jì)免賠險(xiǎn)，依法應(yīng)由該保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。2、豫CT8260號車輛的實(shí)際車主為薛某某，依法應(yīng)由實(shí)際車主承擔(dān)賠償責(zé)任，本公司只需承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。3、該事故中豫CT8260號車輛承擔(dān)事故主要責(zé)任，原告的損失應(yīng)按責(zé)任比例承擔(dān)。

   被告薛某某辯稱，1、同意洛陽某某汽車運(yùn)輸公司的答辯意見。2、被告薛某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)2萬元，該費(fèi)用應(yīng)由保險(xiǎn)公司直接支付給薛某某。

   被告某某保險(xiǎn)股份有限公司洛陽中心支公司辯稱，本公司同意在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告的合理合法損失。

   被告中某平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司洛陽中心支公司辯稱，1、根據(jù)原告提供的事故認(rèn)定書查明的事實(shí)，本公司承保車輛豫D62698號重型罐式半掛車與原告閆某某沒有任何接觸，包括身體和車輛，不應(yīng)對其承擔(dān)賠償責(zé)任，只與另外一受害人薛某某駕駛的豫CT8260號車輛有接觸，本公司只對薛某某的損失按責(zé)任比例進(jìn)行賠償。2、本公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失。

   被告趙某某辯稱，1、豫D62698號重型罐式半掛車購買有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司進(jìn)行賠償。2、宋某某是本人雇傭的司機(jī)。

   被告平頂山某某汽車運(yùn)輸有限公司未到庭，但向本院郵寄了書面答辯狀辯稱，1、本公司與本案被告趙某某之間是一種車輛租賃關(guān)系，雙方在平等自愿基礎(chǔ)上簽訂了《貨運(yùn)單車租賃合同書》，該合同明確約定，在租賃經(jīng)營期內(nèi)承租人對所租車輛享有占有、使用、收益權(quán)，并對外獨(dú)立承擔(dān)一切民事法律責(zé)任。因此本案中相關(guān)民事責(zé)任依雙方上述協(xié)議應(yīng)由承租人趙某某承擔(dān)，故本公司不應(yīng)承擔(dān)本案的民事賠償責(zé)任。2、涉案車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，依據(jù)《保險(xiǎn)法》第6某某條、第66條之規(guī)定，本公司作為投保人同意由保險(xiǎn)公司直接對本案受害人在保險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠償。3、本案事故責(zé)任劃分明確，當(dāng)事人過錯(cuò)程度清晰，依據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》的相關(guān)規(guī)定，在責(zé)任能夠區(qū)分且責(zé)任明確的情況下，應(yīng)嚴(yán)格按照當(dāng)事人責(zé)任大小來確定承擔(dān)責(zé)任的比例和份額，否則事故責(zé)任認(rèn)定書失去意義。故此，針對本案應(yīng)嚴(yán)格按照事故責(zé)任認(rèn)定書確定的責(zé)任大小最終認(rèn)定當(dāng)事人應(yīng)承擔(dān)的賠償數(shù)額。本案中原告主張各項(xiàng)賠償項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)不明確，既沒有事實(shí)依據(jù)，更沒有證據(jù)支持，特別是沒有明確的賠償清單，請求人民法院在查清事實(shí)的基礎(chǔ)上予以認(rèn)定。

   被告平頂山某某汽車運(yùn)輸有限公司貨運(yùn)三分公司未到庭，但向本院郵寄了書面答辯狀辯稱，1、本公司與豫D某某車掛豫DA某某1某某車經(jīng)營者趙某某屬租賃關(guān)系，以《貨運(yùn)單車租賃合同書》為據(jù)，根據(jù)《合同法》第二百四十六條和《合同書》第七條之規(guī)定，本公司不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。2、關(guān)于人身損害部分賠償應(yīng)該依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》有關(guān)規(guī)定的證據(jù)和標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。3、依據(jù)《中華人民共和某某務(wù)院令》第630號文關(guān)于修改《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》的決定第二十一條被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司依法在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。4、豫D某某掛DA某某1某某車在中某平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平頂山中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，原告所受損害應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)。某某、根據(jù)《中華人民共和某保險(xiǎn)法》第六十五條之規(guī)定，保險(xiǎn)人對責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或合同約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人對第三者應(yīng)付的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險(xiǎn)人的請求，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。被保險(xiǎn)人怠于請求的，第三者就有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險(xiǎn)人請求賠償保險(xiǎn)金。

   經(jīng)本院審理查明，2013年8月1某某日19時(shí)00分，被告薛某某駕駛豫CT8260號小型轎車沿中州西路由西向東行駛至谷水大一物流公司門前時(shí)，遇宋某某駕駛的豫D62698號重型半掛牽引車掛豫DA某某1某某掛重型罐式半掛車頭東尾西停放于中州西路南側(cè)機(jī)動(dòng)車道相撞，致使轎車前部與豫DA某某1某某掛重型罐式半掛車左側(cè)接觸，瞬間轎車前部又與沿該道路同向在前行駛的閆某某駕駛的電動(dòng)三輪車后部接觸，造成車輛受損、閆某某受傷的交通事故。2013年8月29日，洛陽市公安局交警支隊(duì)事故處理大隊(duì)作出了第20130821號《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定被告薛某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任、宋某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任、原告閆某某不承擔(dān)責(zé)任。事故發(fā)生當(dāng)日，原告閆某某被送入河南科技大學(xué)第三附屬醫(yī)院（洛陽東方醫(yī)院）住院治療，次日轉(zhuǎn)入河南省洛陽正骨醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷其傷情為：1、左橈骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折并正中神經(jīng)損傷；2、全身多處皮擦傷；3、左肩袖損傷；4、左肩鎖關(guān)節(jié)損傷并半脫位。其2013年10月28日出院，住院期間需2人護(hù)理。原告閆某某治療期間支出檢查費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)共計(jì)49061.42元，其中被告薛某某為其墊付了20000元。2014年4月12日，洛陽長安法醫(yī)臨床司法鑒定所作出洛長安司鑒所【2014】臨鑒字第8號《司法鑒定意見書》，其結(jié)論為：被鑒定人閆某某左腕部運(yùn)動(dòng)功能部分受限構(gòu)成十級傷殘。原告閆某某為此支付鑒定費(fèi)700元。2013年8月29日洛陽康民價(jià)格評估有限公司出具洛價(jià)認(rèn)車字【2013】第X0340號《道路交通事故車物損失估計(jì)鑒定結(jié)論書》，該結(jié)論書確認(rèn)原告閆某某車損總值為某某60元。原告閆某某就職于洛陽一衡商貿(mào)有限公司，月平均工資3300元；護(hù)理人閆蒙蒙、張照旭就職于洛陽一衡商貿(mào)有限公司，月平均工資分別為3000元、3300元。其女閆夢瓊出生于2006年1月24日，隨其生活至今。原告閆某某父親閆靈濤出生于1939年8月23日，母親李石榴出生于1941年10月6日，兩人已喪失勞動(dòng)能力且無經(jīng)濟(jì)收入，依靠原告閆某某等四個(gè)子女贍養(yǎng)。原告閆某某因此次交通事故支出停車費(fèi)2某某0元。

另查明，肇事車輛豫CT8260號小型轎車的實(shí)際車主為被告薛某某，該車掛靠于被告洛陽某某汽車運(yùn)輸有限公司。該車在被告某某保險(xiǎn)股份有限公司洛陽中心支公司投保有機(jī)動(dòng)車輛交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)（以下簡稱交強(qiáng)險(xiǎn)）和第三者責(zé)任險(xiǎn)（未購買不計(jì)免賠）。交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額為死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元；第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額為200000元。肇事車輛豫D62698號重型半掛牽引車掛豫DA某某1某某重型罐式半掛車的登記車主為被告平頂山某某汽車運(yùn)輸有限公司貨運(yùn)三分公司，其向本院郵寄了交強(qiáng)險(xiǎn)保單1份、商業(yè)險(xiǎn)保單2份、《貨運(yùn)單車租賃合同書》1份，用以證明該車在被告中某平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平頂山中心支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)。交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額為死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元；第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額為某某某某0000元。其與被告趙某某之間為租賃關(guān)系。原告閆某某及被告洛陽某某汽車運(yùn)輸有限公司、被告薛某某、被告某某保險(xiǎn)股份有限公司洛陽中心支公司、被告中某平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平頂山中心支公司、被告趙某某對上述證據(jù)的質(zhì)證意見為：“對保單沒有異議，其提交的《貨運(yùn)單車租賃合同書》名為租賃合同，實(shí)為掛靠合同，目的是為了規(guī)避法律責(zé)任”。宋某某系被告趙某某雇傭的司機(jī)，其在履行職務(wù)行為時(shí)發(fā)生本次交通事故。本事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。

本院認(rèn)為，洛陽市公安局交警支隊(duì)事故處理大隊(duì)對該起事故出具的《道路交通事故認(rèn)定書》，具有證據(jù)的合法性、客觀性和關(guān)聯(lián)性，本院予以采信?！兜缆方煌ㄊ鹿收J(rèn)定書》認(rèn)定被告薛某某承擔(dān)該起事故的主要責(zé)任、宋某某承擔(dān)該起事故的次要責(zé)任、原告閆某某不承擔(dān)責(zé)任，本院予以確認(rèn)。被告薛某某應(yīng)對原告閆某某的損失承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任；因肇事車輛豫CT8260號小型轎車掛靠于被告某某汽車運(yùn)輸有限公司，該公司應(yīng)當(dāng)與被告薛某某對原告閆某某的損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。因宋某某受雇于被告趙某某，被告趙某某也應(yīng)對原告閆某某的損失承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。被告平頂山某某汽車運(yùn)輸有限公司貨運(yùn)三分公司與被告趙某某所簽訂的《貨運(yùn)單車租賃合同書》名為租賃合同，實(shí)為掛靠合同，且雙方的內(nèi)部約定不能對抗受害人，因此該公司應(yīng)當(dāng)與被告趙某某對原告閆某某的損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。肇事車輛豫CT8260號小型轎車在被告某某保險(xiǎn)股份有限公司洛陽中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（未購買不計(jì)免賠），因此該公司應(yīng)在其承保的責(zé)任范圍內(nèi)賠償。肇事車輛豫D62698號重型半掛牽引車掛豫DA某某1某某重型罐式半掛車在被告中某平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平頂山中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，因此該公司應(yīng)在其承保的責(zé)任范圍內(nèi)賠償。原告閆某某主張被告平頂山某某汽車運(yùn)輸有限公司承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請求，證據(jù)不足，本院不予支持。原告閆某某主張被告賠償出院后營養(yǎng)費(fèi)4890元、護(hù)理期限評估費(fèi)及車損鑒定費(fèi)800元、電話費(fèi)300元、文印費(fèi)100元的訴訟請求，證據(jù)不足，本院不予支持。原告閆某某訴求的合理損失有：1、醫(yī)療費(fèi)49061.42元；2、護(hù)理費(fèi)1某某330元（3300/月÷30天×73天＋3000元/月÷30天×73天）；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2190元（73天×30元/天）；4、營養(yǎng)費(fèi)730元（73天×10元/天）；某某、誤工費(fèi)2某某960元（3300元/天÷30天×236天）；6、交通費(fèi)原告閆某某主張1000元過高，本院酌定為800元；7、殘疾賠償金（含被撫養(yǎng)人生活費(fèi)）某某4036.06元（22398.03元/年×20年×10%＋14821.98元/年×10年×10%÷2＋某某6某某.73元/年×6年×10%÷4＋某某6某某.73元/年×7年×10%÷4）；8、精神損害撫慰金某某000元；9、檢查費(fèi)、鑒定費(fèi)10某某0元；10、停車費(fèi)2某某0元；11、車輛損失費(fèi)某某60元；以上共計(jì)1某某4967.48元，由被告某某保險(xiǎn)股份有限公司洛陽中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償給原告閆某某111686.06元；超出交強(qiáng)險(xiǎn)的41981.42元，由被告某某保險(xiǎn)股份有限公司洛陽中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)70%×8某某%即24978.94元、被告薛某某承擔(dān)70%×1某某%即4408.0某某元、被告中某平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平頂山中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)30%即12某某94.43元。檢查費(fèi)、鑒定費(fèi)、停車費(fèi)1300元由被告薛某某承擔(dān)70%即910元、被告趙某某承擔(dān)30%即390元。被告薛某某為原告閆某某墊付的20000元，應(yīng)予扣減，為減少當(dāng)事人訴累，該費(fèi)用應(yīng)由被告某某保險(xiǎn)股份有限公司洛陽中心支公司直接支付給被告薛某某。依照《中華人民共和某侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和某道路交通安全法》第七十六挑、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法若干問題的解釋》第三條、《中華人民共和某民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告某某保險(xiǎn)股份有限公司洛陽中心支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償給原告閆某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、車輛損失費(fèi)等共計(jì)13666某某元（被告薛某某為原告閆某某墊付的20000元由被告某某保險(xiǎn)股份有限公司洛陽中心支公司直接支付給被告薛某某，被告某某保險(xiǎn)股份有限公司洛陽中心支公司實(shí)際應(yīng)賠付給原告閆某某11666某某元）；

二、被告中某平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平頂山中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償給原告閆某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等共計(jì)12某某94.43元；

三、被告薛某某賠償給原告閆某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、檢查費(fèi)、鑒定費(fèi)、停車費(fèi)等共計(jì)某某318.0某某元；

四、被告洛陽某某汽車運(yùn)輸有限公司對上述三項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；

五、被告趙某某賠償給原告閆某某檢查費(fèi)、鑒定費(fèi)、停車費(fèi)等共計(jì)390元；

六、被告平頂山某某汽車運(yùn)輸有限公司貨運(yùn)三分公司對上述五項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；

七、駁回原告閆某某的其他訴訟請求。

以上付款義務(wù)于本判決生效后十日內(nèi)付清，逾期不付則按照《中華人民共和某民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定執(zhí)行，即加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本案訴訟費(fèi)3866元，由原告閆某某承擔(dān)366元，被告薛某某、被告某某汽車運(yùn)輸有限公司共同承擔(dān)24某某0元，被告趙某某、被告平頂山某某汽車運(yùn)輸有限公司貨運(yùn)三分公司共同承擔(dān)10某某0元（該費(fèi)用原告閆某某已墊付不再退還，可待執(zhí)行時(shí)由被告薛某某、被告洛陽某某汽車運(yùn)輸有限公司、被告趙某某、被告平頂山某某汽車運(yùn)輸有限公司貨運(yùn)三分公司一并支付給原告閆某某）。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省洛陽市中級人民法院。

審  判  長        丁 繼 軍

人民陪審員        焦 治 泓

人民陪審員        胡 寶 紅

二 0 一 四 年 八 月二十日

   書  記  員        楊 靜 靜