李捷律師成功辦理婚約財產(chǎn)糾紛案件

民事訴狀

     原告：范XX , 男，1993年X月XX日出生，漢族，初中文化程度，洛陽市伊川縣XX鄉(xiāng)XX村一組村民。         被告：王XX，女，1990年X月X日出生，漢族，河南省商水縣人，無業(yè)，現(xiàn)住洛陽市洛龍區(qū)XXXXX5排11號。

     被告：王XX，男，46歲左右，漢族，河南省商水縣人，個體工商戶，現(xiàn)住洛陽市洛龍區(qū)XXXX糧油市場5排11號（被告王XX之父）。

     被告：劉XX，女，44歲左右，漢族，河南省商水縣人，個體工商戶，現(xiàn)住洛陽市洛龍區(qū)XXXX場5排11號（被告王XX之母）。

     訴訟請求：

        一、依法判令三被告連帶返還原告彩禮現(xiàn)金人民幣61000元（其中現(xiàn)金人民幣55000元、金戒指等三金價值6000元）。

        二、依法判令三被告連帶賠償原告舉行婚禮儀式等花費經(jīng)濟損失30000元。

        三、本案訴訟費由三被告承擔(dān)。

事實與理由：

      原告于2011年X月在洛陽市關(guān)林市場打工時與被告相識，2012年上半年被告王XX因與家人矛盾到原告家與原告同居。后被告王XX及父母王XX、劉XX向原告要求辦理“結(jié)婚”，原告在被告王XX長于原告二歲且原告不到法定結(jié)婚年齡地情況下，迫于被告壓力答應(yīng)與被告辦理“結(jié)婚”儀式。原告家庭共同請求親戚和村領(lǐng)導(dǎo)到被告家中提親，并根據(jù)三被告要求交付給三被告彩禮現(xiàn)金人民幣55000元，金戒指等實物價值6000元。原告與被告王XX于2012年7月22日在原告居住地伊川縣XXXXX舉行婚禮儀式。為此，原告及家庭傾其所有，為舉辦婚禮支付被告彩禮、聘禮三金、承辦婚宴和向親戚朋友借款舉債等，總為原告與被告王XX“結(jié)婚”共花費十幾萬元。

     “結(jié)婚”儀式舉行完畢，原告與被告王XX在伊川縣XXX原告家中同居生活。因原告與被告王XX缺乏必要了解，被告王XX經(jīng)常在“婚后”隨意摔碎家庭物品，彩電也被被告王XX砸壞。稍有語言不和，即與人動手打罵，精神不時出現(xiàn)異常。在2012年8月14日被告王XX因精神失常從居住的一樓房上跳下，原告立即送被告王XX到洛陽市醫(yī)院治療，診斷為腳跟骨骨折。在醫(yī)院救治期間，被告王XX、劉XX伙同社會青年三次將正在醫(yī)院陪護被告王XX的原告毆打致傷，雙方矛盾不斷激化。經(jīng)雙方親友調(diào)解無效，現(xiàn)原告只有依法起訴至人民法院。

    綜上所述，原告范XX與被告王XX未辦理結(jié)婚登記，三被告以“結(jié)婚”為由索取巨額彩禮，并導(dǎo)致原告家庭負債和生活困難。請求人民法院依照《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋》（二）第十條第（一）項之規(guī)定，準予原告所請，以維護原告的合法權(quán)益！

                                            此致

洛龍區(qū)人民法院

具狀人：范XX

2012年9月3日

三被告共同辯稱：王xx和范xx是自由戀愛并同居，當(dāng)時王xx父母就反對，在范xx保證對王xx好的情況下，王xx父母才同意王xx嫁給范xx。王xx和范xx的感情不和，原因是原告范xx造成的，范xx應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任；同時王xx和范xx訂婚時，范xx給被告的彩禮不是原告所說的55000元；三金是王xx父親所買，不存在返還問題；且王xx的陪嫁財產(chǎn)還有愛瑪電動車一輛、6685元的床上用品，諾基亞手機一部在范xx家，范xx應(yīng)予返還。綜上，原告所說均不屬實，應(yīng)駁回原告的訴訟請求。

河南省洛陽市洛龍區(qū)人民法院判決如下：

一、被告王xx于本判決生效后十日內(nèi)返還原告范xx彩禮38500元。

二、駁回原告范xx的其他訴訟請求。

律師評語：

本案的判決解決了二個法律問題：一、雙方的婚姻是無效的。

二、彩禮應(yīng)當(dāng)返還。

委托人通過訴訟解決二家人之間的矛盾，化解了社會糾紛，達到了訴訟的根本目的。