郝江律師
134-2616-9122
北京市公衡律師事務(wù)所
11101*********340
hao001@163.com
北京市朝陽區(qū)萬科時代中心?十里 五層
微信掃一掃 關(guān)注我
勝訴判決!“借名買車”有風(fēng)險,實務(wù)處理需小心
作者:郝江律師 發(fā)布時間:2022-11-16 瀏覽量:0
近日,我所高級合伙人郝江主任其代理的車輛所有權(quán)確認糾紛一案獲得勝訴,成功為當事人挽回了損失。
案情主要為:多年前,原告甲曾以被告乙的名義購買捷達小客車一輛供原告家庭使用,隨著原告甲年齡增長逐漸退出工作崗位,使用汽車代步的頻率漸少,便將車輛交給自己的女兒日常使用。2017年女兒將要結(jié)婚,原告甲夫妻二人便商議送給女兒一臺車作為嫁妝。被告乙配合將原捷達車出讓更新指標后,原告甲夫妻二人出資232900元沃爾沃S60L T4小客車一輛登記在被告乙名下,車輛一直為原告甲女兒女婿管理、使用。因被告乙與他人產(chǎn)生了經(jīng)濟糾紛,導(dǎo)致其名下車輛被法院采取查封措施,給原告甲使用車輛帶來不便。
在此情況下,當事人找到郝律師后,提出了自己的訴求。郝律在詳細了解案件的基礎(chǔ)上,認為該案件涉及的糾紛為車輛所有權(quán)確權(quán)糾紛,需走訴訟途徑處理。
在訴訟策略上,郝律師是以發(fā)動機號和車輛識別碼為識別標識的車輛為確權(quán)對象而不是以車牌號項下的車輛為確權(quán)對象。郝律師認為,車輛取得牌照僅是車輛具備上路行駛的條件,不能當然以為車輛牌照登記在誰名下機動車的所有權(quán)就是誰的。而是應(yīng)該從財產(chǎn)取得、占有、使用等實際情況來確認車輛的所有權(quán)。
最終,法院同意郝律師的意見,全案支持了原告的訴訟請求,原告勝訴。
憑借郝律師過硬的專業(yè)知識和多年累積的辦案經(jīng)驗,在維護當事人權(quán)利中展現(xiàn)出了公衡律師的專業(yè)素養(yǎng)與真誠服務(wù)。當事人的生活所需因此次案件的圓滿勝訴而解決。