楊榮艷律師
131-3115-5891
北京盈科（石家莊）律師事務(wù)所
11301*********950
13131155891@126.com
石家莊自強路省招大廈10層北京市盈科（石家莊）律師事務(wù)所
微信掃一掃 關(guān)注我
【成功案例】故意傷害犯罪辯護
作者：楊榮艷律師 發(fā)布時間：2016-06-13 瀏覽量：0
基本案情：
201x年x月x日，李衛(wèi)（本文人名皆為化名）同鄭中、趙大等一起在x區(qū)x村口攤前吃飯，吃飯期間趙大電話約張明一起，李衛(wèi)接過電話與張明通話并在電話中與在張明身邊的劉六發(fā)生誤會爭吵，之后張明、劉六開車過來，劉六使用棍棒開始毆打、追趕李衛(wèi)、趙大等，李大便從鄭中車上取出砍刀，向劉六亂砍，劉六用手抵擋時，將劉六右手砍掉，鄭中用鎬把將張明頭部打傷，經(jīng)鑒定劉六的損傷為重傷。鄭中委托楊榮艷律師辯護。
判決結(jié)果：
一審法院經(jīng)審理判決如下：被告人李衛(wèi)、鄭中故意傷害他人身體健康，致人重傷的行為已構(gòu)成故意傷害罪，事實清楚，證據(jù)充分，罪名成立。訴訟過程中，被告人李衛(wèi)、鄭中自愿認罪，酌定可以從輕處罰。被告人鄭中在犯罪中所起作用較小，是從犯，依法可以減輕處罰。被告人賠償了被害人損失，可以從輕處罰。本案中被害人存在過錯，酌定可以從輕處罰。
被告人李衛(wèi)犯故意傷害罪判處有期徒刑兩年五個月。被告人鄭中犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年零五個月。
楊榮艷律師觀點：
本案為多人實施的故意傷害共同犯罪，關(guān)鍵在于把握共同犯罪中主犯和從犯的區(qū)分，是否積極賠償以及被告人歸案后是否具有認罪情節(jié)。本案中鄭中并沒有與受害人直接發(fā)生打斗，在犯罪中所起的作用較小，認定為從犯并無不妥，同時積極賠償被害人損失，主動認罪。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條，第二百三十四條，《關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J罪案件”的若干意見（試行）》，判決成立故意傷害罪，認定鄭中為從犯，有期徒刑一年五個月。
