楊榮艷律師

       一起汽車代租引發(fā)的訴訟糾紛案

【案情簡(jiǎn)介】做生意的付女士大學(xué)畢業(yè)后靠自己的辛苦經(jīng)過(guò)幾年的打拼事業(yè)便小有收獲，為生意和生活的方便，2009年11月購(gòu)花20多萬(wàn)購(gòu)得一輛豐田牌“凱美瑞”汽車。然而因?yàn)樯獾脑颍?/span>2010年初付女士和男友商議要在河南開(kāi)辟新的市場(chǎng)。那么這輛新買的汽車就有點(diǎn)用不上了，放在石家莊沒(méi)人看管又怕丟失或損壞，怎么辦呢？最后，聯(lián)系了一家“**出租汽車公司”代租，雙方約定：“自甲方自2010年2月2日起將車交付給乙方經(jīng)營(yíng)租期1年，如果乙方提前終止代租車輛，須賠償甲方3000元；如果甲方提前終止代租車輛，須賠償乙方違約金3000元”?！耙曳矫吭赂蹲饨?/span>4500元，在每月的22日支付”；“甲方的權(quán)利和義務(wù)為：3乙方在規(guī)定那個(gè)時(shí)間內(nèi)未支付給甲方租金，甲方可以隨時(shí)收回車輛，并追究乙方的違約責(zé)任”?！耙曳降臋?quán)利和義務(wù)為：2按時(shí)支付甲方租金，3不得將車輛出售，4負(fù)責(zé)車來(lái)那個(gè)的維修維護(hù)，定時(shí)檢查車輛”。協(xié)議時(shí)付女士沒(méi)有要求租賃公司提供任何的車輛擔(dān)保等。

 付女士將車輛交給被告后，便整日為自己的車擔(dān)心，畢竟花費(fèi)了一大筆錢呀！于是付女士便找理由向見(jiàn)見(jiàn)車，然而幾個(gè)月下來(lái)，付女士要求看車的要求一直沒(méi)有實(shí)現(xiàn)。直到7月底付女士查賬時(shí)發(fā)現(xiàn)7月22日應(yīng)付的租金被告沒(méi)有及時(shí)打過(guò)來(lái)，便更加擔(dān)心起來(lái)，加上每次聯(lián)系公司經(jīng)理武某時(shí)，武某不是說(shuō)公司剛丟了車正著急呢，就是說(shuō)正在法院……這讓付女士更加如坐針氈。于是就此提出與被告解除租賃關(guān)系，被告卻避而不談，就此付女士即時(shí)委托河北馬倍戰(zhàn)律師事務(wù)所律師事務(wù)所楊榮艷律師為其訴訟代理人，一紙?jiān)V狀將被告寶順汽車租賃公司告到了橋西法院。

【原告代理人楊榮艷律師認(rèn)為】：原被告之間的“汽車代租協(xié)議”合法有效應(yīng)當(dāng)受到法律的保護(hù)。原告與被告就租賃合同的標(biāo)的及交付、租金及給付、雙方權(quán)利義務(wù)以及違約責(zé)任等都有明確的約定。從法庭調(diào)查的證據(jù)看，原告以被告未按期支付租金構(gòu)成違約為由要求解除合同并要求被告返還車輛、支付違約金的訴求合法有據(jù)。

【被告方認(rèn)為】：被告沒(méi)有及時(shí)支付七月份租金事出有因，原告曾在4月和6月份分別借用被告其他車輛2天和6天，沒(méi)有租金，但應(yīng)順延付租金期限，應(yīng)當(dāng)將以后月的租金延至30日付，因此實(shí)際上被告僅遲延了8天不構(gòu)成根本違約；另外被告已將車輛租給他人，從維護(hù)正常交易秩序角度，不應(yīng)解除合同。

【原告代理人楊榮艷律師認(rèn)為】：被告提出的順延交租金期限的說(shuō)法原告不認(rèn)可。被告作為經(jīng)營(yíng)性汽車租賃公司更應(yīng)當(dāng)以誠(chéng)信為重，積極履行雙方訂立的合同。本租賃協(xié)議是原被告之間的協(xié)議，不涉及其他人。原告解除合同是因?yàn)楸桓孢`約造成的，被告應(yīng)當(dāng)為自己的違約行為買單，與原告無(wú)關(guān)。原告訴求的法律依據(jù)是《合同法》第93條第2款約定解除的法律規(guī)定。

【法院判決】庭審后因被告不同意調(diào)解，法庭當(dāng)庭宣判：判決解除雙方簽訂的“汽車代租協(xié)議”，限被告自判決生效之日起10內(nèi)被告向原告返還車輛。

 雙方當(dāng)庭均表示對(duì)判決沒(méi)有異議。