謝某某販賣毒品一案
辯護(hù)詞
尊敬的審判長(zhǎng)：
    根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第31條和和《中華人民共和國(guó)律師法》第35條規(guī)定及被告人的委托 ，四川黎明律師事務(wù)所李鷹律師作為被告人的辯護(hù)人，辯護(hù)律師本著“以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩”的原則，依法出庭為本案被告人謝某某進(jìn)行辯護(hù)。本著對(duì)法律和當(dāng)事人高度負(fù)責(zé)的態(tài)度，為徹底弄清案情，辯護(hù)人在此之前查閱了涉及該案的全部卷宗資料，多次會(huì)見了被告人，充分聽取了被告人的辯解，現(xiàn)針對(duì)本案起訴書內(nèi)容、本案證據(jù)、事實(shí)及適用法律發(fā)表如下辯護(hù)意見：　
一、就本案的定罪而言
辯護(hù)人對(duì)起訴書指控被告人謝某某的行為構(gòu)成販賣毒品罪沒有異議，
二、就本案的量刑而言
（一）本案毒品數(shù)量較少并且毒品都沒有流入社會(huì)
　就本案毒品的數(shù)量而言，進(jìn)行交易的有0.2克，另在手包中發(fā)現(xiàn)有2.14克（均指凈重）。被告人被抓獲的當(dāng)時(shí)所有毒品當(dāng)場(chǎng)繳獲，當(dāng)然毒品都沒有流入社會(huì)，這些毒品沒有給社會(huì)造成實(shí)質(zhì)性的危害。根據(jù)《最高院關(guān)于印發(fā)全國(guó)法院審理毒品犯罪案件工作座談會(huì)紀(jì)要的通知》之相關(guān)精神，辯護(hù)人建議法庭在量刑時(shí)候給予權(quán)衡斟酌。 
（二）特情介入案件的量刑處理建議 
  　本案不排除屬于“運(yùn)用特情偵破毒品的案件”， 運(yùn)用特情偵破毒品的案件是依法打擊毒品犯罪的有效手段。對(duì)特情介入偵破的毒品案件，要區(qū)別不同情形予以分別處理。  根據(jù)最高人民法院印發(fā)的《全國(guó)法院審理毒品犯罪工作會(huì)議紀(jì)要》的規(guī)定，特情引誘是指特情在介入偵破案件中有對(duì)他人進(jìn)行實(shí)施毒品犯罪的犯意和數(shù)量的引誘的情況。具體地說(shuō)，偵查人員為了偵破某些特殊案件，向具有某種犯罪傾向的犯罪嫌疑人提供犯罪的機(jī)會(huì)，或者對(duì)其進(jìn)行某種程度的引誘，從而使其實(shí)施犯罪行為，偵查機(jī)關(guān)則在其實(shí)施犯罪行為時(shí)將其抓獲的一種特殊的案件偵查方法。
   結(jié)合本案實(shí)際情況，首先：董某某先打電話給被告人，這說(shuō)明董“有可能”已經(jīng)與公安機(jī)關(guān)進(jìn)行過約定，相反，如果被告人先給董打電話，則可以排除這種情況。其次：被告把海洛因給董后，從巷子出來(lái)，剛走到大街上時(shí)，就被公安機(jī)關(guān)查獲了，好像，事先準(zhǔn)備好，就等你出來(lái)一樣，因此對(duì)因“犯意引誘”實(shí)施毒品犯罪的被告人，建議法庭根據(jù)罪責(zé)刑相適應(yīng)原則，依法對(duì)被告從輕處罰。
　   （三）被告人謝某某系自愿認(rèn)罪，可以從輕處罰
　　 1、本案中，被告人自歸案到現(xiàn)在庭審的整個(gè)過程中，一直積極主動(dòng)認(rèn)真負(fù)責(zé)地交代自己的犯罪事實(shí)，并自愿認(rèn)罪。這個(gè)事實(shí)在被告人謝某某其訊問筆錄也能夠得到驗(yàn)證，被告在每一次供述材料中都做了-----有罪供述。辯護(hù)人在會(huì)見謝某某的時(shí)候，謝某某也流下了悔恨的眼淚，并明確表示自己一定要好好學(xué)習(xí)法律，永遠(yuǎn)不再觸犯法律，請(qǐng)求律師向法院轉(zhuǎn)達(dá)其改過自新、重新做人的意愿，這說(shuō)明其悔罪之心真誠(chéng)?？梢钥闯銎溆忻黠@的悔罪表現(xiàn)。我們認(rèn)為被告人謝某某從偵查階段到今天的法庭審判階段，對(duì)其罪行供認(rèn)不諱。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定：犯罪嫌疑人雖不具有自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。被告人今天已經(jīng)充分認(rèn)識(shí)到了自己的罪行，懇請(qǐng)人民法院從輕處罰，給予其一個(gè)悔過自新的機(jī)會(huì)，以報(bào)效社會(huì)。
2、根據(jù)《人民法院量刑指導(dǎo)意見》第三條第七款規(guī)定，對(duì)于當(dāng)庭自愿認(rèn)罪的，可以減少基準(zhǔn)刑的10%。況且，我們國(guó)家一貫的“坦白從寬、抗拒從嚴(yán)”的刑事政策，根據(jù)這些司法解釋的規(guī)定，辯護(hù)律師懇請(qǐng)人民法院在量刑時(shí)給予被告以從輕處罰的考慮。
（四）本案被告人無(wú)犯罪前科，建議法院對(duì)被告人酌情予以從輕處罰。
根據(jù)本案案卷材料和今天的庭審表明，被告人在涉嫌本案犯罪之前，從未受過任何刑事處罰，系初犯。加上被告是初中學(xué)歷、文化素質(zhì)低、法制意識(shí)淡薄，對(duì)自己行為后果的嚴(yán)重性意識(shí)不到。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十一條“對(duì)于犯罪分子決定刑罰的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，依照本法的有關(guān)規(guī)定判處”。請(qǐng)法院考慮本案事實(shí)、對(duì)被告人酌情予以從輕處罰。
（五）對(duì)于以販養(yǎng)吸的被告人，懇請(qǐng)法院在量刑時(shí)予以酌情考慮。
根據(jù)本案事實(shí)，被告人在涉嫌本案犯罪之前，有過長(zhǎng)期吸毒的歷史，并且在案發(fā)當(dāng)時(shí)也正在吸食毒品，在販賣毒品得來(lái)的錢也是用來(lái)購(gòu)買毒品自己吸食。介于這種情況，建議法院在量刑時(shí)，考慮到被告這一事實(shí)對(duì)其進(jìn)行酌情處理。
（六）被告人的家里情況特殊，懇請(qǐng)法院在量刑時(shí)予以酌情考慮。
被告本人已經(jīng)得了嚴(yán)重的疾病--艾滋病，被告人的兒子現(xiàn)在大學(xué)讀研究生，家庭特別困難，被告的妻子也體弱多病，希望法院在量刑時(shí)予以酌情處理。
終上所述，請(qǐng)法庭依據(jù)“罪責(zé)刑相適應(yīng)”和“懲前毖后，治病救人”的原則，本著懲罰和教育相結(jié)合的政策，以改造犯罪分子為目的，懇請(qǐng)法庭對(duì)被告依法從輕處罰，給被告一個(gè)改過自新、重新做人的機(jī)會(huì)． 以上辯護(hù)意見，提供法庭予以參考，謝謝！
辯護(hù)人：四川黎明律師事務(wù)所
　　                        執(zhí)業(yè)律師：李鷹
　　                      二零一五年六月十四日