販賣毒品的辯護(hù)詞

 

尊敬的審判長(zhǎng)、審判員：
      本辯護(hù)律師根據(jù)被告人家屬的委托，結(jié)合《中華人民共和國律師法》第31條和《中華人民共和國刑事訴訟法》第35條的規(guī)定，按照達(dá)州市中級(jí)人民法院出庭通知書的要求依法參加了開庭審理，本著“以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩”的原則，依法出庭為本案被告人進(jìn)行辯護(hù)。在此之前，本著對(duì)當(dāng)事人高度負(fù)責(zé)，為徹底弄清案情，辯護(hù)人查閱了涉及該案的全部卷宗資料和證據(jù)材料，多次會(huì)見了被告人，聽取了被告人的辯解，對(duì)本案的案情有所了解，現(xiàn)結(jié)合本案起訴書內(nèi)容、證據(jù)及適用法律發(fā)表如下辯護(hù)意見，供法庭合議時(shí)參考：　

就本案的事實(shí)而言,辯護(hù)人對(duì)起訴書指控的犯罪事實(shí)部分持有異議。

從證據(jù)的角度來講，本案的現(xiàn)有證據(jù)、被告人供述及證人的證言不一致，特別是關(guān)鍵證人的證言認(rèn)定被告人構(gòu)成販賣毒品罪的證據(jù)沒有達(dá)到確實(shí)充分的程度，不能形成完整的證據(jù)鎖鏈。犯罪事實(shí)及犯罪情節(jié)不清楚，即證據(jù)要確實(shí)、充分。卷宗材料來看，犯罪事實(shí)及犯罪情節(jié)并沒有得到完全印證，沒有達(dá)到刑事訴訟的證據(jù)要求。

1、證人李某某的證言證明力比較低。表現(xiàn)在：證人李某某本人是涉案人員，不排除為了自己的罪輕目的，而認(rèn)為是張某某安排的販毒行為。例如：證人李某某在供述材料中提到，他從張某某處買毒品回大竹縣販賣。而張某某又供述：是一個(gè)叫李某娃（經(jīng)過法院開庭審理，我們知道李某娃其實(shí)就是本案被告李某某）的人打電話告訴他的，帶音響?！?等等屬于言詞證據(jù)，這一些證據(jù)在質(zhì)證的時(shí)候等被張某某提出了異議。屬于孤立的證據(jù)。

2、證人李某某的證言證明關(guān)于在2014年給本案被告張某某打款10000元是為了購買毒品，而被告張某某認(rèn)為是向李某某借款。并且有鄭某在場(chǎng)一起在深圳市松崗鎮(zhèn)取款。并不是李某某所說的秘密進(jìn)行打款購買毒品。

3、證人王某某和楊某某的證言證明在2014年7月17日賣票的人給他的紙條寫明一個(gè)叫劉某某的人接貨及聯(lián)系電話。而被告張某某看到的是：裝有音響的箱子上面的電話是一個(gè)叫李某娃的電話號(hào)碼。這中間是否另有人在安排。

4、被告張某某與李某某的手機(jī)通話記錄頻繁，在法庭調(diào)查階段已經(jīng)表明是因?yàn)閺埬衬诚蚶钅衬辰?jīng)常借錢。不能因?yàn)閺埬衬撑c李某某的手機(jī)通話記錄頻繁就直接得出他們?cè)趶氖仑湺净顒?dòng)或者從事其他犯罪活動(dòng)。

5、根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百四十七條規(guī)定，走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品，無論數(shù)量多少，都應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任，予以刑事處罰。這里的毒品要求行為人實(shí)施上述行為的時(shí)候，有明知的認(rèn)識(shí)，否則，不構(gòu)成刑法規(guī)定的毒品犯罪。本案中被告張某某被李某娃安排在其出租屋里帶東西的時(shí)候，并不知道是毒品。起訴書中指控被告張某某實(shí)施了“販賣”的行為，這個(gè)行為與《中華人民共和國刑法》第三百四十七條規(guī)定行為是有區(qū)別的。這個(gè)行為不符合毒品犯罪的構(gòu)成要件要素。

6、被告人的口供前后矛盾,其有罪供述與本案證人證言不相吻合。缺乏可靠性。本案被告人張某某的供述不穩(wěn)定，事實(shí)不清、不能做為定案證據(jù)；本案缺乏直接證據(jù)，雖有間接證據(jù)指向被告人，但這些間接證據(jù)間存在矛盾，且有諸多疑點(diǎn)無法合理排除，不具有唯一性和排它性，沒有達(dá)到“形成證據(jù)鎖鏈，并且排除其他可能”的程度，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百九十五條、第（三）項(xiàng)的"證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決"的規(guī)定，不能認(rèn)定被告人犯有起訴書指控的罪名。

　　

　　以上意見，提供合議庭予以參考！

　　                                     

 

 辯護(hù)人：四川黎明律師事務(wù)所

　　                                                李鷹律師

　　                                               2015年12月1日