王某某涉嫌販賣毒品案件

辯護(hù)詞

尊敬的審判長(zhǎng)、審判員：
      四川黎明律師事務(wù)所李鷹律師接受被告人王某某妻子的委托，根據(jù)《中華人民共和國(guó)律師法》第31條和《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第35條規(guī)定，按照四川省達(dá)州市中級(jí)人民法院出庭通知書的要求依法參加了開庭審理。辯護(hù)律師本著“以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩”的原則，依法為被告人王某某進(jìn)行辯護(hù)。在此之前，為弄清案情和對(duì)當(dāng)事人負(fù)責(zé)，辯護(hù)人查閱了涉及該案的卷宗資料，多次會(huì)見了被告人，聽取了其辯解，對(duì)案情有所了解，現(xiàn)結(jié)合公訴機(jī)關(guān)起訴書內(nèi)容、證據(jù)和法庭調(diào)查階段的情況及適用法律發(fā)表如下辯護(hù)意見，供法庭參考：

一、辯護(hù)人對(duì)起訴書指控的被告王某某構(gòu)成毒品犯罪沒有異議。涉嫌罪名如果沒有確實(shí)充分的證據(jù)證明構(gòu)成販賣毒品建議定非法持有毒品罪。理由如下：

1、王某某供述毒品的交易價(jià)格不是其本人的真實(shí)意思表示

本案訊問筆錄中（2014年12月12日15時(shí)46分至2014年12月12日16時(shí)53分在某縣公安局辦案區(qū)）王某某供述毒品的交易價(jià)格不是其本人的真實(shí)意思表示，是在一種特殊的情況下，不得已而欺騙偵查人員的。退萬(wàn)步來(lái)講，即使該供述材料屬實(shí)，沒有其他證據(jù)材料來(lái)佐證，也只是孤證，不能作為定案的依據(jù)。

2、販賣毒品的證據(jù)不足

販賣毒品罪首先要有證據(jù)證明交易過程、交易數(shù)量和交易金額及交付行為等。無(wú)論是王某某攜帶的挎包內(nèi)查獲的凈重801.65克兩塊可疑物毒品；還是在被告人王某某位于重慶市渝中區(qū)北街住處的鞋柜內(nèi)查獲的凈重799.克兩塊可疑物毒品（這些毒品是在此之前“老碧”把毒品放在他這里）。目前公訴機(jī)關(guān)沒有證據(jù)能證明胡某某與王某某之間存在販賣毒品這方面的事實(shí)。相反，無(wú)論是王某某的當(dāng)庭陳述還是胡某某的供述均證明了三個(gè)基本事實(shí):

首先是2014年12月7日、8日，被告人胡某某與被告人王某某電話聯(lián)系欲購(gòu)買汽車的事宜，而不是購(gòu)買800克海洛因。

其次是王某某來(lái)某縣的目的是幫助胡某某購(gòu)買汽車進(jìn)行參考而不是進(jìn)行交易毒品的。因此，四川省某縣的地點(diǎn)是胡某某準(zhǔn)備在此購(gòu)買汽車的地點(diǎn)，而不是雙方約定在四川省某縣交易毒品的地點(diǎn)。

再次是胡某某駕駛的摩托車上查獲人民幣250000元是用于購(gòu)買汽車的錢。而不是用于購(gòu)買毒品的錢。

以上事實(shí)證明：被告人胡某某與被告人王某某沒有對(duì)交易毒品進(jìn)行討價(jià)還價(jià)的談判、沒有達(dá)成合意關(guān)于交易毒品的數(shù)量和交易金額，也沒有任何交付行為。沒有買賣關(guān)系的存在。

3、王某某不構(gòu)成販賣毒品罪

根據(jù)公訴機(jī)關(guān)提供的現(xiàn)有的證據(jù)無(wú)法證明王某某向胡某某販賣毒品，胡某某也沒有向王某某購(gòu)買毒品的具體行為，無(wú)法證明王某某構(gòu)成販賣毒品罪，王某某一再稱所帶毒品完全是幾年前的“別人存放在他這里的”故根據(jù)刑法疑罪從無(wú)的原則，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定王某某構(gòu)成非法持有毒品罪，故起訴書指控王某某販賣運(yùn)輸毒品罪罪名不成立。非法持有毒品罪是為打擊走私、制造、運(yùn)輸、販賣毒品犯罪因證據(jù)不足情況下的一個(gè)補(bǔ)充條款，這一罪名在我國(guó)79刑法中并沒有規(guī)定為犯罪，根據(jù)為打擊日益猖獗的毒品犯罪，全國(guó)人大常委會(huì)在90年頒布了《禁毒決定》，在這個(gè)決定中對(duì)證據(jù)無(wú)法證明走私、制造、運(yùn)輸、販賣毒品犯罪規(guī)定為非法持有毒品犯罪，也就是現(xiàn)行刑法的第三百四十七條規(guī)定的內(nèi)容。

二、本案涉案的毒品被全部查獲，尚未流入社會(huì)，未造成實(shí)際危害。懇請(qǐng)人民法院查明案件事實(shí)在量刑時(shí)予以酌定從輕處罰。

根據(jù)我國(guó)以上辯護(hù)意見，請(qǐng)貴院予以重視，查明本案事實(shí)，對(duì)被告人做出不枉不縱、公正的判決。

 

辯護(hù)人：四川黎明律師事務(wù)所

　　                                    執(zhí)業(yè)律師：李鷹律師

　　                                              

2015年12月2日