民間借貸糾紛一案

代理詞

 審判員：

         四川黎明律師事務(wù)所受本案原告的委托、指派李鷹律師擔(dān)任劉某某訴徐某某民間借款糾紛一案一審訴訟代理人。本律師根據(jù)《中華人民共和國(guó)律師法》第30條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第58條規(guī)定，嚴(yán)格按照大竹縣人民法院出庭通知書(shū)的要求依法參加了今天的開(kāi)庭審理。代理律師本著“以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩”的原則，依法為本案原告進(jìn)行代理活動(dòng)。在此之前，為徹底弄清案情和對(duì)法律及當(dāng)事人負(fù)責(zé)的態(tài)度，查閱了涉及該案的全部證據(jù)材料，多次聽(tīng)取了二位原告本人的陳述，對(duì)本案的案情有所了解，現(xiàn)結(jié)合起訴書(shū)內(nèi)容、法庭調(diào)查內(nèi)容及適用法律發(fā)表如下代理意見(jiàn)，供法庭參考：　

一、原告訴被告償還200萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求既有事實(shí)依據(jù)也有法律依據(jù)，依法應(yīng)得到人民法院的支持。

1、原被告之間的民間借貸關(guān)系事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分。

 2013年8月29日，被告因?yàn)樽錾庑枰Y金。就向原告借款人民幣2000000元。當(dāng)天原告在四川省大竹縣竹陽(yáng)鎮(zhèn)中國(guó)工商銀行股份有限公司大竹竹海路支行，將人民幣2000000元通過(guò)轉(zhuǎn)賬方式全部交付給了被告。有銀行的個(gè)人業(yè)務(wù)憑證為依據(jù)。

2、原被告之間的民間借貸是合法并且有效的，依法應(yīng)當(dāng)受到法律的保護(hù)。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款”以及第二百零七條“借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國(guó)家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息”的規(guī)定，被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)返還借款逾期利息的責(zé)任。結(jié)合本案，被告徐仕劍向原告劉運(yùn)中借款人民幣2000000元。原告將人民幣2000000元通過(guò)轉(zhuǎn)賬方式全部交付給了被告。

     二、被告到期不履行合同義務(wù)，嚴(yán)重?fù)p害了原告的合法權(quán)益。

原告已履行交付借款義務(wù)，而被告卻不按時(shí)還款及支付相應(yīng)利息，從合同到期之日至今，現(xiàn)原告多次催被告返還該借款，被告總是找各種理由至今沒(méi)有返還原告的借款。很顯然被告是在逃避履行義務(wù)，被告的行為已構(gòu)成違約，給原告造成了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失，其行為已經(jīng)嚴(yán)重?fù)p害了原告的合法權(quán)益。

綜上所述，代理人認(rèn)為，原告訴被告償還200萬(wàn)元借款的訴訟請(qǐng)求事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，于法有據(jù)。并且，原告方在規(guī)定舉證期限內(nèi)，已經(jīng)完成了積極、全面、正確、誠(chéng)實(shí)的舉證責(zé)任；向法庭舉示的證據(jù)材料來(lái)源合法，證據(jù)材料之間能夠相互印證，已經(jīng)形成了完整的“證據(jù)鎖鏈” 達(dá)到了證據(jù)確實(shí)充分的目的，能夠證明我們?cè)谄鹪V書(shū)中向法院提出的主張。依法應(yīng)當(dāng)能夠得到人民法院的支持，為了維護(hù)原告的合法權(quán)利，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》和《中華人民共和國(guó)合同法》的相關(guān)規(guī)定，特請(qǐng)大竹縣人民法院依法支持原告的全部訴訟請(qǐng)求，即依法判決被告返還原告借款及利息，并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。

                                 

 

 四川黎明律師事務(wù)所

執(zhí)業(yè)律師：李鷹律師

                                                                                                   2015年8月141日