四川省大竹縣人民法院

民事判決書

（2013）大竹民初字第xx號

原告王某某，男，生于1971年1月1日，漢族，住大竹縣xx鎮(zhèn)xx村1組，身份證號碼：。聯(lián)系電話。

委托代理人李鷹，四川黎明律師事務(wù)所律師。

被告覃某某，男，生于1962年2月2日，漢族，住大竹縣xx鎮(zhèn)xx街xx號，身份證號碼：聯(lián)系電話。

被告何某某，女，生于1963年3月3日，漢族，住大竹縣xx鎮(zhèn)xx街xx號，身份證號碼：被告覃某某之妻。聯(lián)系電話。

二被告委托代理人馮某，四川xx律師事務(wù)所律師。

二被告委托代理人賀大國，（特別授權(quán)），男，漢族，生于1965年5月5日，住達(dá)州市xx區(qū)xx鎮(zhèn)xxxx村x組xx號，身份證號碼：

原告王某某與被告覃某某、何某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托代理人李鷹、被告覃某某、何某某委托代理人馮某、賀大國到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已終結(jié)審理。

原告訴稱：被告覃某某向原告借款28萬元，約定于2011年1月30日前還清，借款到期后被告并未還款，因此二被告系夫妻關(guān)系，該借款屬夫妻共同債務(wù)，應(yīng)共同償還。故請求依法判決二被告立即償還原告借款28萬元及利息9000元并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)、保全費(fèi)。

二被告辨稱：2006年借原告15萬元，已還6.7萬元,利息未約定,故不應(yīng)計算利息.被告何某某作為本案被告不適格,被告覃某某是擔(dān)保人,不是借款人,且擔(dān)保期限已過故不應(yīng)該承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任.

審理查明:被告覃某某與被告何某某是夫妻關(guān)系.2006年被告覃某某向原告借款15萬元,約定每年利息3萬元，由于被告一直未還款付息，2010年3月14日被告覃某某又向原告出具借條，借條載明“今借到王某某人民幣現(xiàn)金28萬元，大寫貳拾捌萬元正，到2011年1月30日前還清，此款在借期不計利息，此款用于xxx縣xxx項目流動資金。（說明：2010年2月13日已還1萬元扣除）。借款人：四川xx房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，擔(dān)保及經(jīng)手人：覃某某，2010年3月14日”。該借條上所寫借款28萬元，雙方認(rèn)可是借款本金15萬元及六年的利息13萬元。

上述事實，有原、被告的陳述、被告覃某某向原告出具的借條、（2011）大竹民初字第xxx號民事調(diào)解書在卷佐證，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為：從雙方陳述認(rèn)可的事實來看，借款本金只有15萬元，2010年被告出具的借條上借款28萬元，實際是包括的本金15萬元和利息13萬元，從2006年至2011年1月30日前這幾年的利息13萬元，未超過銀行同期貸款利率的4倍，本院予以支持。原告要求被告償還借款本息28萬元的主張，本院予以支持。原告主張被告歸還2011年1月30日后產(chǎn)生的利息9000元，本院予以支持。被告聲稱已歸還借款6.7萬元，但未提交相關(guān)證據(jù)證實，本院不予支持。被告覃某某辯稱是作為提擔(dān)保人承擔(dān)責(zé)任因出具借條人是被告覃某某，所寫的借款人四川xx房地產(chǎn)開發(fā)有限公司上面并未蓋上公司的印章，故該筆借款不能認(rèn)定為公司的借款，應(yīng)為被告覃某某私人借款。二被告系夫妻關(guān)系，按照最高人民法院關(guān)于《中華人民共和國婚姻法解釋》（二）第二十四條、二十六條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)為夫妻共同債務(wù)。被告的辯稱理由不能成立，本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第九十條、第一百零八條和《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條的規(guī)定，判決如下：

被告覃某某、何某某在本判決生效后十日內(nèi)償還原告王某某借款本金150000元和利息139000元。

如果被告未按本判決指定的期限履行所確定之金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)5640元，保全費(fèi)1970元，合計7610元由二被告承擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省xx市中級人民法院。

 

   審判長  xxx

 審判員  xxx

人民陪審員  xxx

二O一三年六月二十四日

書記員  xxx