不動(dòng)產(chǎn)房屋買(mǎi)賣(mài)糾紛一審代理詞
房屋買(mǎi)賣(mài)合同糾紛
代理詞
審判長(zhǎng):
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》和《中華人民共和國(guó)律師法》等有關(guān)法律的規(guī)定,四川黎明律師事務(wù)所李鷹律師作為本案原告黃信的代理人,依法參加了本案的審理。通過(guò)法庭調(diào)查,針對(duì)法庭歸納的爭(zhēng)議焦點(diǎn),根據(jù)查明的事實(shí)和有關(guān)法律規(guī)定,發(fā)表如下代理意見(jiàn):
一、原告與被告簽訂的房屋買(mǎi)賣(mài)合同是當(dāng)事人真實(shí)意思表現(xiàn),依法成立并生效。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第44條第一款的規(guī)定:依法成立的合同,自成立時(shí)生效。2012年3月23日,原告與被告簽訂了房屋買(mǎi)賣(mài)協(xié)議,原告并付清了房款,該房屋買(mǎi)賣(mài)協(xié)議是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表現(xiàn),自原被告簽字確認(rèn)成立生效。
二、不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)過(guò)戶登記也是合同的履行行為。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第135條規(guī)定:“出賣(mài)人應(yīng)當(dāng)履行向買(mǎi)受人交付標(biāo)的物或者交付提取標(biāo)的物的單證,并轉(zhuǎn)移標(biāo)的物所有權(quán)的義務(wù)?!倍景冈嬉呀?jīng)實(shí)際履行了向被告支付全部購(gòu)房款的義務(wù),顯然,賣(mài)房人協(xié)助買(mǎi)房人辦理房屋過(guò)戶手續(xù),轉(zhuǎn)移房屋所有權(quán)是其應(yīng)履行的合同義務(wù)。依據(jù)法律規(guī)定,被告應(yīng)當(dāng)有履行協(xié)助原告辦理房屋過(guò)戶手續(xù)的義務(wù),那么作為被告就應(yīng)當(dāng)協(xié)助原告前往登記機(jī)關(guān)辦理房產(chǎn)變動(dòng)登記手續(xù)??墒?,經(jīng)過(guò)原告多次催被告履行協(xié)助原告辦理房屋過(guò)戶手續(xù),而被告不同意配合過(guò)戶。
綜上所述,根據(jù)《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》和《中華人民共和國(guó)合同法》的相關(guān)規(guī)定,結(jié)合本案實(shí)際情況,請(qǐng)求人民法院支持原告的訴訟請(qǐng)求。
以上代理意見(jiàn)供法院參考
四川黎明律師事務(wù)所
執(zhí)業(yè)律師:李 鷹
2013年6月20日