鄭洪濤律師

“高價收購實名辦理的銀行卡”，

遇到這樣的“好事”，你會心動嗎？

如果在街頭看到類似的小廣告，不要以為這是“生財之道”，

下一秒可能就會成為犯罪分子的“神助攻”

，甚至會被以幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪被追究刑事責任！

基本案情：

    27歲的小江被單位辭退后，一直未找到合適的工作，日常生活格外艱難，某日在街上閑逛時，看到路邊張貼著“高價收購銀行卡”的小廣告，一看有如此輕松的賺錢機會，小江便主動與對方聯(lián)系，同意以每張卡800元的價格出售給對方，小江隨即辦理了兩張銀行卡，并按對方指示前往天津進行交付，后該銀行卡被用于實施電信網(wǎng)絡詐騙，收取被害人款項高達50余萬元，小江作為開卡人，被認為是詐騙的共犯被刑事拘留。

 律師工作：

    鄭律師會見完小江后，了解到小江對用卡人使用該卡做何種用途并不知情，其不具有詐騙罪的直接犯罪故意；小江也沒有與用卡人通謀，實施共同詐騙行為，因此，鄭律師第一時間向公安機關提交了小江不構成詐騙罪的取保申請。

案件進入檢察院批捕階段，小江涉嫌的罪名由詐騙罪改為了幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪（簡稱“幫信罪”），“幫信罪”是電信詐騙中間最主要的一環(huán)，這一罪名隨著電信詐騙的不斷變異升級而衍生出來的。通俗來說，就是為電信詐騙提供互聯(lián)網(wǎng)接入、服務器托管、網(wǎng)絡存儲、通訊傳輸?shù)燃夹g支持，或者提供廣告推廣、支付結算等幫助，情節(jié)嚴重的行為的統(tǒng)稱。其中最主要的就是犯罪分子利用國內(nèi)售賣卡主的電話卡通話及銀行卡“跑分”，將騙取的被害人款項分散銷贓。詐騙主犯很難被找到，但通過轉賬的銀行卡主及通話的電話卡主因為實名很容易被找到，成為頂雷的“工具人”。在“幫信”中如果對電信詐騙的環(huán)節(jié)“明知”還“幫信”確實也應該受到懲罰，但其中也不乏大量的人有的“明知”但沒有法律意識，有的甚至不“明知”但為了貪圖小利也導致涉案，本案的小江就屬于后者。

罪名變更后，鄭律師與承辦檢察溝通，表示根據(jù)最高法、最高檢《關于辦理非法利用信息網(wǎng)絡、幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動等刑事案件適用法律若干問題的解釋》第十一條詳細規(guī)定了如何認定判斷行為人“明知”，小江的涉案行為不符合“明知”中情形的認定，此次涉案的兩張銀行卡中只有一張涉嫌詐騙，小江的犯罪情節(jié)顯著輕微，違法所得較少，又具有自首等情節(jié)，希望對其免于處罰。

辯護觀點被檢察機關采納后，小江被成功取保候審，案件移送起訴后，檢察機關認為小江犯罪情節(jié)輕微，不需要被判處刑罰，決定對其免于起訴。

律師小結：

    “幫信罪”作為近幾年最影響社會穩(wěn)定的電信詐騙中間環(huán)節(jié)衍生出的新型罪名，其恐怖的殺傷力引起了大眾的震驚。根據(jù)前段時間最高檢公開發(fā)布的2022年上半年檢察機關起訴幫信罪6.4萬人，公布了幫信罪案發(fā)數(shù)量、起訴人員、行為方式及值得關注的問題等概括情況，其顯示涉案人員的特點，包括年齡小社會經(jīng)驗少，或年紀長沒有獲得系統(tǒng)教育，甚至有大批量的在校學生陷入“幫信”。其中大多數(shù)人或認識到是犯罪但認為情節(jié)并不嚴重，或以現(xiàn)有的社會經(jīng)驗根本認識不到涉嫌犯罪，直到被起訴的時候悔之晚矣。因此，為避免發(fā)生相關的懲戒的發(fā)生，我們每個人都必須當心和警惕，遠離包括幫信罪在內(nèi)的任何犯罪，拒絕助紂為虐，應成為我們的共識。

律師提醒：

    切莫貪圖眼前小利而觸犯法律底線?。?！