案件事實(shí)：

 2010年8月*日,廈門*進(jìn)出口有限公司與泉州*公司簽訂了購銷合同,約定廈門*進(jìn)出口有限公司向泉州*公司訂購皮包,數(shù)量為*,總價(jià)人民幣*元。之后，廈門*進(jìn)出口有限公司向泉州*公司全額支付了預(yù)付款及尾款。但泉州*公司未按照購銷合同約定的交貨期交貨，且遲延交貨長達(dá)兩個(gè)月有余，最終導(dǎo)致廈門*進(jìn)出口有限公司的客戶拒收貨物。廈門*進(jìn)出口有限公司認(rèn)為，前述購銷合同合法有效，廈門*進(jìn)出口有限公司依約履行了其全額貨款的支付義務(wù)，泉州*公司依法依約也應(yīng)按時(shí)履行其交貨義務(wù)，但泉州*公司遲延交貨并導(dǎo)致廈門*進(jìn)出口有限公司的一系列損失的發(fā)生，其依法依約均應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，故向廈門市仲裁委員會提出泉州*公司賠償其各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣*元等仲裁要求。

 代理過程：

 本律師接受廈門*進(jìn)出口有限公司的委托代理其申請仲裁以保護(hù)其權(quán)益。經(jīng)過了解和分析，本律師指導(dǎo)當(dāng)事人對其與被申請人法定代表人進(jìn)行的相關(guān)的電子郵件及QQ聊天記錄進(jìn)行了證據(jù)保全。提出仲裁申請后，因材料送達(dá)不了，本律師前往泉州對泉州*公司查看了工商內(nèi)檔，根據(jù)本案情況決定追加該公司法定代表人張某某為被申請人。本案經(jīng)過公告后，如期開庭審理，仲裁委作出了支持本方幾乎全部仲裁請求的裁決。

 律師感想：

 本案的成功辦理主要在幾個(gè)方面:證據(jù)保全使之具有法律上的證據(jù)效力;依法追加被申請人使本案的履行更有保障;仲裁申請的訴求依法有據(jù)更令本案的裁決沒有了懸念。