案件事實:
劉某系原某路某號房屋的產(chǎn)權(quán)人，199*年劉某與廈門某房地產(chǎn)開發(fā)公司(一下簡稱某房產(chǎn)公司)簽訂了《拆遷安置補償協(xié)議書》，劉某同意其位于某路某號的房屋被拆除，同時獲得某房產(chǎn)公司給予其的安置房，具體為三套房屋及三套店面。后某房產(chǎn)公司向劉某交付了安置房，劉某也根據(jù)前述《拆遷安置補償協(xié)議書》的約定向某房產(chǎn)公司交付了所謂拆遷安置補償款。14年過去了，但某房產(chǎn)公司對于劉某的安置房屋及店面的產(chǎn)權(quán)證一直未予辦理，劉某一直催促終無結(jié)果。
代理過程：
本律師代理劉某向廈門市某區(qū)法院起訴要求某房產(chǎn)公司為劉某辦理該安置房屋及店面的產(chǎn)權(quán)證。
該案一審劉某的訴求得到了法院的全部支持。
但某房產(chǎn)公司不服向市中級法院提起上訴，認為前述店面系出租而非出售給劉某，還在二審前提交新證據(jù)以證明前述店面未經(jīng)批準為商業(yè)用途，根本辦不出店面的產(chǎn)權(quán)證導致一審的判決無法執(zhí)行。本律師代理劉某積極應訴，庭審時堅持己方的合法要求并對對方的上訴理由進行了充分的抗辯，對款項數(shù)額方面的不完全吻合之處進行了詳細的說明和計算，最終得到了法院的認同獲得了全部維持一審判決的全勝結(jié)果。
劉某在房屋被拆遷15年后終于盼到了安置房屋的產(chǎn)權(quán)證！