案件事實(shí):
2007年*月*日，廈門某公司與武漢某公司簽訂了雙方的第一張的采購(gòu)合約，被告向原告購(gòu)買音視頻線。之后廈門某公司如約發(fā)貨履行了己方義務(wù)，武漢某公司也在收到發(fā)票后支付了全部貨款。雙方又先后簽訂了三份合約，廈門某公司均依約履行了己方的交貨義務(wù)，但武漢某公司一直未支付該三批貨的貨款，期間廈門某公司向武漢某公司寄出發(fā)票、對(duì)帳單均未獲任何回應(yīng)，廈門某公司人員數(shù)次登門催討貨款也均遭拒絕，遂只好委托本律師代理起訴武漢某公司要求支付貨款。
代理過(guò)程：
本案的主要問(wèn)題在于管轄問(wèn)題，就該問(wèn)題本律師認(rèn)真查看法律特別是有關(guān)的司法解釋，通過(guò)分析找到本案可由廈門某法院管轄的法律依據(jù)，在立案時(shí)成功說(shuō)服法官采納了本方意見(jiàn)。該案取得了良好效果，武漢某公司審前即支付了所有貨款而由廈門某公司撤回起訴。
律師感想：
案件的成功解決很有門道，律師對(duì)實(shí)體法及程序法的全面深入的把握可以最大限度地節(jié)約資源，以達(dá)到最大限度維護(hù)當(dāng)事人利益的效果。